אבל כיוון שאין פה "טוב נגד רע" או "נכון או לא נכון", אלא השיטה של א' נגד השיטה של ב', שיכול להיות שאחת מהן טובה, יכול להיות ששתיהן טובות ויכול להיות ששתיהן קטסטרופה - אני לא מתרגש. בסופו של דבר אני רק קול אחד, שסבור שכן - העם מאוד מטומטם. לכן, גם אם אני משוכנע שאני יודע מה נכון, ברור לי שקיים סיכוי סביר שרבים אחרים לא. אז יהיה מה שיהיה, ציפיות כבר אין לי. מכלום.
יכול להיות ששיטה א' מוצלחת משיטה ב' ואולי לא אבל עד שלא מנסים לא יודעים ואחרי ששיטה א' נכשלה פעם אחרי פעם אז כדאי לנסות גם את שיטה ב' ואם שיטה ב' לא תעבוד אז יגיע מישהו עם שיטה ג'. ציפיות לי יש תמיד,ככה זה אופטימים,תמיד מחפשים את הורוד.
טל, זאת דרך אחת להסתכל על הדברים. ויכול להיות, שבאמת ובתמים, לבני גם כשביבי הציע לה חצי-חצי וגם היום, לא הסכימה מטעמים של מצע ודרך. שהיא לא הסכימה לשבת עם ש"ס אותה כיסחה ואיתה התכסחה בממשלה, שהיא לא מסכימה לדרך של נתניהו במשא ומתן עם הפלסטינים ("כן, אבל") ולהקפאות הדו-משמעיות.
Dimitar Berbatov ש"ס זו לא סיבה,כולם ישבו כבר עם ש"ס,גם לבני בממשלות קודמות. הכל פוליטיקה,תן לה תיק נחשב והיא רצה לחמם את הכסא,בלי למצמץ. לא הבטיחו לה כלום,שותפה זוטרה ולכן משרד הפרסום(אייל ארד,שונא ביבי גדול) שבעצם מזיז אותה כמו בובה על חוט אמר לה לברוח, היא חסרת עמוד שדרה,מדברת גבוהה גבוהה אבל עד היום ובכל תפקיד שהיתה בו לא עשתה כלום,פשוט כלום. גם אתה יודע שביבי וכל הדברים שעליהם התחייב בנאום בר אילן ובכל הזדמנות מאז בנוגע למשא ומתן עם הפלסטינאים זה פחות או יותר נקודת הראות של קדימה גם כן ככה שאין לה תירוצים בנוגע לזה ולכן היא לא נכנסה לעניין הזה היום אלא ברחה לקשקושי סרק על פוליטיקה קטנה מצידו.
אחרי הבחירות כשביבי התחיל להרכיב את הממשלה שלו לבני היתה יכולה לקבל כמה תיקים ותיקים נחשבים יותר לו היתה מצטרפת כשותפה בכירה,היא בחרה אחרת בטענה שהקו של ביבי בנוגע לפלסטינאים נוגד את הקו של קדימה. כיום הקו הוא אותו הקו(מדינה פלסטינאית)שלשום הציעו לה להכנס לממשלה אבל תנאי השוק שונים,לא עוד שותפה בכירה אלא זוטרה, היא בחרה להישאר בחוץ.
ולכן אתה מסיק שהכל עניין של תיקים, כי זה מה שאתה רוצה להסיק. כפי שאמרתי, כל אחד שומע וחושב מה שהוא רוצה.
לא צריך להיות חכם גדול וגם לא אקסטרה להתחכם בכדי להבין את התמונה, אם התירוץ לפני עשרה חודשים היה הקו כלפי הפלסטינאים אז כיום כשהקו הוא אותו הקו,מה הסיבה?ועובדה,פתאום היה נוח ללבני להתעלם מהתירוץ הקודם. הכל פוליטיקה קטנה, תן ללבני תפקיד תיק רציני יותר והמחמאות לביבי היו כבר מרוחות ממנה ולכל כיוון, זה לא מה שאני רוצה להסיק,זה כתוב על גבי כל קיר,רק צריך לדעת לקרוא, לבטל הכל מבלי לומר דבר...כבר כתבתי לך,זו החוכמה הכי קטנה.
היא קיבלה את שר החוץ ועוד מספר תיקים בכירים והיא סירבה אז אני לא מבין מה עוד אתה רוצה? ביבי לא באמת רצה את לבני וכל קדימה אלא רק חלק ממנה וזה ברור לכל אזרח עם הבנה בסיסית בפוליטיקה והיכרות עם צעדיו של ראש הממשלה בעבר. אם ביבי באמת רצה להוביל שינוי הוא היה צריך להקים ממשלה עם העבודה וקדימה עוד בהתחלה אבל ביבי היה מחויב לשותפה הטבעית שלו שלמענו לא הצטרפה דאז לממשלה בראשות לבני.
את תיק החוץ הציעו לה לפני עשרה חודשים,אני אמרתי זאת, היא סירבה בטענה שהקו אל מול הפלסטניאים לא עומד בקנה אחד עם הקו של קדימה, וכמובן,היתה בטוחה שביבי נופל צ'יק צק,בגלל ממשלה צרה וימנית, ברק והעבודה שיבשו לה את התוכנית. כיום הקו הוא אותו הקו,אבל אין עכשיו תיק חוץ פנוי...אז מה פתאום שהיא תכנס. היא מקסימום יכולה היתה עכשיו להכנס לקבינט הביטחוני וככה להרחיק את מופז מעליה, בחרה אחרת(או שיותר נכון משרד הפרסום של אדלר וארד בחרו שלא). אני מסכים,ביבי לא באמת רצה אותה, בגלל זה לא הציע לה כלום.
איך זהבי אמר היום? זה קיקי וזה פיפי. כולם זבל ומתעסקים בדברים שלא מזיזים בשיט לבעיות של האזרח במדינה. הם דראק, כולם. כנסו לפרופורציות, אתם מנהלים שיחה על כלום. ליכלוכים בין פוליטיקאים, באמת מה שחשוב אה? עלוב.
אתה בדרן ואני במקומך הייתי מתבייש באיך שאתה מסור לאיזה פוליטיקאי שפל כאילו שהוא קבוצת כדורגל. אף אחד כאן לא מסור לאף עסקן קטן ובטח שלא כמו ביבי. נמוך יותר ממה שאתה יורד אף אחד כאן לא קרוב אפילו לרדת.
וואו,ממש הראת לי מה זה עכשיו,העמדת אותי בפינה ואמרת לי נו נו נו, כולי בוש ונכלם. אתה הכתב המצטיין לענייני פוליטיקה ובסוף בא ומטיף מוסר על העניין...איך תסביר את זה ליצן? מה קרה,אין לך איזו קריקטורה מעודכנת לשעות האחרונות? נו שויין.
