מיהו כדורגלן העשור?

טעות. בנוסף לשער, באותו משחק הוא גם סידר לריבאלדו את האסיסט הכי גדול של הטורניר ובשלב הבתים הוא בישל עוד שניים. הוא היה ממצטייני הטורניר ושם בעצם הייתה הפריצה שלו.

אנדריי, אתה מתבלבל בין שחקן עשור לנבחרת העשור. קאפו מועמד ראוי בהחלט לאייש את עמדת המגן הימני של נבחרת העשור, אבל מי באמת יבחר בו כשחקן העשור עם כל השמות האלה למעלה?

ד"א, אין מצב שנדבד יותר ראוי מפיגו, ואין מצב שסיידורף ראוי יותר מג'רארד. אולי אפשר להסכים רק על קנבארו במקום פויול, אבל הבלם האיטלקי עבר יותר מדי נדנדות ביכולת שלו בעשור הזה(אינטר, ריאל והקדנציה השנייה ביובה).

 

שער יפה מאוד נגד אנגליה... לא אמרת כלום. בלי רונאלדיניו הם לא לוקחים את הגביע נקודה! והוא היה השחקן הכי משפיע שם אחרי רונאלדו...

רונאלדיניו הוא אחד מחמשת השחקנים הטובים בעשור האחרון בלי הרבה ספקות מבחינתי. לקחת תארים בכמויות כמו ראול זה טוב ויפה, אבל איך אפשר לבחור בו כשהוא לא נבחר אף פעם בעשור הזה לשחקן השנה?! בעוד שרונאלדיניו עשה מה שאף אחד לא עשה בעשור הזה ונבחר פעמיים ברצף?? אז לשים במקומו את פיגו, שמפיגו...

 

מה יש להתבלבל? ברשימה כל כך מורחבת מגיע לו אזכור יותר מהרבה אחרים. מי באמת יבחר בג'רארד ופויול? אה... ברור לגמרי שאף אחד מהם הוא לא כדורגלן העשור, אבל הם מופיעים פה בגלל השם ולא בגלל ההישגים.

נדבד הוביל את לאציו ויובנטוס להישגים מדהימים והרבה תארים בתחילת העשור, היה אחד השחקנים הטובים ביותר באופן עקבי באיטליה, הראה הרבה אופי כאשר החליט להישאר עם קבוצתו כאשר זו ירדה ליגה, פרש בגיל מאוחר כשחקן הרכב בעודו שומר על יכולת גבוהה.
מה פיגו עשה? הבגידה הכי מגעילה שנראיתה בעולם הכדורגל, גזר קופון והצטרף לגלקטיקוס שבמשך 3 עונות קטפו תארים, ואז מה? נאדה. עבר באמצע העשור לאינטר לנוח על זרי הדפנה, היה שחקן הרכב באחת העונות הכי בזיוניות בסריה אה כאשר לאינטר לא היתה מתחרה אחת ופרש - קפץ להגיד שלום מדי פעם בעונות האחרונות. מה יש בכלל להשוות לשנים של זיעה ודמעות של נדבד?

על ההשוואה בין סיידורף לג'רארד אני בכלל לא אגיב. טפו, תתבייש.

 

סיידורף יותר טוב מג'רארד? פחח.

 

נדבד היה בורג משמעותי בהישגים של לאציו ובורג משמעותי בתארים של יובנטוס, אבל מתי באמת הוא היה השחקן המרכזי, הכוכב הבלתי מעורער, לפחות לתקופה מסויימת כמו שאר המועמדים? כמעט אף פעם. בדיוק אותו הדבר אפשר להגיד על סיידורף, שגם לא עשה פשוט כלום בנבחרת.

הבגידה של פיגו היא לא מדד ליכולת המקצועית שלו שהובילה אותו לתת מועמדות ראויה לתואר שחקן העשור. פיגו בתקופות רבות היה השחקן מס' 1 בריאל וחלק בלתי נפרד מההישגים של הקבוצה ב4 השנים הראשונות של העשור, ועם כמה שתזלזל, גם את הישגיו באינטר אי אפשר לבטל. הבנאדם סיפק בסביבות 40(!) אסיסטים בשתי העונות וחצי הראשונות שלו בקבוצה עד שאותו נדבד שבר לו את הרגל לקראת אמצע עונת 07/08 ובעצם גמר לו את הקריירה כשחקן מהרמות הגבוהות ביותר. אתה יכול לבטל כמה שתרצה את הסקודטו(06/07), קופה איטליה והסופרקופה שרשומים הרבה מאוד על שמו, מבחינתי זה נרשם גם נרשם.
וכמובן ברמת הנבחרת, שזה לא פחות חשוב - הוביל את פורטוגל לגמר יורו 2004 וחצי גמר מונדיאל 2006, כקפטן והשחקן המוביל.

לגבי ג'רארד, העובדה שהוא סחב ברוב הזמן קבוצה של נגרים ל4 תארים חשובים (ועוד 6 אחרים) כאשר ברובם הוא הכוכב הבלתי מעורער ובמשך כמה עונות רצופות מכהן כקשר 50-50 הטוב ביותר בעולם, בנוסף לווינריות הבלתי נגמרת, אמורה להספיק. כל מה שהיה חסר לו זה רק אליפות עם ליברפול בעונה שעברה כדי להתכונן למשימה הכי גדולה שעמדה מולו וזה להוכיח את עצמו במדי הנבחרת במונדיאל 2010 כאשר סוף סוף נמצא המאמן שיכול לשלב בינו לבין למפארד בקישור.

 

מה עם סיידורף באמת? עדיין במילאן?

 

גם פיגו אף פעם לא היה הכוכב הבלתי מעורער, לא בריאל ובטח שלא באינטר... השחקן המרכזי? לנדבד היו את הרגעים שלו בדיוק כמו לפיגו. כמו שאמרתי, הסקר הזה נקבע עפ"י שמות של שחקנים ולא מה שהם עושים בכדורגל. לא ציינת אפילו דבר אחד בהישגים של פיגו שנדבד לא עשה, אפילו לא ברמת הנבחרות. אגב, אני מחשיב אליפויות איטליה להרבה יותר קשות מאשר אליפויות ספרד, במיוחד באותה תקופה, מה גם שפיגו הוא מתחזה רמאי כמו שאר הפורטוגלים.

נ.ב.: "40 אסיסטים", בסדר...

משפט המפתח הוא "חסר לו". חסר לו הכל בשביל לעבור את סיידורף, וגם אם ההולנדי יפרוש היום, ג'רארד לעולם לא יגיע להישגים של סאן קלרנציו. הוא מעולם לא היה קשר 50-50 הטוב בעולם, הוא לא זכה בתארים משמעותיים בלי לרמות, והוא הבזיון הכי גדול לכדורגל.

http://i50.tinypic.com/2yxp73t.Xxx

זה אחד מכדורגלני העשור שלך? זה?! הוא ללא ספק הרמאי הכי גדול בעשור הזה (תוכיח שלא), ושני התארים האלה לא הולכים ביחד.

 

זה כבר יותר מסובייקטיביות, זה עיוורון טוטאלי. האנגלים לא היו טובים בעשור הזה? אם אתה מסתכל על הנבחרת בלבד, מילא, אבל בקבוצות שלהם האנגלים שלטו ביד רמה באירופה ברוב העשור האחרון וההתעלמות שלך מכך היא פשוט מצחיקה. וכן, אני יודע את מספר הזרים שהגיעו לליגה האנגלית, ובכל זאת, השחקנים השולטים ביונייטד, צ'לסי וליברפול שעשו צחוק מכל אירופה במיוחד בחצי העשור השני - היו אנגלים. קראגר, ג'רארד, רוני, למפארד, אשלי קול, טרי, פרדיננד - כולם היו עמודי תווך בקבוצות שלהם, כשגם לשחקנים המשלימים - ג'ו קול, קאריק, הארגריבס, סקולס, בראון, ואפילו סול קמפבל בעונת הגמר של ארסנל - היו תפקידים חשובים מאוד בקבוצות שלהם. אז אני ממש לא מצפה או חושב שרשימת השחקנים השניים שרשמתי ראויים להיות בנבחרת העשור, גם לא לקראגר למרות שהוא היה פנטסטי במשך כל החצי העשור השני עד העונה, אבל אני חושב שלג'רארד, למפארד, קול, פרדיננד וטרי לחלוטין יש מקום בסגל הרחב של נבחרת העשור הדמיונית הזאת, כאשר לרוני גם כן לא חסר הרבה בשביל להגיע לשם אך בעקבות הימצאם של חלוצים כמו הנרי, ראול, רונאלדו, שבצ'נקו, טוטי וכו', אין לו מקום.

עריכה:
אתה יודע מה, עזוב, אתה פשוט פאתטי, לשים לינקים לאנימציות כולנו יודעים, אבל הרמאי הכי גדול בעשור הזה? שמענו אותך, תסתכל מתחת לאף שלך על פיליפו אינזאגי, שהתחזה ורימה כל כך הרבה יותר ממנו בעשור הזה. להוכיח שלא? אני יודע שלעולם הקטן והמעוות שלך יש חוקים משלו, אבל בעולם האמיתי אדם הינו זכאי עד שהוכח אחרת, ולא להיפך.

 

בדיוק, הבאתי כל כך הרבה הוכחות לזה שג'רארד רמאי. איפה ההוכחה שלך לזה שפיפו רמאי יותר גדול?

בנוגע לשחקנים האנגלים - על כל שחקן שתנקוב יש כמה בתפקיד שלו שהיו יותר טובים בעשור הזה, fact!

 

שוב, לא אכפת לי כמה פעמים צללו ג'רארד, כריסטיאנו רונאלדו, פיגו ואפילו אם אינזאגי היה מופיע ברשימה, כל עוד מבחינה מקצועית נטו הם הציגו את אותה יכולת אדירה.

פיגו עשה בעשור הזה ברמת הנבחרות יותר ממה שנדבד עשה וכן ציינתי את זה אם התעקשת לא לשים לב. בריאל הוא כן היה השחקן המוביל פעמים רבות ונחשב (מ00/01 עד אמצע 03/04), ולא רק שם, אלא גם בכל העולם, בעוד נדבד עשה זאת ביובנטוס במשך 2 עונות בלבד(02/03 ו04/05) כאשר בשאר הזמן הוא היה כינור שני לדל-פיירו והצניחה הגדולה ביכולתו קרתה מוקדם מאוד, כבר ב2006, בעוד פיגו המשיך לספק את הסחורה באינטר שנתיים לאחר מכן.

אליפויות ספרד של העונות האחרונות הן אולי לא נחשבות יחסית בגלל הרמה הזנותית של ההגנות אבל בתחילת העשור בהחלט אפשר להגיד שהיה מדובר בליגה קשה מאוד.

ד"א, אם תרצה, אני יכול להביא לך רשימה של כל אותם אסיסטים.

לגבי ג'רארד, אתה יכול לזרוק לאוויר כמה שאתה רוצה שג'רארד לעולם לא יהיה סיידורף אבל ברמה המקצועית ג'רארד תמיד היה קשר פשוט יותר טוב מסיידורף מכל הבחינות ושיחק בקבוצה עם שחקנים הרבה (הרבה הרבה) פחות טובים מאלה שהיו לצידו של ההולנדי, לכן לדעתי ההבדל בזה שלסיידורף יש בעשור הזה אליפות אחת יותר מג'רארד וגביע אלופות אחד יותר מג'רארד.

קשר 50-50 שכובש בעשור אחד 125 שערים ברמות הגבוהות ביותר זה פשוט אומר הכל, והפעמים הבודדות בהן הוא נתן רגע של חוסר הגינות מתגמדות ליד זה.

 

אז ג'רארד רמאי.
להשוות את סיידורף לג'רארד? אל תצחיק אותי לפני השינה. תפסיק כבר להיות רובוט, כל הזמן למי יש יותר תארים ולמי יש יותר מדליות, אפשר לחשוב שכדורגל זה אחד על אחד ואין לך קבוצה שאתה נתקע איתה לטוב ולרע. אין לך עיניים שרואות מי שחקן יותר משפיע? מי יותר טוב בכל אספקט של המשחק? מי יותר מנהיג, ופשוט וקל, מי לעזאזל יותר טוב?

 

זהו ספורט קבוצתי וכל תואר אישי מגיע בזכות הקבוצה בה משחק הכדורגלן, ולכן אני מעניק להישגים הקבוצתיים את אותו המשקל כמו ליכולת האישית. ג'רארד יותר טוב כי הוא משחק בקבוצה של כלומניקים בה אין לו בעיה לבלוט בתור קשר התקפי/פליימייקר שכל המהלכים עוברים ומסתיימים דרכו? אז כל מה שסיידורף צריך לעשות זה לעבור לקבוצת דרג ב'-ג' ושם הוא יראה לכל העולם איך הוא יודע להבקיע! מאזן השערים של ג'רארד לא רלוונטי כי השניים לא משחקים באותו התפקיד (זלאטן, איך ה-50-50 רלוונטי ל-6 השנים האחרונות? צ'אבי אלונסו, הלו?). מה זה משנה מי מנהיג יותר טוב ומי מכדרר יותר טוב? הישגים והצטיינות. סיידורף זכה בהכל תוך הפגנת ספורטיביות למופת, השחקן הכי הגון שיש. ג'רארד צלל את דרכו לתואר הרמאי הכי גדול של העשור. מבחינתי זה מבטל באופן אוטומטי את היותו אחד הגדולים בקטגוריה כלשהי.

 

בסדר. ראול שחקן העשור. הלאה.