טייריק פישל? טייריק גמר להם את המשחק. משום מה אתה רואה רק את הפעולות הרעות של כספי ( יחסית לאוואנס הטעויות מתגמדות). הוא סיים מחצית ראשונה מהסרטים, של 16 נק' ב22 דק'. מחצית שניה, אוואנס לא ראה לא אותו ולא אף אחד אחר. הוא פשוט מחדל. ב10 הדק', האחורנות כספי זרק רק פעם אחת לסל. שאוואנס יוותר על הכבוד שלו וימסור לשחקן החם? כנראה שלו. אני דווקא מחזיק מווסטפול, אבל אחרי מה שאוואנס עשה בשנייה האחרונה, הייתי מעלה את רודריגס, הוא כנראה מאמן פחדן, כמו המון מאמנים באן בי אי. חצי קבצה פנויה, כספי בינהם שחקן של 50 אחוז לשלוש , גם במשחק הזה. והוא מעדיף לקלוע על שני שחקנים שאחד מהם הוא לברון. פשוט שחקן טיפש. הכלאה של פרקינס וביינום. הנק' שהוא צובר, לא ימשכו עוד הרבה זמן, אם הוא לא ישפר הרבה אספקטים במשחק שלו, קבוצות ילמדו אותו מהר מאוד. הרי גם בקליעה הוא לא מבריק ( בלשון מעטה).
אני לא רואה כמעט משחקים, אבל zivmay, הכלאה של ביינום ופרקינס? זה בדיוק מה שהולך ב-NBA. בגלל זה ביינום מתפתח בדטרויט, בגלל זה ארויו אחרי השנה בישראל משחק לא בליגה האיטלקית השנייה אלא במיאמי. גארדים שמשתלטים על הכדור ועל המשחק ולפעמים לא רואים אף אחד ממטר - זה מה שהולך ב-NBA. סטוקטונים, קידים ונאשים הם זן נכחד. נראה לי שבישראל - כי אני שמעתי טענות כאלו מכמה וכמה אנשים - לא כל כך אוהבים את אוואנס בגלל שהוא לוקח אור זרקורים (וזריקות) מכספי. אבל תתעוררו, הוא הבחירה הגבוהה בדראפט,הוא זה שיכול להיות פרנצ'ייז פלייר, סביבו בונים קבוצה.
איזה שטויות אתם כותבים. לא להאמין. ביינום היה טוב במכבי והראה יכולות אתלטיות ויכולת חדירה, הוא נתן משחקים מצויינים במכבי העניין שציפו ממנו להרבה יותר. בגלל זה הוא עזב, וזה לא שהוא הרכז הכי טוב ב-NBA, הוא רכז בינוני מאוד. ארויו? ליגה איטלקית שנייה? אתה נסחף הייתי אומר, כי ארויו גם עכשיו לא רואה אף רכז של מכבי, פשוט הכסף ששילמו עליו היה גדול מדי. אבל אין ספק שהוא מהרכזים הטובים באירופה. בקשר לאוואנס, שחקן נפלא, עם השנים תבוא היד כי בקיץ הקרוב הוא יבין שזה האספקט היחיד שהוא חייב לתקן. הוא לא הכלאה של ביינום ופרקינס, הוא הכלאה של לברון וג'ייסון קיד. היחיד ביחד עם לברון מייקל ורוברטסון שנותן עונת רוקי של 20+, ו5+ בריב' ואס', לא צריך להיות מבין כזה גדול כדי לראות את הפוטנציאל, את היכולת חדירה שאף קבוצה בליגה לא מסוגלת לעצור, והעניין שהוא חודר כל כך בקלות, אבל יותר קלות מכריס פול. והדבר הכי מפלצתי אצלו, הוא גארד שעושה פוסט ועד עכשיו הוא עשה צחוק כמעט מכל רכז אחר בליגה, גם מהשומרים הכי טובים. המוח והניסיון יבואו, בינתיים הוא מתלהב מהעניין שישר על ההתחלה הוא השחקן המוביל והרוקי הכי טוב בליגה, אחרי שנה שנתיים הוא יבין שיש לו גם חברים בקבוצה. שזה יקרה הוא יהיה אחד הרכזים הטובים בליגה.
כמובן שארויו הוא לא שחקן של ליגה איטלקית שנייה. אבל כשאנשים משווים את אוואנס לרכזים האנוכיים שעברו במכבי, הם מסרבים להבין שמה שלא הולך באירופה, הולך מאוד ב-NBA. אחרי העונה של ארויו באירופה, אפשר היה לחשוב לפי התגובות בארץ שהוא אמור להידרדר בסולם. במקום זאת, הוא חזר ל-NBA. זאת לא שאלה של רמה, אלא של סגנון. רכזים שלא רואים אחרים מול העיניים זה כבר כמעט חלק מהתרבות ב-NBA. אנשים קופצים על אוואנס בגלל שכספי באותה קבוצה, אבל הלו - תזכרו שאותן הנחות והקלות שכספי זוכה להן בגלל שהוא משחק בקבוצה שאין לה ציפיות גבוהות ובונה את עצמי, חלות גם על אוואנס.
לא השוותי את היכולת של ביינום ופרקינס לאוואנס, אלא אך ורק אינטלגנציית משחק. אם אוואנס לא ישפר בצורה מינמאלית לפחות את צורת המשחק שלו ולא יעשה את החברים שלו יותר טובים, הוא לא ימשיך להפיק מספרים כאלה עוד הרבה זמן. כמובן שגם את הקליעה בינונית מינוס שלו הוא חייב לשפר.
לא חסרים כוכבים שלא מוסרים ולא רואים אף אחד ממטר ועדיין השיגו לאורך הקריירה ממוצעים אדירים, זה בגלל שהם יותר מדי דומיננטים. בקשר לקליעה, שוב, זה ממש לא בעיה. אוואנס בקיץ אחד יכול להפוך לקלעי מצוין, הבעיה שלדעתי הוא מעדיף להשתפר ולעבוד עוד ועוד על משחק הפוסט ועל החדירה.
נכון, הסגנון מאפשר להם. כמו שהסגנון ב-NBA לא מאפשר לשאראס להיות רכז לגיטימי. ב-NBA ביינום נראה שחקן הרבה יותר אחראי משאראס, ובאירופה זה היה הפוך. שאלה של סגנון.
הסגנון ב NBA הוא סגנון מאד סוליסטי, שבא להבליט את יכולת האחד על אחד של כל שחקן, גם בהגנה, וגם בהתקפה. שאראס לקה מאד ביכולת האישית בהגנה שלו, ולכן היו רק מעט מאד קבוצות שבהן היה יכול להצליח (קבוצות שמשחקות הגנה יותר קבוצתית. גם אם תביא לסל כמעט כל התקפה בגלל גאונות התקפית, אם לא תהיה בעיה לקלוע עליך מהצד השני, אתה בבעיה. באירופה המצב מאד שונה, וחוכמת המשחק משחקת תפקיד מאד חשוב, כי הכדורסל מאד קבוצתי (ביחס ל NBA). כמובן שבעשור וחצי האחרונים אירופה הלכה יותר לפן האישי ו ה NBA לפן הקבוצתי, אך עדיין הפערים בסגנון הם מאד גדולים. וזו בדיוק הסיבה לכך ששאראס הצליח באירופה ונכשל ב NBA, ושחקן שנראה אומלל כג'נינגס, מצליח ב NBA ובגדול. אל תתפלאו כשתראו עוד מספר שנים את ג'רמי טיילר מככב ב NBA כשהיום הוא בקושי מתאים להיות שחקן ספסל בחיפה.
http://sports.espn.go.com/los-angeles/nba/...tory?id=4768800 פאו גאסול האריך את חוזהו כלייקר עד 2014, בהן ישתכר בכל עונה 19 מיליון דולר! יותר מכוכבים כמו וייד ולברון! ורק 3-4 (באופן יחסי כן..) מיליון פחות מקובי. אחרי שאודום, ביינום וארטסט חתומים על חוזי ארוכי טווח, המטרה הבאה של קופצ'אק היא קובי, שלפי הערכות יקבל 80 מיליון ל-4 עונות. המו"מ בעיצומו. אני מרגיש שללייקרס יש ת'חבילה המלאה כדי לשלוט ב-NBA ב-4-5 שנים הקרובות. בדיוק כמו שהבולס, עם ג'ורדן, פיפן, קוקוץ', רודמן וספסל יציב - כישרון לא נגמר, עשו זאת בשנוץ ה-90. ריפיט!
זה לא, אבל על סכומים כאלו שחקנים לא יוותרו בקלות. מה גם שלעזוב את הלייקרס זה לא כדאי להם מסיבות כלכליות אחרות בהם הם צוברים עוד כמה ג'ובות. המטרה היא להגיע ל LA, לא לעזוב אתה.
קובי נגד לברון מחר בסופר קלאסיקו האישי של ה-NBA http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx הימורים?
איפה המשחק? עריכה: בעצם מה זה משנה, הלייקרס מנצחים את נבחרת הנגרים בלי קשר לנוף מסביב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
סטייפלס.... למה נגרים? ראית מה ביג זי עשה אתמול? מו? 52 נק' יחד בניצחון בסקרמנטו.. נגרים הם בטוח לא, תנסה אולסטארים (לפחות אחד מהם).
אוסלסטאר אחד והרבה נגרים זה לרוב רחוק מלהספיק. לא זכור לי מתי קבוצת נגרים לקחה תואר בליגה (אפילו השחקנים של דטרויט היו הרבה יותר מוכשרים וטובים בהגנה ואף הגיעו לאולסטאר ביותר מנציגות אחת: פרינס, המילטון וצ'ונסי).
