קייזר, כנס לאתר של האן בי איי, יש שם את התקציר, כולל את התקרית הזאת... מן הסתם שניהם לא יכלו להמשיך ואת הזריקות עונשין של המהלך הזה נוביצקי בכלל זרק בשמאל. משוגע, קובי במקום שלישי לדעתי, הרבה אחרי דאנקן ושאקיל.
מישהו מוכן להסביר לי מה קורה עם כספי? הלילה שוב פעם מעל לעשרים נקודות! מה קורה עם הבחור הזה? במכבי הוא בקושי נתן משחקים של עשרים נקודות ועכשיו? האם פול ווסטפול הוא המאמן שמוציא הכי הרבה מהבחור הזה? כנראה שכן כי כספי פשוט יופיע באולסטאר של הרוקיז. אני באמת בשוק לנוכח ההתקדמות האדירה של השחקן הזה, כספי פשוט עושה אותי מאד גאה.
כי קובי לקח אליפות אחת כשהוא כינור ראשון ומנהיג של הקבוצה, ודאנקן ושאקיל לקחו 8 אליפויות מתוך העשר של העשור הזה. ה 81 נק' לא עשה עלי מי יודע מה רושם...
כי ה 81 של קובי כמו גם ה 71 של רובינסון נעשו מול סמרטורים. שצ'מברלין קלע 100 הוא עשה זאת מול הניקס שהיו אריות בליגה. שג'ורדן קלע 69 הוא עשה זאת מול הקבוצה השניה בחוזקה במזרח באותם שנים אחרי דטרויט - קליבלנד. ריקלמה, אלו היו האליפויות בעיקר של שאק וכדי להדגיש את זה, לקובי יש רק MVP אחד בפיינלס והוא זה של השנה, בו הוא הוביל את קבוצתו בפעם הראשונה ככוכב הראשי שלה. לשאק ולדאנקן יש יותר תארי MVP גם בעונה הסדירה וגם בפיינלס, לכן אתה לא יכול להגיד שאין להם יותר תארים ממנו (גם תארים אישיים).
דבר ראשון, תארים זה לא הכל. דבר שני, 81 נק' זה דבר סופר מרשים לא משנה נגד מי הוא עושה את זה כל עוד נגד קבוצת NBA. דבר שלישי, זה סרגיי, גם 280 נק' של קובי במשחק גמר בפלייאוף לא ירשימו אותו.
גם אני חושב ש 81 נק' זה מרשים כי קובי הוא סופרסטאר לכל דבר בליגה הזאת, נקודה. אך תארים קבוצתיים ואישיים כן משחקים תפקיד מרכזי בבחירות של אנשים כאן. שאק 3 פעמיים MVP בפיינלס ופעמיים בעונה הסדירה. 3 אליפויות כשחקן מוביל ו1 כשחקן שני. אצל קובי זה בדיוק ההפך ולכן שסרגיי אומר "ובפער", אז הוא צודק. יש חתיכת פער.
אין לי שום דבר נגד קובי, פשוט אני חושב ששני השחקנים הנ"ל היו טובים ובולטים מקובי בעשור הזה. לברון הוא השחקן השנוא עלי בעולם, אבל כשצריך לפרגן אני מפרגן גם לו. אז באמת שאין לי שום דבר נגד קובי. מה הוא עשה בעשור הזה חוץ מאליפות וMVP (מה שיש בשפע לשני השחקנים הנ"ל) ו 764543 נק' למשחק כשהלייקרס היו בין הקבוצות הגרועות בליגה? לנוביצקי ונאש הייתה חסרה אליפות כדי שגם הם יהיו ברשימה שלי מעל קובי.
אמרתי שלא משחקים תפקיד? תארים זה הכי חשוב, אבל זה לא הכל! אתם מדברים על תארים אישים וקבוצתיים כאילו לקובי יש אליפות אחת. היי, יש לו 4, כמו לשאק ודאנקן. כוכב שני? לא קונה את זה. שאקיל היה יותר דומיננטי מקובי ורוב הכדורים הלכו אליו, אבל יש כוכב שני כמו ג'ינובילי, ויש סופרסטאר כמו קובי. ההבדל גדול מאוד. קובי ושאק היו שני סופרסטארים ברמה הכי גבוהה ובגלל זה הלייקרס הייתה כל כך דומיננטית, הכי דומיננטית שיש. צריך להסתכל גם על הגדולה של קובי, שנשאר באותו פרנצ'ייז, גם שהמומנטום היה על הפנים והם היו בתחתית, ועדיין היה ענק וזכה בעוד תואר אליפות והגיע גם לגמר, שמחליפים לו את כל הרוסטר! שאקיל ברח לקבוצות בעלייה, דאנקן וסן אנטוניו כבר 200 שנה עם אותו סגל חזק ומחובר(על זה צריך לתת להנהלה שלהם את התואר על הניהול הכי טוב בעשור). עוד משהו בקשר לתארים, אני עדיין עומד על זה שהזכייה של דאנקן ב-MVP בסדרה נגד דטרויט היא גניבה וג'ינובילי היה חייב לזכות בזה. ואני אמור לקחת אותו ברצינות?
זה כמו להגיד שדאנקן ורובינסון/פארקר/ג'ינובילי הם סופרסטארים באותה רמה. קובי באותם ימים היה ילד בן 21-22 שקלע את ה 23-25 נק', לא משהו שכינור שני אחר לא יכל לעשות. תסתכל על הפרסים האישיים, תסתכל על הפרסים הקבוצתיים, תראה שקובי מפגר אחרי שאק ודאנקן בכל הקטגוריות. לגארד הרבה יותר קל לבלוט מאשר לענקיים בגובה 210 ומעלה (נוביצקי ושאק הם בין היוצאי מהכלל), הוא מופיע יותר בהיילייטס וקולע יותר. בגלל זה אנשים מתחברים יותר לשחקנים כמו קובי מאשר לשחקנים בגובה של גורד שחקים.
ברור שזה כמו להגיד את זה, כי קובי שחקן הרבה יותר גדול מדאנקן ושאקיל. בשבילי הקביעה של כל השחקנים והGM בליגה אומרת הכל... קובי נתן 25+ שהיה עם שאקיל. זה ממוצע של סופרסטאר שמוביל קבוצה לאליפות. עזוב נו, אחרי מה שאמרת על נוביצקי ונאש לא צריך להגיב לך
הוא פשוט אינטיליגנט כמו שכתבו, לוקח את הזריקות הנכונות, שומר טוב ולוקח הרבה עבירות. מה שכן הוא חייב לשפר את הריבאונד, אבל הוא יעשה את זה. שחקן יעיל בטירוף.
קובי נתן 22 נקודות למשחק ב 2 העונות האליפויות הראשונות בקבוצה של שאק. כמו פיפן בשיקאגו, כינור שני קלאסי. רק בעונת האליפות האחרונה הוא העלה את המספרים. תקבלו את המציאות כמו שהיא, קובי הגיע כילד מתפתח ושחקן משלים לקבוצה שנבנתה 5 שנים מאז ששאק הגיע אליה וביסס אותה. כמובן שגם הכוכב השני חשוב באותו מרכיב לאליפות, מאוד חשוב, אבל כל עוד גם קובי בעצמו ידע את מקומו ככוכב השני וגם אמר זאת, אז לא משנה מה אחרים כאן אומרים שלא מחובר למציאות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
מאוד מעניין אותי לדעת מאיפה אתה לוקח את הנתונים שלך, כי קובי בראיינט בעונת האליפות הראשונה קלע 22 נק' למשחק, ובעונות שלאחר מכן קלע בערך 28 נק' למשחק. בפלייאופים הוא בכלל העלה את הממוצע שלו... אז לא מחובר למציאות אתה יכול להגיד רק לעצמך. שכחתי עוד משהו, דאנקן וסן אנטוניו לקחו אליפות בעונה המקוצרת של 99. זה בכלל היה בעשור הקודם.
הרבה יותר גדול? אוקיי. אם קובי היה כזה סופרסטאר בשלוש האליפויות בתחילת העשור, איך זה שהוא לא נבחר לא לחמישיית העונה, לא היה מועמד ל MVP וגם לא ל MVP של סדרת הגמר? כינור שני קלאסי. ואולי לגבי נאש קצת נסחפתי, כי בגדול הוא שחקן די חד גוני (למרות שהוא המוח ההתקפי הכי טוב שראיתי), אבל נוביצקי הוא בהחלט אחד הגדולים שידע העשור הזה ובקלות נמצא אצלי בטופ 5, למרות שחסרה לו טבעת.
