מכבי ת"א 09/10: יצחקי, קולאוטי, זיו, סבן ועטר חתמו

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Emil, ‏10/7/09.

  1. Number 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/2/07
    הודעות:
    9,977
    לייקים שהתקבלו:
    1
    עד מתי נמשיך לשמוע את השטות הזו "בית קברות לחלוצים", עד מתי...

    בנוגע למאור בוזגלו - בשורה מאוד משמחת, אין ספק שהוא יהווה חיזוק עבורנו למרות שיקח זמן עד שיחזור לכושר מלא ולאותו מאור בוזגלו שכולנו הכרנו. אני בטוח שאם מכבי ת"א הייתה עם בוזגלו מתחילת העונה, היינו במקום גבוה יותר מאשר אנחנו נמצאים כיום. אגב, הוא צפוי להיות בסגל כבר במשחק נגד בית"ר ירושלים בשבוע הבא.

    עומר - איזה בא, אני לא יגיע על עילוט בקור ובגשם הזה. מילא הייתה חבורת שחקנים אחרת אבל לפעמים הם זורקים זין על כולם, כולל אנחנו האוהדים, כך שלא מגיע להם שנבוא לעודד אותם. אתה הולך?
    בנוגע למשחק עצמו, זה משחק שאנחנו חייבים לנצח בלי לחשוב פעמיים ולפי דעתי גם נעשה זאת.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/12/09
  2. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,622
    לייקים שהתקבלו:
    26,867
    מין:
    זכר
    כי זו לא שטות. איזה חלוצים היו למכבי ת"א מאז קוביקה של הקדנציה הראשונה?
    אפילו מאז תורג'מן וגולדברג בעונת האליפות.
     
  3. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,057
    לייקים שהתקבלו:
    1,969
    ופרוחננקובס שהיה טוב גם במכבי. עזוב אני אפילו לא אתווכח איתך איך אמרו? אתה קיר. אתצה רואה רק מה שטוב לך ולקבוצה שלך...זה לא סוד שבמכבי היו לא מעט חלוצים שנכשלו נו אז? גם דאנטה לופז נכשל במכבי חיפה ופאנטיני לא היה בדיוק יעקובו....

    אני הולך עידן.
     
  4. נועם אסולין Member

    הצטרף ב:
    ‏12/12/09
    הודעות:
    397
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה לא קשור.. מכבי הייתה בתקופה לא טובה בשנים האחרונות והם הלכו על החלוצים שפרחו בקבוצות קטנות והם פשוט לא עמדו בלחץ הגדול שיש במכבי.
    סתכל עכשיו, מכבי בתקופה טובה יותר מאיוקה פורח.
     
  5. eran levy Member

    הצטרף ב:
    ‏10/12/09
    הודעות:
    2,699
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אפרופו בית קברות לחלוצים - אפילו ויקי פרץ, מגדולי חלוצי מכבי ת"א, נפצע קשה בתחילת הקריירה שלו בקבוצה ולא שיחק תקופה ארוכה מאוד. אני לא מאמין בקללות, אבל לפעמים יש דברים שאי אפשר להסביר....
     
  6. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,057
    לייקים שהתקבלו:
    1,969
    ועדיין ויקי פרץ היה חלוץ גדול במכבי ת"א ויצא ממנה לשטרסבורג...והוא גם לקח אליפויות עם המועדון אז עדיין, לא בדיוק בית קברות לחלוצים. הכל גם תלוי בקבוצה שמשחקת איתם בשנות ה-90 החלוצים של מכבי היו מצוינים אם זה ניר סביליה, יבגני קשנצב, אלי דריקס (שסיים מלך השערים של הקבוצה מהספסל כולל שלושער בדרבי מהספסל), הרבה תלוי במי השחקנים שמשחקים מאחורי החלוצים. אין לי ספק שאם לדוגמא מאור בוזגלו משחק מתחילת השנה, מכבי ת"א עם עוד 5-6 נקודות בערך, ומאיוקה עם עוד 3-4 שערים כתוצאה מכך שבוזגלו הוא עוד שחקן דומיננטי שמושך לעצמו שחקנים וגם היה מסדר מצבים טובים לילד (וגם לגדליה השמן).

    בסך הכל כשמסתכלים על מכבי ת"א כקבוצה הפער בינה לבין מכבי חיפה והפועל ת"א הוא לא כל כך גדול. היתרון שיש להפועל ת"א ומכבי חיפה על מכבי ת"א מתבטא ב-2 עמדות על המגרש. עמדת הקשר האחורי ועמדת החלוץ. הבעיה היא שהעמדות האלה קריטיות ואם אין לך שם שחקני שפיץ וגרזנים אז קשה להיות באמת קבוצה חזקה מאוד ואימתנית. ההגנה של מכבי ת"א כיום היא הגנה טובה, שלדעתי אם תמשיך לרוץ ביחד רק תשתפר (אפשר אבל מחליף לרוני גפני), מלול בסדר גמור, אחרי הכל הוא שיחק גם בגילאי נוער בתפקיד המגן הימני, קפילוטו בינתיים נראה טוב, ועדיין הוא ממש בתחילת הדרך שלו, ואם הוא ימשיך ככה, יש למכבי בלם לעתיד ואולי גם לנבחרת, ראלדס, אני מודה שבאמת פיקפקתי בו, בינתיים מוכיח שהוא שחקן מצוין. רוני גפני? נו טוב, אורי שטרית משופר, מגן שמאלי כבר אמרנו?

    מבחינת הקישור, ייני וז'אן הם קשרים אחוריים טובים אבל אף אחד מהם לא מסוגל להיות גרזן ולהוביל קבוצה. כחלון שחקן עם יכולת אישית מצוינת, כמוהו גם בוזגלו ואילייב שיש להם יכולת אחד על אחד מצוינת. הבעיה היא שבהתקפה יש את מאיוקה, ואין לי שום בעיה איתו, רק העניין שהוא ילד, הוא בקושי בן 19, ואם באמת הוא חלוץ מעולה אנחנו נדע את זה רק בעוד 2-3 אם ישאר במכבי. הבעיה היא שבינתיים הוא צעיר מדי ורק לומד ואין לידו איזה גולר שבאמת אפשר להגיד עליו שהוא גם מורה דרך והוא שחקן מצוין בפני עצמו, כי יש רק את גדליה, וזה בעיה. חלוץ טוב ליד מאיוקה שווה למכבי ת"א עוד 2 נצחונות העונה במשחקים שמכבי סיימה בתיקו. בסופו של דבר הקבוצה של מכבי ת"א, אומנם פחות טובה מהפועל כרגע ובטח ממכבי חיפה, כי עדיין מדובר בקבוצה צעירה עם לא מעט שחקנים שמשחקים בפעמים הראשונות שלהם בהרכב הראשון ומקבלים באמת את המושכות (מאיוקה, קפילוטו, דור מלול וכו') ועדיין אני מאמין שמכבי צועדת בדרך הנכונה לחזור להיות בטופ של הכדורגל הישראלי, וזה לא משנה מה תהיה מחר התוצאה בעילוט.

    קישור אחורי: מנטאששווילי, ידין, קולמה, כיאל. מה יש למכבי? ז'אן וייני. זה לא זה. ועם כל הכבוד, קומאץ' בינתיים לא הראה לי משהו יוצא דופן, גם לא ביום שני...

    חלוץ: שכטר, יבואה, לאלה (חלוץ ליגת על לגיטימי לגמרי), דאבלשווילי (למרות המגבלות הוא חלוץ רחבה טוב), ארבייטמן, גאדיר. לעומת זאת מאיוקה ויבוריאן בלבד...זה לא כוחות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/12/09
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,622
    לייקים שהתקבלו:
    26,867
    מין:
    זכר
    אתה לא יכול להתווכח עם עובדות.
    המספרים של חלוצי מכבי בעונות האחרונות הם עלובים.
    אפילו פרוחה היה חלוץ בינוני למדי, עם כל הכבוד לשערשלו מול מכבי חיפה.
    עכשיו הוא בחזרה בלטביה באיזה קבוצה עלובה.
    מבמבה היה בדיחה, דוארטה, משה ביטון. עכשיו אבידור וביבוריאן.
    אלה לא חלוצים, אלא המצאות של התקשורת.
     
  8. עומר משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/8/02
    הודעות:
    23,057
    לייקים שהתקבלו:
    1,969
    פרוחננקובס נתן עונה מצוינת במכבי ואם אני לא טועה סיים עם מאזן דו ספרתי של שערים בליגה...אחרי זה היה את המוקדמות עם ז'ילינה אבל הוא לא שיחק כי הוא בדיוק נמכר לדינאמו מוסקבה תמורת מיליון יורו.
     
  9. Number 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/2/07
    הודעות:
    9,977
    לייקים שהתקבלו:
    1
    קצת סטטיסטיקה ועובדות על מנת להעמיד אותך במקום:

    רודריגו גולדברג כבש בעונה הראשונה שלו במכבי 6 שערים ב16 משחקים, בעונה השנייה 13 שערים ובעונה השלישית 9 שערים.
    אנדראס פרוחה כבש 10 שערים בעונה הראשונה, ובשני העונות הבאות כבר 6 שערים אבל חשוב לזכור ששיחק רק חצי מהמשחקים בכל עונה.
    עמיר תורג'מן כבש 11 שערים בשני עונות.
    יאניק קאמאנן כבש 16 שערים בעונה וחצי שלו במכבי ת"א.

    חשוב לזכור שלמכבי היה את אבי נמני שאמנם בעמדה הטבעית שלו לא שיחק כחלוץ אלא יותר כקשר התקפי אבל הבקיע בכל עונה כמות שערים דו ספרתית.

    כמו שאמרו כבר, בכל קבוצה יש את הפלופים שלה, וגם למכבי חיפה לא חסר. אולי עכשיו אתה(במיוחד אתה, ואולי כבר הגיע הזמן שתפקח את העיניים ותהיה יותר אובייקטיבי אחרת אנשים פשוט לא ירצו לדון איתך) ואחרים יפסיקו לחזור על השטות שמכבי היא בית קברות לחלוצים. בחיי...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/12/09
  10. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,622
    לייקים שהתקבלו:
    26,867
    מין:
    זכר
    אבי נימני, שהיה סקורר נהדר לא היה חלוץ חוד. אני מתכוון לחלוצי חוד.
    אני הזכרתי את החלוצים שהבאת כאן, כחלוצים בינוניים. קמאנן היה עוד אולי בסדר, אבל מה המספרים שלו בעונת משחקים שלמה?

    תראה בעונה וחצי האחרונות היה למכבי חיפה את האסטרונאוט הכי גדול שיש, עלק" טרור" פאנטיני ואפילו הוא סיים עם 12 שערי ליגה.
    הרוב הגדול של חלוצי מכבי, בוא נגיד מאז האליפות האחרונה שלה(לדעתי אפילו מאז העונה הראשונה של קוביקה) היו בינוניים במיעוטם וברובם מגוחכים.
     
  11. Number 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/2/07
    הודעות:
    9,977
    לייקים שהתקבלו:
    1
    קאמאנן הבקיע 13 שערים בעונה הראשונה שלו במכבי ת"א.

    אמנם החלוצים של מכבי מאז האליפות ב2003(אתה לא יכול להגיד שפרוחה, גולדברג ותורג'מן היו בדיחה כי שלושתם ביחד הבקיעו באותה עונה קרוב ל30 שערים ביחד) לא עשו יותר מדי דברים, אבל זה לא אומר שמכבי היא בית קברות לחלוצים, זו שטות שהתקשורת המציאה ומשום מה אנשים לוקחים את זה ברצינות ומשתמשים בזה. החלוצים שמכבי הביאה מאז האליפות, פשוט לא היו מתאימים למועדון גדול כמו מכבי, כולם צעירים שהצליחו בעונה אחת ובהנהלה חשבו שזה מספיק. בנוסף לכך יש לחץ עצום במועדון ויש שחקנים שפשוט לא מתאימים לזה כמו משה ביטון שהצליח עונה בבני יהודה אבל נכשל במכבי(רק לפרוטוקול, מכבי קנו את דוארטה כשהיה עוד פצוע, הוא נעדר הרבה משחקים וקשה לחזור פתאום ולהיות אותו חלוץ, במיוחד באותו מצב עגום בו מכבי הייתה).

    הכל עניין של האם אותם שחקנים מתאימים לאופי של המועדון. עובדה שמשה ביטון ואחרים נכשלו בעוד ששחקנים מנוסים כמו קוביקה, תורג'מן, גולדברג ופרוחה, פרחו.
     
  12. eran levy Member

    הצטרף ב:
    ‏10/12/09
    הודעות:
    2,699
    לייקים שהתקבלו:
    0
    טוב, להפיל הכל על התקשורת זו לא חוכמה גדולה. יובל אבידור לא חלוץ? משה ביטון לא חלוץ? אז מה הם? עורכי דין? פקידי טאבו? למה מכבי רצתה אותם? כי הם משעשעים? לא צריך לזלזל בכל מי שלא מצליח במכבי ת"א. ביטון הצליח בבני יהודה, אבידור הצליח בקרית שמונה. אלה שתי קבוצות מליגת העל (לפחות עד העונה שעברה). לא כולם צריכים להצליח במכבי ת"א, לא כולם צריכים להגיע למכבי ת"א.
    למכבי ת"א יש קבוצה שצומחת, נבנית. יש לי ביקורת רבה על אבי נמני, על ההתנהלות שלו, אבל אפשר לראות שיש דרך. אולי אליפויות לא יצמחו מזה בזמן הקרוב, אבל ברור שמכבי ת"א לא תהפוך למכבי פ"ת, בשביל זה צריך עשורים של כשלונות, וזה, ברוך השם, אין למכבי.
     
  13. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,622
    לייקים שהתקבלו:
    26,867
    מין:
    זכר
    אולי פקידי טאבו זו בהחלט הגדרה טובה.
    חלוצים של 5-6 שערים בעונה, צריכים לשחק בהפועל פ"ת ולא בקבוצה שמתיימרת להגיע גבוה בטבלה.
    אגבהבעייה בעמדת חלוץ החוד היא לא רק במכבי ת"א. תראו איך בעונה שעברה לא היה שום שחקן שעבר 14 שערי ליגה בעונה. מאז 2001, לא היה מלך שערים שעבר 20 שערים בעונה.
    רק העונה העסק קצת התעורר. לא מעט בגלל שכטר וארבייטמן עצמם שסידרו כמה ברגים בראש.
    הבעיה היא כנראה במחלקות הנוער והילדים. לא מגדלים חלוצים, כמו שגם בהרבה מקומות לא מגדלים אותם להיות שחקנים.

    חלוץ נותן גולים בשני משחקים רצופים וכבר ההילולה מתחילה. וגם אם שחקן נתן איזו עונה סבירה, בעונה הבאה הוא נעלם. אין המשכיות.
    אז פלא שמשה ביטון נקראא חלוץ, שיובל אבידור נקרא חלוץ.
    עושים הכל חוץ מלהבקיע, בדיחה.
     
  14. Number 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/2/07
    הודעות:
    9,977
    לייקים שהתקבלו:
    1
    כמו שאמרתי, הטעות של הצוות המקצועי של מכבי הייתה לרכוש חלוצים צעירים שהצליחו בקבוצה שלהם עונה אחת. אין מה לעשות, מכבי ת"א מועדון שונה מבחינת הרבה מאפיינים מבני יהודה או הפועל פתח תקווה למשל. משה ביטון הצליח בבני יהודה, הגיע למכבי ונכשל טוטאלית, ולא חסרים עוד שחקנים. ישנם שחקנים שפשוא לא מתאימים ללחץ כמו במכבי ת"א, פשוט מאוד.

    דרך אגב, אני לא מבין מה אתם רוצים מיובל אבידור. עד כה יש לו עונה יחסית טובה, הבקיע 3 שערים ובישל 3, הוא משקיע בצורה בלתי רגילה ורואים זאת בכל משחק(חשוב לזכור גם שהוא לא משחק כל פעם). למרות שהוא נמצא הרבה פעמים על הספסל, הוא לא הפסיק להילחם בניגוד לאחרים(האמ האמ יבוריאן) וההשקעה שלו מביאה תוצרת, מה שגם הוא לא משחק כחלוץ חוד אלא יותר כחלוץ שני שבורח רוב הזמן לצדדים ומושך איתו יותר משחקן אחד.

    אבל על מי אני עובד, עוד לא עברה חצי עונה ואנשים כמו alexshw מקשיבים ומושפעים מהתקשורת ואומרים שאבידור נכשל... לא פלא שאני לא מתפלא מאיפה כולם מביאים את השטות שמכבי היא בית קברות לחלוצים.
     
  15. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    79,622
    לייקים שהתקבלו:
    26,867
    מין:
    זכר
    לא יודע איך ספרת 3, מבחינתי מה שחשוב זה השערים בליגה. ושם יש לו 1.
    אבידור בא כחלוץ פותח של מכבי ת"א, ככה שעד עכשיו הוא כישלון חרוץ. זה לא תקשורת - זה מתמטיקה.
    יכול להיות שישתפר בהמשך, עד עכשיו כישלון.
    לגבי עונות קודמות יובל הוכיח שהוא מחמיצן גדול מאוד. לכן את המהירות שלו הוא יכול לדחוף למקום מסוים.
    חלוץ צריך לתת גולים. תאמין לי שחקן כמו באדיר מעמדת קישור האחורי היה נותן את כמות הגולים בעונה, ששחקנים כמו אבידור מבקיעים בשנה וחצי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/12/09