אתה לא רואה מה יש לו ברגליים, אף אחד לא רואה מה יש לו ברגליים, כי לא נותנים לו להראות. כשנתנו לו להראות-ראו שיש לו ברגליים מה שלווייה ולראול לא היה בגיל שלו. חזקים? עכשיו, הם גדלו, כשהם היו בגילו-הם עדיין היו קטנים וחלשים פיזית מאוד. מה גם שבויאן לא חלש פיזית בכלל, ולדעתי גם היום הוא לא נופל מהם-הם לא חזקים בכלל. אגב, בדקתי, בויאן באתר של ברסה הוא 1.75. וייה הוא 1.75 גם, וראול 1.80. מי ישמע...עזבו, גם אם לפי ויקיפדיה, בויאן 1.70, הוא עדיין לא כזה נחות מהם. אתם פשוט סתם מחפשים פרטים חסרי חשיבות בשביל להצביע על זה כ"הנה, לכן הוא בחיים לא יהיה כמוהם!!!"
ויאה אומנם לא גדול, אבל הוא הרבה יותר חזק פיזית מבויאן. חוץ מזה, כשראול היה חלוץ צעיר הוא היה בנוי פיזית יותר טוב מבויאן ולדעתי גם יותר חזק. במצב הפיזי של בויאן היום אני לא חושב שהוא יצליח להתמודד עם טרי, פרדיננד או פפה. אבל זה לא משהו שכמה חודשים בחדר כושר לא יכולים לפתור. בשביל לעשות אותך שמח אני רק אגיד שלא יצא לי לראות את בויאן המון, מהמעט שראיתי נראה לי שהוא עוד לא בשל פיזית למאבקים מול בכירי בלמי היבשת. נ.ב: שיהיה ברור, אני לא מתכוון לגובה אלא ליכולות הפיזיות. החלוץ הצנום היחיד שאני יכול לחשוב עליו בקבוצות הגדולות הוא פאטו, וגם הוא מהיר כמו שד ומחזיק בטכניקה עילאית (והרבה פעמים מפנה את מרכז הרחבה לחלוצים כמו אינזאגי או בוריילו ועובר לאגף).
לא חושב שזה חודשים במכון כושר, וגם לא צריך לגבוהה. העניין הוא כמה חודשים על המגרש, זה הכל. אני פשוט לא קונה את החרטה הזאת "הוא צריך יותר גוף" כי המון שחקנים מאוד קטנים ומתמודדים עם סוסים, ומנצחים אותם. בויאן יכול לנצח את פרדיננד ופפה, הוא פשוט צריך לקבל את הדקות, זה הכל. חוץ מזה, חלוץ לא צריך להתמודד באופן ישיר עם הבלם. הוא צריך לברוח לו, בויאן יכול לברוח לכל בלם בעולם. יש לבחור מיקום מעולה ויציאה מדהימה מהמקום, ברמה הגבוהה בעולם. אגב, אוהד, אתה מסתלבט עלי? דיי נו אתה עיוור או סנילי? אתה ראית את ראול כשהוא היה בגיל של בויאן? כי הטלויזיה בקושי הייתה קולטת אותו. ולא בגלל שהוא היה מהיר או בגלל שהטכנלוגיה הייתה לא מתקדמת...
http://3.bp.blogspot.com/_eosGkndaIFM/SeSFDvBq1KI/AAAAAAAAIA8/G7hfsp3MfXU/s400/young-raul.Xxx ? אם אני לא טועה ראול שיחק בתחילת הקריירה יותר באגף שמאל. אחת הסיבות לכך (חוץ מהחלוצים שהיו לריאל) היא ההתאמה הפיזית שלו לאגף שמאל. בויאן לדעתי מתאים יותר כרגע כקיצוני מבחינה פיזית (כי מבחינת תפקוד על המגרש בהחלט רואים שיש לו חוש לשערים). ירדן, מצטער אבל אני שוב לא מסכים איתך. אני לא מאמין שחלוץ עם גוף כמו של בויאן יכול להתמודד עם טרי, וידיץ או פרדיננד (שוב, חוץ ממקרים ממש יוצאים מן הכלל כמו פאטו או ראול הצעיר, שלי אישית בויאן עוד לא הוכיח שהוא שייך אל הקבוצה הזאת). לא סתם הרוב המוחלט של החלוצים (ובכלל השחקנים) של הקבוצות הגדולות באירופה הם חיות פיזיות. אתה יודע מה? , הלוואי שבויאן יקבל את ההזדמנות להוכיח לי שאני טועה(אולי נסדר איזו פציעה קטנה לאיברהימוביץ' ? ). במקרה של פציעה של איברה אתה מאמין שפפ יתן לו את הדקות או שהוא יעדיף פיתרון אחר? (הנרי כחלוץ למשל).
קיצוני? אתה באמת לא רואה את בויאן. בכלל. הוא השחקן הכי גרוע שראיתי בעולם כקיצוני. הוא לא מתאים לקיצוני, מהסיבה הפשוטה שהאחד על אחד שלא לא טוב על שטחים גדולים, הוא זריז, לא אצן כמו הנרי. הוא צריך לעבור את השחקנים על שטח קטן, קרוב לשער, לא רחוק ממנו. הוא מסורבל ולא יודע מה לעשות כקיצוני. הוא צריך להיות קרוב לשער, שם הוא טוב. ראול קטן ושחיף בנאדם, עוד שניה אני קורא לאחותי שתניק אותו. היא ילדה לפני 4 חודשים נראה לי נשאר לה חלב בשדיים. ואתה יודע מה, אתה חושב שוייה וראול כן מתמודדים עם טרי ופרדיננד מבחינה פיזית? הרי כמעט כל החלוצים בעולם נכשלים מולם, אז מדוע הם עדיין כובשים? אל תשלה את עצמך לרגע שוייה או ראול יכולים להתמודד איתם פיזית, כי הם לא. כמו שאמרתי-חלוץ יכול להתמודד עם בלמים כאלה לא רק אם ינצח אותם פיזית, הוא יכול להתגבר עליהם בהמון בריחות ומספיק פעם אחת שנצח אותם מבחינה טכנית. אינזאגי עשה קריירה מפוארת של החלוץ רחבה הטוב בעולם, ואין לו טיפת טכניקה והוא בוודאי לא איזה זלטאן או קראוץ'. יש רשימה כ"כ גדולה של שחקנים שמוכיחים לך אחרת, שאני מתקשה להבין מדוע אתה כ"כ מקובע על המנטרה "גודל קובע". אם זה באמת היה ככה-השחקנים הנמוכים היו ממזמן פורשים. ושוב-הוא לא כזה קטן, ממש ממש לא. הוא בהמה הילד שלנו. יש לו רגליים מפחידות- http://up191.siz.co.il/up3/0ucwlzzvzmwn.Xxx http://habs.theoffside.com/files/2009/05/bojan052209c.Xxx
יודע מה ירדן, אתה צודק במקרה של ראול, וייה או אינזאגי. אבל השאלה היא אם בויאן הוא באמת כמוהם. שים לב שרוב השחקנים בגודל של בויאן הם קיצונים ולא חלוצים. אני שואל אותך- איזו תכונות בדיוק יש לו שאתה חושב שיעזרו לו להצליח כחלוץ?
מהירות, יציאה מדהימה מהמקום, ומעל הכל-חוש ריח מדהים לשערים וקור רוח מול השוער. הוא פשוט יודע מה לעשות ברחבה, הוא חלוץ אמיתי. במה הוא צריך להתשתפר? משחק גב ואחד על אחד. האחד על אחד זה נטו ביטחון, מה שאומר דקות משחק, ואז אלוהים יודע כמה שחקנים הוא יכול להשכיב. משחק הגב? כנראה פיזיות, אולי זמן. אולי לעולם לא, אבל זה לא משהו שיהיה כ"כ בעוכרינו.
הפוטנציאל אצל בויאן הוא עצום וכשאני נזכר באותה עונה שרק עלה לבוגרים והפציץ אני מתמוגג... שוב שוב שוב,אני כל כך רואה אותו משחק עם חלוץ נוסף לידו,מעין חלוץ נסוג.
אני אשאל שוב פעם מר אקו. פעם אחרונה. אמרת אותו דבר בעונתו הראשונה כשהוא כבש 12 גולים במעט הדקות שהוא קיבל? גם אז אמרת שהוא לא יכול להצליח במערך 4-3-3? ותהיה כנה, כי אני לא זוכר שמישהו בכלל העלה דאגה להמשך הדרך שלו. וראו אותו מספיק פעמים.
תקשיב,ממש מצטער אם הבנת לא נכון את הדברים שלי אבל שוב, כמו שאתה רואה אני לא טוען שהוא לא יכול להצליח ב-4-4-3 ממש ממש לא,אני פשוט חושב שבמערך כשהוא משחק יחד עם חלוץ נוסף(חלוץ נסוג) היכולות שלו יבואו יותר לידי ביטוי זה הכל. ראית איפשהו שהצעתי את זה?
http://www.elmundodeportivo.es/Xxx/20091115/ericko6.Xxx אריק אבידאל נטש את מחנה אימונים של צרפת וטס חזרה לברצלונה כדי להבדק בשריר רגל שמאל שלו שנמתח. היום יתברר חומרת פציעתו אבל בינתיים משערים ב MD שהוא בספק לצמד המשחקים הקריטים מול אינטר וריאל.
אמרתי לך כבר שלא ראיתי אותו משחק הרבה. אבל מהמעט שראיתי לא ראיתי אצלו סיומת ומיקום ברמה של ואן ניסטלרוי למשל. מצד שני כנראה שיש לו איזשהו חוש לשערים, כי שחקן לא מבקיע כל כך הרבה (גם בגילאי נוער) בלי זה. גם המהירות שלו לדעתי לא מהרמה הכי גבוהה ואירופה. אבל, אם (ודגש גדול על האם הזה) כל התכונות שאמרת באמת קיימות אצלו ברמה גבוהה הוא יוכל להצליח כחלוץ (גם ב4-3-3 וגם ב4-4-2). נ.ב: לגבי אבידאל- בשורה טובה מאוד לאוהדי ריאל מדריד. האם נראה את מקסוול מול רונאלדו? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
אני לא הייתי ממליץ לך לשמוח,בעיקר בגלל היכולות ההתקפיות של מאקסוול. מקסוול יוסיף ללחץ על ההגנה ה"לא משהו" שלכם. אבל מי אמר שמקסוול יפתח?גם פויול זה אופציה.
