דימה, אתה נותן דוגמאות מאוד רעות. קובי יודע למסור וזה בגלל ששחקן שמקבל דאבל טים, מאומן הייטב לראות את השחקן החופשי. קובי מספיק מוכשר כדי לשפר כל אספקט במשחק שלו ומספיק אינטיליגנט היה גם ללמד את עצמו למסור טוב. גם ריי אלן שאתה אומר שהוא לא יודע למסור, יודע גם יודע. כל שחקן על המגרש בעצם צריך לדעת למסור, אחרת זה מקלקל למשחק השותף של הקבוצה. עובדים עם שחקנים על כך שנים, מהבסיס ועד הפרישה. אולי לכמה סנטרים יש יכולת מסירה חלשה וגם אז לא לכולם. יש גם בעמדה הזאת הברקות וזה יתרון עצום.
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?fold...d=68556&lang=HE גרוסברד הכתב מספר 1! איזה כתבה מצחיקה.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
טוב חברים בואו נדון בטיפה סטטיסטיקה (קבוצתית) נכון ל-10 בנובמבר: קליעה (בסוגריים מס' משחקים ששוחקו): 1. פיניקס (8) 110.87 2. גולדן סטייט (6) 110.66 3. טורונטו (7) 109.42 4. דנבר (7) 109.28 5. אנלנטה (7) 106.85 . . . 26. דטרויט (7) 91.28 27. מילווקי (5) 90.40 28. שיקאגו (6) 88.50 29. ניו ג'רזי (7) 87.71 30. שארלוט (6) 85.33 ספיגה 1. ממפיס (7) 114.71 2. גולדן סטייטס(6) 113.16 3. טורונטו (7) 111.42 4. ניו יורק (8) 108.37 5. סקרמנטו (7) 106.71 . . . 26. קליבלנד (7) 89.85 27. אוקלהומה (6) 89.16 28. שארלוט (6) 87.66 29. מילווקי (5) 85.20 30. בוסטון (8) 84.37 אחוזים מהשדה ממוצע למשחק 1. פיניקס 50.2 2. בוסטון 49.8 3. פילדלפיה 48.7 4. טורונטו 48.5 5. גולדן סטייט 48.2 אחוזים מהשלוש ממוצע למשחק 1. פיניקס 47.1 2. קליבלנד 44.0 3. טורונטו 42.9 4. גולדן סטייט 42.4 5. יוסטון 40.9 אסיסטים ממוצע למשחק 1. בוסטון 26.12 2. קליפרס 25.12 3. פיניקס 25.12 4. גולדן סטייט 24.00 5. יוטה 23.71 ריבאונדים ממוצע למשחק 1. מילווקי 47.60 2. שארלוט 46.50 3. ממפיס 45.42 4. אינדיאנה 45.20 5. שיקאגו 44.66 חטיפות ממוצע למשחק 1. לייקרס 10.14 2. בוסטון 10.00 3. גולדן סטייט 9.50 4. פילדלפיה 8.85 5. מינסוטה 8.62
שידורי NBA קרובים בטלוויזיה: הלילה - 05:00 - סקרמנטו נגד אוקלהומה (ספורט 2) 12/11/09 - 03:00 - אורלנדו נגד קליבלנד (ESPN) (באתר של ה-NBA רשום שמשדרים את פיניקס נגד ניו אורלינס אבל אם כתוב במדריך את זה אז את זה) 13/11/09 - 05:30 - לייקרס נגד פיניקס (ספורט 5 לייב) 15/11/09 - 00:25 - דטרויט נגד דאלאס (ספורט 2)
https://audience.nba.com/services/msib/flow...e=null&cid=null התחילו ההצבעות לחמישיות האול-סטאר. מערב- קובי ברייאנט פאו גאסול (אני יודע שהוא פצוע-אבל עד אז הוא יכול להחלים) סטדומייר נוביצקי טוני פארקר מזרח- גרנט לברון רובינסון ארנס שאקיל אוני'ל אין (עדיין?) אפשרות בחירה לשחקני הרוקיס
דימה, אני מדבר על משהו אחד, ואתה עונה לי על משהו אחר. מעולם לא טענתי שכששאקיל נמצא מתחת לסל הוא צריך למסור, להפך, שיטביע. גם כשסטיב נאש נמצא במצב של קרש סל הוא צריך לזרוק, ואכן הוא עושה זאת. שחקן כדורסל היום, ולא משנה מה העמדה שלו חייב לדעת למסור בצורה יעילה, אחרת זה פגם קשה במשחק שלו, לא פחות משחקן שלא מסוגל לשמור. כששאקיל מקבל כדור מחוץ לצבע, ומגיעה שמירה כפולה, הוא ברוב גדול של המקרים ימצא את השחקן הפנוי, וזו יכולת מסירה (שגם דורשת קצת ראיית והבנת המשחק). במשחק של ה 81 נקודות של קובי, את 2 האסיסטים שלו הוא נתן בכדי שלא יגידו שהיה אגואיסט באותו משחק, ובכל זאת הוא כן היה אגואיסט באותו המשחק. קובי רצה באותו הלילה לקלוע כמה נקודות שרק אפשר, ועצר על מספר מהמם של 81 נקודת. להביא את הדוגמה המקודתית הזו בכדי להגיד שהוא לא יודע למסור ? אני ממש לא מחבב את קובי בלשון המעטה, אבל השחקן הזה יודע למסור מצויין כשהוא מעוניין בכך. אני שב ומדגיש, לדעת למסור לא אומר למסור הלאה כל כדור שמגיע אליך. מג'יק ג'ונסון שהיה אחד מאומני המסירות הגדולים בכל הזמנים, סיים עם ממוצע קריירה של סביבות ה 20 נקודות. איך הוא הגיע לזה עם הוא היה רק מוסר כל הזמן ? לדעת למסור, זה לדעת לתת את הכדור לשחקנים בעמדה טובה ממך לקלוע, במידה ואתה השחקן בעמדה הטובה ביותר לקלוע, לך על זה. לשאקיל אולי יש את האחוז הכי טוב מהשדה, אבל אם השחקן שלו ישאיר אותו פנוי באזור קו העונשין, אתה חושב שהוא צריך לזרוק ?
נחמד לראות שכספי נמצא ברגעים המכריעים על המגרש בסקרמנטו,נכון שיש את הפציעה של תומאס אבל עדיין יפה לראות את כספי שחקן לגיטמי בקינגס,הוא מפתיע אותי לטובה. מה שפחות נחמד זה לראות את יוסטון מאבדים יתרון דו ספרתי מול דאלאס,דווקא חשבתי שקבוצה בלי איזה גבוהים מפוצצים כמו דאלאס לא תוכל עלינו.
עומרי כספי דורג מקום 7 מבין הרוקיס (ולחשוב שהוא נבחר במקום 23). http://www.nba.com/rookies/ אגב מקום ראשון בטבלת הרוקיס הוא חברו של כספי לקבוצה טיירק אוונס (מצטער אם לא כתבתי נכון-יש לי בעיה בתעתיקים לעברית).
וואלה יופי, אני נכנס לי לביקורים הקבועים בNBA.COM ומי בכותרות הראשיות? עומרי כספי...תעירו אותי. היום ב-3 שידור בESPN של קליבלנד מול אורלנדו, משחק מסקרן ביותר וכמובן, מפגש ראשון בין השתיים מאז גמר המזרח. במערב, שני המשחקים היותר בולטים של הלילה: הספרס יארחו את דאלאס ופיניקס הלוהטת תארח את ההורנטס החלשים.
יכול להיות לא הסברתי נכון. אני מדבר על מסירות כאל אסיסטים, לא סתם מסירות לרוחב המגרש. "לא אמור לדעת למסור" - רשמתי את זה בהודעה שהתחילה את הבלגאן ( http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx ), זה במילים אחרות כשמאמן לוקח שחקן כזה שלא אמור לדעת למסור, הוא לא מצפה ממנו לאסיסטים. ככה שאם בטעות השחקן אכן מוסר אסיסטים ולא מעט, אז זה בונוס. בוא נגיד מאמן שלוקח שחקן כמו שאק, יודע שהוא לא יקבל ממנו אסיסטים. בניגוד לזה מאמן שלוקח את נאש מצפה לדאבל פיגרס באסיסטים כל משחק. ברור שעדיף לשאק לא לזרוק מהעונשין גם אם הוא לבד. אבל זו תיהיה מסירה סתמית ולא באמת מסירה שתוביל למשהו. אני מבין את הראש שלך לאט לאט, ואם אני יכול להשוות את מה שאתה אומר לעונשין נגיד...אז גם בעונשין אותו סיפור, לא? שחקן צריך לקלוע מהקו שזה לא רחוק מדי במיוחד כשהוא לבד. אבל יש לא מעט שחקנים של 40 אחוז מהקו :/ לכעוס על שאק שלא ראה מסירה גאונית שתוביל ל2 נקודות זה כמו לכעוס עליו שהוא לא קלע 2 מ 2 מהקו. כמובן שאק זה רק דוגמא
לקראת המשחק הגדול הלילה! בינינו לבין לייקרס בל.א. אנחנו מגיעים עם מומנטום מצוין אחרי ניצחון 104:124 ומאזן 1:8. סטיב נאש עם עוד דאבל דאבל של אסיסטים ונקודות...
שני המשחקים הקרובים הלילה ולילה לאחר מכן בדנבר, הם מבחן אמיתי עד כמה אנחנו באמת טובים בלי פאו. אני לא אהיה יותר מדי מאוכזב גם אם נפסיד את שניהם, כי ברור שבלי פאו אנחנו לא אותה קבוצה. משחק מעולה הלילה.
LA וקובי הם לא בוסטון וגארנט. פיניקס תחטוף הלילה. BIG TIME. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/champions.Xxx ! גאסול כנראה לא יחזור עד הכריסמיס.. לא ביג דיל כרגע. ברור ש-LA תצטרך אותו לקראת הפלייאוף, אבל גם בלעדיו זה נראה טוב. הכדור נע יותר ולא תקוע בצבע, כולם מקבלים את הכדור, ארטסט יותר פעיל, הספסל, וקובי נותן תצוגות מ-2006. לייקרס ניצחו ביוסטון וב-OKC, קבוצה שדרסה את אורלנדו, ובבית את ההוקס הנהדרים ובין היתר את CP3 וההורנטס, בלי ביינום וגאסול.
