מינוי שלו בתחילת עונה באמת היה גורם להרמת גבה אבל אחרי שראינו שיפור גדול אצלו כשהובא כמאמן חירום החבר'ה פה היו מקבלים בברכה את הישארותו. אני זוכר שנדב שיבח אותו על איך הקבוצה עומדת הרבה הרבה יותר טוב מאשר תחת קלינסמן וזה תוך 5 מחזורים מסכנים בסוף עונה בלי אף שחקן שהוא הביא. בנתיים קבוצתו הנוכחית היחידה בגרמניה שעדיין לא נוצחה עם עוד קונצרט אמש מול פרנקפורט-עוד החלטה גרועה של ההנהלה שלנו. לא משנה, קצרה היריעה כבר מההחלטות הלא טובות של ההנהלה בתקופה האחרונה, שלא לדבר שמבחינה כלכלית הם גם עקומים כי אם יפוטר ואן חאל אז פיצויים לקלינסמן ופיצויים לואן חאל ועוד מליונים למאמן חדש, ממש כמו לשים פלסטר על פלסטר על פלסטר כשצריך ניתוח. נקווה לטוב היום מול שאלקה ובמחזור הבא מול לברקוזן-שני משחקים קשים מאוד שיהיו אבן בוחן לכל המערכת.
שוב, כפיר. את התשובה לך, אתה נותן בעצמך "כך שלאור מה שהתפתח..." אז שוב, אם אתה רוצה לנחש ביום ראשון את מספרי הלוטו של יום שבת שלפני אז זה באמת חוכמה קטנה. התלונה היחידה שיכולה להיות לך להנהנלה שלנו היא שהם לא נביאים. אם זו ביקורת, אני מוכן להצטרף, אבל לא נראה לי שזה רציני. ומעניין, שאני לא זוכר שכל כך התלהבת מהיינקס כשהוא אימן וגם לא זוכר פה אף אחד (אולי חוץ מאחד) בטח לא אתה שקרא להאריך לו את החוזה אז (לא שזה היה משהו שעלה על הדעת של מישהו בכלל, כולל של היינקס, רק שאו שלא קראת את הראיונות איתו כשהוא מונה, או ששכחת). אז אם אתה לא חשבת שזה רעיון טוב אז, אל תבוא בטענות. מילא אם היית מאלו שקראו לאי מינוי קלינסמן וואן חאל ומאלה שקראו להארכת חוזה של היינקס. אוי לנו מה היית כותב כאן אם היינו נותנים לאיזה מאמן שלנו את הכלים שיש ללברקוזן. איזה ביקורת היתה לך, אתה שרוצה כוכבים עולמיים. אין בלברקוזן אפילו חצי כוכב עולמי. אנחנו מביאים שחקנים מאלופת הולנד (שהם גם שחקני נבחרת בנבחרות לא רעות) וזה גרוע. מאיפה באו השחקנים של לברקוזן? חלוץ אחד משוויץ, חלוץ אחד מהאימפריה האירופית נירנברג (שירדה ליגה כשהוא עזב). אוי לנו, מה היית כותב אילו במקום טימשצו'ק היו מביאים סטאר כדוגמאת ארתורו וידאל, או במקום גומז את קיסלינג. לא היום, אלא ביום שהביאו אותם. עזוב כפיר, כל מה שההנהלה תעשה תהיה לך ביקורת אליהם. בדיעבד. בוט חוטף גולים שטותיים, זה גם ההנהלה אשמה. לא חס וחלילה מאחז העיניים.
עם הזמן אני מערער יותר ויותר לגבי פיטורים של ואן חאל. האם טוב להמשיך לפטר מאמנים? האם לא כדאי להמשיך עם מאמן אחד כל העונה בכל מחיר? בכלל, אנשי מקצוע ומקורבים למגרש האימונים אומרים ברובם שמתנהלים אימונים מאוד טובים של מאמן מנוסה. לאחר מכן הגיעו תמיכה של פיליפ לאם במאמן (היום בסודדיושהציטונג), תמיכה של תומאס הלמר במאמן וגם זאת של היצפלד ומגאת'. מי יודע, אולי זאת באמת רק תקופה רעה ובסוף התלכיד יתפוס? האם אני לא רואה יותר את הנעשה? לא יודע. אגב, בהיותו של לאם תומך בואן חאל, הוא יוצא נגד ההנהלה. יותר נכון, נגד מדיניות הרכש שלה. לטעמי הוא חצוף שלא יתואר. שיתבייש לו. גם העונה הוצאנו על רובן וגומז קרוב ל 60 מיליון יורו וסך הכל כל הרכישות עלו על כך. הם הביאו מה שהמאמן רצה, מה הוא יוצא עליהם בטענות? בעקבות כך, הוא גם יוזמן לברור ויקבל נזיפה בריאה.
בסה"כ לאהם היה בתפקיד הילד שצעק "המלך הוא עירום". במשפט אחד בראיון ל- SZ לאהם אומר שואן חאל הוא מאמן ברמה גבוהה. אבל המסקנה הניצחת מכל יתר הראיון היא ציון נכשל שניתן למאמן: מבחינת הרכש של שני ההולנדים (בחירה המאמן) מבחינת בחירת השיטה, מבחינת בחירת השחקנים המתאימים לשיטה ולא התאמת השיטה לשחקנים (הכוונה לשינויים בעקבות הבאת רובן) ומבחינת היעדר פילוסופיית משחק. ובכלל, אחרי שראינו המשחק מול שאלקה, שום נקודה לא תעמוד לזכותו: VG RAUS ! כך לא בונים קבוצה. כך לא עושים ילד! ----- עריכה: במחשבה שניה, בכל זאת יש נקודה אחת לזכותו של ואן חאל. בזכותו חזרתי להרגיש צעיר. באמת. חזרתי לקלל במשך 90 דקות מבלי שאתבייש בעצמי. תודה לך ואן חאל!
רק כל שלאם עשה הוא לבקר את ההנהלה, לא את המאמן. לא ראיתי הרבה שחקני כדורגל שעושים זאת. ראיתי כבר שחקנים שמבקרים מאמן, אבל הנהלה? ועוד הנהלה טובה ששופכת כסף? הייתי מתבייש.
באירן שפכה המון כסף ברכישות לעונה הנוכחית אבל חוץ מרובן היה פשוט כסף מבוזבז במיוחד גומז..שממש לא מספק תסחורה... באירן כבר בהדרדרות מספר שנים ...עוד מאז ההפסד 4:0 לזניט בגביע אופ"א... הבעיה גם באמאמן...כי בכל זאת מקום 8 בליגה גם עם שחקנים סוג ב זה מוגזם.. אבל גם בהחלטות על הרכישות....30 מיליון על גומז , אוליץ , טמושצ'וק...אלו שחקנים שממש לא שווים את כספים שמוצאים עליהם... לדעתי צריך לפטר את ואן חל כבר עכשיו...אם אני לא טועה עוד לא היינו במקום הראשון העונה....ולהזכירכם בכל העונות של לפני ההדרדרות לא היינו יורדים מהמקום הראשון....פעם היו אומרים שבחיים לא להספיד את באירן היום אפשר לומר שזו קבוצה נוחה יחסית שאפשר לקבל בליגת האלופות (ואני ממש ממש לא מגזים .... ) הכדורגל המודרני בנוי יותר על כוכבים אז במקום להביא את גומז , אוליץ וטומושציק שיביאו את אטו או משהו בסיגנון....אחרת זה יהיה סתם בזבוז כסף ובשנה הבאה גם לא נגיע לליגת האלופות...ויש מצב לא רע בכלל שזה מה שיהיה.
ראיתי את המשחק היום ואני מבין אותכם. אני מאמין שלואיס ואן חאל לא מתאים למועדון ענק עם לחץ כמו של באיירן, עובדה שאפילו צמד אליפויות עם בארסה לא הספיקו וכולם ביקרו אותו בגלל היחס לכוכבים. זאת הבעיה, אני חושב שאין תלכיד של כוכבים ביחד עם מאמנים בסגנון של ההולנדי. בנבחרת הולנד היה גם מאוד קשה לבטא את עצמו בין כל הכוכבים, אני לא יודע מה בדיוק הלך באותו קמפיין, אבל הולנד לא הגיעה למונדיאל 2002 והוא היה האחראי.
בחייך סלע, זה מה שחשוב בעינייך? שהוא האשים את ההנהלה? אז הוא הפנה את החיצים לכיוון הלא נכון. או קיי? אבל האם אפשר בכלל לענות לו: "סתום. אתה מדבר שטויות"? הוא אמר את הדברים כי הוא כבר לא יכול יותר. הבן-אדם ויתר על חוזה בברצלונה לא בשביל לשחק במועדון אמצע טבלה בבונדסליגה. הוא דיבר במטרה לזעזע דברים. הוא בחר לא ללקק כמו ואן בומל (משחק זוועתי היום. מאמן נורמלי היה זורק אותו למקלחת לפני המחצית), אלא להגיד את מה שיש לו על הלב, כי רק זעזוע יכול להביא לשינוי. בת יענה הוא לא!
אני מחזיק ממך,ויותר מהתגובה אחי אני רוצה רק לעצב אותה- מאמן אחר לא נותן לואן בומל להישאר בטווח של של קילומטרים מהזבנר,ובטח שלא לראש דשא הצהבהב הזה שמתרוצץ לידו אללה יודע לאן,ולמה.. יש פה אור אדום הקהל של באיירן באליאנז לא פה בפורום באליאנז עסוק בלשרוק בוז(בטיימינג שלא מפריע לקבוצה למשחק השוטף אם בשריקת הסיום למחצית או לסיום..) כבר כמה חודשים אז אני רוצה לשאול למה פאקינג לענות אותו??!! למה??! ויש רק לציין שבמהלך המשחק הקבוצה מקבלת את כל התמיכה מהקהל שלא יבואו בטענות המאמן,ויותר מחצי מהשחקנים האומללים שלו. אבל נראה לי שאנחנו טוחנים מים כי הנזק שהקציבו לו להביא עלינו הוא גדול ממה שאנחנו חולמים..חבל אז זה מה יש באיירן עם ואן חאל(זה כבר ציינתי אחרי הגרוע מכל\הפסד הבית לגורקוף ויחידת הלוחמים של האלופה הצרפתית).
אין מה לעשות, האמת כואבת. אני רואה שלא רק אני אלא גם שחקן שיום יום נמצא במועדון מבין ששורש הרעה היא ההנהלה עם השטויות שלה בשנתיים האחרונות. ומה יש לאדון הנס לומר בתגובות אחרי המשחק היום? "אין לנו מזל בתקופה האחרונה". מזל אין הנס? ומאמן יש? ושחקנים ברמה גבוהה? ושיטה? וקבוצה שבכללותה מצדיקה את היותה היקרה בתולדות המועדון יש? כל הכבוד ללאם! ההנהלה הזו בשיטתיות מרחיקה אותנו מהצמרת הארופאית ועכשיו גם מצמרת הבונדסליגה עם ההחלטות הגרועות שלה. מזלנו שהביאו את רובן שעוד איכשהו מכניס רוח חיים להתקפה האנמית שלנו, והוא הובא כזכור בלחץ האוהדים, לא מיוזמה של ההנהלה. מזל שיש קהל במינכן שמבין מה הקבוצה שלו צריכה כי ברור שההנהלה קצת איבדה הכיוון בנושא הזה.
ראיתי היום בSKY GERMANY שדיברו על ההרכב הפותח של באיירן בכל משחק. ואן חאל נוהג לשנות כל משחק לא מעט שחקנים, זה לא רציני. דרך אגב שמתם לב איך הקהל היה שקט היום לפני השער?
אני רק ישים בצד את לאם צודק או לא צודק, זה לא העניין. לאם לא צריך לצאת נגד ההנהלה במפומבי כך. בעיקר שההנהלה לא אשמה, כי המאמן הוא שעשה את רשימת הקניות וההנהלה שפכה את המזומנים לדרישותיו. לפני שגומז התחיל לשחק כולם שמחו על הרכישה. כולם חיבקו את ההנהלה שזאת פתחה את הארנק על רובן. אבל גם אחרי שמוציאים סכומים בצורה קיצונית של ממש ואישית אני מקווה שיפסיקו להוציא, עדיין מגיעים תלונות על ההנהלה. חברים, היד המאשימה צריכה להיות מופנת למאמן. הרי אם הוא היה מצליח בקבוצה, לא הייתם אומרים דבר על ההנהלה, לא? סימן שהם לא הבעיה.
סלע ואן חאל אשם במצבה הכללי של הקבוצה,אבל סלח לי באמיוהן,טימוצ'ק,אוליץ',גומז הגיעו לפני הליצן ההולנדי הוא בסך הכל טעה ששילם על גרפילד,ופראניץ' רובן זה החלטה של המועדון להביא שחקן גדול(?!) שעל הכוונת מהרגע שצ'לסי כבר לא חפצה בו.
נכון, ההנהלה שלכם אשמה. הם אשמים בכך שהם הוציא סכומי כסף כאלו בזמן שיכלו לקנות שחקנים ביותר זול בלי להביא "כוכבים" שהם רק על הנייר כאלו. אולי ברגע שיגיע אליכם מאמן שידע מה הוא רוצה ויחליט כבר על הרכב, אז יהיה אפשר לעשות מדיניות רכש ברורה. לאם צודק שאין שיטה לרכש והכל בלאגן, אבל זה לא המאמן, אלא החלפת מאמנים סדרתית. הנהלה של פראיירים מוציאה כאלו סכומים וסומכים על מאמנים כמו קלינסמן וואן חאל. הייתי מגיל את תקציב הקניה לשחקן גג ל 12 מיליון ואולי 15 במקרים מיוחדים וזהו. חייתם עם זה יפה בתקופת מקאיי ובאלאק ואפשר היה לחיות עם זה גם היום ובלי כל הפרימדונות מלאי האגו.
דודי, אתה חושב שהתפקיד של נשיא המועדון הוא לשבת ולצפות בוידיאו? מה הוא סקאוטר? אתה חושב שזה התפקידים של רומניגה והונס? ברגע שהמאמן אומר שהוא רוצה שחקן, מתפקידם להביא אותו בכסף. הם לא המאמנים ולכן הם לא אשמים. אני יסביר לך את זה יותר פשוט. אם ההנהלה הייתה מסרבת להביא את השחקנים שהמאמן ביקש, אז היא הנהלה רעה שלא רוצה לחזק את הקבוצה. אבל ההנהלה הלכה עם כל מה שהמאמן רצה ולא חסכה שקל. פרסו לפניו שטיח אדום. עכשיו כל האחריות, עליו.
