מצחיק שאתה לא סובל אנשים שמשווים עם תארים אבל אין מה לעשות שחקן שזכה בתארים עשה משהו בכדורגל,זה כמו שתשווה בין זידאן לגורקוף,כרגע זידאן הרבה יותר טוב כי הוא כבר עשה דברים בקריירה בעוד גורקוף בינתיים זכה באליפות אחת בצרפת,זידאן כבר זכה באליפויות באיטליה,במונדיאל ובעוד המון תארים. אני לא אומר שבירם יותר טוב רק על סמך התארים אבל בכל זאת בירם עשה כבר משהו בכדורגל וידין עדיין לא,גם לא אמרתי שהוא הרבה יותר טוב,אמרתי שסך הכל להגיד שידין יותר טוב פי 13 מבירם כיאל זה ממש לא נכון. בקשר למשפט שאתה לא סובל אנשים שמשווים בגלל תארים,אתה כן סובל אנשים שאומרים שחבר שלהם הסכים איתם שידין יותר טוב מבירם כיאל?כי זה נשמע הרבה יותר קלוש מלהשוות תארים.
אני גם לא אמרתי שידין פי 13 מכיאל, רק אמרתי שהוא לא נופל ממנו ולדעתי עולה עליו. את המשפט הזה אמרתי בגלל שאמרת שכיאל טוב מידין בגלל תארים, אז רק ציינתי שגם אוהדי חיפה(חלקם) מסכימים איתי שתארים לא אומרים כלום על השחקן בד"כ(כמובן שהמקרה שנתת שונה, ובלי קשר זידאן עשה הרבה יותר דברים גם על המגרש מאשר גורקוף).
מה נסגר איתך זיו? אתה רוצה להגיד לי שניקי באט שחקן טוב יותר מססק פאברגס כי לבאט יש שלל נכבד (מאוד) של תארים בעוד לפאברגס אין מה להציע בדיוק בתחום הזה? שחם צודק. אני למשל לא מסוגל להבין את אלה שממעיטים מערכם של השחקנים הגדולים בהסטוריה רק כי לא זכו למשל במונדיאל. "ג'ורג' בסט?לא עשה כלום בנבחרת". "ראיין גיגס?כנ"ל. אלה משפטים שאתה שומע בלי סוף. אז לשחקן מסוים לא היה המזל להיות שותף לנבחרת גדולה, מה הוא אשם? זה הופך אותו לפחות טוב? הדוגמא שהוא הביא לך עם אניימה הייתה לגמרי במקום.
אני מאוד מתרגש לקראת המשחק היום למרות שאני יודע שהסיכויים לחזור אפילו עם תיקו - פשוט שואפים לאפס. אם הפועל תנצח בטעות, זה יהיה הניצחון אולי הכי גדול בהיסטוריה שלנו. אני בכלל לא מתייחס למפלות האחרונות שקרו להמבורג - נגד ראפיד וינה וגם ההדחה מהגביע, להיפך, זה לא בטח לא מועיל להפועל - המבורג מגיעה למשחק היום בשיא הריכוז והיא ממש לא מתכוונת לזלזל. המבורג ניצחה ביום שבת את באיירן מינכן והוכיחה שהיא אולי הקבוצה הכי טובה בגרמניה, זו קבוצה ברמה של ליגת האלופות. ובכל-זאת, אסור להגיע למשחק בלי אמונה. מול לתת כבוד, להצהיר שהסיכויים נמוכים, אבל אסור לוותר מראש, והדברים שגוטמן אומר לפני המשחק מעודדים. אני חושש בכלל מתבוסה כואבת שתוריד עוד יותר את המוראל של השחקנים ואני מצפה מהם למלחמה אדירה ולהקרבה. גם אסור לעשות שטויות כמו נגד חיפה, לא צריך להקל את החיים על המבורג. מה צריך לעשות כדי לנצח? דבר ראשון, צריך מזל, דבר שהיה לנו בקמפיין המדהים באירופה, בטח במשחק בסטמפורד ברידג'(למרות שצריך להגיד שהפועל פשוט הגנה בחוכמה, הם לא נתנו לצ'לסי להגיע להזדמנויות מתוך הרחבה, פרט למצבים נייחים). שנית, הפועל זקוקה ליום פחות טוב של המבורג, ודבר אחרון - הגיע הזמן שיותר משחקן-שניים בהפועל יציג משחק טוב, דבר שאני לא זוכר מאז גטבורג. הרי אם ורמוט יעשה הברקה אחת במשחק זה לא יספיק לבד, או אם פתאום יבואה ימצא את הצפון, דבר שקשה לי להאמין. אם השחקנים לא יתעוררו, לא יהיה טוב. המערך ההגנתי של גוטמן מקובל עליי, אין מה להתפרע וברור שהמטרה היא לעקוץ במתפרצות ולהקשות על הנעת הכדור הנהדרת של המבורג. אני מקווה שמישהו יקח צמוד את זה רובטו, והפועל זקוקה לאביחי ידין בכושר טוב, וגם שזוראב יעזור בחוכמת המשחק שלו. נאתכו יהיה זה שישרוף שטחים ויעשה לחץ כמו משוגע. בכל-מקרה, דבר שלא אהבתי אצל גוטמן זו ההעדפתו של ווצ'יצ'ביץ' על פני שכטר. נמיה שחקן אדיר, אבל הוא איטי מאוד והוא לא מתאים לסוג משחק שכזה. אני כבר רואה אותו חולם ומאבד כדור בגלל איטיות. לדעתי שלישיית התקפית מהירה שכוללת את ורמוט, שכטר ויבואה(לפחות 'על הנייר' הוא מהיר), הייתה מסכנת יותר את המבורג, למרות שווצ'יצ'ביץ' לא מתבייש לבעוט מרחוק.
אבל זה לא העניין אריאל, זה לא שהוא השווה בין שני שחקנים שיש הבדל של שמיים וארץ בין היכולת שלהם, הוא השווה בין שני שחקנים שקצת קשה לו לקבוע ביניהם ואמר שלכיאל יש את היתרון שהוא גם היה שותף לתארים והצלחות של הקבוצה שלו, בעוד שידין לא. אני אישית לא יודע לקבוע בין שניהם, אבל יש לי הרגשה שידין קצת יותר טוב. אני עדיין צריך לראות את ידין קצת יותר. מה שכן, אם אני זוכר נכון מול סלטיק הוא היה המצטיין.
על אותו משקל אפשר גם לקבוע שקייטה טוב יותר מכ.רונאלדו כי קייטה זכה עם ברצלונה בטרבל ורונאלדו לעומת זאת לא הצליח לזכות בטרבל עם יונייטד.
המבורג היא קבוצה שיכולה לרמוס את הפועל תל אביב, אבל אי אפשר לפסול את האדומים באירופה, שם הם תמיד מוצאים כוחות מיוחדים. אני מתאר לעצמי שאלי גוטמן יעלה עם מערך זהיר וינסה לעבור את המחצית הראשונה בשלום, כדי שאז הלחץ יעבור לגרמנים, שכן הם נואשים לשלושת הנקודות שמונחות על השולחן. אי אפשר להגיד שהפועל תל אביב לא יכולה בשום מצב לצאת עם משהו מהמשחק הזה, אבל אין ספק שיום טוב של המבורג וגם וינסנט אניימה לא יוכל למנוע את התבוסה.
לא, אי אפשר. ואם אתה חושב שזה על אותו המשקל כנראה שלא קראת את ההודעה שציטטת. קייטה הוא לא עשירית מהשחקן שרונאלדו(ואפילו לא בדיוק באותה העמדה) וזו לא אותה ההשוואה.
אני בכלל חושב שמויאל טוב משניהם. בואו נשווה את כיאל וידין מבחינת הישגים וציוני דרך: כיאל זכה באליפות עם מכבי חיפה - ידין הגיע עם הפועל ת"א למקום השני. כיאל העפיל עם מכבי חיפה לשלב הבתים של ליגת האלופות - ידין העפיל עם הפועל ת"א לליגה האירופאית. כיאל הציג משחקים בינוניים בנבחרת ישראל - ידין מול צפון-אירלנד(בכורה בנבחרת) היה מהמצטיינים במגרש. אין הרבה הבדל, לדעתי ידין שחקן טוב יותר ולא משנה בכמה תארים הוא זכה ואיזה שחקנים משחקים איתו.
עוד דבר קטן, כל הזמן שיבחנו את בורדו פה לפני המשחק ואמרנו עליהם שבחים מפה ועד צרפת, ונכון שחיפה סגרה אותה יפה, אבל בתאכלס? בורדו שיחקה רע, ועל פי מה שראיתי ממנה השנה בליגת האלופות, היא לא עולה על אייאקס 2004/5, לא ביכולת אישית ולא ביכולת קבוצתית, יש לה יתרון אחד על אייאקס ההיא, חוץ מהעובדה שאייאקס היה לה בעיות פנימיות במועדון באותה תקופה ולבורדו אין, יש לה הרבה מאוד מזל, גם מול יובה (גול באופסייד) וגם אתמול מול חיפה, מצב אחד ב-90 דקות (טוב נו 2 כולל בליון) והיא כבשה מזה גול, מצד שני היא יכלה להיות אחרי המשחק אתמול עם נקודה בלבד...(לא אני לא מתכוון לניצחון חיפאי אלא להפסד בטורינו אם היה שם קוון ותיקו מאופס אתמול כי המשחק לא היה שווה יותר מתיקו אפס). המשחק אתמול הניב בסך הכל 4 הזדמנויות לשתי הקבוצות ביחד, 2 לחיפה, גולסה ורפאלוב, 2 לבורדו, בליון וסיאני, ומתוך זה נכבש גול, ועוד יותר מזה, כל זה היה החל מדקה 70, לא פלא שבאופ"א הגדירו את המשחק כאחד החלשים ובצדק, לא היתה בו רמה גבוהה, היתה סגירה טובה ונכונה של חיפה וזה מה שהיא באה לעשות לסגור ואולי לגנוב גול, לא ראיתם פה איזשהו משחק פנומנלי שיכולתי להגיד שהכדורים של חיפה שרקו זה אחר זה את השער של קראסו וכמובן גם ההיפך, דוידוביץ' חוץ משלוש יציאות רעות במשחק לא נגע בכדור
התחושה שלי אומרת שלא יהיה משחק צמוד עם מלא שערים מצד שתי הקבוצות יהיה או: המבורג 4:0, או הפועל תגנוב גול ואז או שהם ינצחו או שהיא תחלץ נקודה, לא יהיה משחק של 3:2 או משהו כזה לדעתי.
עומר אמנם אייאקס של 04/05 הייתה קבוצה מאוד מוכשרת עם דה-יונג, סניידר, ואן-דר-וארט, פינאר, הייטינחה, מקסוול וסונק אבל עדיין היא הייתה קבוצה במשבר ודי בהתפרקות. לא סתם ואן-חאל פוטר באמצע העונה שם, התוצאות היו גרועות וקבוצה שמפסידה למכבי ת"א באותה עונה(מקום 8) היא די חלשה. בורדו קבוצה של מאמן ואני לא אופתע אם היא תעלה לשלב הבא, הרי בסך-הכל ביום מאוד חלש שלה היא הצליחה לנצח את מכבי חיפה בשיאה. בורדו טובה יותר ואין שום מקום להשוואה בין 2 הבתים.
