http://www.youtube.com/watch?v=16tnFLV2tqI תעביר ל1:10. אמנם לא איכות טובה, אבל קל לראות שאין פה בשום פנים ואופן נבדל.
אולי הם מתכוונים שהכדור היה מכוון לשחקן השני(שהיה בנבדל)? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx בכל מקרה לנדאו לא בנבדל.
גם אם כן, אז זה לא נחשב נבדל. אין אף סיבה לטחון את זה 20 שנה, ורק השבוע קראתי 2 כתבות שטוענות שהיה שם נבדל. ואחרי זה התקשורת אדומה ואנחנו בכיינים.
ואני גם ברצינות שואל, מה יתן הויכוח הזה שוב? היה נבדל, לא היה נבדל, השער הזה הובקע לפני ש80 אחוז מחברי הפורום פה נולדו בכלל. מי שינצח בויכוח הזה לא ישנה את ההסטוריה.
אני לא מנסה להתווכח, אני רוצה לשמוע, מה לעזעזל נבדל בגול הזה? הרי חוק הנבדל הפאסיבי הוכנס ב78 והשער הובקע ב86, אני עד היום לא הבנתי את זה ואני אשמח לשמוע.
rainman עשר עמודים היו כאן על מחירי כרטיסים למשחקי הצ'מפיונס, יותר מעניין לדבר על עניין שלדעתי עדיין לא פטור,מעניין לדעת האם אוהדי מכבי חיפה עדיין בטוחים שלקחו להם אליפות אחרי כל-כך הרבה שנים והילוכים חוזרים.
כל הזמן אני שומע אוהדי חיפה מזכירים את זה, רק אחרי המשחק האחרון שהיה ביום שני הזכירו את זה, לפחות אל תתכחש למציאות.
לא מתעסקים בעבר, רק שבנושא על השיפוט הבאת רשימה מגוכחת של רגעים שנויים במחלוקת כיביכיול של הפועל מ2001. ועוד פעם אני יגיד, אתה מתכחש למציאת. רק השבוע קראתי ב2 מקומות אנשים מדברים על הנבדל הזה ושאז לא שפטו את הפועל.
בדיוק כמו שיש אוהדי הפועל ת"א שעדיין מדברים על משחק השרוכים... ברור שלאוהדים הצעירים יותר(ממש צעירים אני מתכוון) שגדלו על השנים של האליפויות ללא מתחרות וההצלחות באירופה לא מעניין מה קרה לפני 23 שנה כאשר מכבי חיפה לא הייתה "אימפרייה" והתל-אביביות שלטו. ואחרי מקרים כאלו עלו שוב הטענות לקיפוח.
בוא נגיד את זה ככה,פעם ראשונה שאני שומע/רואה את הגול הזה של לנדאו,אני משער שזה לא מעניין יותר מידי את האוהדים שלנו.
השער הזה בהחלט עניין אותי כי אני ראיתי אותו בשידור חי בטלוויזיה...אני לא מוכן להתעסק יותר בשער הזה ומסתכל עכשיו רק לעתיד. ניצחנו את הפועל ת"א, להם אולי הגיע פנדל, דה סילבה היה אמור לקבל כרטיס צהוב שני ואני עדיין מחכה להתנצלות של הראל...זהו, ממשיכים הלאה בחיים.
