ברקוביץ אובייקטיבי,הוא די שונא את חיפה או לפחות את שחר וכבר כמה פעמים פירגן גם לשחר והרבה פעמים לנו. נשמע שהשידור היה על הפנים(כמה טוב להיות במגרש),חבל שאנחנו צריכים לשמוע את נוימן שלא מספיק שהוא פרשן גרוע אז כנראה גם לא אובייקטיבי בכלל.
לפחות השדרן שלצידו רגוע, מתבטא יפה, אובייקטיבי, לא קובע בנחרצות על החלטות שיפוט, מתלהב כשצריך... כל התכונות שדרושות משדר ספורט.
לא יצא לי עדיין לקבוע דעה על הורסקי,יש מצב שפשוט עצם העובדה שהוא ליד כלומניק(מבחינת פרשנות) כמו נוימן אז זה עוזר לו להראות יותר טוב.
פתאום הוא חוזר בו על סמך משחק אחד http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.64.65908.html לא שאני מצפה לרמת השכלה גבוהה של כתבים בישראל, אך הוא לא החלטי וברגע יכול לשנות את דעתו. כזכור, הוא ציין לאחר הניצחון של הפועל ת"א על סלטיק, שהיא הקבוצה הכי אירופאית בישראל ("מכבי חיפה? אין אירופאית מהפועל ת"א") ופתאום הוא משנה את דעתו, שיהיה.
בורוביץ' אוהד שרוף של הפועל ת"א, וכמנהגם בקודש של אוהדי הכדורגל- ניצחון ואיתו האופוריה שרצים לאליפות, הפסד וכבר מחפשים לקנות כפכפים לים באמצע החורף.
אם להתייחס לשתי השורות האחרונות שלך - ארבל הוא שדרן עולמי! הוא מחיה את המשחק גם אם הוא גוסס או מת. אתה צופה במשחק של מכבי פתח תקווה מול בני סכנין והוא גורם לך להרגיש כאילו את רואה סופר קלאסיקו (טוב, קצת הגזמתי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx ) להבדיל מרמי וייץ למשל שיכול להיווצא מצב שבאמצע משחק הוא פשוט שותק למשך חצי דקה או שמתלהב משערים שהם בגדר "יפים" אך אינם יוצאים מן הכלל. זה בקשר לארבל. בקשר לברקוביץ' - שמע, בתור בן אדם עושה רושם שהוא לא הטיפוס הכי הכי... בתור פרשן, אמנם יש לו המון המון שטויות, ולעיתים הוא מפרשן שכונתי בעליל כאילו הוא צופה בטלוויזיה בביתו הפרטי עם חברים אבל לדעתי השילוב שלו עם ארבל זה שילוב מנצח. הם יודעים לעשות דאחקות (במיוחד על קולמה או מסיללה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx ) בנימה יפה ולא פוגעת. מבחינתי הם ה"זוג" האידאלי.
ארבל מחיה משחקים? הוא גורם להם עוד יותר לגסוס. כמו שיש שחקנים ותיקים שמכונים "סוסים מתים", כך גם הוא רק בתפקיד השדר, הגיע הזמן לרענן את השורות, שילך לשדר משחקי גולף בקיסריה.
אני כרגיל עם גל פה. שארבל משדר אני מרגיש שאני צריך לקחת איזה חוט ומחט ולהתחיל לתפור איזה סוודר,למזלו שציוותו לו את ברקו-ביץ' שהוא משוגע אז השידור מקבל רוח חיים,אבל בלי הכלבה שלצידו ארבל משעמם רצח ומלא בקלישאות עבר של ככה לא בונים חומה,גולסו וכמובן ה-לללללוייייההההההה על כל דרדלה שבועטים(כמובן שעדיין הוא עדיף על פיטריון) בקשר לוויץ',במשחק עצמו אין לי בעיה איתו הוא פרווה כזה,אבל כשיש שער הוא הופך כל שער למשהו אדיר,אני נהנה רצח מהצרחות שעעעעעעעעעערררר שלו... הכי מצחיק שהיום בדיוק אחי ביקש ממני להוריד שערים של חיפה כדי שנעשה מהם רינגטונים,השערים בבית מול זלצבורג יוצאים לא משהו בכלל לרינגטונים כי ארבל והפודל לידו מזיינים את השכל לעומת זאת השערים בחוץ זה קלאסי לרינגטונים.
הפעם היחידה ששמעתי את מר וייץ יוצא מכליו היה, נו אתה יודע?, באותו גמר גביע האלופות ב-99' בשער השני של מנצ'סטר יונייטד בתוספת הזמן מול באיירן. האמת? מבין אותו! זו היתה ה-דרמה של משחקי ליגת האלופות (עם כל הכבוד לשער השוויון של אינייסטה בסטמפורד ברידג' ששלח את ברצלונה לגמר, והעיף בבושת פנים את צ'לסי). ואם אתה לא זוכר - http://www.youtube.com/watch?v=MqIPEYN9OIg אבל חוץ מהמשחק הזה - שדרן מת! ואילולא שגיא כהן לצידו, הייתי נרדם במשחקים אותם הוא משדר.
חחחח אני אוהד מנצ'סטר,שאני אשכח את זה? הנה תראה מהמשחק בחוץ מול זלצבורג,אתה רוצה להגיד לי שהוא מרדים בגולים? המשחק בחוץ
שתי דברים: א. לא אמרתי שהוא "מרדים בגולים". איפה בדיוק ראית את זה? שים עין על היסטוריית ההודעות שלי. אני בסה"כ אמרתי שבשלבים נרחבים מהמשחק (במיוחד בליגת העל) הוא פשוט ש-ו-ת-ק! ואל תגיד לי שאתה לא יודע על מה אני מדבר... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx ב. עם על הכבוד לגאדיר ולקטן, השער ההוא של סולשאר הוציא את וייץ לגמרי מכליו.
אין קבוצה שקוראים לה מנצ'סטר בדיוק כמו שאין קבוצה שקוראים לה חיפה. רמי וייץ ויורם ארבל הם שדרים טובים אבל הגיע הזמן כבר לרענן את השורות.
