יפה שאתה לא מגזים, אפשר לחשוב, מה שהיה היום בבלומפילד מבחינת שיפוט(2 פנדלים לטובת הפועל ו2 אדומים לחובת סלטיק+השריקה כשווצ'יצ'ביץ' עקף את השוער למרות שזה חוקי לגמרי) זה ביזיון הרבה יותר גדול.
אני מצטער אבל אתה טועה, לאציו נראתה היום כמו קבוצה סריה סי! פשוט ביזיון היה החלק ההגנתי שלה, שיכון ותיקים רמת גן במקרה הטוב, פשוט חבורת חלמאות שביזתה את הסמל של המועדון היום עם התצוגה ההגנתית וזה לא משנה אם היא זילזלה או לא, פשוט בושה, אני מבין את הרבים שבחרו לראות את המשחק בטלוויזיה חסכו לעצמם את הביזיון שלהגיע למשחק הזה
ראיתי אתמול את המשחק של לאציו וזה פשוט שיא הביזיונות. קבוצה גדולה כמו לאציו שמשתתפת במפעל אירופי משחקת באיצטדיון שומם. אני כל המשחק לא ראיתי בכלל אוהדים. חבר'ה חייבים לעשות משהו עם הבעיה הזו. הבעיה הזאת באצטדיונים פשוט הורסת לנו את הכדורגל האיטלקי. לאציו היתה חייבת לנצח את זלצבורג. אם מכבי חיפה ניצחה אותה פעמיים אז לאציו לא יכולה (אפילו עם הרכב משני). אתם כל הזמן אומרים שהגרמנים יעברו אותנו בדירוג שאני לא מאמין שזה ייקרה בזמן הקרוב, אבל מה שהרבה יותר מדאיג הוא שלאט לאט האנגלים והספרדים רחוקים מאיתנו שנות אור.
אולי מספיק כבר עם ההודעות המתלהמות והדרמטיות שמבוססות על כלום? איזה בעיה עם האיצטדיונים? שהם גדולים מדי? אין קהל? אתמול במשחק היו 30,000 צופים. מה לעשות שזה איצטדיון של 80,000 מקומות שגורם לכך שיראו הרבה מקומות ריקים. שימו לב מיהן הקבוצות היחידות שהביאו אתמול יותר קהל מלאציו: ראפיד וינה (כמעט מילאה את הארנסט האפל - 45,000) פנאתנייקוס (47,000) פנרבחצ'ה (36,000) בנפיקה (35,000) בילבאו (מילאה את הסן-ממס עם 40,000) זהו. רוצים רשימה חלקית של קבוצות שהביאו פחות מלאציו? הנה: אייאקס ג'נואה הרטה ברלין ויאריאל אברטון וזה בלי להזכיר כמה קבוצות מזרח אירופאיות שבדרך כלל מביאת הרבה קהל, אבל גם הן הביאו פחות מלאציו. מקום שישי מתוך 24. בושה!!! ביזיון!!!
עומר כרגיל לתצוגות של כדורזבל ישראלי, "בושה" - "ביזיון". אין הרבה ביטוים שאתם מכירים באוצר המילים. בואו נסתכל על החיובי - ג'נואה כבר התחילה את המשחק מצויין, זוכרים את הבעיטה החופשית של סאפאטר במחזור הראשון נגד רומא? בדקה הרביעית הוא שיכפל אחת כזאת. אחרי מהלך שבו סאלבטורה בוקטי מוכשל ליד הרחבה, הקשר הספרדי שהגיע מסאראגוסה מכניע את השוער היריב, ואניאק. בדקה השביעית טומוביץ' הסרבי שהייתה הפתעה בהרכב של גאספריני, קיבל הזדמנות. איך הוא התחיל את המשחק רע במיוחד בהגנה, הלושק הצ'כי מתקרב לאמליה באחד על אחד, אך הבעיטה שלו גרועה והולכת ליציע. אבל מאז לסלאביה בקושי היו הזדמנויות, לפחות במחצית הראשונה שנשלטת בצורה ברורה ע"י הקבוצה הביתית. פאלאסיו, סקולי וקרספו נתנו את הטון ותמיד קיבלו כדורים. טומוביץ' מסתבר שחקן כנף מתמחה, את השער השני הוא בישל לג'וזפה סקולי שחתם את תוצאת המשחק. עוד לפני השער, סקולי היה קרוב לשער אחר. במחצית השנייה סלאביה לא ניצלה את העייפות של ג'נואה, לכן יש מארקו אמליה בשער. בחילופים שלו גאספריני מעורר את הקבוצה עם כניסות למגרש של פיגרואה, מסטו ומילאנטו. לא היה הרבה מה לספר, אך בג'נובה גם מרוצים ממספר האוהדים שהגיעו, לפחות 25 אלף. המשחק בליל, בין הקבוצה המקומית לולנסיה הספרדית נגמר ב1-1 ולכן הגריפוני כרגע במקום הראשון בבית ועוד לפניהם 5 משחקים.
אדון רוקו, לאציו הביאה אמש 10 אלף איש בקושי, שזה כמעט כלום לאיצטדיון עם תכולה של 80 אלף מקומות. אמרת ביזיון? אולי בציניות ואולי לא, אבל זה באמת ביזיון. 70 אלף מקומות רקים במשחק חשוב בשלב הבתים של הליגה האירופית, זה לא ביזיון, אלא שיא הביזיון, ואני אומר זאת בצער רב בתור אוהד לאציו שרוף, לא כי בא לי לצאת צודק פה. וכשלא באים אוהדים, לשחקנים אין מוטיבציה להשקיע. קלישאה בשקל, אבל זה נכון. ראינו את השחקנים אמש, את האדישות המחפירה שלהם, את הזלזול במהלכים, בפעולות, את האפטיות והאנמיות, כל זה לא יקרה עם 40-50 אלף איש רועשים, בטוח. אני לא מופתע מהתוצאה אחרי שראיתי את היכולת. לצערי המילה אפרוריות מסמלת אותנו הכי טוב. את השחקן היצירתי היחיד בסגל, יחד עם זאראטה, פוג'ה, המאמן החסר מושג הזה העדיף לייבש בספסל ולעלות עם עוד נגר לצד כל הקישור האפרורי גם ככה. זה נראה כמו זאראטה ועוד 10, אבל גם הארגנטיני נדבק בחולשה ושיחק עם עצמו יותר מדי. הכדורגל של באלרדיני הוא משעמם ושקוף. ככה היה מול אינטר בסופר קאפ, כך מול אטלנטה, כך מול קייבו (תבוסה הייתה מגיעה לנו), וכך אמש. ועוד הוא מאשים ת'שחקנים.. אני לא אשחוט כאן את קריבארי וביזארי. האחרון היה שוער ליגה טוב בספרד, והבלם יציב בדרך כלל. קרה, קורה. הבעיה היא הדרך, היכולת, או האין יכולת. הבעיה היא באלרדיני.
ראניירי : ""I want a team that's less pretty but more concrete". שני המשחקים מול באזל וסיינה הם מהגרועים והמכוערים שנראו בעשור האחרון, פחות יפה מזה??
איך 10 אלף בקושי? הקורבה הייתה 80% מלא, היציע שמתחת לעמדות השידור כמעט תמיד די מלא, והיציע שממול, הגדול שרואים בשידור, גם בו היו כמה אלפים. אני לא מאמין עליך שאתה בא לי עם יציאה כזאת. הרי אתה לא מכיר את האולימפיקו מאתמול. הקבוצה מכרה 26,000 מנויים שכוללים את משחקי הבית בליגה האירופית. מה נראה לך? 16,000 בחרו שלא ללכת למשחק שעולה להם 0 יורו? עומר, עשיתי סיבוב בגוגל.
אחי, אמרו אתמול בטלוויזיה האיטלקית, וקח עוד הוכחה לסתם קישור שדפדפתי בו http://soccernet.espn.go.com/report?id=283492&cc=4716 ב-Match Information
סוקרנט אף פעם לא מדויק. אלוהים יודע על מה הם מתבססים שם. 25,000 30,000 האמת? כנראה משהו באמצע. שנסגור על 27,500?
"אנחנו צריכים לשחק לא רק בשביל עצמינו באירופה אבל גם בעבור הכדורגל האיטלקי. למזלינו הקבוצות הגרמניות גם לא היו טובות מידי אבל יש סיכון רציני שאיטליה תאבד מקום בליגת האלופות אם התוצאות הגרועות הללו ימשיכו. בכוונתי להציע להתאחדות הצעה בדבר תרומה כלכלית למועדונים שמשיגים תוצאות בליגת אירופה. "זה חסר תועלת להעמיד פנים שכלום לא קרה, לשים את הראש בחול. זו בעיה שצריכים להתמודד איתה". אדריאנו גליאני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx ------------- יותר מידי שטויות שנעשות על ידי האיטלקיות עם זילזול מתמשך בשנים האחרונות הוביל אותנו למצב רחוק מאוד מהאנגלים והספרדים וקרוב מידי לגרמנים ובאמת שאני לא חושב שזה בגלל שיש לנו פחות מה למכור מול הקבוצות האנגליות או הספרדיות אלא שזה רק זילזול וזה מה שהיה אתמול עם לאציו ורומא ובשנה שעברה עם סמפדוריה. עובדתית קבוצותו שבאמת רוצות מצליחות להגיע גבוה ואפשר לתת דוגמא טרייה כמו אודינזה בשנה שעברה שהגיעה רחוק תודות לרצון ולפארמה ששיחקה עם הילדים אבל הנחישות הובילה אותה לחצי גמר. אני מאוד מאוכזב אבל אם אני לא טועה אז יש עוד חמישה משחקים ואפשרות לתקן את הטעויות ואני בעד ההצעה של גליאני שחייבת להיות מאושרת בדחיפות כי זה הכבוד האיטלקי שמונח על הכף. טור שמסכם יפה את האכזבה אמש
לא ראיתי את המשחק של רומא, על כן לא אתיחס, אך לאציו לדידי לא הפסידה כי זילזלה ביריבה, משחק או המפעל, אלא כי הסגל שלהם כבר תקופה ארוכה מאוד לא מאוזן. לצד שחקני הרכב ברמה גבוהה שגם הביאו את הקבוצה למעמד הזה, ישנם שחקני ספסל חלשים שמסיבות כאלו ואחרות מצאו עצמם בהרכב. באמת ובתמים, אני חושב ששחקנים כמו קריבארי, דאבו, מגני ואליסאו, אם יום אחד לוטיטו יבחר לחתוך אותם מהמועדון, רק בעלי המזל מבינהם יצליחו למצוא קבוצה בסריה B. גם הערכה שמקבל מטוזלם במועדון לא מובנת לי, הברזילאי שנראה כמו איזה גנסטר רחוב מהסרטים בארה"ב שבזכות מורים כמו בלארדיני מצליח לקבל תעודת בגרות, אף פעם לא הראה, לי לפחות, שהוא שחקן מוביל ברמות הללו. היה טוב בברשיה בזמנו, אבל מאז לא רק שלא מוכיח את עצמו, הוא גם שחקן פחות טוב ממה שהיה אז. תוסיפו לזה שזאראטה זה שחקן שיום אחד 20 מיליון אירו קטנים עליו, ויום אחד גם 2 זה יותר מדי. בלי הנסיון והמנהיגות של סביליה, בלי הערך המוסף של קולארוב, בלי האנרגיות של ברוקי, בלי השקט של רוקי (שלא נזכיר את לאדסמה ופאנדב) כשזרטה ביום כזה רע, זה המקסימום שההרכב הזה יכל להוציא. מזל שהיה את פוג'יה המרהיב, אלא שזה הספיק רק לעשרים דקות.
גם ההרכב הקיים היה אמור לגבור בצורה חלקה על היריבה האוסטרית. הרי ללא שני המושעים לאציו משחקת מתחילת העונה ומשיגה תוצאות סבירות (3 ניצחונות ו- 2הפסדים), ואני לא חושב שקולארוב ורוקי היו כ"כ נחוצים כדי להשיג ניצחון מזערי על זלצבורג. קריבארי הוזכר כאן, לטעמי מדובר בבלם יציב וטוב, שבכל פעם שקיבל הזדמנות לא איכזב, גם מול האוסטרים, למרות הטעות האחת והיחידה שקרתה ממש במקרה. אליסאו? הווינגר היה שחקן מפתח במלאגה, לא קיבל שום צ'אנס מתחילת העונה ונזרק למערכה בתקווה שאולי יציל את התחת של באלרדיני. זה לא עובד ככה. שחקן רכש לא יתאקלם לך תוך משחק-שניים, כשהוא עוד מגיע מליגה שונה לחלוטין. אליסאו שחקן נהדר שעוד יתרום. אמרתי פה כל הזמן שלאורך זמן לא נחזיק מעמד ללא לדסמה ופאנדב. הם היו שניים מארבעת שחקני המפתח שלנו אשתקד. אז השעת אותם, אבל לא טרחת לדאוג למחליפים ראויים. או במילה אחרת - נדפקנו. אבל עוד 2-3 משחקים כאלה, וגם לוטיטו יתרכך. טובת הקבוצה מעל הכל.
לי הייתה תחושה שהיה אכן זלזול, אבל אנחנו נראה אם זה באמת נכון במשחקים הבאים, כי עובדה שבאלארדינו נתן מנוחה ולכמה שחקנים והיו גם שחקנים פצועים ומורחקים.
