ממה שיצא לי לראות, ארנא הוא אחד הכשרונות הגדולים באירופה ובעל תכונות שמזכירות את זלאטן. יהיה חבל מאוד לראות אותו נרקב על הספסל ועוד בגלל גלמים כמו באלוטלי, מנסיני וקווארסמה.
בגלל זה אמרתי שאני אשמח לראות את האוסטרי בפעולה כבר, הרי מה הטעם בלבזבז לבנאדם שנה שלמה סתם במקום לתת לו להתפתח במקום אחר? חראם הייתי אומר, בטח שחקן שנקנה לטווח ארוך וידוע כמה פוטנציאל יש בו. אבל אם מוריניו התעקש לא להשאיל אותו, אני בטוח שככל שתתקדם העונה נראה את ארנאוטוביץ' נכנס לעניינים. עוד לא מחזור 3. אני דווקא חושב שמוריניו עשה בשכל כשלא מכר/השאיל את מנסיני וקוארסמה. אשתקד נדפקנו בהרבה משחקים (כולל בליגת האלופות) בגלל היעדר עומק מהספסל, חוסר כישרון של שחקנים שיוכלו לקום מהספסל ולעשות שינוי בשלב מסוים במשחק. לא אהיה מגעיל ואכנה את שני שחקני הרכש מהעונה שעברה כ'ליצנים' וכו', אני מאוד מעריך אותם ובטוח שעוד יש להם מה לתת. נאיבי או לא, זו דרכי כאוהד. זה שהם לא התאקלמו היטב בעונה שעברה, הראשונה שלהם במועדון, לא יגרום לי להתייאש מהם. כדורגל יש להם, רק צריכים יותר אמון מהקואוץ' חסר הסבלנות שלהם ויהיה בסדר. בטוח.
קובי, מה שאתה חושב על האופי של באלוטלי לא קשור לכישרון שלו ויכולתו המקצועית. מריו יותר מוכשר מארנאוטוביץ' ומבחינתי מעליו בהיררכיה. בתקשורת האיטלקית הוזכרה אפשרות שאם ארנאוטוביץ' לא יתאקלם כראוי באינטר עד ינואר, אינטר תשאיל אותו ללאציו עד תום העונה במסגרת עסקה שבה היא תרכוש את פאנדב.
מה אינטר תעשה אם סניידר ייפצע? הרי לפני זה לא היה לה שחקן לתפקיד שלו, סביר להניח שגם במקרה מאוד סביר שהוא יעדר היא תהיה בבעיה.
כאשר סניידר לא יוכל לשחק, אינטר תעלה עם סטנקוביץ' במקומו כשמאחוריו שלושה מזאנטי, קמביאסו, מוטה, מונטרי, ויירה. במקרה שלא היה מגיע, ככל הנראה מוריניו היה ממשיך עם ה433. לא הזכרתי את האופי שלו (נראה לי שגם ארנא לא מלאך), יצא לי לעקוב אחרי האוסטרי בעונה שעברה ולמרות שזאת רק ליגה הולנדית, היה אפשר להסיק שמדובר בכישרון בלתי רגיל העולה על זה של הבבון שבעצמו דיי נתקע בתקופה האחרונה.
בראיון עם מוראטי הוא אמר שב- 2014 אינטר תעזוב את הסן סירו ותעבור לאיצטדיון חדש על שמו של שחקן העבר ג'יאקיטו פאקטי. http://www.goal.com/en/news/10/italy/2009/...massimo-moratti
אז אין לך סיבה לקרוא לבאלוטלי "גולם" ובטח שלא להזכיר אותו באותו הקשר עם הפלופים קווארסמה ומנסיני. באלוטלי נתקע כי מוריניו ממשיך לנסות לחנך ולאלף אותו במקום לתת לו דקות משחק. לא אמרתי שארנאוטוביץ' לא מוכשר, אני פשוט בטוח שבאלוטלי יותר.
אחרי המשחק של אתמול, יצאתי בהרגשה קצת לא מובנת, או לא מוגדרת, סוג של מאוכזב-מרוצה. במחצית הראשונה אינטר הייתה שווה לברסה, ועמדנו יפה מול הקבוצה הכי טובה בעולם, וכל זה למרות שבאינטר משחקים כיום הרבה שחקנים חדשים שעוד לא התחברו, משהו שלא אפשר להגיד על ברסה. לכן מהמחצית הראשונה שלנו אי אפשר לא להיות מרוצים. לגבי המחצית השנייה, אני לא יודע אם ההסתגרות בהגנה נבעה מהוראה של מוריניו, או אולי השחקנים באמת לא הצליחו להתמודד מול הנעת הכדור הנפלאה של הקטלונים, אך בשני המקרים לדעתי יש להבין את אינטר. הרבה קבוצות שלא עשו את זה קיבלו חמישיות מברצלונה, אולי זה פחדני להתבנקר בהגנה, אבל אין מה לעשות, זה הרבה יותר עדיף מלשחלק התקפה ובסוף המשחק לחטוף תבוסה. אני אשקר אם אגיד שלא התאכזבתי מזה שאינטר לא הצליחה לתקוף את ברסה במחצית השנייה, אבל אחרי מחשבה עמוקה, אני די מבין את מה שקרה, ולכן אני נוטה להיות יותר מרוצה מאשר מאוכזב, בתקווה שאם הסגל יתחבר עם הזמן, נצליח להשיג יותר מזה במשחקים הבאים.
אם אינטר רוצה להשתייך לחבורה הגדולה של יונייטד, ברצלונה, צ'לסי וריאל מדריד, היא חייבת לשחק בדיוק כמוהן - משמע לשחק פתוח והתקפי, להעיז בכל שלב במשחק, לרצות לנצח ולא להתבנקר ואז להתנחם בכך שלא ספגת חמישיה. מה אנחנו דברצן? אינטר זה שם גדול באירופה שמחויב לנסות לנצח בכל משחק, גם מול ברצלונה. אבל החצי השני תקע אותנו במקום - כמו בעידן מנצ'יני. זו לא אינטר. ואם בבית הוכחנו לוזריות אז מה יהיה בחוץ? הופעה טובה, עזבו ניצחון, היה שולח מסר ליריבות שהנה גם אינטר חזק במאבק. היום, אחרי ההופעה אמש, לא הרבה יספרו אותנו (תראו את התגובות של אנשי ברסה ותבינו). מוריניו, איכזבת.
גם צ'לסי, אותה קבוצה ששייכת לחבורה הגדולה עשתה את אותו הדבר מול ברסה. אין מה לעשות באינטר יש קבוצה "חדשה", תן לה את הזמן, ורק אחרי זה תשפוט אותה.
מתי צ'לסי התבנקרה מחצית שלמה מול ברצלונה בבית? אני זוכר את השלישייה המהירה, את הניצחון 2-4, ואפילו את היתרון 0-1, אותו איבדה עד הסיום. מילא כשאתה מוביל להוריד 10 שחקנים לקו ה-16, אבל ב-0-0? כדי להשיג תיקו עלוב? זמן? אני נותן. אין לי ברירה האמת חח. נותר רק להמתין ולראות מה ייצא מהקבוצה הזו שבנה מוריניו.
שנה שעברה, שני המשחקים נגד בארסה, היה העתק מושלם למשחק של אתמול. לדעתי, זאת השיטה הכי נכונה לשחק מול בארסה היום.
בקמפ נואו כן, צ'לסי הסתגרה והוציאה ת-0:0 שרצתה. לגיטימי לגמרי. אבל בלונדון אני ראיתי התקפות של הבלוז, וגם שער נדיר ביופיו של אסיין. אין לי ספק שאם השער הזה לא היה נכבש בחצי הראשון אז, צ'לסי הייתה ממשיכה לתקוף עד שהייתה מצליחה להבקיע. וזה בניגוד לאינטר של אמש. אבל נראה הלאה, אולי מוריניו יבין שזו דרך ושיטה שלא מתאימות למועדון כמו אינטר, ונזכה לראות קבוצה אחרת בגומלין.
נכון. אבל אם צ'לסי הייתה ממשיכה לתקוף היא הייתה ממשיכה להיות חשופה בעורף, שזה סיכון שמוריניו לא רצה אתמול. אינטר יצאה לכמה התקפות במחצית השניה ולא התביישה לעשות הגנה. אני חושב שגם הידינק היה עושה ככה אם אסיין לא היה מבקיע את השער ההוא, והיה מסתפק בהארכה.
אגב, כולנו שמנו לב לשריקות הבוז שזלאטן קיבל בכל רגע שהוא נגע בכדור, למרות שבאתר של הקורבה נורד הבטיחו שלא יעשו את זה. אך בכל זאת, יחד עם שריקות הבוז היו כמה שלטים שבהם האוהדים מביעים את הוקרתם לשבדי על כל מה שנתן לאינטר. מבין השלטים שהיו: "אברא, זה היה טוב, אתה אמרת את האמת בניגוד לקאקה" , "אברא: תודה על הכל" ו "זלאטן, לא שוכחים את העבר: היום אתה יריב, אבל לא אויב". יפה.
