כן, אבל הם רוצים לתת יותר חשיפה לליגה שמשודרת אצלהם קבוע, הדרבי שודר אצלהם רק משום שזה משחק מרכזי שחייב להיות משודר בערוץ פתוח.
כן, כן, והנה זה מתחיל - אתר ערוץ הספורט נותן עדכונים חיים מהמשחק בצרפת בין בורדו למארסיי. לא קשה להניח מה הסיבה - זה קשור להגרלה מסוימת בליגת האלופות (אוי, שייגמר כבר) - אבל הדבר המצחיק הוא שזה כל מה שערוץ הספורט נותן בתחום. מה קרה לשידורי הליגה הצרפתית? ששש, אף מילה. גם הם נעלמו.
בהחלט תמוה שערוץ הספורט לא הואיל בטובו לקנות את זכויות השידור של המשחק המרתק בליגה הצרפתית בין האלופה בורדו לסגניתה מארסיי, 'הרוס הספורט' כבר אמרנו?
אבל עדיין יש להם את הזכויות לליגה לא? היום הראו תקצירים של הליגה בחדשות הספורט (זה אפילו הגיע לשולי הכותרות שלהם, עד כדי כך אין להם תוכן).
אני כמעט משוכנע שכן וזה מה שאבסורדי. הם מעדיפים לשדר את שחטאר-בארסה או עוד משחק מהעונה הגדולה של הקטאלונים על פני בורדו-מארסיי. פשוט לא יאמן עד לאן הערוץ הזה הדרדר
מתוך וואלה: "השחקן היחיד שבניטז הצליח להביא מחוץ למחוזות בריטניה הוא אקווילני - שחקן לא מהשורה הראשונה." :aaarofl: http://sports.walla.co.il/?w=/316/1546951 לא יודע מי הליצן הזה שקורא לעצמו לירן שבתאי אך כמיטב המסורת של הדיון הזה היתי מציע לו לחפש מקצוע חדש בתור מוכר תותים בשוק כי לכדורגל אין לו שום קשר.
אם אתה מתכוון ל"שחקן לא מהשורה הראשונה" אז אני לא חושב שהוא טועה. לפני שהאיטלקים כאן קופצים עלי, ראיתי את אקווילאני לא מעט - יש לו בעיטה נהדרת מחוץ לרחבה, יש לו את יכולת ארגון המשחק והמסירה. אבל הוא עדיין לא השורה הראשונה. כמובן שזה בעיקר עניין של הגדרה, ובדרך-כלל ההגדרה לשחקן מהשורה הראשונה לא מתאימה לאיטלקי עם כל הכבוד. אם התכוונת לבלם היווני שבניטז רכש בשבוע האחרון (ואז כל ההודעה שלי הולכת לפח..) אז זאת עוד טעות מינורית, מסוג הטעויות שכבר התרגלתי אליהן.
להזכירך, גם כשקאריק הגיע ליונייטד הוא לא היה שחקן מ'השורה הראשונה'. והוא עלה אפילו יותר כסף מאקווילני. "ובדרך-כלל ההגדרה לשחקן מהשורה הראשונה לא מתאימה לאיטלקי עם כל הכבוד." תשמע, אני אחד שיעדיף לראות את מכבי ת"א מול הפועל רעננה מאשר את הדרבי המילאנזי, אבל זו פשוט שטות להגיד (אני לא אתחיל לכתוב את כל השמות). לא מתאים לך.
דבר ראשון קאריק נקנה בפחות כסף מאקווילאני (האיטלקי 20 מיליון, קאריק 17). דבר שני, לא הבנת אותי נכון בכלל. התכוונתי לא מתאים ל-איטלקי, כלומר לאקווילאני. לא לשחקן איטלקי כהכללה (ראשי קלע בול). וחבל שאתה מעדיף לראות מכבי ת"א-הפועל רעננה מאשר הדרבי המילאנזי, היה משחק מעולה ביום שבת.
יוו, זה מהדברים האלה שאם לא שומעים אותם קשה קצת להבין. אמנם יש לי בעיות בהבנת הנקרא, אבל אני את הבגרות שלי בלשון כבר עשיתי. ובהצלחה למרבה ההפתעה. "דבר ראשון קאריק נקנה בפחות כסף מאקווילאני (האיטלקי 20 מיליון, קאריק 17)." אתה מדבר בפאונדים? אם כך, אקווילני עלה 17 מיליון פאונד שזה כמו קאריק רק שטוטנהאם בטח קיבלה עליו עוד בונוסים על הזכיות שלכם בליגה ובליגת האלופות. לא משנה נעזוב את זה. בסופו של יום, רק אקווילני יוכל להגיד אם הוא היה שווה את הכסף או לא, על המגרש.
אקווילאני נרכש ב20 מיליון יורו = 17 מיליון פאונד, בדיוק כמו קאריק... וזה מהמקור הכי מוסמך שיש, רומא עצמה. בקשר לשורה הראשונה או לא, זה דיון עקר מלכתחילה. השאלות האמיתיות הן האם אקווילאני בכלל יכול לחזור לרמה הרגילה שלו אחרי הניתוח, האם הוא יכול להשאר כשיר למשך עונה שלמה בלי להעדר לשבועות או אפילו חודשים, וכמה זמן ייקח לו להסתגל לליגה האנגלית אם בכלל.
כן, וגם טורס לא היה החלוץ מהשורה הראשונה... תריצו בחיפוש את המילה טורס, ותראו את ההודעות של הרבה משתמשים מכובדים בסגנון: "טורס פלופ", "טורס לא מתצאים לפרמיירליג" ועוד... אז... לשפוט שחקן לפני ששיחקן דקה בקבוצה אתם יודעים למי זה מתאים. ברומא הוא היה אחד השחקנים המובילים. אין סיבה שזה לא יהיה גם בליגרפול.
