אני שמח שהצחקתי אותך הסגל של יובה לא מרשים אותי במיוחד, יש להם שחקנים מצוינים אבל לדעתי בסך הכל הכללי איכות הסגל שלהם לא עולה על זו של אתלטיקו. להפך, ההתקפה של אתלטיקו יותר חזקה, לא רואה הבדל משמעותי בקישור לטובת יובה, ההגנה של האיטלקים אמנם יותר טובה אבל גם זה לא בהרבה (וואו, קנבארו...)
בדיוק מה שרציתי לכתוב בלילה אבל לא היה כח בגלל יום עבודה למחרת... כל כך הרבה שטויות בהודעה... ומחר ההגרלה...צ'לסי,אינטר,אתלטי,וולפסבורג בית המוות ומעדיף להימנע... הבית שאני רוצה זה : מילאן,אלקמאר/ריינג'רס,אתלטי,חיפה(נסיעה נחמדה לר"ג) כל קבוצה שתקבל אותנו לא תשמח http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx ולגבי דויד סילבה...אולי קצת הגזמת ואנחנו לא יותר טובים מיובה, אבל ממילאן אנחנו לא פחות טובים...אבל אולי אני אומר את זה כי אני אוהד ולא אובייקטיבי,פשוט כל משחק של אתלטיקו נכון שהיא יכולה להפסיד, אבל הקבוצה הזאת מסוגלת לנצח כל קבוצה בכל מגרש בעולם!
אני מאוד מקווה ששתי המילים האלה היו מעצבים ולא מכוונים למישהו מיוחד(אהמ אהמ אני...) ואנחנו ענינו לך בצורה שאתה הגבת, אסנחו שוער חלש?? כאילו אולי הוא קיבל גול באשמתו ביוון אבל חלש??? הוא אחד ההבטחות בכדורגל העולמי, הוא צפוי לרשת את מקומו של קסיאס בעתיד, הוא פאקינג לא בן 21 עדיין, אבל הוא חלש...
השער של קון היה שער ה-100 שלנו באלופות. אבל בילבל את כולם כשהושיב על הספסל את פריאה והשאיר בחוץ את פבלו. ז מי מהם המיותר? עדיין לא שיפרנו את הדירוג שלנו בשביל לקבל בית חלש.
יובה עולה בכל עמדה על אתלטיקו חוץ מהחוד. ששם יש ליובה גם חוד נהדר עם אמאורי. כדורגל זה לא רק התקפה, ובשביל להיות קבוצה יותר איכותית מיובה אתה צריך הרבה יותר מבלמים בינוניים ומטה ושוער לא מוכח שבהשוואה לבופון הוא ליצן.
באופן כללי. ולא ראיתי (וראיתי תקצירים של ויאדוליד אשתקד) שהשוער היה כזה גדול בעונה שעברה. חוץ מזה, לבנות על שוער צעיר וחסר ניסיון מצד קבוצה עם שאיפות כמו אתלטיקו - מה אגיד, חוצפני משו. אם לא מכרו את אגוארו זה אומר שכן רוצים לעשות משהו גדול השנה, אבל מצד שני בונים על שוער ילד בשער, על בלמים בינוניים (בסדר נו) כמו אוייפלושי שראינו אותו אשתקד, פראה וחואניטו שלא היה בלם גדול בבטיס. גם הייטינחה היה אכזבה. אז מה, איזה מן רושם נקבל? בוא נעבור לקישור. אסונסאו, סנטאנה וראול גרסיה אלו שחקנים לרמה של שמינית גמר ואילך בליגת האלופות? או מאבקים בצמרת הליגה? זה קישור אחורי חזק שיכול להחזיק קבוצה עם שאיפות? תראו מה יש בברסה, ריאל, ארסנל, ליברפול, יונייטד, מילאן וכו'. אתלטיקו לא יכולה ולא מסוגלת להתמודד עם הקבוצות האלה. הגנה וקישור אחורי חזקים אין לה, עם כל הכבוד. ההתקפה שלה מצוינת, בטח אם רייס יתעורר ויחזור למה שהיה, יחד עם האחרים, אבל אותה התקפה הייתה גם בעונה שעברה, ובעונה גרועה של ריאל, אתלטיקו עדיין נתקעה הרחק מאחור, אפילו סבילה הקדימה אותה. אני מאוד מחבב את אתלטיקו מדריד, אבל הקבוצה הזו לא התחזקה מספיק כראוי ולכן אני לא רואה אותה מצליחה יותר מבעונה שעברה.
GRANDE LAZIO, השתדלתי להישאר מחוץ לויכוח, אפילו מחכתי כמה הודעות כיוון שאם כולם פה ירגעו הדיון יכול להיות יפה מאוד וכרגע אני משתדל מאוד לא לכתוב את הביטוי 'מזיין את השכל' אבל אתה לא יכול להביא דעה כזאת על אסנחו אם לא ראית אותו. אסנחו שוער נהדר, הרוויח בזכות כל מחמאה מכאן וכל יורו שנשפח עליו הקיץ. בין אם זה בויאדוליד או בין אם זה בנבחרות ספרד הצעירות (המצטיין של ספרד הצעירה באליפות אירופה האחרונה..). ההוושאות בינו לבין קסיאס אינם כי הספרדים רומנטיקנים ומחפשים שוער נוסף כי שוערים זה הדבר האחרון שחסר לנבחרת ספרד. הקישור של אתלטיקו מדריד הוא בסדר, מספיק טוב לטעמי על מנת להגיע לשמינית הגמר. אני לא יודע למה אתה ממעיט בערכו של ראול גרסיה למשל. ההתקפה של אתלטיקו מדריד מצויינת, סימאו, מקסי, קון ופורלאן הם רביעייה מתואמת ואיכותית ברמה של הרבה יותר משמינית גמר ליגת האלופות - הבעיה של אתלטיקו הייתה ותהיה הרביעייה האחורית. ההגעה של אסנחו תצמצם את כמות הספיגות אך לא בטוח שזה יספיק. מה שהוכח את אתלטיקו ללא רלוונטית במירוץ לאליפות בספרד זאת הרביעייה האחורית.
איזה שאיפות? שמינית גמר נחשב הישג יפה בשבילה, הגעה לרבע הגמר תהיה בגדר הפתעה לדעתי וזהו. בליגה ברור לכולנו שהמעלה הכי גדולה אליה היא צריכה לשאוף במידה והיא ריאלית עם עצמה, זה המקום השלישי שגם הוא לא יהיה קל להשגה. - אם היא הסתדרה עם לאו פרנקו שהיה בינוני בעונה הארחונה שלו, היא לבטח תסתדר עם אסנחו בשני המפעלים. הספרדי צעיר מאוד וחסר ניסיון, אבל בהתאם לציפיות של הקבוצה הוא יספיק, מה גם שלא צריך לזלז בו, הוא הוכיח בעונה שעברה בויאדוליד איזה יכולות יש לו, אסנחו הוא הבעיה האחרונה של אתלטי ובראייה לעתיד, הקרדיט שמקבל עכשיו עוד ישתלם לה, בין אם זה במכירה שלו בסכום עתק או הישארות של שוער נהדר בשער. מה שכן, בקשר לפן ההגנתי אתה צודק, בחלק הזה נמצאת הבעיה הרצינית, אבל זה המצב כאשר האמצעים הכלכלים ברצפה. ואני מסכים עם ארז. אמנם החיסרון ב 50-50בולט מאוד, אבל מבט על מרכז המגרש של היריבות בקליבר שלה מלמד שאין זה אסון גדול. ראול גרסיה משתפר מעונה לעונה ואסונסאו האפור יכול להספיק לצד הספרדי כדי לבנות קישור אחורי סביר. בנוסף לכך, אסור לשכוח שהרביעייה הקידמית שלה מורכבת משחקנים טכניים ויצירתיים אחד אחד, דבר אשר מפחית במעט הצורך בקשר יצירתי(ישנה אופצייה לצרף את חוראדו על חשבון מקסי\סימאו ולהסיט את קון מעט הצידה, אך זו סתם השערה לא ריאלית)
איזה חמוד אתה חח. אם לא הבנת או לא ראית מה שכתבתי, אחזור על זה. ר א י ת י תקצירים של ויאדוליד בסיכום המחזור, כמעט את כולם, והשוער הזה ספג שערים ששוער שנחשב לפוטנציאל גדול להפוך לשוער ענק בעתיד יכל למנוע. אני זוכר אותו טוב מאוד, לא התרשמתי במיוחד אז, ולא התרשמתי במיוחד מההופעות שלו השנה באתלטיקו. טוב, מיציתי.
לא התרשמת מההופעות שלו העונה באתלטיקו... אתה כותב את זה למרות שהליגה עוד לא התחילה ואתלטיקו שיחקה רק שני משחקים רשמיים?. אני שמח שמיצית.
יש לך מזל, אני כמעט ולא ראיתי תקצירים מלה ליגה בעונה שעברה. אבל המסקנות שלך נוגדות את המסקנות של המומחים. למה נאנמין לך ולא לאבל רסינו? גם בקשר לרייס אתה בדעת מיעוט. מה שראיתי ממנו אתמול, ראיתי גם לפני שנתיים. מהיר, נמרץ וחסר תועלת. במערך הזה פלו משתלב כקיצוני יותר טוב מקון.
מומחים? מי אלה? רסינו? מי זה? משום מה יש לי תחושה שאם הוא יכול היה לבחור שוער בקליבר אחר, הוא גם היה הולך על אחד כזה. ככה זה כשאתה מאמן חלש אופי ולא מפורסם מספיק, וכשהבעיות הכלכליות בריצפה. אז מסתפקים במה שיש, ומה שיש זה שוער צעיר מהבית. אין לי בעיה לאכול ת'כובע, ללעוס אותו טוב טוב ולהגיד 'טעיתי'. עד אז, דעתי נשארת בעינה. ושוב, לפי מה שראיתי, לא סתם השערות, דיעות, ועוד כל מיני חרטות. לאתלטיקו אין הגנה וקישור אחורי, וזה מה שימנע מהם לעשות עוד קפיצת מדרגה משמעותית.
תודה שטעית, הפסקה הזאת בכלל הייתה הזויה. אין "אחר כזה", אסנחו האופצייה הכי טובה עם תנאים כלכליים שהסתדרו לאתלטי, אתה פשוט לא בקיא מספיק וסתם אמרת את הדברים שלך על אסנחו בלי ביסוס.