רק בגלל שלא זכור לי שראיתי אותך כשדיברנו על זה, אז אני אגיד שוב. שחקנים כל כך טובים שאפילו בריאל מדריד שנראתה אפילו יותר עצובה מאיתנו בשנה שעברה הם לא ראו שם דשא (וזה בכלל לא מעניין אם בגלל יכולת או בגלל פציעה שהתמשכה כל העונה). ממש שדרוג. כבר עדיף ריברי פצוע (או "פצוע") מאשר ההולנדים האלה. וזה עוד בלי להיכנס לשאלה אם ריברי באמת כזה כוכב עולמי או לא. זה בכלל הורג אותי. אני מציע שתקרא מה כתבו כאן שנתיים על לוסיו. כמה בוץ ורפש זרקו עליו כאן שנתיים ופתאום איך שהוא עוזה הוא הנציג של אלוהים במשחקי ההגנה. פשוט קשה להאמין. דרך אגב, זה לא הפעם הראשונה. ומה שעוד יותר מצחיק זה שכן קיבלנו שידרוג. באדשטובר פשוט עושה עבודה נפלאה. וגם ואן בויטן מצויין. אז הוא עשה טעות במשחק אתמול. לוסיו היה עושה 4 כאלה בכל משחק לפחות. אבל מה, כמו הדשא של השכן והאהובה מלפני 20 שנה, שוכחים הכל. דודי וכפיר, למזלנו קבוצה נורמלית לא מתנהלת ככה. המאמן מחליט איך ישחקו ומי יהיו השחקנים. התפקיד של ההנהלה מסתכם בלהגיד למאמן "השחקן הזה יקר מידי בשבילנו" השחקן הזה פרובלמטי מידי". מעבר לזה הם חייבים לציית לדרישות המאמן. ככה היה תמיד בבאיירן וגם היום. תגיד לי דודי, נבחרת הטריקולור זה לא אלה שבקושי ניצחה את האימפריה מאיי פארו ושעם רגל ורבע מחוץ למונדיאל הבא? דרך אגב, זניט (משם בא טימושצ'וק) לקחה את גביע אופ"א שנה לפני הקבוצה של סרנה והקבוצה שפירקה אותנו באותה העונה.
למאמן יש גם חלק בזה אבל האשם העיקרי זו ההנהלה שמבצעת\מאשרת רכישות כאלו... המאמן יכל להגיד מה שהוא חושב אבל ההנהלה היא זאת שמבצעת את הרכישות תמיד אז אם היא סוגרת את הברז לואן חאל ..אז מה הוא אשם..פשוט אומרים לו תסתדר עם מה שיש. מה נראה לך שואן חאל רוצה שחקנים כמו דניאל , סוסה , אלטינטופ , ואן בומל , טוני... אז לא הוא ושום מאמן אחר שיבוא לא ירצה אותם אבל כשההנהלה בסוף לא מאפשרת לך לרכוש את מי שאתה רוצה אז עובדים עם הזבל שיש... ההנהלה אשמה ב 99% ...אני לא מבין?! מנסים להיות יותר חכמים מכולם ולהגיע להשגים עם הזבל שהם רכשו בזמן שהאריות של אירופה מתחזקות בכוכבים אמיתיים.... פשוט תחשוב מה יעשה מחר דניאל , סוסה , אלטינטופ , ואן בומל , טוני אם זורקים אותם מהקבוצה? .... נראה לך שהגדולות של אירופה יסתכלו לכוונם בכלל? במקרה הטוב יעבדו בנקיון במנצ'סטר . מי יסתכל אליהם בכלל?! אולי מיינץ תרצה אותם. כך שלמאמן יש אולי 1% בכשלון..אין מה להאשים אותו זה אותו דבר שתביא את ואן חאן לבני סכנין ותאשים אותו שהם לא זוכים באליפות..הבעיה בשחקנים ובהנהלה שמביאה אותם!
זה אתה שהחלפת את לירן בישיבות ההנהלה של הקבוצה שאתה קובע בכזו פסקנות שואן חאל ביקש שחקנים וההנהלה לא אישרה? ויותר מזה, אם הביאו את ואן חאל על תקן של מושיע (או חצי מושיע) וככזה הוא בא, ואחרי זה הוא בא עם רשימת שחקנים ולא אישרו לא יותר מאחד מהרשימה הזו והוא לא שם את המפתחות על השולחן, אז גם הוא אשם. אי אפשר להגיד בסדר ואחרי זה להתלונן. מה גם, שבנתיים לפחות בגיזרה הזו כל הכבוד לו. לא שמענו ממנו מילה אחת רעה על השחקנים.
נדב ההנהלה לא יכלה לתת להולנדי תשובה של ''אין מספיק כסף לשחקן כזה או אחר'' בזמן ששילמת בסביבות ה-60 מליון על חבורה של 8 + - שכולם כולל גומז עם כל האהבה אליו לא עולים בצמרת אנגלית או ספרדית,ושוב חוץ מגומז גם לא בסגל של קבוצות הצמרת מספרד ואנגליה. ב-60 מליון כולם יסכימו איתי יכלת להביא את גומיס(או להישאר עם טוני,אוליץ',קלוסה),טולאלאן,סרנה,ופריי או נוייר ותאמין לי שהיינו משתדרגים פלאים עם החבורה הזאת שהיתה עולה אותו סכום כמו המופלאים שלא איכפת לי מי הביא רק מתפלל שיעופו מפה עם הפוץ ההולנדי ויפה שעה אחת קודם. אגב מה שלא נבין במח אם הקוסם הצרפתי לא ישותף מול וולפסבורג נבין בכח וחבל.
אז מה אתה אומר דודי, שההנהלה אמרה לואן חאל "הנה יש 60 מליון יורו לקניות, אבל אנחנו נביא את מי שאנחנו רוצים לא את מי שאתה רוצה"? מצטער לא נראה לי. ויותר גרוע, אם זה נכון, אז בטח ובטח שואן חאל היה צריך לשים את המפתחות על השולחן ולהגיד יפה שלום ולהתראות. ההנהלה תשים כסף ותביא את מי שהיא רוצה? דרך אגב, אוליץ' בא בחינם.
בסופו של דבר אם הוא לא ינצח במחזור הבא וימשיך לא להביא תוצאות גם באירן ,אם כל הגדולה שלה תפטר אותו, אני חושב שאם באיירן מינכן לא מנצחת מחזור הבא ,ואן חאל צריך לקחת אחריות בעצמו ולהתפטר.
נדב, אני מסכים איתך שאולי סניידר ורובן הם לא המחליפים האולטימטיבים באירופה, אבל כרגע, הם האופציות הכי טובות בשוק (אם ההנהלה של באיירן הייתה רואה את הנולד וחושבת קצת מה יהיה בעונה הבאה, אני מאמין שהיא הייתה גוברת על ארסנל במירוץ אחרי ארשבין, בינואר האחרון ואני שמח שזה לא מה שקרה), ואין יותר טובים מהם כרגע. אני בטוח שריברי עוזב בקיץ הבא, ואולי גם בינואר הקרוב, ורק אם באיירן תזכה בתואר כמו ליגת האלופות (מה שלא נראה כרגע, אם כול הכבוד לבאיירן), אז הוא יישאר. הנהלת באיירן עושה את הטעות שהנהלת ארסנל עשתה שנה שעברה, כשהשאירה את עמנואל אדבאיור בכוח בקבוצה, והיא שילמה על זה.אני מקווה שבאיירן תבין שעדיף לה כרגע בלי ריברי, ולא תעשה את הטעות שארסנל עשתה.
ארשבין? ומה נעשה איתו? אני לא מזלזל בו או ביכולות שלו. אבל חלוץ זה בטח לא הבעיה שלנו. יש לנו חלוצים מהדרג הראשון בכל קנה מידה. תאר לך שאנחנו מנסים להיפטר מטוני, שהוא חלוץ גדול (תרתי משמע) אבל מוגבל בצורת המשחק. עד היום לא יצא לי להגיד את זה כאן, אבל אם התחלת איתי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx , אני אשמח להגיד איך אני רואה את הדברים. כמו שכבר אמרתי, גם בעונה שעברה, על אחת כמה וכמה העונה, יש לנו סגל מצויין. דבר ראשון, הייתי נפטר מריברי (ולא מביא את השאריות (סליחה על הביטוי) של אף קבוצה. אם היו עושים את זה בזמן אז היה אפשר להביא את חלב, אבל אפשר גם בלעדיו). הוא בעייתי, הן מבחינת ההתנהגות (ואחרי המילים שלו "אני עובר רק לריאל" בכלל אין לו שום מקום בקבוצה שלנו) והן מבחינת הכדורגל. הוא שחקן טוב כשחקן כנף, אבל לא יכול להחזיק קבוצה. והוא גורם לכמה בעיות. א. הוא לא עושה הגנה. ב. בשביל סגנון המשחק שלו וכדי שהוא יצליח הוא צריך את הכדור כל הזמן אצלו ואז שאר הקשרים פשוט כמעט מיותרים. זה כמובן מקל על הגנה חכמה ונכונה. ראינו אפילו קבוצות סתמיות בליגה שלנו שידעו את זה וסגרו אותו והמשחק שלנו היה גמור. מעבר לזה הוא גם זלזלן (תראה מה כתבתי לפני שנתיים בערך אחרי המשחק נגד פרנקפורט) וגם לפעמים מעדיף לא למסור לשחקנים מסויימים (תראה מה כתבתי לקראת סוף עונה שעברה על הדוגמא עם סוסה). אז כשהמשחק פתוח והולך לו אז כיף לראות אותו. תכל'ס הוא לא מספיק טוב לסחוב קבוצה על הגב. מעבר לזה, אני לא רואה שום מצב שבו הוא יכול לשחק כמס' 10. אמרתי את זה גם בשנה שעברה. מי שהסתכל על המשחק נגד ברמן ראה את זה בבירור. אין לו מה לחפש בתפקיד הזה (ואני יכול גם להסביר למה). אז אחרי העניין הזה, אני חושב שיש לנו רק בעיה אחת בסגל (שאפשר גם לפתור אותה בסגל הקיים) והיא של הקשר הימני. כמה חבל שויתרו על בורובסקי כל כך מהר. מצטער, אלטינטופ לא שחקן בעיניי. בטח לא כקשר. אולי אולי הוא יכול לשחק כמגן ימני שאז לאם יעבור לשמאל. לכן, אם מתעקשים לשחק עם מס' 10, לטעמי שוויני יכול לעשות את זה למרות שהוא אמר שהוא מעדיף שלא. (ולמה הוא מעדיף שלא? כי הוא אומר שהוא שחקן של 60% התקפה ו - 40% הגנה ומס' 10 צריך לעשות הרבה יותר התקפה. זה הבחור. אחד השחקנים הכי אינטלגנטים שקיימים (רק מי ששיחק כדורגל יודע כמה זה קשה לשחק בשני צדדים שונים ולעשות את זה באותה רמה כמעט. שוויני שיחק גם קשר בשני הצדדים וגם מגן בשניהם והכל באותה הרמה)). מעבר לזה, סוסה עושה את התפקיד בכלל לא רע (למרות מה שכפיר ודודי חושבים עליו . הוא יודע למסור את הכדורים פנימה ובאלכסון, יש לו ראיית משחק ושמירה טובה על הכדור והוא גם עוזר בהגנה לא מעט בשביל מס' 10) ובאומיוהאן ומולר עשו את זה מצויין נגד מילאן ומנצ'סטר. אז כל אחד מהם יכול לעשות את התפקיד. בצד שמאל יכול לשחק שוויני, עדיף עם לאם מאחוריו (אבל גם עם פרנייץ' כמגן ושגם היה הרבה יותר טוב (גם להתקפה) כמגן שמאלי מאשר קשר שמאלי עד עכשיו - אבל מכיוון שתפקידו המקורי הוא קשר שמאלי אני חושב שעדיין אפשר לתת לו כמה הזדמניות שם)) או באומיוהאן או אוליץ' ובצד ימין מולר או אוליץ'. בכלל אם משחקים עם אוליץ' כאחד מהקשרים על הקו אנחנו נרוויח פעמיים. בהתקפה כשאפשר וצריך נשחק למעשה עם שלושה חלוצים ובהגנה הוא יעשה הגנה לא פחות מהקשר האחורי או המגן בגלל הכושר הגופני והמהירות הנדירים שלו. דרך אגב, מי ששם לב, גם תומאס מולר אותו הדבר (נגד ברמן אחרי שהוא נכנס, היתה מתפרצת לברמן והוא ירד לגליץ' וחילץ כדור בערך 10 מ' מקו הרוחב שלנו, בהתחלה מהמקום בו ישבתי הייתי בטוח שזה בכלל היה לאם). גם לא יודע כמה מכם שמו לב, אבל אמנם שאוליץ' שיחק כקשר שמאלי ומולר ימני הם החליפו צדדים ביניהם כמה פעמים בלי שתהיה ירידה באיכות שלהם. עוד כקשר ימני יכול לשחק גם אנדי גרליץ. בהתקפה צריכים לשחק, לפחות כפותחים גומז וקלוזה ובשום אופן לא קלוזה כמס' 10 (כמו שהיה בשבת). אז, ככה, אם משחקים בשיטת היהלום יש מספיק פתרונות בסגל הקיים אבל אם יש קשר ימני טוב שאפשר להביא זו אופציה מצויינת. אישית, אני בכלל הייתי מעדיף לשחק בשיטה של שני קשרים אחוריים ושניים קדמיים. ואז ואן בומל וטימושצ'וק (ואוטל כמחליף או גם באומיהאן או שוויני) ובצדדים שוויני, באומיוהאן, אוליץ', מולר, סוסה, פרנייץ' וגורליץ שכולם חוץ מפריינץ' וגורליץ יכולים לשחק בשני הצדדים. דרך אגב, אם משחקים בשיטה הזו עדיין אפשר לשחק גם עם ריברי ובתנאי אחד שהוא יבין שהוא חלק מהקבוצה והוא חייב לשחק עם החברים. מצטער על האורך או עם מישהו נרדם באמצע. את כל התלונות להפנות ל Andrey Arshavin שפשוט משך אותי בלשון. דרך אגב, אומרים שלא כדאי להחליף צרה אחת בצרה אחרת. אז להחליף את ריברי ברובן זה בטח לא חכם, כי רובן גם פחות טוב מריברי. אז או שריברי נשאר או שהוא הולך בלי שתבוא לנו צרה אחרת שגם תיתן פחות תמורה חיובית.
ארשבין הוא לא רק חלוץ, הוא גם קשר שמאלי וימני, כך שטכנית הוא יכול להחליף את ריברי, למרות שבארסנל ובנחרת רוסיה הוא משחק מתחת לחלוצים רוב הזמן. אולי באיירן לא צריכה זבל של קבוצות אחרות, אבל בקלות באיירן הייתה יכולה לרכוש בתחילת הקיץ את יוהן גורקוף לדוגמא, והוא, כמו חלב שציינתה יכול להיות אחלה מחליף לריברי. חמיט אלטינטופ הוא אכן לא הקשר האולטימטיבי, וזאת אכן טעות של באיירן שלא הלכה הקיץ על שחקן כמו מאטודי או לוריק סאנה, שהיו בקלות פותרים את הבעיה הזאת. בעיקרון, אני מסכים איתך שרובן הוא טרבליימקר לא קטן, וריברי הרבה יותר טוב מימנו, אבל באיירן צירכה להיפרד מריברי. הוא לא רוצה להישאר בגרמניה, הוא מסוכסך קשות עם לואיס ואן חאל, אבל, מחר הוא יכול להיפצע באימון ולגמור את העונה, ואז באיירן תקבל עליו בקיץ מקסימום משהו כמו 15-25 מיליון יורו. עדיף היה לבאיירן לגמור את הסיפור שלו עוד הקיץ, ולצאת עם יופי של רווח. אני מקווה שהנהלת באיירן תבין שעדיף למכור אותו בינואר, אחרת, זה פשוט יהיה מאוחר מידי.
אוקיי חברים יקרים אני עובר בעיון על הפוסט האחרון של נדב קורא שלוש פעמים,מאמת מציאות עם המצב בטבלה בשנה וחצי האחרונות,מציץ לאתר של אופ''א שמה אנחנו לא פונקציה של יותר מרבע גמר בלחץ הגרלה,ומוסיף את העובדה שלא חיברנו פס פרט ל-30 דקות שהצרפתי היה נגד ברמן ואני מגיע למסקנה- שהגיע הזמן להפסיק לרדוף,לבקש מהשאריות של שאר הקבוצות דייגו,גורקוף,דקו,סניידר,רובן,ואן דר וארט,סרנה,נוייר,ופריי להצטרף לסגל הנוצץ שלנו.הגיע הזמן עקב פוסט נוראי לאוהדי ביירן לא מטעמו של נדב אבל משקף את המציאות שכחו מהכל ו- ברוכים הבאים לעידן הבינוניות. ***-הסברים באקראי ובלי תכנון בתגובה האחרונה של נדב(מספר 1 פה למרות דיעות מנוגדות שלי איתו) מעליי.
http://transfermarkt.de/de/forum/10/fc-bay...nzeige.html&p=1 http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
כפיר, אתה מדבר מהרהורי ליבך. מעניין הוא שאולי הונס שימש בתפקידו מעל ל - 30 שנה ותחתיו עברו יותר משני מאמנים ואף אחד מן המאמנים האלו (גם אלו שהלכו בצורה לא הכי נעימה) מעולם לא אמר שההנהלה התערבה בקניות. ואיך אתה בדיוק יודע, דודי, שאלה כן יביאו הישגים? שאלה כן מתאימים? חוץ מדקו (שלצערנו כבר כנראה שחקן גמור) ודייגו (ששיך ל אחת התקופות הכי שחורות בברמן) לא ראיתי שאף אחד מהם מחזיק מדליה מליגת האלופות או שההישגים שלו עולים על ההשיגים של הרכש שלנו.
זה שלא אמרו לא אומר שלא היה. הנס בבאיירן זה כמו שמעון מזרחי במכבי: מעורבותו גדולה בעניינים השוטפים ויש לו חלק גדול באישור של רכש. כמו שמזרחי לא היה מאשר להביא למכבי שחקן ממכבי חדרה ליגה ב' כי הוא לא עומד בציפיות המועדון כך גם הנס צריך לעשות.
