סוריה סיפור על גניבת מים מאת ד"ר גיא בכור סוריה חווה אסון, קריסה, ושואה כלכלית, אין דרך אחרת לתאר את מה שהמשטר הסורי מתאמץ כל כך להסתיר. המדינה מתייבשת, ולא פחות מרבע מליון חקלאים נאלצו בשלוש השנים האחרונות לנטוש לנצח את האדמות שלהם, ולהגר לערים הגדולות. שם הם חיי באוהלים, נטושים לחלוטין על ידי המשטר והמדינה. הנתונים הללו התפרסמו במחקר מיוחד שנעשה על ידי האו"ם, ופורסמו באתר ערוץ אלערביה, לתדהמת הערבים והסורים. אילו שינויים דמוגרפיים גדולים, שינוי מראה פניה של המדינה כולה. כרגיל בעולם הערבי, אין נתונים, ואין הבנה של המתרחש מתחת לאף, ולא במקרה. נתחיל בכך שנהר הפרת האדיר, מקור המים העיקרי של סוריה בעבר, הולך ומתייבש. התורכים עוצרים את המים שלו בשטחם, בשורה של סכרים אדירים, כך שלסוריה ולאחר מכן לעיראק מגיע חלק הולך וקטן. בתוך כעשור נהר הפרת אמור להתייבש לגמרי, כאשר הוא עוזב את תורכיה. גם עכשיו הנהר מגיע לסוריה עם מים מזוהמים, ולכן הדגה שלו, מקור מחיה חשוב, הולכת ונכחדת. מליחות המים עלתה, ולעיתים קרובות הם כבר אינם ראויים לשתיה. חלק מן היובלים של נהר הפרת כבר אינם קיימים עוד, למשל נהר ח'אבור, שהתייבש לגמרי. הוא כיום נקיק חול יבש. דלתת נהר הפרת, מרכז האוכלוסיה הסורית, מתייבשת. בשל בצורת שנמשכת כבר כמה שנים, נהר העאסי ("העקשן"" אורונטוס בלטינית), מקור מים חשוב נוסף במדינה, מתייבש, מימיו ממליחים ומזוהמים, והדגה בנהר מתה. אין דגים, אין פרנסה. כפרים שלמים שניזונו ממימיו מאות שנים, פשוט ננטשים. והבצורת נמשכה, גם השנה. מי התהום במדינה ירדו לדרגת שפל, שכבר אי אפשר להשתמש עוד בלא פחות מ-420 אלף בארות פיראטיות, שנחפרו על ידי התושבים במהלך השנים. אם אין מים, אין גידולים חקלאיים, עוזבים את הכפר, ועוברים לעיר. כיוון שגם שם אין עבודה, המצוקה איומה, והלחץ הפוליטי עולה. מי שמרוויח מכך היא כמובן התנועה האסלאמית. לכך נוספת בעיה עדתית: חלק גדול מן החקלאים הנוטשים את הכפרים, הם כורדים, מה שהופך את הבעיה לעדתית. הפליטים הכורדים מאשימים את הממשלה שאינה עושה דבר למענם. הם גרים באלפי אוהלים בצמוד לערים הגדולות, כבר כמה שנים, ואין להם מענה. מתברר שבכל אשמה מפלגת הבעת' השלטת, והגאווה הטיפשית שלה. כבר משנות הששים החליטה המפלגה להפוך את סוריה למדינה המייצאת תבואה. ראו בכך יעד אסטרטגי, וניצחון של המהפכה האגרארית הסורית. בשל כך אילצו את החקלאים לעבוד ממרעה, באדמה חצי-יבשה, לגידול תבואה. המשטר העלים עין מכריית 420 אלף בארות, ששאבו מים לצורך גידולי התבואה. כל כלכלן שהעיז לצאת נגד המדיניות הזו, הושלך לכלא. כלכלן סורי בכיר, שהעיז לבקר את המדיניות הזו, במדינה חצי יבשה, הושלך לשבע שנות מאסר בכלא, לא פחות. אבוי לצרה, השלטון גם כפה גידול כותנה, עוד זללן של מים. עכשיו, עם הבצורת הנוראה, קוטפים את הפירות הבאושים, במדינה (בת 20 מליון נפש), שחצי מאזרחיה הם חקלאים. במקום 1.9 מליון טון תבואה, להם ציפו השנה, הצליחו החקלאים לספק רק 892 אלף טון, חורבן במונחים סוריים. משמעות הדבר: סוריה מייבאת היום את התבואה שלה מבחוץ, ואין לה כסף. התל"ג לנפש צונח. ככל שגבר היובש, שאבו החקלאים יותר, ומפלס מי התהום ירד עוד יותר. על החקלאים ניחתה מכה נוספת: עצי הזית סובלים, ולכן השמן שלהם, אותו מייצאת סוריה מזה דורות לאירופה, הופך חמוץ יותר, איכותי פחות, ולא נדרש. היצוא של שמן הזית, מענפי היצוא החשובים ביותר, יורד מידי שנה. החורבן רק מתגבר, שכן סוריה מיצתה את עתודות הנפט שגילתה, אין כסף לתשתית, להתפלה או לעזרה לרבע מליון אומללים, שהולכים ומתרבים. מה הלקחים מן החורבן הזה? 1. מפלגת הבעת' השלטת עוד משנות הששים רצתה לכונן מהפכה חקלאית מפוארת, והמיתה אסון על המדינה. כל יום שהמפלגה הזו ומשפחת אלאסד שולטות במדינה, רק גדל החורבן. 2. עכשיו אתם מבינים שלסוריה אינטרס קיומי לשים יד על מי הכינרת, כדי לשאוב אותם, להשקיית השדות באזורי דמשק, חלב וחומס. כן כן, הכינרת המסכנה שלנו, שכבר היום המים שלה מגיעים לישראל כמובן, לירדן (אנו מספקים כמות קבועה כל שנה, מתוקף הסכמי השלום), ובעתיד לסוריה. אם סוריה תיגע בכינרת, השאיבה ממנה תהיה עצומה. כמו שהחריבה את הנהרות שלה, מי התהום ומה לא, כך תחריב סוריה גם את מקור המים הראשי שלנו. היא לוטשת אליו עיניים, למרות שבשום אופן אין היא מעוניינת בשלום עם ישראל. 3. למה זו בכלל בעיה שלנו? האם הנשיא אובמה, שרוצה שלום בין ישראל לסוריה, יודע בכלל על בעיית המים הסורית? האם ישראל צריכה לשלם את המחדלים והעליבות של מפלגת הבעת' המדומיינת בסוריה? רק טיפש יסכים שיגנבו לו את המים שלו. האם אנחנו טיפשים? 4. ועכשיו, כאשר מבינים עד כמה עושקת תורכיה את סוריה, האם את תורכיה הייתם לוקחים כמתווכת בינינו לבין הסורים? הרי לתורכים אינטרס קיומי שהסורים יקבלו את הכנרת, זה מוריד לחץ מהם. בעבר כאשר הסורים רתחו שהתורכים עוצרים את מי הפרת, בניגוד למשפט הבינלאומי, גילו התורכים שהסורים עוצרים את מי נהר העאסי, שזורם מסוריה לתורכיה, הפוך. אם לכם מותר, קבעו התורכים, גם לנו מותר. אלא שהעסי הוא נחל זעיר ועלוב לעומת נהר הפרת האדיר. אך עבור התורכים זה הספיק: תקדים זה תקדים. הם יידעו לעשות שימוש נהדר בכינרת, תיקחו משם, יגידו לסורים במקרה של הסדר. 5. הסורים מדברים על רמת הגולן והכבוד הסורי האבוד. למעשה, הם מדברים על משהו אחר לגמרי. אוי ואבוי לישראלי שלא יידע את הנתונים האלה, אבוי לאמריקני שיתעלם מן המצוקה הקיומית הזו למשטר בדמשק. אם המים שם נעלמו, כך, הרי, עשוי לקרות גם עם המשטר עצמו.
התעמולה הגיע גם אליך למייל? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx זה פורסם בדיון הסורי אם לא שמת לב..
לא ידעתי,לא נכנסתי לדיון הסורי,אני מניח שאתה מככב בו,מספיק לי הדיון הזה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P180809/e.0.1808.80.1.9.Xxx העניין הזה שביבי כבר כבר נמנע מלומר "הכרה במדינה יהודית" ושינה את הנוסח "למדינה ישראלית" מסמן על משא ומתן קרב ובא. ההצהרה הקודמת לא מקובלת על אף מדינה בעולם כל עוד ערבים חיים כאן ושמה רגל להסכם שלום, אבל תיקון ההצהרה פותחת את הדלת שוב לשיחות. זה כנראה קרוב יותר ממה שאנחנו חושבים.
כן, אבל זה שהוא רק מכין את השטח, לא אומר שהימין יתן לו מרחב להוציא דברים לפועל. ולדבר אחר: http://news.walla.co.il/?w=/1/1540672 יאללה מכות יאללה האמת שאני בצד של ביבי כאן. איילון הגזים בהקצנה אפילו הייתי אומר. לקרוא לשלום עכשיו וירוס, זה בדיוק מה שאמרו ליהודים בגרמניה הנאצית. אלו אנשים שעושים צבא, הרבה יותר ציונים מחרדים במדינה הזאת. הוא החליק על השכל מר איילון.
זה פחות הפריע לי בדברים של יעלון, יותר הפריע לי (יותר נכון הצחיק) שהוא דיבר על יונת השלום ועל איך שהם (הצבא) היה צריך לנקות אחריה. לרמטכ"לנו היקר, לשעבר, אין את הזכות לדבר על מה שהצבא 'ניקה' בתקופתו. את מה שקרה בגבולה הצפוני של המדינה בתקופתו אשכנזי מנקה במרץ כבר תקופה.
יעלון כמו מופז הוא עוד גנרל שעשה מעבר כושל לפוליטיקה. כמו שמופז היה שר ביטחון בינוני ושר תחבורה מהכושלים שהיו כאן כך גם יעלון מתהדר בתואר בלי תוכן וכמה שהוא היה קטן כרמטכ"ל כך הוא גם כשר. הוא תמיד חי בסרט שהוא יותר טוב מאחרים ושכוווולם חיפשו אותו בזמן תפקודו כרמטכ"ל וגם עכשיו בפוליטיקה הוא חושב שהוא עילוי, עצם החיבור שלו לפייגלין אמור להדליק נורה אדומה לנתניהו.
Nesta לפני כמה ימים סיימתי לקרוא את הספר של יעלון ועם ההישגים שלו שחייל,מפקד,רמטכ"ל אי אפשר להתווכח. הוא מרחיב שם על תקופתו כרמטכ"ל תחת אריק שרון ומגלה שם דברים מדאיגים מאוד לאיך שהדברים התנהלו במדינה דאז,פורום החווה ומה קרה למי שלא הלך לפי החליל שלהם, הוא הזכיר שמות,הזכיר אירועים ולא ראיתי שאותם אלה שהוא מבקר בספר הגיבו לו את לקחו את האמת שלו למחוזות של בדיקת אמת או שקר ככה שזה לא בכי של אכלו לי שתו לי. אני באמת ממליץ לכל מי שמתעניין לקנות ולקרוא את הספר שנותן זווית ראייה לדברים בצורה מעמיקה ומנומקת, על הצבא,היחסים בינו לבין הדרג המדיני,תקשורת,פלסטינאים ועוד, משהו אחר מעוד כותרת של עיתון או אתר אינטרנט.
נו ואז אתה מאמין לכל ספר שאתה קורא? אני לא טוען שהוא אדם לא ראוי אבל הוא רחוק מהתיאור שהוא מנסה להקנות לעצמו. תקרא את המאמר של עופר שלח שמסכם את ההתנהגות שלו בצורה מאוד יפה. הוא היה בעד ההתנתקות ואז התנגד לה, תמך באוסלו ואז התנגד, היה מפאייניק לכל דבר ואז ליכוד. היה חלק מהכאוס בצה"ל שהיה אחראי למה שהתרחש ב-2006.
נסטה אתה ילד קטן? מאמין לכל ספר שאתה קורא...מה זה ספר קומיקס? תקרא את הספר ותמצא תשובות לכל המאמר של שלח,באחריות. הוא גדל באיזור חיפה,איזור אדום לכל דבר בימים של פעם,בבית של מאפיניקים,התגייס לגרעין,הקים קיבוץ אבל דברים משתנים,ראייה מזווית שונה,ראייה מפוקחת יותר. הוא תמך בתחילה בעניין אוסלו והוא לא מכחיש שבתחילה נתן לזה צ'אנס אך היה בין הראשונים להבין שכל עניין אוסלו קרס ומפרט את הסיבות, והרי היו כאלה שהלכו אחרי החלום הזה למעלה מ 15 שנה,יש כאלה שעדיין חיים בחלום אוסלו,אז? בכל ההקשר הצבאי הוא מפרט לעומק מי ומה לפני ואחרי המלחמה,בתקופה שלו,בתקופה של אחרים ושוב עם שילוב היחסים בין הדרג הצבאי למדיני בזמנים שונים, תעשה לעצמך טובה,תקרא ותאמין לי שאחרי זה תהיה פחות מתלהם כי בכדי להבין את התמונה כולה צריך לקרוא את שני הצדדים, אחרי זה תחליט מי ומה ותאמין לי שיש בספר הרבה יותר עומק ומחשבה ונסיון להסביר מאשר המאמר של שלח, עוד מאמר מני רבים.
שקוראים מעל בימת הכנסת למתנחלים סרטן בלב ישראל, העולם והתקשורת שותקת, אך שבוגי עיילון קורא לשלום עכשיו וירוס, אנחנו משווים אותו לגרמניה הנאצית. הצביעות, אח, הצביעות.
קודם כל יש הבדל. המתנחלים, לא כולם, אבל חלק לא קטן הם פורעי חוק. אפשר להגיד הרבה דברים על שלום עכשיו - פורעי חוק הם לא. דבר שני, לא זכור לי שמעל בימת הכנסת קראו למתנחלים סרטן. זכורה לי ההתבטאות האומללה של ברק בעצרת לרבין, לא זכור לי במדויק מה הוא אמר אבל הוזכרה המילה סרטן בהקשר למתנחלים. וכמה שאני סולד מדרכם ולדעתי (וטל ושאר הים אותו ים.. מוזמנים לקפוץ עלי) הם הגורם המרכזי למצב עם הפלסטינים - זוהי התבטאות לא ראויה. ועדיין, יש הבדל בינה לבין מה שיעלון אמר אתמול.
ברק בעצרת לרבין אמר שההתחלויות הם סרטן, וטיבי אמר בבימת הכנסת שהמתנחלים הם הסרטן. לגבי פורעי חוק או לא, הכל תלוי מה הוא החוק, לא? רוצים להשוות לגרמניה הנאצית? בכיף, את המשחק הזה אפשר לשחק בשנייםץ בגרמניה של 39 היה אסור ליהודים להכנס לתיאטרון, ומי שנכנס הוא פורע חוק, לא? אז היהודים היו הסרטן של גרמניה, לא?
