ילוו דיימונד הפועל יכולה להביא 10-11 אלף לאיצטדיון שכזה וגם אז זה רק שליש מהתכולה שלו. יש עוד איצטדיון חדשני בנשר,אבל הוא קטן מדי לקהל הגדול של הפועל. ככה הוא נראה: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Nesher_Municipal_Stadium.Xxx http://www.israup.net/images/9b817f3d7a1d539318e69bc9e514d7e1.Xxx
צריך לפחות עוד יציע אחד בשביל שהוא יהיה אפקטיבי לקבוצה גדולה לשחק בו בטח עבור הפועל חיפה. גם מכבי חיפה לא תמלא את המגרש הזה החדש, רק באירופה היא יכולה להביא 30 אלף וגם תלוי מול איזו קבוצה. בליגה הם לא יביאו יותר מ-15 גג ולא משנה מי תהיה היריבה.
המגרש החדש בחיפה יכול להיות מלא אולי רק בדרבים בתקופות טובות אבל בטח שלא בליגה. האמת היא שלמשחקים מול אוקטבה וגלנטורן הלכו הרבה חברים שלי שבכלל לא אוהדים את מכבי חיפה,כך שאני בספק שבאירופה המגרש הזה יהיה מלא. נבנה איצטדיון בסטנדרטים אירופאים,שכחו שהקהלים הם לא בגודל של אירופה.
יותר מדי תהיות לא יעזרו, שתי החיפאיות יעברו בבוא היום למגרש החדש.אין ספק שהפועל חיפה הולכת להפגע קצת מהמהלך.. וגם מכבי חיפה לא תצליח למלא את חציו במרבית משחקי העונה. מצד שני מדובר במתקן בסטנדרטים מעולים עם תנאים שלא נראו כמותם בארץ ואם האוהדים לא יהנו מאוירה,אז לפחות יהנו מהתנאים. נראה לגיטימי שהפועל חיפה לא תארח באיצטדיון החדש בגלל תכולתו אבל בגלל ההשקעה האדירה אין סיבה שיקימו עוד מתחם מיוחד בשביל הפועל חיפה. אופציית נשר לא ריאלית,זה איצטדיון קטן עם אפשרות הרחבה ל10,000 ולא מעבר,ככה שהאיצטדיון החדש הוא האפשרות הסבירה היחידה..אם הפועל ירושלים משחקת בטדי ובני יהודה בבלומפילד,לא צריכה להיות בעיה
הבעיה היא לרוב ויזואלית-הקהל של הפועל ממלא את החצי שלו בקיריית אליעזר שיש בו 14 אלף מקומות.באיצטדיון של 33 אלף הקהל לא יראה ולא ישמע.
זה שזה קורה לא אומר שזה טוב. הרבה יותר טוב לכדורגל אם קבוצות ימלאו את המגרש הקטן שלהם מאשר יביאו עוד כמה צופים ולא יורגשו באיצטדיון. האיצטדיון בנשר נראה כמו איצטדיון שיש לו פוטנציאל להיות משהו טוב.
הייתם במשחק של הפועל י-ם בטדי? אין דבר יותר מדכא מזה, 1,000(אני סופר לארג') באיצטדיון של 21,000 מקומות ישיבה, אם הם יעברו למגרש בגבעת-רם(אפשר אמנם להקים עוד מגרש במרחק בין היציעים לדשא אבל...) האווירה תהיה ביתית יותר. אותו דבר עם הפועל חיפה שהמעבר לנשר יהפוך את המשחקים שלה לביתיים יותר, לדעתי זאת יוזמה נחמדה אם ישווקו את זה נכון עם כרטיסים חינם למשחקים הראשונים כדי למשוך כמה שיותר קהל. בני יהודה בבלומפילד בגלל שאין לה אלטרנטיבה אחרת בתל-אביב.
לדעתי האיצטדיון בנשר עם כל הכבוד, לא מתאים לאירוח משחקים בליגת העל, למעט שימוש עבור קבוצות כמו עכו ורעננה (סתם לשם הדגמה). להפועל חיפה יש פוטנציאל להביא כמות גדולה של אוהדים למשחקים חשובים, ולפעמים גם לגרד את ה10,000 וזה הופך את האיצטדיון בנשר המכיל 4,000 מקומות ללא רלוונטי. גם אם יורחב ל10,000 (קשה לי להאמין שזה יקרה מתישהו) הוא עדיין לא יתן את המענה המקסימלי כשחושבים על זה שיש צורך גם ביציעים לאורחים, מה גם העובדה שהוא מחוץ לשטח הטריטוריאלי של חיפה/קריות, משהו שירגיז מאוד את האוהדים ויצור תלות של הקבוצה בעיריית נשר שעל כל חוב קטן תבקש לקחת חסות על הקבוצה וזה מתכון קלאסי לאיזו "הפועל חיפה נשר" גרסת הכדורגל. כבר היתה תכנית כזאת בעבר אגב.. לגבי בני יהודה אני חושב שהאמירה שאין אלטרנטיבות לא מדוייקת.. יש את וינטר במרחק 3 דקות נסיעה מאיצטדיון השכונה. מרחק הרבה יותר קצר מהמרחק בין האיצטדיון בנשר לאיצטדיון החדש במערב העיר. ואם וינטר לא טוב להם, יש עוד איצטדיונים לא רעים בפרברים, לדוגמא האיצטדיון בראשון.
אתה צודק במקרה שהאיצטדיון יורחב ל10-12 אלף מקומות,כי אי אפשר לשים קהל שיכול למלא את קיריית אליעזר,להביא 11 אלף לגמר גביע בתקופה שהיינו בלאומית,לאיצטדיון שתכולתו היא 4-5 אלף מקומות ישיבה בלבד. בטדי אני הייתי נגד הפועל י-ם.אנחנו היינו הרוב ביציע וגם שמעו אותנו יותר.עצוב לראות את הקהל הקטן של הפועל י-ם שפעם שלט בהרבה שכונות ירושלים.אני ממליץ בחום על הסרט "קטמון ברצלונה".גרם לי לאהוב קצת יותר את הפועל י-ם ואת הפועל קטמון.
10-11 אלף? לא רציני, לא שלהפועל חיפה אין אפשרות להביא את הכמות הזאת או אפילו יותר אבל בהסתמך על השנים האחרונות הפועל חיפה מביאה גג 4-6 אלף אוהדים. גמר גביע זה לא דוגמא לכלום, אתה לא מאמין כמה אוהדי הצלחות מגיעים אליו(כאחד שהיה השנה בגמר). לגבי הפועל י-ם, לא ייקח הרבה זמן עד שנראה אותם נעלמים מהכדורגל אלא אם ייאחדו שם את הפועל המקורית וקטמון, יש להם פוטנציאל אוהדים נחמד אבל הם מתעקשים להישאר בבית. וסתם בשביל הפרוטוקול, אף פעם לא היו להפועל יותר אוהדים מבית"ר בירושלים, סתם שמועה מרושעת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אין מה לעשות, "ליגה שנייה" אוטומטית מוריד משמעותית את ממוצא הקהל וככול שהקבוצה שהתה שם יותר זמן, כך גם נפגעה משמעותית מכסת האוהדים של הקבוצה, בלי העונה הבודדת בליגת העל לפני עידן כץ, אני מאמין שהמצב היה גרוע עוד יותר.. בכל מקרה לכל קבוצה יש תקופות טובות יותר וטובות פחות, גם בית"ר ירושלים, הפועל תל אביב, הפועל באר שבע ומכבי חיפה בילו בלאומית וסבלו מירידה משמעותית ברמת הקהל ולבסוף חזרו לגדולתן. אולי הפועל חיפה קבוצה עם מסורת פחותת הישגים ביחס אליהן אבל היא בהחלט אחת הקבוצות הגדולות, הותיקות והמשמעותיות בכדורגל הישראלי ואין לי ספק שאם תצליח להשתקע בליגה (דבר שגם לגביו אין לי ספק), תוכל בסופו של דבר לשחזר את רמות הקהל משנות ה-90 עוד בטווח של השתיים-ארבע עונות הקרובות. לדעתי הפיתרון האולטימטיבי הוא למצוא גורמי מימון חלופיים ולנסות להשאיר את איצטדיון קריית אליעזר על מנת שישמש כבית להפועל חיפה למעט אירוח דרבים ומשחקים אירופאים/משמעותיים וכמובן גם בית קבע לקבוצות הקטנות אחווה חיפה, ספרטק חיפה ובית"ר חיפה שתאורטית, גם הן כנראה ימצאו עצמן באיצטדיון החדש שזה כבר הרבה מעבר לגבול המצחיק. הסיכוי שמהלך כזה יקרה לצערי לא גדול, מאחר ומדובר בסכום שנע בין 20 ל40 מיליון ש"ח שתקבל העירייה בתמורה לקרקע והעירייה תצטרך להתאמץ כדי לאזן את תקציב הבנייה.
city of manchester,להפועל חיפה יש את אחד הקהלים הגדולים בארץ.במשך שנים רבות 16000 אלף מקומות בצפיפות מולאו פעמים מספר,ובמיוחד משחקים מושכי קהל כמו בדרבי החיפאי.קריית חיים היה מבצר,קבוצות המתארחות הוא מפסידות 2 נקודות רק בכניסה לשכונת קריית חיים. כמובן שאסון כמו מקרה שפירא ו2 ירידות הורידו את מס' הצופים ובטח כהיריבה העירונית מצליחה ולוקחת הרבה ילדים ונערים שמחפשים איזו קבוצה לאהוד.הם מגיעים למשחקים מול מנצ'סטר ולברקוזן ואנחנו מסתפקים ברעננה ונצרת עילית.אז בטח שנראה לכולם שאין להפועל חיפה קהל,אבל זקני חיפה יעידו שפעם,לפני בוא שחר לכדורגל הישראלי,חיפה-הייתה עיר אדומה.
הנה קטע מההודעה הקודמת שלי, אני יודע שלהפועל חיפה יש קהל רב אבל במצב הנוכחי אני לא רואה את קריית-אליעזר מתמלאת שוב באדום כמו בסוף שנות ה-90'. המוות של רובי שפירא ז"ל עדיין לא עוקל, הפועל חיפה "בילתה" 6 עונות מתוך 7 האחרונות בליגה השנייה והעונה אנחנו נראה ממנה מקסימום פלייאוף עליון, לפני ההתאבדות של רובי הפועל חיפה הייתה חברה קבועה ב-4 הגדולות ממש והירידה החדה במעמד הקבוצה הבריח לא מעט אנשים. להחזיר את הקהל ייקח זמן ובאיצטדיון כמו זה שבנשר הנזקים יהיו קטנים יותר מאשר משחקים שוממים באיצטדיון החדש.
זה מה שניסיתי לומר בפיסקה האחרונה בהודעה שלי.כנראה שאיכשהו פספסתי את השורה מההודעה הקודמת שלך. בכל מקרה האיצטדיון בנשר הוא איצטדיון חדשני אבל הוא מתאים למועדון נשר המקומי ולא להפועל חיפה.
