ועוד מקור רושם שאקווילאני כבר חזר לאימונים לפני שבוע. הטלגרף: He is already playing catch-up this season as he has only started light training last week after ankle surgery in May. מתוך: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...-Liverpool.html יכול להיות שהם העתיקו מהאקו.
תודה! הבדיקות אמורות להיות מקיפות ויסודיות מאשר המדיקל השגרתי כך שאולי לא תהיה תשובה עוד היום אבל בקרוב מאוד נדע. אם נחתים אותו אני מקווה מאוד שהוא יצליח לשים את רקורד הפציעות שלו מאחוריו. לא רוצה לחשוב בכלל על אופציה אחרת. -------------------- אלונסו כבר מתחרט? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx http://up112.siz.co.il/up1/mdyydbhwnoym.Xxx
אני לא חושב שקיים סיכוי לרכישת סילבה או כל שחקן אחר כל עוד לא עוזב שחקן רוטצייה בסגל הנוכחי, כלומר וורונין/באבל/לוקאס, ואת זה אני לא רואה קורה גם כן.
האמת, אני לא מסכים. כמו שצויין פה קודם, בתחילת הקיץ כשהיינו במרוץ על טבז הצענו או לפחות יכלנו להציע סכום הקרוב ל 25M ליש"ט על השחקן. וזה היה לפני כל מכירה כלשהי. עכשיו כשישאר לנו בערך 13M ליש"ט מהמכירה של אלונסו אחרי הבאת אקווילני ואחרי שמכרנו את לטו, הובס, אנדרסון, ארבלואה והמועדון רק מחכה שגם דוסנה כבר יעזוב, אני מאמין שאנחנו יכולים להביא רכש בערך בסכומים האלה. חוץ מזה, מקורות בברזיל מדווחים שקורינתיאנס חמים על לוקאס ומאוד ישמחו לרכוש אותו. אם בניטז יסכים (וזה כנראה לא יקרה) זה גם יביא לנו עוד כסף וגם יקדם את ספירינג ברשימה של הקבוצה הראשונה.
אני לאו דווקא חולק על זה שיש לנו כסף בתקציב כמו שאני מתכוון לזה שיש לנו כבר מספיק שחקנים בסגל, לדעתו של בניטז. וורונין/אנגוג הם המחליפים של טורס, ריירה ובאבל הם הקיצוניים השמאליים, לוקאס הוא הגיבוי לאקווילאני/מאסצ'ראנו. אני לא רואה שחקן שמגיע ודוחף אחד מה-5 האלה לעמדה שממנה הוא בקושי יקבל דקות.
יש עוד 25 ימים עד סוף חלון העברות. מבחינת בניטז וורונין יכול ללכת ברגע שימצאו קבוצה שתקלוט אותו וזה מה שניסו לעשות עם הרטה ברלין. באבל ולוקאס גם קושרו לפחות פעמיים למעבר לקבוצה אחרת הקיץ. אי אפשר לדעת עכשיו מעבר למה שאנחנו מדברים פה, פשוט צריך לחכות ולראות.
לוקאס אני לא חושב שיעזוב אבל באבל או ריירה יכול להיות. דוסנה גם יעזוב (בעזרת הפאולר ישתבח שמו), וחוץ מזה, אם תהיה לרפא אופציה להביא שחקן ברמה של סילבה בהנחה שהוא מעוניין בו אז לא תהיה לו בעיה להביא אותו ואחרי זה לשבור את הראש מה לעשות עם השחקנים העודפים.
שכחתי לכתוב שבעמדת הבלם אני דווקא כן רואה סיכוי לרכישה בלי קשר למכירה, מישהו זול כמו דיסטאן למשל שנמצא שנה לפני תום החוזה. אני לא הייתי עושה צעד כזה כמובן, אבל זה נראה לי כמו אופצייה אפשרית.
ג'ווווון ארנה ריסה (אוו, אה!) מדבר על אקווילאני... http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...Arne-Riise.html
מהדברים שלו אני לוקח 2 משפטים: He likes to have the ball at his feet but not because he likes to dribble, he just wants to keep the team moving. He never stands still, hes always on the run. He certainly runs more than Xabi and is probably more dangerous in terms of getting in the box and trying to score goals." וזה בדיוק מה שדיברנו עליו. יחד איתו ועם ג'ונסון במקום ארבלואה ואלונסו הסטטיים אין לי ספק שהמשחק שלנו יזרום ויהיה הרבה יותר מהיר, למסירות הארוכות של אלונסו היו המון יתרונות אבל חסרון אחד בולט שהוא תקיעת הנעת הכדור הקבוצתית לעיתים קרובות. יש לי תחושה טובה בקשר לשתי ההחתמות. ג'ונסון אמנם לא נראה טוב מדי עד כה אבל אני חושב שכשהוא יסתגל לקבוצה ולשיטה של בניטז הוא יכול להיות אס רציני. אקווילאני שחקן מאוד פעיל ומאוד מסוכן עם הכדור, אני אוהב קשרים מרכזיים כאלה ואין ספק שלא היה לנו אחד כזה כבר זמן רב(כמובן אם מוציאים את ג'רארד מהמשוואה, כי המקרים שבהם הוא שיחק במרכז הקישור היו מעטים מאוד ב3-4 שנים האחרונות). שתי ההחתמות הללו מראות על שאיפה מסוימת של בניטז וזה להפוך את הקבוצה להתקפית יותר, וזה יכול להיות מאוד מעניין אם זה יעבוד.
האמיל נמכר. תומר, אני מחכה בכיליון עיניים. http://www.skysports.com/story/0,19528,11669_5476391,00.html
אני לא מסתכל על הקליפי יוטיוב של הרכישות שלנו מאז שציפיתי מדיאו להיות ויירה על סמך זה, אבל זאת פשוט מסירה נדירה ברמתה של אקווילאני http://www.youtube.com/watch?v=uHUNFkReOpQ
גם אני ראיתי אותה בקליפ שלו והייתי בשוק. זאת אחת המסירות היותר גדולות שראיתי בזמן האחרון, גאונות. שייתן אחת כזאת כל משחק ואני מרוצה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx.
האמיל בחוץ. זה הקש ששבר את גב הגמל מבחינתי. איך אתם לא יכולים להגיד שהשיפוט של בניטז בנושא צעירים מקומיים הוא פשוט דפוק? שמישהו בבקשה יסביר לי איך האמיל, אנדרסון, גאת'רי, הובס, וולש בזמנו ומלור כולם עפו מהקבוצה בלי לקבל צ'אנסים אמיתיים(וגם אם קיבלו והרשימו כמו במקרה מלור בכל זאת עפו)? האמיל ואנדרסון... שני קיצונים מאוד מוכשרים ע"פ כמעט כל מי שראה אותם(כולל אני למרות שאני לא יכול להגיד שראיתי אותם המון), גדלו במחלקות הצעירות של המועדון, יצאו להשאלות וקיבלו חוזים מרפא - רק בשביל לקבל בעיטה בתחת ברגע שהיה לו נוח. וכמו שאמרתי כבר, זה לא שהם משחקים בעמדות בהן אנחנו כל כך חזקים או עם עומק, הם משחקים בעמדות הכי דלות שלנו בסגל! בקושי משחקי הכנה הם קיבלו למרות שהרשימו בכל מקום בו שיחקו. במקומם מועדף שחקן כמו אל זאהר, שהוא גדול מהם בלפחות שנתיים, הרבה פחות מרשים והרבה פחות מוכשר. הגיון אני לא רואה פה. גאת'רי הוא כנראה השיא. שחקן מקומי, קשר מרכזי שהיה בורג מרכזי בהשאלה בפרמיירליג בבולטון, ובכל זאת נזרק באותו קיץ שחזר מאותה השאלה, כשלוקאס(שחקן העונה בברזיל ANYONE?) מועדף על פניו אפילו ללא תחרות. הלאה, הובס. בלם מוכשר ששוב, לא קיבל הזדמנות תחת בניטז למרות שהרשים בהשאלות ובעיקר בלסטר סיטי. נשמע מוכר? וולש שהיה קפטן של הריזרבס, קפטן של אנגליה הצעירה, הושווה לסטיבי לא פעם והרשים מאוד נזרק החוצה בתמורה לאותו אנדרסון(עסקה של בניטז!) שעף אחרי כן. מלור היחיד מבין מי שציינתי שאשכרה קיבל הזדמנויות להוכיח את עצמו, והוא הוכיח את עצמו ועוד איך. השער הזכור לכולם מול ארסנל, העובדה שהוא היה אולי אחראי יותר מכולם לעלייה משלב הבתים בצ'מפיונס ליג באותה עונה גדולה עם שער ובישול לסטיבי בגול השלישי - איך גם בסופו של דבר לא קיבל את הצ'אנס להיות דומיננטי באמת בסגל של ליברפול? אם למישהו יש תשובות הגיוניות לכל זה, אני אשמח לשמוע. כולם הרשימו כמעט בכל מקום בו שיחקו, כולם שחקני בית, על פני כולם רפא העדיף כל מיני לוקאסים, לאף אחד מהם לא ניתן צ'אנס אמיתי. דארבי, ספירינג, קלי, כולם נראים שהם הולכים ללכת בדרכם. אחרי זה אנחנו עוד יורדים על ארסנל, להם לפחות יש שחקנים שמקבלים צ'אנסים כמו ווילשייר וגיבס, אצלנו גם הכשרוניים ביותר שמראים יכולת טובה ימשיכו להירקב במילואים כששחקנים כמו דגן, לוקאס, וורונין ובאבל לוקחים את מקומם אפילו במשחקי גביע ליגה מסכנים. ואחרי זה אומרים לי שהוא לא מעדיף זרים וספרדים... הוא אפילו אמר את זה בעצמו הרי: http://www.liverpoolfc.tv/news/archivedirs...081115-0822.htm "Look at Arsenal, for 12 or 13 years they have been using foreign players and everyone has been critical. Now they have two or three English players, everyone's saying 'this is fantastic'. But remember the 12 or 13 years. And why did they use foreign players? Because it's a question of quality. You know my idea: the academy system all around the country is not producing enough quality. That is a fact" והנה לינק לדברים של ערן מRAWK, מומלץ לקרוא: http://www.redandwhitekop.com/forum/index....8656#msg5688656
