לדעתי הונטלאר לא יכול להיקרא כישלון בריאל מדריד. התפוקה שלו הייתה טובה בסה"כ, הוא די גמלוני אבל סקורר ברמה גבוהה אני חושב שכן. באופן עקרוני הוא היה ראוי לצ'אנס בעונה הזאת אצלנו, אבל העקרון הזה לא שווה כלום. בריאל מדריד החדשה לא לוקחים אותו בחשבון ויפי הנפש יכולים לקרוא לזה 'גועל', 'קבוצה מסריחה' וכו'... הרווחתם חלוץ מצוין, אני משוכנע שהכוונה נכונה של ההולנדי תרומם אותו.
חפרתי על זה רבות בחודשים האחרונים. אסכם את זה בקצרה: מינימום השקעה על המגרש, הפסד בכל מאבק פיזי, משחק מאוד לא מדוייק, חלש מאוד מחוץ לרחבה, נראה מנותק מיתר שחקני הקבוצה ואדיש לנעשה על המגרש. רק חשוב לי להדגיש, אפשר לא לעמוד בציפיות בלי להיכשל. הונטלאר עשה את שלו מבחינת כיבושים אך מה שראינו זה שהוא פחות טוב מהחלוץ שחשבנו שהגיע. לא ציפינו לראות חלוץ מושלם, ציפינו לשחקן שרק צריך את הבמה לפרוח, מה שאני לפחות מצאתי זה חלוץ שצריך המון זמן וליטוש על מנת שאולי יהיה חלק מהטופ העולמי. מה גם שהוא לטעמי לא משתלב טוב במערך שבריאל מדריד מתכננים. אך פה ישנם הרבה אנשים שאינם מסכימים אותי.
לדעתי הנטלאר לא בריאל מדריד כי פרז השתלט על הקבוצה. מצטער ארז, אבל קלאס יאן הנטלאר לא קיבל שום צ'אנס. פלורנטינו פרז קבע שהנטלאר מיותר רק בגלל השם, אם הנטלאר היה ספרדי/אנגלי/איטלקי הוא היה עדיין בריאל... בכל מקום שהנטלאר הגיע הוא הבקיע בצרורות. הוא פשוט מזכיר לי את אינזאגי, מבחינתי הנטלאר מספיק קר רוח בשביל בשנים הקרובות להצליח במילאן. במדריד בגלל פוליטיקה מולכלכת לא נתנו לו זמן להחזיר את מה שהוא יודע, אני מקווה שבמילאן יש להם קצת יותר סבלנות. רב הדברים שארז מציין בעיניי לא מדוייקים. אגב, גם אינזאגי מחוץ לרחבה לא שחקן גדול...
טוב, אני לא יודע מי זה הפרופסור לענייני הונטלאר המכנה את עצמו ''ריאל מדריד'', שבדומה לקבוצה שהוא אוהד, דיי מספיד שחקן שאני חושב שהוא לא מספיק מכיר בואו תשמעו מילה מעוד אוהד אייאקס שבאמת מכיר את הצייד. קלאס יאן באמת לא מהיר בטירוף ולא חזק נורא. הטכניקה שלו לעומת זאת היא אדירה!. צריך להבדיל בין דריבל, שזה אין לו, לבין טכניקה. בזכות הטכניקה שלו, אין אפס כשהוא נמצא מול השער. כשהוא בכושר סביר הסיום שלו כל כך מדוייק, הוא הוכיח את זה בכל המסגרות כולל הנבחרת, וכמות השערים האסטרונומית שהוא כבש אינה סתמית. מה גם שיש לו רפרטואר שערים במספרות והקפצות ששחקן עם טכניקה נמוכה לא מבקיע. אז הוא לא חלוץ מהיר והוא גם לא בדיוק חלוץ מטרה בודד, אבל גם בתור עוף מוזר הוא שחקן גדול שגם בלי צ'אנס אמיתי כבש במעט מאוד זמן כמות נחמדה של שערים. לדעתי הוא לא זקוק לשום ליטוש, הוא יהיה מצויין במילאן והוא פשוט לא מתאים לספרד. שוב, הוא שחקן מעולה ואני בטוח שגם אוהדי מילאן יזכו בתחושה הזאת של לדעת שנייה לפני שהולך להיות גול, כשהצייד יקבל כדור מול השער.
ב'אס' מפרסמים הבוקר שהמחיר אותו תעביר מילאן לריאל מדאיד עבור הונטלאר הוא כ-18 מיליון לא. נעים להכיר. אך בדיוק חלוץ מגיע לאיטליה מהליגה ההולנדית (דרך ספרד) ללא שום צורך בליטוש, הכוונה לליגה האיטלקית, התמקדמות בדברים בהן הוא טוב. אתה החלטת לבקר את הדברים שלי ולמעשה חוץ מהפן הטכני והליטוש - אתה חזרת אחרי הדברים שלי. הדברים שכתבתי מתארים את מה שראיתי ממנו מאז הגיע לריאל מדריד הסרייה A הרבה יותר פיזית וקשוחה מאשר הליגה הספרדית. אם היו לו קשיים להתמודד עם שחקני הגנה בספרד (ליגה שגם מרסלו חגג על שחקני ההגנה בה פעם אחר פעם), אך בדיוק הוא יעשה זאת באיטליה?. יש רק פרמטר אחד בו הייתי ממליץ לו לעבור לאיטליה וזה עניין המהירות, הכדורגל באיטליה פחות מהיר מהספרדי מה שיקל על חלוץ כמו הונטלאר. בקיצור, אתה מחליט לבקר אותי בצורה צינית, משתמש באיזה עקיצה על הקבוצה שלי שלא ממש הצלחתי להבין ובסופו של דבר כותב דברים שלא שונים בהרבה משלי. אולי שנינו פרופסורים?.
מה שלא נגיד רק ריאל מדריד מסוגלת להביא חלוץ ב25 מיליון אירו, ולזרוק אותו אחרי 20 משחקים בלבד ב10 מיליון אירו פחות. גם אם הוא נראה כמו חיזר, שכבש 9 שערים. זה לא הפעם הראשונה שהבלאנקוס עושים את זה לשחקנים , ואין טוב מסמואל אטו שגדל בריאל אבל נזרק לכלבים. וזה רק דוגמא קטנה מרשימה שלמה. נחמד לראות שגם האוהדים (תפוחים), לא נפלו רחוק מהעץ ותומכים במדיניות השכונתית של החלפת גרביים, רק בגלל שיש כסף. גם אם תצאו צודקים והונטלאר אכן סתם פלופ , חצי עונה (אני לא בטוח כמה משחקים הוא שיחק 90 דקות) זה לא פרמטר לחרוץ גורל של חלוץ שכבש בצרורות באייקס. הרי כשהיגוואין הגיע, לקחת לו כמה עונות להתרגל לשיטה. אבל כשנוח אז נוח
אני כ"כ אוהב את ההודעות האלה שמלאות באי דיוקים ובחוסר ידע. אין זה מצדיק, אך ריאל מדריד רכשה את הונטלאר ב-20 מיליון ומכרה אותו בתמורה ל15-18 מיליון. כלומר, ההפסד של ריאל מדריד לפחות ע"פ הנתונים הללו הינו 2-5 מיליון יורו, ריאל מדריד יצאה טמבלית אם הסעיף לפיו ריאל מדריד צריכה לשלם עכשיו כסף לאייאקס (5-7 מיליון יורו) אבל קיים. בכל מקרה, הונטלאר לא נראה כמו חזיר (הוא נראה כמו אחד מהגורילז) וכבש בריאל מדריד 8 שערים לפי ספירה שלי. סמואל אטו לא נזרק לכלבים ולא שום דבר. הוא הגיע כנער צעיר וכשריאל מדריש לא יכלה להבטיח לו מקום של קבע בסגל הבוגר - הוא הושאל במשך כמה שנים עד שנמכר למאיורקה ומשם לברצלונה. ריאל מדריד החזיקה במהלך השנים בהם הושאל קאדר חלוצים איכותי יותר מאטו וההחלטה להשאילו הייתה לגיטימית. השאלה היחידה היא למה לא זכה להזדמנות לאחר שפרח במאיורקה, אך מדובר פה בהחלטה מקצועית שיש לקבלה. שום דבר נגד אטו. קדימה תיתן לי את הרשימה השלמה שלך. תראה קצת נתונים במקום לזרוק לאוויר משפטים רקים מתוכן. בולשיט. תעקוב אחרי אוהדי ריאל מדריד ותגלה שלמדיניות ההעברות של פרז יש לא מעט מתנגדים. הונטלאר הוא הגרב היחידה שאפשר לטעון שהוחלפה סתם (למרות שלהערכתי בנזמה טוב ממנו) וציינתי מספיק פעמים שאם ויאה (אף אחד לא היה מבקר את ריאל אם הייתה מביאה אותו במקום הונטלאר) לא מגיע אז מבחינתי אפשר להישאר עם קאדר החלוצים הקיים. אני מאמין שהונטלאר יצליח במילאן. הונטלאר לא פלופ ואני די בטוח שאתה זה שמעלה את המילה הזאת לראשונה בדיון. מבחינתי הונטלאר בעל פוטנציאל להיות חלוץ ענק אך זקוק לזמן ולליטוש שבריאל מדריד לא יכולים לתת לו כנראה (אין פה שאלה של טוב ורע). לא חרצתי אף גורל, ושוב - אני מאמין שהונטלאר יצליח במילאן. מבחינת כמות שערים בריאל מדריד הונטלאר היה מצוין, מבחינת הפרמטרים האחרים - שבראשם לאן נגיע עם הונטלאר לטווח הארוך - ההחלטה להחליפו לא כזאת שגויה. 1. היגוואין הגיע ככינור משני שלא מיועד לכבוש בצרורות. הונלטאר הגיע כמחליפו של רוד בהרכב. היגוואין גם הגיע מתחת לגיל 20 כאשר אפילו בארגנטינה בקושי הכירו אותו ונכנס לסגל שכלל את ראול, רוד, רונאלדו ורוביניו. הונטלאר הגיע כשחקן שחצי אירופה רדפה אחריו כל קיץ ובגיל 25. 2. יש להפריד בין השיטה של קאפלו לזאת של שוסטר ולזאת של ראמוס. היגוואין התאקלם נהדר מההתחלה. המספרים שלו פחות טובים משל הונטלאר אבל אף אחד לא ציפה ממנו להרבה בחצי העונה הראשונה. ראו בו כשחקן שיחליף את ראול בבוא העת (הקץ עוד לא הגיע), בהונטלאר ראו כשחקן שיחליף מייד את רוד. היגוואין התאקלם מייד לשיטה חדשה, הוא לא סקורר ולעולם לא יהיה כזה. הוא חלוץ שני שהתאקלם נהדר והציג כדורגל מצוין במהלך כל חצי העונה הראשונה שלו, בישל במשחק הבכורה שלו, תופקד רוב העונה כקשר בצד ימין והתגלה כשחקן מאני טיים נהדר כשכבש את שער השיוויון בדרבי נגד אתלטיקו ואת השער האגדי נגד אספניול ב4-3 שאני ממליץ לך לחפש אחריו ביוטיוב.
אתה סתם מגיב בתמימות. הכוונה שלי הייתה שהונטלאר חלוץ אדיר גם עם החסרונות הללו, ושמתי דגש על כך שגם לדעתך נגעת באיכויות שלו, אין לך מושג עד כמה הן חזקות. התכונות האלה יכולות לבוא לידי ביטוי מול כל שער באירופה כי הן כבר ברמה גבוהה, זה לא שהוא צריך לשפר את הטכניקה או הסיומת שלו ויותר מהיר או הרבה יותר חזק או לא יהיה. לכן אין פה צורך בליטוש אלא רק צורך במתן זמן התאקלות המגיע לכל שיקן חדש. ההגדרה שלך לפיזיות של הגנות איטליה מיותרת. אפשר לחשוב שכל חלוץ באיטליה הוא ג'ון בריון ושאי אפשר להצליח אחרת, ואפשר לחשוב שזה מה שעצר אותו בספרד. תעשה טובה, אם הוא ייכשל זה כנראה לא יהיה בגלל זה (מה גם שהוא לא עשוי מקש). בכל מקרה אני בטוח שיצליח כי הוא פשוט חלוץ טוב שמסוגל להפציץ בכל ליגה באירופה כשהיחידה שמוטלת בספק היא ספרד, שגם בה למרות מס' שערים לא קיבל צ'אנס רציני.
בסדר לא 25 מיליון, 27 עם הסעיף הגאוני. נכון, אין הרבה חלוצים שעזבו את ריאל והפכו לאיזה סטארים גדולים, אבל אני מדבר על ההחלטה עצמה להביא אותם, ואז לזרוק אותם אחרי תקופות קצרות. זה לא משהו שהתחיל עם הונטלאר זה בטוח . אצבע קלה על ההדק , אולי הסיבה לכך שמאז הגביע עם זידאן אתם מקבלים פצצות לפנים בליגת האלופות. עם עובדות ונתונים אי אפשר להתווכח. מתי היה חצי הגמר האחרון של ריאל? זה שהציפיות מהצייד היו בשמיים וקיוו שהחל מינואר הוא יגיע וייכנס למכונה המשומנת זה אחלה, אבל מעטים השחקנים שמסוגלים לדברים האלה. תנסה להפריך את הטענה שאם הוא היה מתחיל את העונה עם ריאל, כשמאחוריו יש את כ.רונאלדו,קאקא,סניידר ועוד שלל כשרונות , לא היית רואה ממנו את הכמויות הדרושות. אני מסכים שלבנות על צעירים זה חתיכת הימור ואולי לריאל אין סבלנות לכך, אבל ראינו שגם בניה של גאלאקטיקוס לא עזרה יותר מדיי בזירה האירופית. אולי השנה? מי יודע. בכל מקרה בניתם אחלה קבוצה השנה ושיהיה בהצלחה. קאקא אמור לחזור לעצמו ליד שחקנים נורמליים, אם כי אני אגלה לך סוד. כבר שנתיים שהוא יצא עשרות פעמים באחד על אחד והחמיץ פעם אחר פעם, היה לו גם משבר פסיכולוגי, שאפשר אולי לקשר אותו לכך שלא היה לו עם מי לשחק, ואולי לזה שהוא התפוצץ והוציא את מעצמו יותר מדי בתקופה יחסית קצרה. הזמן יגיד
אתה רואה בהונטלאר חלוץ אדיר כרגע. אני רואה פה כרגע חלוץ טוב שלא מתאים טוב למערך של ריאל מדריד. שנינו חושבים שיצליח במילאן, סוף סיפור. אבל הדעה הזאת שבורה מהיסוד. קלדרון ושוסטר הביאו את הונטלאר תחת אמונה שהוא הולך לשרת את ריאל מדריד ליותר מחצי עונה. אם הונטלאר יקבל הצעה להיות שחקן הרכב בריאל מדריד העונה הוא יקפוץ בלי לחשוב, אך מדובר פה בהנהלה וצוות מקצועי שונה. צוות מקצועי שאינו מאמין שהונטלאר הוא האדם הנכון לאייש את העמדה הזאת של שחקן הרכב. רכישתו של הונטלאר גם היא הייתה בעייתית, ריאל מדריד הייתה חייבת חלוץ והונלטאר היה השם החזק ביותר הפנוי בשוק, במידה והיה מדובר בקיץ - אין לי ספק שריאל מדריד (גם זאת של קלדרון) הייתה מחפשת אחר אופציות אחרות לפני שהייתה ניגשת להונטלאר. אתה חייב לציין שמות ספציפיים של שחקנים שנזרקו שלא בצדק לאחר תקופות קצרות, אני לא יכול להייתחס ברצינות להודעה שלך כשאתה ממשיך לזרוק לאוויר משפטים ללא תוכן ודוגמאות. הסיבה לכך שמאז זידאן ריאל מדריד נכשלת בליגת האלופות היא שהסגל והמאמן אינם מספיק טובים ובפעם הבודדה שישנו מאמן רציני על הקווים - שופט פוסל שער חוקי במינכן ומשאיר אותנו עם התסכול. אתה מאלץ אותי לחזור על דברים שכבר כתבתי. הונטלאר אינו נכשל בריאל מדריד, אבל לטווח הארוך לא בטוח שהוא האדם הנכון. הצוות המקצועי סבור שבנזמה טוב ממנו ובעל סיכויים טובים יותר להשתלב ולהצליח. אני גם שותף לדעה הזאת שבמערך המיועד של ריאל מדריד עם חלוץ אחד - בנזמה עדיף על הונטלאר אך כפי שכבר ציינתי, אני בדעה שריאל מדריד הייתה יכולה להמשיך בקלות עם קאדר החלוצים הנוכחי ללא בנזמה. אני חייב לציין שזה המשפט המטומטם ביותר שכתבת עד כה. ריאל מדריד הצעירה את הסגל שלה, איך אפשר להגיד שאין לה סבלנות כרגע?. בריאל מדריד מאמינים שבנזמה ייתן את התקופה מהר יותר מהונטלאר - לא לגיטימי?. הפרוייקט הראשון של פרז כלל זכייה בליגת האלופות, זה שלאחריה התחילו לעמוד על הקווים בובות זה מה שפגע בקבוצה ומעל הכל העובדה שהשחקנים פשוט הזדקנו. רונאלדו (המקורי) ציין שקיירוש לא היה מספיק חזק על מנת לנהל את הקבוצה. תשווה את הגילאים של רונאלדו (המקורי), זידאן ופיגו לגיל של רונאלדו (הג'ל), קאקה ובנזמה ותגלה שלפרוייקט הנוכחי יש פוטנציאל גבוה יותר ממה שהיה לקודם.
הקטע שהצוות המקצועי הזה כבר כמה שנים טובות מביא שחקנים וזורק אותם אחרי שנה. הבעיה שלי זה לאו דווקא הזריקה של כמה מהאפסים, אלא הבחירה ההתחלתית שהיא שגויה. לכן אין טעם לציין שמות כי יש עשרות שחקנים שהגיעו ונזרקו בגלל שהיו אפסים או לא התאימו לגחמות של הקברניטים. אין את ההתנהלות הזאת בשום קבוצה שזכתה באלופות בשנים האחרונות, לפחות לא ברמה שזה מתבצע במדריד. כשדיברתי על צעירים, התכוונתי (היתי צריך לחדד את זה יותר) למודל שעשו בבארסה או ביונייטד. נכון שבריאל התחילו עם הנושא הזה בתקופה האחרונה, אבל עדיין אין מה להשוות (הגוזלים של ריאל נקנו בשלים ושבעים, כשביונייטד ובבארסה גידלו אותם מאפס, הרעב כמובן גדול בהרבה). נקווה שהשנה יהיה אפשר בקטע של הונטלאר מסכים איתך, הוא אכן לא מתאים ביחס לבנזמה להיות חלוץ חוד יחיד, אבל כחלוץ מטרה שני הוא היה נותן את הממוצעים הדרושים, במיוחד בסגל שיש השנה.
אני אשמח לדעת את שמך, מתסכל אותי לדון איתך כל כך הרבה בלי לדעת עם מי אני מדבר. אני ארז ד"א. אני רוצה שמות. יש עשרות? תן לי עכשיו 15. אני כ"כ לא מסכים עם הדברים שלך אבל כל עוד אתה לא מביא שמות אין לי דרך להגיב לדברים האלה. בוא נלך כמה שנים אחרונה, לושמבורגו הגיע לריאל מדריד והביא עמו כמה וכמה שחקנים דרום אמריקאים ברמה של פח אשפה והאמין בהם. אתה מצפה מקאפלו להשאיר את אותם שחקנים למרות שאם הוא היה שם שנה אחת קודם - אין סיכוי שהדברים האלה היו מגיעים למדריד?. קראתי לאחרונה משפט יפה, מחלקת נוער לא נמדדת בכמות המסי והאינייסטה שיוצאים ממנה כיוון ששחקנים כאלה עם עילוי שהיו מצליחים לפרוח בכל מועדון באשר הוא, גם בריאל מדריד שדורסת, בולסת ורוצחת שחקנים צעירים כפי שנהוג לחשבון. מחלקת נוער מדדת בכמות השחקנים הלגיטימים שהיא מוציאה. קל להגיד שריאל מדריד לא הוציאה שחקן גדול מאז קסיאס, אבל שחקן כמו קסיאס לא מופיע כל שנה וגם לא כל 20 שנה. הגוזלים של ריאל נקנו בשלים? אנחנו מטגנים עכשיו חביתות? אני לא מצליח להבין את הביטוי. ברצלונה הגיעה לגמר ליגת האלופות עם 7 שחקני בית בהרכב ומגיע לו כל הכבוד, אבל זה לא מאז ומעולם ככה, ברצלונה כבר שברה פעמיים שיאי העברות ורכשה הולנדים כמו ביציים (אולי עכשיו המטאפורה עובדת?). גראנרו ניסח זאת יפה ממני. רבים משחקנים שמסיימים את גיל הנוער אינם מספיק טובים על מנת להיכנס לסגל של הקבוצה הבוגרת ולכן השאלה של שחקנים לקבוצה מדרך שני-שלישי בפרימרה זה פיתרון נהדר. הליגה הספרדית מלאה בשחקנים לגיטימים שמשחקים בליגה הספרדית. אני ממליץ לך לקרוא את הכתבה הזאת: http://www.realmadrid.co.il/modules.php?na...=showpage&bid=3. אבל ריאל מדריד לא הולכת לשחק עם חלוץ מטרה שני. וגם אם כן, ראול והיגוואין נמצאים מעליו בהיררכיה וגם רוד שחוזר מפציעה עשוי להיות כזה. אתה מצפה ממנו להישאר כחלוץ חמישי?.
אבי , טוב להכיר. ארז אני לא מביא שמות כי צריך כמו תוכי להוציא מויקיפדיה את כל הבאפטיסטות,הקאסאנויים, האמרסונים ושאר השחקנים ששיחקו במדריד. אני יודע שאתה רוצה להגיד לי שכל שחקן שעזב היתה לזה סיבה, קאסאנו בגלל האופי והבעיות עם קאפלו, אמרסון בגלל שהיה אפס ונגר, וכך שאפר להסביר על כל שחקן. השאלה היא איך לבנות את הסגל נכון, בכדי שלא תצטרכו כל שנה להחליף חצי סגל. אתה הבאת את הקטע של חילופי מאמנים, כסיבה. אני מקבל את זה . מה שאני לא מבין זה האם אתה מסכים עם המדיניות הזאת של חילופי מאמנים, או בכלל ההתנהלות של מדריד בנושאים הקשורים לבניית קבוצה? דרך אגב זה דברים שכבר התגעגענו אליהם במילאן. העובדה שהתלכיד שעבד לאנצ'לוטי גרם למאמן ולהנהלה לדבוק בשיטה יתר על המידה, והם לא יודעים עד היום איך ומתי לשחרר. דבר שגרר גם בעיות כלכליות קשות , והביא את הקבוצה למצב של היום. אני לא זוכר מתי בפעם האחרונה היה אפשר לנהל דיון לגיטימי על ראיה לעתיד, כמו שאני עושה עכשיו עם אוהד ריאל מדריד.
באפטיסטה היה יותר מעונה אחת. ברור שאני לא מרוצה מהמדיניות של חילופי מאמנים. אבל מלבד דל בוסקה בתחילת העשור וקאפלו - כל המאמנים הוחלפו בצדק. לאף אחד מהם לא היה צריך לתת שנייה יותר ממה שהיה וחלק מהם כלל לא היו צריכים להתמנות מההתחלה. כל מאמן ונשיא רואה בעין שונה את הדרך בה בונים קבוצה. אי אפשר להתייחס להתנהלות כ'התנהלות של מדריד' חייבים להיות פה הרבה יותר מדוייקים. אתה התבלבלת. הקבוצה בלי ראיה לעתיד היא הזאת מדרום-מרכז העיר... פטאתיקו.
המצב של מילאן היום לא רחוק מזה של פאטתיקו, רק שהאחרונים מייצרים ומטפחים כשרונות. לשניהם אין מספיק כסף לרכש , והשאיפה הריאלית של שני המועדונים זה להגיע לליגת האלופות (אצל מילאן זה כבר שנה שלישית ברציפות, וכבר הספקנו לאסוף את השאריות שזרקתם וגם את אלה של בארסה על הדרך).
