ז'אן מארי פאף, שהיה שוער הקבוצה בשנים 1982-1988, אומר בראיון ל"בילד" כי הבעיה נעוצה במאמן השוערים של באיירן, וואלטר יונגהנס, ששיחק במועדון בשנים 77-83. אני בכלל לא הבנתי את ההחלטה בעונה שעברה לשחרר מהתפקיד את ספ מאייר: מי יודע יותר טוב ממנו לגבי שוערות? מאמן השוערים הנוכחי אימן שוערים בקבוצות כמו פורטונה קלן ואתלטיק בילבאו, לא בדיוק הטופ העולמי. זה לא דבר שולי כמו שאומר פאף: אימון שוערים זה לא סתם לבעוט לשוער כדורים אלא הרבה מעבר לכך. אולי יחזירו את מאייר-הוא תרם המון לקאן ובטח יוכל לתרום המון גם לרנזינג.
זו הייתה החלטה של החבר שלך - קלינסמן. תשאל אותו. באותו העניין אוליבר קאן (אחד שמבין דבר או שניים בשוערות) טוען שלבאיירן אין שום בעיה בעמדה.
כפיר סחתיין על היצירתיות מסכים איתך טוטאלית בקשר למאייר כמה טימטום צריך כדי לעבור את תהליך החלפת מאמן השוערים האדיר ספ מאייר בבחור הנוכחי??!!! ודני בתור אחד שנהנה בכל מובן המילה משירותיו של השוער מספר 1 של גרמניה,ובטח שאחד המוכשרים ביבשת ללא ספק שים לב מה זה ביטחון על שחקני ההגנה שאצלכם בטח זה לא טרי ואלכס.
דודי, או שלא ראית את שאלקה בשנתיים האחרונות, או שאתה סובל מבעיית זיכון קלה. אותו השוער המהולל שלהם בישל 3 שערים ליריב וחטף עוד לא מעט שערים שאם רנזניג היה חוטף הייתה שוחה את האוקיינוס רק כדי לתלות אותו.
זה בכלל לא רק נוייר שמשרה ביטחון,גם בלעדיו שאלקה הייתה סופגת את אותם כמות שערים. לשאלקה ההגנה הטובה בליגה.שחקנים כמו בורדון והייקו ווסטרמן הם האחראים העיקרים למאזן הספיגות הנמוך של שאלקה ולא נוייר כמו שאתה מציג את זה פה. במידה ושחקני הגנת שאלקה בקבוצה שלכם,אף אחד לא היה בא בטענות לרנסינג. אם ההגנה של באיירן הייתה משחקת כמו שצריך,רנזינג בכלל לא היה צריך לגעת כדור. הבעיה היא לא השוער,הבעיה היא עמדת הבלם. במידה ובאיירן הייתה רוכשת בלם ווראלד-קלאס,רנסינג היה אמור להספיק גם לאירופה. והנה מועד סיום ההעברות ממשמש ובא והבעיה הכי גדולה של הקבוצה נותרה עוד מהעונה שעברה. רובכם מעדיפים לעצום עיניים ולאטום אוזניים ולהאשים את שחקן הבית הנפלא שלכם,רק משום שהוא עודנו צעיר.ממש עילהום. והאשמת מאמן השוערים של המועדון היא פשוט מגוחכת. הבעיה היא ההגנה המסננת של באיירן,גם אם נכתוב את זה על המצח של בקנבאואר 100פעם בבאיירן ימשיכו להתעלם מהבעיה. שפל המדרגה היה במשחקי הגביע כאשר באיירן ספגה מול קבוצה נחותה ממנה בהרבה.במקום לספוג את השער היה פשוט אפשר לתלות שלט באליאנז ארינה,באותיות של קידוש לבנה :"אין ההגנה בבאיירן מינכן". להתעסק בשאלה אם רנסינג יספיק לאירופה או לא, זה באמת זוטות כאשר ההגנה נשארה אותה הגנה כושלת מאשתקד שבראשה עומד רב-הליצנים הארגנטינאי. ואני בסוף העונה אמצא את עצמי אומר "אמרתי לכם".
בפעם המיליון - אותם הליצנים היו אחראים להגנה שספגה הכי מעט גולים בליגה אי פעם. ההבדל היחידי היה בעמדת המאמן. ולכן, הבעיה היא לא הבלם או המגן הזה או האחר, אלא משחק ההגנה של הקבוצה שלא היה קיים תחת המאמן הקודם. "אני רוצה שהשחקנים יגיעו 0.1 שניות מהר יותר לכל כדור."
עם חברים כאלה... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx גם אני חושב שאין בעיה, מה גם שקאן התאמן עם רנזינג כמה שנים טובות כך שהוא מכיר אותו. לגבי נוייר, אמנם מאייר אומר שהוא צריך להיות השוער של גרמניה במונדיאל הקרוב אבל גם הוא צעיר ולא חף מטעויות. היו לא מעט גולים ששאלקה קבלו באשמתו הישירה. אם הוא יגלה יציבות הוא בהחלט מועמד להיות השוער הטוב בגרמניה אבל כרגע זה עדיין מוקדם ואני לא רואה סיבה להעדיף אותו בבאיירן על פני רנזינג. הבעיה שיש מי ששם על רנזינג סטיגמה וגם אם הוא ישמור על רשת נקייה כמה משחקים רצוף ברגע שהוא יקבל גול באשמתו (ואין שוער שלא מקבל גולים באשמתו) מיד ישחטו אותו וזה גרוע מאוד. צריך לתת לו שקט לפחות עד פגרת החורף והוא צריך לדעת שהוא מספר 1 לא משנה מה יהיה. בפגרה נוכל לעשות סיכומים ולראות מה קורה.
שקט לא יהיה לו זה בטוח כל גול שהוא מקבל זה מטעמים לתקשרת,לכן עובדה כזאת מורידה לו,ולהגנה את הביטחון. **-פה זה לא אלקמאר!!!,כל טעות השנה שתעלה לנו בתואר מהקטן לגדול לא מתקבלת בטח לא אחרי 2 כל כך גרועות מתוך 3 אחרונות.
זה נכון אבל הדברים אמורים לכל שחקני הקבוצה, לא רק לרנזינג: אנו נשלם מחיר על כל החמצה של גומז (אם תהיה) ועל כל טעות של בלם או מגן שתוביל לגול. לכן לא נכון לשים כ"כ הרבה על הכתפיים של רנזינג. נכון שהוא תחנה אחרונה ותפקיד השוער הנו סופר חשוב בקבוצה אבל לא נכון להפיל הכל עליו.
מה גם שואן חאל מחליף (כנראה) את כל ה"ליצנים". המגן הימני חדש, המגן השמאלי חדש ואן בויטן מחליף את לוסיו ורק אולי דמיקליס ישאר בהרכב, גם זה לא בטוח. בעניין אחר. ריברי ואוליץ' כשירים למשחק פתיחת העונה מול הופנהיים. (כמובן שמי שרוצה מוזמן לראות איתי)
מה שאומר שהבעיה לא היתה רק בעמדת המאמן ואני שמח שואן חאל הסיק מסקנות. בשאיפה שגם דמיקליס יעוף מההרכב.
בשורה משמחת, ריבירי חזר להתאמן ועבר אימון מלא ראשון. ולמי שרוצה כתבה ממש מעניינת ונחמדה על לואיס ואן חאל ועל באיירן בכללי, אני אהבתי: http://sports.walla.co.il/?w=//1532826 ואם כבר מדברים על ליצנים, אוקיי אז כל הללים והאוטלים למינהם לא יהיו שחקני מפתח... אבל אם ימשיכו לתת קרדיט לסוסה, אלטינטופ ודמיקליס.. אני לא מבין מה זה משנה? סוסה באמת שחקן כישון אבל הוא לא מוסיף מחץ לקישור וכנ"ל גם אלטינטופ... עונה שעברה חוץ מלהעיף כדורים למרורים לא עשה יותר מדי... ולפי דעתי צריך להביא לדמיקליס לפתוח.. אחרי הכל לפני 2 עונות לוסיו היה בדיחה ועונה שעברה הוא היה תותח... אז עונה שעברה דמיקלס היה בדיחה אולי העונה הוא ישתפר? אני לא רואה סיבה להשאיר את לל ואוטל בקבוצה... במקום לייבש אותם על הסלסל צריך למכור אותם, כי אם לואן חאל יש עיניים הוא יביא שלאירופה הם לא מתאימים... ( ואני בטוח שלל יש כבר סיוטים ממסי)
כל כך לא רציתם את הבלם הטוב בגרמניה לפני שנתיים והנה, הוא קרע את הרצועה. זאת פציעה שיכולה גם לגמור קריירה: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_...kel_137165.html
איזו עין פתחתי עליו...מאחל לו רפואה שלמה, השאלה האם ואן חאל ילך על ברנו וואן בויטן או שיביאו בלם ואם כן את מי יש להביא?
