1.מה צריך לקרות כדי שחיפה תדורג סיבוב הבא? ראיתי שפאו הפס הערב, זה טוב לנו? 2.האם הפסד לקזחים שבוע הבא גומר תעונה האירופית סופית או שחיפה ממשיכה לפליאוף של אופא?
אלירן עטר נכנס כמחליף במחצית השניה ובנגיעה הראשונה שלו שם את הכדור ברשת. למה לוזון לא פתח עם עטר? משחק בית בחיאת דינק, כנס הכי חזק שאתה יכול!! 1-0 לבני יהודה זאת תוצאה מינימלית, מאוד מקווה שיספיק לגומלין. מה שקורה עם חיפה לדעתי טוב מאוד. כן זה נכון שלא בטוח כלום, אבל הסיכוי שחיפה תיפול שבוע הבא בבית שווה ערך לסיכוי שמחר ירד גשם.
גם אם נפסיד לקאזחים{בושה אם זה קורה}נשאר באירופה וכמו שאמרת נתמודד בפלייאוף של הליגה האירופית. אבל אסור לחשוב על מצב כזה צריכים להיות אופטימיים ולעבור את הקאזחים ולקוות שאחת המדורגות תמעד, וכך נתקרב עוד קצת לבתים.
צריך שאחת מחמש הקבוצות המדורגות מעל מכבי חיפה בסיבוב הנוכחי יודחו. הקבוצות הן אולימפיאקוס, לבסקי סופיה, קופנהאגן, פרטיזן בלגרד וסלביה פראג
אין ספק שזו תעודת עניות לכדורגל שלנו ששני המשחקים אמש לא שודרו. בעיקר זה של מכבי חיפה - הרי ליגת האלופות זהו מפעל יותר מכובד ומעניין בגביע אופ"א, ומן הסתם לאלופת המדינה היה צפוי יותר רייטינג מאשר לבני-יהודה, שהמשחק שלה לפחות שודר באינטרנט. אני לא מבין את משחקי האגו של גיא לוזון עם אלירן עטר, אבל אני מקווה שהחלוץ לא נשאר מריר והשער השכיח את הכל. אני חושב שבני-יהודה הייתה דווקא לא רעה. ליצור הרבה הזדמנויות ולאיים הרבה על השער זה גם משהו, לא חייבים בכל משחק ליצור רצף של הנעת כדור או הרבה דקות רצופות טובות, גם מצבים מידי פעם זה בסדר. ובני-יהודה שווה הרבה איומים לשער כשיש לה את פדרו גלבאן, שבועט מרחוק בצורה נהדרת וכמעט כבש אתמול שער פנומנלי. הבעייה היא שהוא היחיד שעושה משהו משמעותי בקישור בינתיים, וגם משה ביטחון עדיין לא מספיק חד בחלק הקדמי. בני-יהודה לא ספגה משחק חמישי ברציפות וזו נקודה מאוד מעודדת. מכבי חיפה חוזרת ארצה עם תוצאה סבירה. אני חושב שבחיפה הגדילו יותר מידי בשבחים לקבוצה הקזחית. בסדר, היה קהל חם ויש קבוצה פיזית. אבל חיפה הייתה צריכה לנצח אותם גם במשחק חוץ. חיפה כנראה היא עדיין לא קבוצה שיכולה לנצח הרבה משחקים צמודים בעזרת כישרון, דבר שהיה לה בתקופת רוני לוי למשל. ואולי זהו סתם פאנצ'ר ואנחנו בכלל נשכח ממנו אחרי שחיפה תדרוס את היריבה בקריית-אליעזר. ליאור רפאלוב דווקא היה אתמול לא רע בכלל ודווקא אותו אלישע בחר להוציא, זה קצת מוזר לי. החלוץ הגרזוני ממשיך להיות אגואיסט ותדעו לכם שאם זה בהגזמה, לא בטוח שזה עדיף בהרבה על פאנטני שהיה מחמיץ הרבה. כי שניהם מבזבזים צ'אנסים. אבל את הגרוזיני נצטרך לשפוט לתקופה ארוכה יותר. הבלם טשיירה הציג אתמול יכולת טובה לפי הדיווחים וזה לא מפתיע, כי הייתה לו יותר עבודה.
להזכירך, נתניה זו לא הפועל, לנתניה אין ניסיון אירופאי כמו של הפועל, ובהפועל של אז שיחקו שחקנים עם ניסיון אירופאי כמו פישונט, קלשצ'נקו, אוסטרץ', אונישנקו והולמאי. איזה שחקן בנתניה בעל ניסיון אירופאי? ימפולסקי הסוס העצלן? טגה שחי עוד על אותו שער מול צרפת הצעירה? גזל? והם עוד הולכים לשחק מול בארוש, ארדה טוראן, קיואל... ועם מאמן שאימן בקאמפ נואו ולקח אליפות אירופה עם הולנד ו- 3 גביעי אלופות עם מילאן ואייאקס...
אין כאן יותר מדי מה להבין. לגיא לוזון היו שתי אפשרויות - לעלות עם אלירן עטר וליצור לעצמו הרבה בעיות בהמשך הדרך או להפסיד אותו מחצית אחת וליצור לשחקן הצעיר גבולות. אני חושב שהוא לקח את הבחירה הנכונה. קראתי איפשהו שאלירן עטר לא באמת התחמם לפני שנכנס וזה רק מראה עד כמה גיא לוזון צדק.
ניקוסיה מנצ 2-0 את בלגרד ואם היא תעבור- חיפה תדורג סיבוב הבא ותוכל לקבל אותה או כל פיסה אחרת אין ספ ששלב הבתים מתקרב
חיפה בעמדת זינוק מעולה לצ'מפיונס ליג (כמו שטענתי כל הזמן) אם תעבור ותדורג מה שסביר מאוד להניח, אין ספק שהיא פייבוריטית מול באטה/ונספילס (לטביה), אפואל ניקוסיה, ציריך/מאריבור (סלובניה), זלצבורג/דינאמו זאגרב ודברצן (הונגריה). גם אם פרטיזן תצליח להפוך את הקערה על פיה, וחיפה לא תהיה מדורגת, אני עדיין חושב שהיא בהחלט באותה רמה לפחות של סלביה פראג, לבסקי סופיה ופרטיזן בלגרד, כאשר רק אולימפיאקוס וקופנהאגן הן מעליה. עוד מישהו רוצה לטעון שחיפה לא 90 אחוז בשלב הבתים? היא פייבוריטית ברורה נגד אקטובה בבית וגם במידה ופרטיזן תודח (מאוד סביר שיקרה) היא פייבוריטית ברורה מול כל מי שהיא תקבל מהנמוכות וצריכה וחייבת לעבור אותם בדרך להיות שוב בשלב הבתים של ליגת האלופות. (עכשיו תגידו שזה נאחס וכל השטויות, אבל אני לא מאמין בדבר הזה שנקרא נאחס זה קודם כל ועובדה שאת כל הדברים שכתבתי אני עומד מאחוריהם וטענתי אותם לגבי כל הזמן (אני מתכוון לגבי החוזק של חיפה לעומת הקבוצות הללו). מה גם שחיפה ברמת גן עם 35 אלף צופים מול הקבוצות הפחות טובות לדעתי יכולה לרסק אותם!
ונטספילס מלטביה (אקטובה לא מעבר) באטה בוריסוב מבלארוס (אז מה אם היא היתה בצ'מפיונס) אפואל ניקוסיה (חיפה יותר טובה) דברצן (עם כל הכבוד לדברצן, חיפה יותר טובה) דינאמו זאגרב (המשחק מולם יהיה מול יציעים ריקים בגלל עונש של אופ"א, איך חיפה לא תהיה שוות ערך להם במשחק כזה בדיוק?) זלצבורג (תזכיר לי איך הם עברו את האירים? 0 הזדמנויות ב-180 דקות פרט לגול שכבשו במשחק הראשון והפנדל שהוחמץ, ועלו בזכות ניצחון משער עצמי!) כן אני חושב שחיפה פייבוריטית ואני לא מאמין שהיא תתקשה לעבור אותם בטח בבית לעיני 35 אלף צופים ירוקים גועשים ברמת גן!
מצטער אבל אף אחת מהקבוצות שציינת לא תגיע מעמדת אנדרדוג מול חיפה,אף אחת. לא יודע מה גורם לנו להעריך את חיפה ברמה כזאת אבל היא תצטרך להזיע קשה מאוד בשביל לעבור את אחת הקבוצות שמצוינות כאן. עזוב,קודם שיעברו את אקטובה.
