Stretford Ender לו פרגוסון קורא את ההודעה שלך ומתקשר אליך לבקש את עצתך לגבי פיתרון הבעיה שאתה רואה,מה אתה מציע לו? אי אפשר כל הזמן רק לקנות שחקנים ולא חייבים להביא שחקנים חדשים בגלל שחלק עזבו, קח לדוגמא את נאני ואנדרסון,הבאנו אותם לפני 2 עונות והם כיום בסך הכל בני 19,20, אתה קולט את הגיל שלהם וכמות הנסיון שכבר יש להם בקנה?! אם היינו צריכים עכשיו לקנות אותם,גיל ונסיון כזה היינו משלמים עליהם פי 2 לפחות, והכוונה שלי היא כזו,לפעמים אתה חייב ניקוי אורוות מסויים,גם של סוסים מצליחים בכדי לתת לסייחים הצעירים את ההזדמנות שלהם, ההגיון הבריא אומר שזה הזמן של הנאנים והאנדרסונים להעביר הילוך ולקחת את המשוכות יותר, אם פרגוסון האמין בפוטנציאל שלהם לפני שנתיים כשהיו בוסר והוציא עליהם סכום לא מבוטל אז למה להרגיש פחות נוח עם הסגל כשהם אחרי שנתיים של השתפשפות? טבז עזב וחבל כי כן היתה לו איכות אבל הוא לא רצה להישאר ואם מישהו לא רוצה להישאר כי לא מבטיחים לא כל מה שהוא רוצה אז עם כל הכבוד,האהבה והערכה שלי אליו,לא תודה,לא צריך אותו, טבז עזב,אואן הגיע ומבחינתי לא פחות חשוב,וולבק ומקיידה ובמיוחד וולבק, גם הוא בגיל 17 וכבר עם ניסיון לא רע בכלל של לשחק כמה וכמה פעמים באולד-טראפורד מלא וגם במשחקים קובעים,לשחק פעמיים בוומבלי מלא במשחקים קובעים,העכשיו הזמן שלו לנצל את הפתח שנפתח גם עבורו, לו פרגוסון היה מנסה להביא את מייקל אואן כשהיה בגיל הזה אז היינו צריכים לשלם עליו כסף גדול(אגב,את אואן הוא ניסה להביא עוד כשהוא היה ילד)אז עכשיו יש לנו פרוספקט שיכול להיות מייקל אואן אבל תוצרת יונייטד, אז למה להרגיש נחותים? ואפשר להוסיף את קאריק שמאז שעבר אלינו אנחנו לא מפסיקים לזכות בתארים והרבה בזכות התרומה שלו וגם הוא עדיין לא הגיע לשיא היכולת וגם הוא רק משתפר וצובר ניסיון,פלטצר שפשוט משתבח על עונה ועונה והדבר נכון גם כלפי אחרים נוספים, עליהם ועל בארבטוב עומדת כרגע חובת ההוכחה אבל כנראה שפרגוסון מאמין בהם כי אני לא רואה את יונייטד במסע קניות מטורף בכדי להציל את הספינה שלא תטבע. גם אם נביא עכשיו חלוץ או קשר שהצליח בגדול בגרמניה או ספרד ובהרבה כסף, ברור שזה אמור לגרום לביטחון כי הנה,הבאנו עוד שחקן רכש והוא גם עלה הרבה כסף והוא גם הצליח בגרמניה או ספרד או צרפת, האם יש תעודת ביטוח שזה יצליח גם אצלנו?ממש לא ולכן קצת מחשבה לעומק,זכינו באליפות אנגליה והגענו לגמר גביע אירופה לא רק בגלל רונאלדו וטבז,היו עוד שחקנים שישנם עדיין בקבוצה והם צריכים לקחת יותר אחריות ולהתשפר עוד בכדי לשמור אותנו בתמונת התארים הללו אבל אנחנו כבר מכירים אותם,את היכולות,את הפוטנציאל, מבחינתי זה עדיף על עוד שחקן רכש ב 20-30 מיליון שמי יודע איך הוא יתפקד בלחץ האטומי של האולד-טראפורד.
אואן זה שחקן שאהבתי מאוד מימיו בליברפול, וכאשר הוא נאלץ לעזוב את ריאל מדריד לניוקאסל, אומנם שמחתי מצד אחד כי מבחינה ריווחית זה היה שווה לנו - ניוקאסל שילמה כפול מהמחיר שאנחנו קנינו אותו מליברפול, אך הייתה לי צביטה קטנה בלב כי ברור שניוקאסל זו לא קבוצה עם שאיפות והיא לא קבוצה מהטופ. קצת מפתיע לראות את יונייטד הולכת על 'מציאות' במקום להביא חיזוק בומבסטי במקום שני שחקנים מאוד משמעותיים שעזבו, אבל אני בהחלט לא פוסל את המהלך. אני מקווה עבור אואן ועבור יונייטד, שהאנגלי יתגלה כ'סולשאר החדש', ויידע לעשות את השינוי ולהבקיע כאשר הוא עולה מהספסל. בימים האחרונים משדרים בצ'רלטון תוכניות מעניינות על העבר של יונייטד, ויש שם בין השאר חצי שעה עם כל הגולים של סולשאר, הוא היה פשוט קלאסה של חלוץ. ראשון לריבאונד ברחבה, זריז, יודע לבעוט חזק לפינה הרחוקה בשתי הרגליים והיו לו גם שערים ספקטקולרים. אואן בניוקאסל לא היה הצלחה גם כאשר שיחק, אבל הכל היה שם רקוב לפי דעתי. יונייטד מעניקה לו אתגר חדש, הזדמנות פז וחבל הצלה לקריירה הדועכת שלו, והוא יהיה עם אנרגיות מטורפות כמובן. אני עדיין חושב שמול השוער הוא יודע מה לעשות. כחלוץ מחליף זה בסדר. רק שהפציעות יעזבו אותו.
אני אוסיף ואומר שלפעמים יש כוחות שוק שלא בשליטת פרגוסון. חוק האצבע אומר שאם שחקן רוצה משהו אז עדיף ללכת עם מה שהוא רוצה. רונאלדו רצה לעזוב אז הוא שוחרר. טבז קיבל הצעה לחוזה ופרגוסון כבר היה מוכן לשלם עליו הרבה מאוד כסף אבל הוא רצה לעזוב ועזב. בנזמה רצה לריאל מדריד. ריברי לא רוצה ליונייטד. מה תעזה? בכוח? אי אפשר. אז נשארת עם אנטוניו ולנסיה ומייקל אואן. מה שכן, קיבלת 2 שחקנים שאומנם לא מתקרבים לאלה שעזבו אך הצלחת למלא במקום בסגל 2 שחקנים אחרים ואם השמועות על 100 מיליון פאונד שיש לפרגי לבזבז בקיץ אז הרי שלאחר קניית 2 שחקנים אלה נשארו לך בערך 84 מיליון פאונד. מתי היה לפרגי כזה סכום לבזבוזים?
כל מלה שסטרטפורד אמר - בול. זה תמיד מפתה לחפש שחקנים מוכחים מבחוץ מתוך הנחה שהם יהיו מצוינים גם אצלך, אבל זה לא עובד כך. לחפש את פוטנציאל השיפור הטמון בסגל הקיים זה דבר חשוב לא פחות, וזו גם דרך שנקטנו בה מספר פעמים בעבר. בנוסף, לא צריך להתייחס לשחקנים שהבאנו כאזרחים סוג ב'. ולנסיה סומן כשחקן שפרגי רוצה שבועות ארוכים (לפחות) לפני סוף העונה, ריברי או לא ריברי. באנגליה אומרים שאם פרגי התקשר לאואן ביום רביעי, אז זה כנראה בגלל שבאותו ערב הודיעו שבנזמה עובר לריאל. אישית, אני בספק אם היתה לו תוכנית שאמרה "אופציה א' - בנזמה, אופציה ב' - אואן". הם שחקנים שרצינו, נקודה.
אין מה לבוא בטענות, כמעט תמיד האלופה משחקת במחזור הראשון בשעה הזאת. אם זה לא נוח אפשר פשוט לא לקחת אליפויות.
סטרטפורד, מהתגובה שלך מצטייר כאילו התכוונתי שצריך עכשיו להוציא את ה-80 מליון שקיבלנו על רונאלדו על איזה ריברי ווייה וממש לא כך הדבר. הבעיה שלי היא לא עם הדרך אלא אם השחקן הספציפי שהבאנו, ועם העובדה שמה לעשות הסגל של העונה הבאה חלש מהסגל של העונה הקודמת. אני מסכים ששחקנים כמו נאני, אנדרסון וכו' צברו ניסיון של עונה שלמה ותאמין לי שאני יודע כמה זה חשוב וממש לא ממעיט בערך של הניסיון הזה. פרגוסון מרים אליי טלפון? חד וחלק אני אומר - תביא עוד חלוץ. לא צריך שם מפוצץ, אנחנו כן צריכים את ההיררכיה שתשים את רוני וברבה כחלוצים המובילים שלנו, אבל זה צריך להיות מישהו שניתן לסמוך עליו. אני לא סומך על אואן. שמות? לא הצד החזק שלי, אני לא בקיא ברזי השוק ובמי פנוי ומי לא. אם כבר הלכנו לניוקאסל הייתי מעדיף את מרטינס על אואן, או טונצ'אי שגם ירד ליגה (וגם יכול לתת לנו גיבוי באגף). אבל שוב השמות לא משנים. אם הטלפון הזה היה מגיע לפני יומיים ד"א הייתי ממליץ גם נגד החתמת אואן. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx התייחסתי כבר לוולבק - אחד השחקנים הטובים שיצאו בזמן האחרון ממחלקת הנוער שלנו בלי ספק ואני מת עליו. יש לו חוצפה מרשימה ויכולת להכניס את עצמו למשחק שאני לא זוכר אצל אף שחקן אחר שעלה מהנוער אצלנו. אם אנחנו הולכים לעונה עם הקאדר הנוכחי הוא יכול לעשות פריצה, אבל לזרוק ילד למים העמוקים יכול גם להביא את התוצאה ההפוכה ולגרום לו לטבוע. מכיוון שאואן כבר הגיע, לא יקרה מצב שיגיע עוד חלוץ ודני יקבל מספיק דקות לכן לדעתי כדאי להשאיל אותו (במידה ומגיע עוד חלוץ), ואני בטוח שיהיו מספיק קבוצות פרמיירליג שיתעניינו. בקיצור - עוד שחקן רכש בחוד לא יגרום לכך שה"נאנים והאנדרסונים" יקבלו פחות הזדמנויות, וממש לא יפגע בהתפתחות שלהם ובאפשרות שלהם לקחת את המושכות. כולם מקבלים הזדמנות ומי שטוב לא נשאר על הספסל להרבה זמן. דבר אחרון, אם הצטייר מההודעה הקודמת שלי שאנחנו ספינה טובעת כמו שרשמת, אז ממש ממש לא. אנחנו כמובן אלופי אנגליה ועם או בלי חלוץ נוסף נהיה כמובן נהיה פקטור במירוץ לתואר. בטח שאני לא רואה בנו "נחותים. טבעה של עונת המלפפונים הוא שנחשוב כיצד להגיע הכי מוכנים ובמצב הכי טוב לעונה הבאה ולכן אני כותב את דעתי על איך אפשר לחזק את הסגל שלנו. אגב אמיר, אתה רשמת לא מעט פעמים לפני שהסתיים סיפור טבז שאתה רוצה שלא נחתים אותו כי בגדול הוא לא מספיק טוב לדעתך (תקן אותי אם אני טועה, זה מה שהשתמע מההודעות שלך אז). האם אתה מרוצה מכך שהחתמנו את אואן במקום טבז? הארגנטינאי אמנם לא התאים לנו מבחינת השאיפות האישיות שלו, וכמו שסטרטפורד כתב - תודה ולהתראות, אבל בכל זאת אם הוא לא היה מספיק טוב אז מייקל אואן?
הבעיה שלי עם טבס היא פחות יכולתו ככדורגלן ויותר התאמתו ליונייטד. הוא יכול להיות שחקן טוב מאוד למועדון כלשהו, אבל לטעמי הוא וויין רוני נחות, לנו כבר יש את רוני האמיתי, שבעונה הבאה - אני מקווה - כבר לא נראה אותו באגף. ולצד ברבאטוב ורוני אני מעדיף שחקן מסוג אחר. אואן הוא לא החלום הרטוב שלי, בנזמה עם הכוח, המהירות והטכניקה אולי כן, אבל הוא בהחלט שחקן בסגנון אחר ממה שיש לנו. אני מסכים שאם נביא חלוץ נוסף, צריך להשאיל את וולבק לקבוצה אחרת. אבל התחושה שלי היא שאואן הובא גם כדי לתת גיוון וכיסוי לרוני וברבא וגם כדי שלא נביא איזה חלוץ שעלול לחסום את דרכם של הצעירים לטווח ארוך. לטעמי, לא נראה חלוץ נוסף מגיע בקיץ וניתן לפחות כמה חודשים לצוות הנוכחי שלנו לפעול. בינואר נראה אם צריך שינויים.
1. חושב שחלק מהכותבים כאן קצת איבדו פורפורציות. בכדורגל אין ואקום. כאשר רונאלדו וטבז עזבו, הם לא לוקחים איתם רק את השערים והבישולים שהם תרמו, הם לוקחים איתם גם את הדקות שהם שיחקו. או במילים פשוטות יותר, בשנה הבאה יהיו אחרים שיקבלו דקות רבות יותר (נאני למשל). נכון, יתכן שהתפוקה של המחליפים, אם כאלה שנמצאים בקבוצה ויקבלו דקות רבות יותר ואם כאלה שהגיעו הקיץ, תהיה נמוכה יותר, אבל על אנשים לזכור שכדורגל זה דבר נזיל. אם היו שואלים את פרגי בעולם מושלם, כשהתנאים היו שונים (לרונאלדו עדיין היה את הרעב להישאר ביוניטד, טבז היה מסכים להיות גם שחקן ספסל) האם הוא רוצה שרונלאדו וטבז ישארו, אני מניח שהתשובה הייתה כן. אבל הנזילות של הכדורגל קבעה את הכללים הקיץ ולכן פרגוסון החליט לוותר על הצמד. אותה נזילות גם קבעה שהקיץ ריאל מדריד נכנסה למסע קניות שובר שיאים שגרם לסכומים בכדורגל, לפחות כלפי השחקנים הבכירים שקבוצה כמונו שואפת להביא, להמריא למעלה בצורת חסר תקדים. יתכן שבעונה אחרת אחרי עזיבת רונאלדו וטבז היינו מביאים שחקנים כמו וייה, ריברי או בנזמה, אבל בסחרור של המחירים היום, זה לא צעד שחייבים לעשות. 2. בהמשך לאותה נזילות שקיימת בכדורגל. את עונה שעברה פתחנו עם השחקנים הבאים בעמדת המגן הימני - בראון, אושה, האגריבס (במקרה הצורך), גארי נוול (שהיה אמור לחזור לכושר מלא). כשהיו שמועות על ברזילאי צעיר בשם רפאל שעתיד בשנים הבאות (בטח לא במהלך השנה) להשתלב ביוניטד. 4 שחקנים בכירים על עמדה אחת (ושוב אני לא כולל את רפאל). לא חושב שיש לנו בקבוצה עמדה אחרת עם כל כך הרבה גיבוי. ומה קרה? בראון, גארי והאגריבס נפצעו בשלב זה או אחר. ופתאום הגענו למצב שבמשחקים חשובים במהלך העונה אנחנו עולים עם רפאל, שלפני פתיחת העונה בכלל לא היה אופציה, ושגם אם כן, הוא נחשב לאופציה החמישית בסגל שלנו. אז אפשר לדון מכאן עד מחר מה יקרה אם רוני ובארבטוב יפצעו לאורך זמן, אבל מצד שני הבעיתיות הזאת נמצאת בכל הסגל. מה יקרה אם וידיץ' ופרדיננד יפצעו לאורך זמן, או אם אדווין יפצע לתקופה ארוכה, או אם אברה יפצע לתקופה ארוכה, או שחקן כמו קאריק שאני לא יודע אם יש לנו תחליף ברמתו בקישור. החשש מפציעות זה לא סיבה למלא את הסגל בעוד ועוד שחקנים חדשים. חושב שההחתמה של אואן היא טובה בגלל כל הסיבות שצוינו (ההעברה בחינם, הניסיון, הרעב, השכר, מעמדו) ובגלל שהיא גם לא חוסמת את מקיידה או וולבק מלפרוץ קדימה. אני מסכים מאוד עם טל ואמיר שלפעמים יש למלא את החסר בשחקנים שנמצאים במערכת. לא חושב שחייב עכשיו אחרי החתמת אואן להביא עוד חלוץ כשיש את מקיידה וולבק. לא חושב שחייב להביא עוד קיצוני כאשר ולנסיה חתם בקבוצה ונאני צפוי לקבל דקות נוספות. לא חושב שחייב להביא קשר אחורי כשיש סיכוי שהאגריבס יחזור השנה, וכאשר אנדרסון צפוי לקבל יותר דקות השנה, וכשגיגס וסקולס עדיין בקבוצה. זה לא אומר שאם פרגי יחתים רכש נוסף מישהו כאן יהיה מופתע (אני חושב שבקיץ הנוכחי שוב קיבלנו חותמת עד כמה אי אפשר לצפות מה הגאון הסקוטי שלנו יעשה), אבל אני לא חושב שרכש נוסף הוא צעד שחייבים לעשות. 3. ונניח וכל מה שאני כותב הוא מלל של שטויות. מה מונע מאיתנו בספטמבר או ינואר להביא רכש כזה או אחר או לשנות את פני הדברים? נ.ב אני רואה שהמילה "זקן" ו"מבוגר" מקושרת המון למייקל אואן. האמת, גם לי בראש היה תקוע שהבחור הוא מעל גיל 30. אבל הדברים הם בכלל לא ככה. בגלל הפריצה המוקדמת של הבחור והשנים שהוא נמצא בכדורגל אנחנו בטוחים שמדובר בשחקן מבוגר. אבל אואן הוא רק בן 29, גיל שבו שחקן עדיין יכול לשדרג את היכולות שלו.
השפחה עשתה את עבודה במשך 6 השנים מעבר למצופה. עכשיו היא הולכת לאדון אחר. אין צער, אין רגשות שמתקרבים בכלל לעזיבה של גדולים באמת כמו קאנטונה ובקהאם ואפילו של שחקן רכש לכל דבר כמו רוד בזמנו. תקופה הסתיימה, אחת חדשה הולכת להתחיל...
אני חייב לציין שבכל פעם שאני רואה בניוז נאו משהו על רונאלדו מדבר על יונייטד, אני לא ממש טורח לפתוח את זה. שום עניין של כעס או משהו כזה. הוא פשוט חלק מההיסטוריה ואני מעדיף לחשוב על העתיד.
לדעתי בכל סיטואציה גם בנזמה וגם ריברי היו שמחים יותר לעבור לפרמייר מאשר לליגה הספרדית.אבל... אתם מתעלמים מנקודה חשובה ביותר .נניח ידרוש ריברי שכר שבועי של 130.000 פאונדס . ללא ספק שכר עצום. תאכלס לאחר מיסים ישאר לו ביד 65 אלף בעוד שעל אותו השכר בספרד ישאר לו נטו 110 אלף. ההפרש משמעותי ביותר ולדעתי הוא פרמטר חשוב מאוד בשיקולי השחקנים הגדולים לא לחתום באנגליה. כמובן שישנה אופציה לגלם בעבור השחקן את המיסים (רק מנצ'סטר שיטי תוכל לעמוד בזה כלכלית)דהיינו להגדיר מראש את השכר כשכר נטו .אבל אז הוא יעלה לקבוצה 220 אלף לחודש הוצאה בלתי אפשרית ובלתי נסבלת.קל יותר לבצע העברות ורכש לגבי שחקנים שכבר משחקים בפרמייר כי נוח להם בראש להישאר במקום מוכר שפה מוכרת מנטליות ותרבות מקומית וכמובן חיי משפחה שכבר התרגלו אליהם. פועל יוצא .לא נראה לי שתהיה החתמה של שם גדול . אואן שלדעתי יקח את האתגר וההזדמנות האחרונה בשתי ידיים בבחינת להיות או לחדול (כי אם הוא יכשל גם ביונייטד הוא בהחלט יכול לתלות את הנעליים דקה אחרי סוף העונה). והסגל הקיים בצירוף ולנסיה יספק את הסחורה לדעתי. אוורור השורות בכל מערכת תמיד מעניק הזדמנות לאלו שחסו בצילם של הגדולים . כשהמקום התפנה וכבר אין את החשש להיות כל הזמן תחת זכוכית מגדלת של ההשוואה . בסיטואציה שכזו תמיד יעיזו יותר ויהיו מוכנים להגדיל ראש.לדעתי הדרך הזו ראויה להיבחן ויש בה הרבה יותר סכויי הצלחה מהפסד.
