לא מאמין שיגיע עוד חלוץ. אני מאוד מרוצה מהקאדר הזה: רוני, ברבאטוב, אואן, וולבק ואפילו מקיידה שתמיד יוכל לעלות בדקה ה-85 ולהציל לנו עונה שלמה. הלכת על תסריט די קיצוני, גם ברבה וגם רוני פצועים לתקופה ארוכה. על אותו משקל אני יכול להגיד אדביור וואן פרסי פצועים לתקופה ארוכה, אדוארדו ובדטנר? אלוהים ישמור (כמובן מנקודת המבט של התותחן). גם בשנה שעברה, אם רוני וברבה היו נפצעים לתקופה ארוכה - טבז וולבק זה לא ציוות אידאלי (לא משווה בין טבז לאואן אבל עדיין, הנקודה הובהרה). אפשר למצוא פגמים בכל דבר. לא חושב שצריך להגיע עוד חלוץ. אתה רוצה לרכוש עוד חלוץ ולמעשה להחזיר את וולבק לריזרבס או לחלופין להשאיל אותו? ואחרי הניצוצות שראינו ממנו אשתקד וכל המחמאות שסר אלכס שפך עליו?
אין חוקים בכדורגל זה ברור, אבל כשאתה בונה לעצמך חוק כזה אתה בעצם מיידע את הקבוצות האחרות שלא להתעסק איתנו על שחקנים מבוגרים ולא להעלות לנו מחירים כי אנחנו בכל מקרה לא נקנה. ערכתי את ההודעה הקודמת והוספתי תשובה לסיבה לקניית שחקנים צעירים יותר.
אני לא יודע אם כתבת את זה אליי אז אני רק אענה לך שאני לא יודע באמת אם צריך עוד חלוץ. ב-99 היו לך 4 חלוצים עם ניסיון שתמיד יכולת לסמוך עליהם. התשובה היא שפרגוסון תמיד רוצה 2 חלוצים גדולים ועוד 2 בחוץ שהוא יוכל לסמוך עליהם. במקרה הזה, הכל תלוי באם פרגוסון סומך על וולבק או לא.
ההודעה כוונה לסר אלכס. בכל מקרה, פרגי החמיא ומחמיא לוולבק בכל הזדמנות ולטעמי הכל מצביע על כך ששנה הבאה נראה את וולבק מקבל הרבה יותר דקות.
השאלה היא אם אתה רואה אותו משחק ביחד אם אואן במשחק שבו צריך לתת לרוני וברבאטוב מנוחה כמו חצי גמר גביע הליגה וכו'.... האמת שאין לי דעה בעניין.
רוני מושבת מדי עונה מפציעה של מס' חודשים. די נדיר שהוא עובר עונה בלי פציעה. ברבראטוב אשתקד סחב פציעות מוזרות ואפילו עלה לשחק פצוע בחלק מהמשחקים (אני זוכר 2 פציעות חוזרות שלו בקרסול ובברך). זו לא סיטואציה נדירה. למזלנו היה לנו את טבז וכמובן את רונאלדו שתמיד כשיר לשחק חלוץ בודד. כרגע יש לנו את אואן, שאף אחד לא יודע מה הוא שווה היום באמת ואני אהיה ממש לארג' איתו כשאומר שהוא ייתן לנו 12 גולים בעונה. וולבק ומקיידה עדיין לא מוכנים ל90 דקות בפרמייר ליג ובטח שלא הייתי מהמר עליהם באותו חוד שברירי עם אואן. וגם אם כן, זה יראה רע. פרגסון משבח את ההתקדמות של וולבק וגם דואג להזכיר לכולם שעדיין מדובר בילד. ילד שמאבד את הריכוז שלו יותר מדי פעמים במהלך המשחק. אין ויכוח לגבי הפוטנציאל שלו, אבל לצפות ממנו ליותר מדי בשלב הזה (עונה שעברה הוא שותף ב3 משחקי ליגה בלבד) זה משהו שלא יעזור לו ובטח שלא לנו. הוא צריך עוד עונה אחת לפחות בשביל להשתלב בפרמייר ליג. שאלה לגבי שחקן אחר; מישהו פה צפה במשחקים של סרביה הצעירה? ראיתי את טוסיץ' במשחק אחד בלבד (מול שבדיה) והוא היה מזעזע ברמות. יש למה לצפות ממנו?
קודם כל, ב-1999 המערך שלנו היה תמיד 4-4-2, כלומר עם שני חלוצים שמשחקים כחלוצים, לא קיצונים, לא נעליים. לא 4-3-3, לא 4-2-3-1. מאז דברים השתנו וגם ראינו בשנתיים האחרונות שנכנסנו לעונה עם פחות מארבעה חלוצים מוכחים שזו העמדה שלהם באופן מוחלט. פעם היה רוני, טבס, חצי סאהה ועשירית רונאלדו כאופציה נוספת למקרה הצורך, אחר כך היה רוני, טבס, ברבאטוב, עשירית רונאלדו, וולבק ומאנוצ'ו (שבמהלך העונה נשלח להאל). כך שמה שהיה נכון לימי יורק-קול-אולה-טדי כבר לא מדויק כעת. לגבי חלוץ נוסף, אולי, אולי, אבל רק במקרה שיש לנו תוכניות להשאיל את וולבק (מאקדה צעיר ממנו בשנה ובשלב זה, זה פחות קריטי שהוא ישחק בקביעות ברמות גבוהות). אם לא, אז קאדר החלוצים שלנו בהחלט מתאים ומספק. לא מבטיח שום דבר, אבל ככה זה, גם כשיש לך עשרה חלוצים, תשעה יכולים להיות פצועים. אגב, וולבק גם שיחק אצלנו קצת באגף וגם זו יכולה להיות אופציה במשחקים "פחותי ערך" כשנשחק - למשל - עם אואן ומאקדה. אבל זה כבר ממש להקדים את המאוחר. שקודם אואן יגיע ל-15 באוגוסט כשיר... אבל באופן כללי, אני רואה את וולבק פותח - מינימום שבמינימום - בכל משחק גביע ליגה. ולא משנה ליד מי. בושא הכספי, השחקנים הבכירים שמסתובבים השנה בשוק לא רוצים ליונייטד. ריברי, וייה וכאלה. אז הם בכלל לא אופציות, השחקנים בעלי הסיכוי הגבוה יותר לשדרג אותנו מיידית (וגם זה ממש לא ודאי). כשאתה יורד דרגה, אני לא רואה משהו שמלהיב אותי יתר על המידה. אנשים יגידו אשלי יאנג או משהו כזה, שיהיה. אני לא רואה מה רע לקחת כישרון כמו ולנסיה ולשדרג אותו או לשקם את אואן. מבחינתי זה לא דבר פחות טוב. וזה הרבה יותר "יונייטד". לפחות אם אואן יצליח אני לא רואה אותו מבקש לעבור לריאל מדריד. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx Sir Alex, אף פעם אי אפשר לנבא מתי שחקן צעיר יתבגר, מכל הבחינות. לפני כמה שנים טובות סר אלכס (האמיתי) נדהם לראות את אושיי באימוני פתיחת העונה כי הוא כל כך התפתח פיסית בפגרה. זה נכון גם מבחינה מנטלית. אני לא משווה בין השניים, כמובן, אבל לוולבק יש חבר חדש לקבוצה שכבש שערים בקביעות בקבוצה טובה מאוד בפרמייר ליג עוד כשהיה בגיל שלו. בכל מקרה, שחקן כמו רונאלדו שכמעט אף פעם לא נפצע הוא דבר נדיר. אני חושב שבין החלוצים שיש לנו, יש לנו כיסוי מספק להתקפה. אף פעם אין ודאות. תיאורטית זה גם המצב בהגנה, ואיכשהו כבר שלוש שנים שכל סוף עונה אנחנו מגיעים למצב שאנחנו קצת stretched בחלק האחורי עם כל מיני היעדרויות. אם אלילת המזל תפצע לך ארבעה שחקנים במכה, תהיה בבעיה.
בצעירותו, מייקל אואן היה בשבילי מודל לחיקוי. מהיר, זריז, מבקיע שערים. היו לו את המדים האדומים עם הסמל הלא נכון, אבל לא יכולתי שלא לחבב אותו. בנבחרת האנגלית היה לו את המקום שלו, ובארון, היה לי בשבילו את המקום עם חולצת הנבחרת. תמיד שאלו אותי 'מה פתאום אואן', 'הוא שחקן של הסקאוזרס', אמרו לי. בשבילי הוא לא עוד שחקן ואף פעם לא יהיה. עכשיו, כשהוא נשאר בצפון אנגליה, נשאר עם צבע אדום, אבל מחליף לסמל הנכון, קשה לי שלא להיות מאושר מההעברה שלו. נכון, כבר לא מדובר באואן המהיר והזריז של פעם, זה שקורע רשתות בכל משחק שני, אבל לראות אותו בסגל היונייטד, לצד שחקנים כמו גיגס, סקולס, רוני ונוויל, זו שמחה שקשה לתאר. שיהיה המון בהצלחה. אני כבר לא יכול לחכות.
ברור, אין הרבה שחקנים בעולם שלא עשו עליהם פאול כל הקריירה. הוא הרי גם ככה קופץ ראש לדשא רגע לפני התיקול... אני מסכים עם הנקודה שלך בעניין זה שאין שום חובה או צורך ללכת ולהביא שחקן בעשרות מיליונים רק כי יש כסף וציפייה שיחליפו סטאר כמו רונאלדו בשם אחר - אבל אני חושב שכדי להצליח עם מהלך של שידרוג הקבוצה על ידי הבאה של שחקנים כמו ולנסיה ואוואן שפוטנציאלית יכולים לסייע לקבוצה לא מעט - יש צורך בהחלט להעדיף כמות על איכות ולהביא כמה וכמה שחקנים כדי שאם במקרה נופלים בקנייה כזו או אחרת, אפשר תמיד לשחק עם השיטה / השחקנים עצמם ועדיין לצאת מורווחים. לא יודע, יש תחושה כללית כזו (או שאולי זה רק אני) שהקיץ רק התחיל כאשר למעשה הקבוצות עוד מעט מתחילות להתאמן ואין הרבה זמן להכניס שחקנים חדשים למערכת בצורה חלקה.
אני סבור שבכמויות אנחנו כבר די בסדר, יש לנו מספיק אופציות ברמת הסגל, והשאלה היא אם השחקנים האלה - גם השחקנים ה"בכירים" וגם הגיבויים לכאורה - מסוגלים לעשות קפיצת מדרגה. זה לא אומר שתוכנית ב' היא חבורה של שחקנים מנוסים ומוכחים, אבל לדעת שיש לנו את טושיץ', מאקדה, וולבק או פטרוצ'י כאופציות למקרה שהדברים לא הכי מצליחים, זו הדרך שלנו. וכן, זה קיץ מהמוזרים שידענו.
אז אחרי תחושת הבטן שהתפוצצה לי בפרצוף עוד באותו יום לגבי בנזמה, אז כל מה שכתבתי אכן קרה - דיברתי על חלוץ מנוסה שידע את מקומו, ולאחר שהשם של אואן עלה כתבתי שהוא לבטח יקבל משכורת של 40-50 אלף והחוזה יהיה לשנה-שנתיים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
בטח, הוא מגן בן 16, מוכשר בטירוף. אני זוכר שנסעתי עם עוד שני חברים לראות אותו משחק בקבוצת הילדים של אמפולי לפני שלוש שנים בערך, ממש במיוחד בשבילו נסענו, לא הפסקתי להתרשם ובאמת חיכיתי לרגע שנחתים אותו. אני כמעט בטוח שהוא יהיה המגן הטוב בעולם בעוד כמה שנים. אריאל, לא.
החתמנו גם בלם צעיר מצארלטון,Sean McGinty ,בן 15 שכבר שיחק בקבוצה עד גיל 18 ובריסרב במדי צארלטון עונה שעברה. לא הרחיבו על זה אבל לגבי רודריגו פוסיבון שעובר לשחק בבראגה בפורטוגל, מעבר לזה שהוא צריך לצלצל לאלי אוחנה בכדי לקבל ממנו טיפים על המועדון והעיר,זו השאלה צפוייה כי לבזבז עוד עונה בליגת המילואים אין טעם, הוא עובר לשחק בליגה שאולי תתאים יותר לסגנון המשחק שעליו הוא גדל ומשם הוא יתפתח ויתחזק,מנטלית בעיקר בכדי שאולי יהיה לו סיכוי לחזור אלינו, בתחילת הדרך שלו ביונייטד,בריסרב בעיקר הוא היה מצויין, עונה שעברה מאז שנפצע במשחק גביע הליגה באולד-טראפורד הוא לא חזר לאותה היכולת, פוטנציאל יש אבל שינוי אווירה וקבוצת בוגרים היא הדבר הטוב ביותר עבורו כרגע. עריכה: משחק פתיחת העונה נגד בירמנגהאם הוזז ליום ראשון בשעה 4, כמה לא מפתיע.
תגידו מה שתגידו על ההחתמה של אואן, אבל אם מסתכלים על הסגל כרגע לעומת שנה שעברה, יש מישהו שבכלל יעלה על דעתו שהתחזקנו? עם כל הכבוד לאואן, אפשר להשוות בכלל בינו לבין טבז? שחקן עם התרומה של רונאלדו מן הסתם לא נמצא, ואין לי שום התנגדות להחתמה של ולנסיה המצויין, אבל אי אפשר להתעלם מזה שהוא מחליף את השחקן מס' 1 בעולם. מבחינת עומק - התדרדרנו, כי רונאלדו היה יכול לשחק גם בחוד ועם ההיסטוריה של אואן סביר להניח שלא נקבל ממנו את התרומה של טבז אפילו מבחינת מספר משחקים. מבחינת איכות בטח שלא השתפרנו. אמנם חלון ההעברות רק נפתח, אבל כמו שקירק כתב הקבוצות מתחילות להתאמן בקרוב. אנחנו לא רוצים עוד החתמת דקה 90 כמו ברבאטוב בעונה שעברה. מצד שני, אני לא הייתי יוצא לקרב עם הקאדר הנוכחי שלנו. מקווה לראות עוד החתמה אחת לפחות בחלק ההתקפי. לגבי מה שדנו כאן בעמוד הקודם, אני מאוד מחזיק מוולבק, אם אנחנו נכנסים לעונה עם אואן בתור חלוץ השלישי אין לי ספק שהוא יקבל הרבה דקות משחק, הרבה מאוד אפילו. אני אפילו לא פוסל את האפשרות שבמהלך העונה הוא ישתלט על העמדה של חלוץ 3 במקום אואן. אבל הוא עדיין בגדר פוטנציאל. עם כל המחמאות שנתתי לו, אם יש אפשרות להביא חלוץ טוב נוסף ולשלוח את דני לעונת השאלה אני חושב שצריך ללכת על זה. בעמדת הכנף, אני לא יודע כמה בונים על טוסיץ' לעונה הבאה. רוני בכנף כשהחוד כ"כ דק בטח שלא צריכה להיות אופציה. בנאני אני דווקא מאמין מאוד ואני חושב שהוא יכול לתת עונה מצויינת עכשיו. מהמעט שראיתי מטוסיץ' (האליפות עד 21 והדקות המעטות אצלנו) הוא לא הרשים אותי, אבל אם פרגוסון כן רואה בו משהו מיוחד ומתכנן לתת לו דקות אני חושב שאפשר להסתדר עם הקאדר הנוכחי. אם לא, יש לנו את נאני וולנסיה שלשניהם יכולות התקפיות מצויינות, ואת פארק, אבל הייתי שמח לעוד שחקן שיכול ליצור בהתקפה, כי לקוריאני עם כל האהבה אין את זה כ"כ.
