שוב כמו שאמרתי לפני כמה עמודים - אם לא מגיע עוד חלוץ זה רחוק מלהיות "הימור שאין מה להפסיד בו". זה הימור גדול מאוד. זה לצאת לעונה ארוכה וקשה עם שני חלוצים וסימן שאלה. עד עכשיו אפילו לא התייחסתי לבעיית הפציעות של אואן, אבל אם מתחשבים בה, אז באמת כמו שנאמר פה "עדיף להחזיר את סאהה" (ברור לי שזו לא אופציה ריאלית, אבל רק לצורך ההשוואה). ההימור פה הוא לא שניפול עם הרכישה ונבזבז כסף. ההימור הוא שנגיע לעונה עם חלוץ שלישי ברמה של קבוצת תחתית. אני ממש ממש מקווה שנביא עוד חלוץ. החתמה באותו סגנון, חלוץ שיבין את המעמד שלו ויעלה מהספסל לתת הכל, אבל מישהו שגם הראה יכולת בארבע השנים האחרונות. לקרוא למהלך הזה "החתמה גאונית?" לחלוץ שלא הראה כלום בארבע שנים בפרמיירליג? תעשו לי טובה...
אתם באמת מאמינים שאואן היה מגיע אליכם כחלוץ רביעי בשנת מונדיאל? אם הוא מגיע אליכם פרגוסון ודאי הבטיח לו להיות חלוץ שלישי.
Stretford Ender, וואן דר סר כשחתם אצלנו גם היו אנשים שהרימו גבה... זקן מידי לא טוב מידי בינוני, משחק בקבוצת תחתית, ובזמן שהוא אצלנו פרגי החזיר אותו להיות במעמד שהוא הכי מכיר אותו להיות אחד מהשוערים הטובים בעולם, משהוא שהוא לא ממש הראה אצל הקוטג'רס...
במצב של שוק החלוצים היום אוון הוא אפשרות שהיא לגמרי סבירה אחרי שהפסדנו את בנזמה לריאל אין עוד חלוץ שאפשר להביא אולי רק אטו אם כבר..אז אם אוון מגיע בחינם ויציג את היכולת שלו מהעבר שאני מאמין שפרגוסון יצליח להחזיר נשכחות עם אוון, 2 הצדדים ירוויחו, אנחנו נקבל את הגולים ואוון יקבל בחזרה את הקריירה שלו שדי גמגמה בזמן האחרון.
ואן דר סאר? לא טוב מדי? הוא היה טוב מאוד בפולהאם ורצינו אותו יותר מפעם אחת עוד מאז התקופה שלו ביובה. הוא לא סבל מירידת כושר חדה בקריירה שלו כתוצאה מפציעות כמו אואן וידענו מה אנחנו מקבלים כשקנינו אותו. סימן השאלה היחיד היה הגיל. בכלל לא רואה דמיון בין ההחתמות האלה. אגר, אני ממש לא חושב שהייתה הבטחה כזו מצדו של פרגוסון. מלחמה על מקום תהיה תמיד. אם וכאשר יגיע עוד חלוץ אני בטוח שגם לו גם לאוואן תהיה הזדמנות להילחם על מקום החלוץ השלישי (ואני בטוח שאם יציגו יכולת מרשימה בצורה מיוחדת יקבלו גם מקום בהרכב בסופו של דבר). אם אואן מאמין בעצמו, אין סיבה שלא ילך על זה.
אין שום דמיון בין ואן דר סאר לאואן. ואן דר סאר בכל מקום שהיה הציג יכולת גבוהה מאוד, אני חושב שבקשר לואן דר סאר לא היו שום סימני שאלות, גם לא הגיל, הרי הוא שוער, היה ברמות הכי גבוהות, שמר על יציבות מופלאה. אין שום קשר בין ואדר סאר לאואן.
לא בהכרח. כשהאל סיטי רוצה אותך ואתה מקבל הצעה ממנצ'סטר יונייטד, אתה באמת תחשוב פעמיים? שנת מונדיאל או לא שנת מונדיאל. מה גם שאני בכלל לא בטוח שלחלוץ רביעי פרודקטיבי ביונייטד יש סיכוי נמוך יותר להגיע לנבחרת מחלוץ ראשון בהאל. לגבי ואן דר סאר, יש דמיון ויש הבדל. ואן דר סאר בהחלט הציג יכולת גבוהה יותר בפולהאם מאואן בניוקאסל. מצד שני, הוא גם נחשב מעבר לשיא, אפילו הרבה מעבר לשיא, וגם רקורד הפציעות שלו לא היה מי יודע מה (למרות שלא כמו של אואן ,כמובן).
אני לא בטוח שפרגוסון יסתמך על אואן רק כחלוץ שלישי. אני אומר שזאת החתמה גאונית כי היא מאפשר לפרגוסון לצאת עכשיו בראש שקט לשוק ולחפש אולי חלוץ שלישי לא מוכר במינימום כסף כפי שקרה אז עם רונאלדו. נניח ומי שוהא ימצא לא יהיה ברמה שלה הוא נדרש אז יש לך גם את אואן וגם את וולבק וגם את מאקדה וכו'. כמו שאמרתי, בין אם פרגוסון יסתמך על אואן כחלוץ שלישי או לא אני לא יודע אבל הוא בוודאי יכול להסתמך עליו ולתת לו סיכוי כלשהו כל עוד המחיר שלו מאוד מינימלי. למה גאוני? כי בהתחשב במצב בשוק, מעטים חשבו על זה שאואן יגיע לאיזה קבוצה גדולה. בנוסף, הוא לא היה חייב לשלם את מחירו של טבז וגם שכר השחקן נמוך ממנו. ועוד משהו, לאואן לא יהיו התבטויות בתקשורת על מעמדו, הוא יבין עוד לפני זה שהוא לא ראשון בהרכב לפני רוני או ברבאטוב.
על סמך מה להגיד "לא עשה כלום"? 26 שערי ליגה ב-70 הופעות בארבע השנים שלו בניוקאסל. ממוצע נאה למדי, וצריך לקחת בחשבון שחלק לא מבוטל של הופעות היו מהספסל. שוב, אף אחד לא מצפה מאואן שאשכרה ישדרג אותנו, אבל כשרוני וברבה יצטרכו לקבל מנוחה/יהיו פצועים (בתנאי שאואן עצמו לא יפצע, בלודי הל), אואן בהחלט יכול להוות תחליף הולם. חלוץ מנוסה, דמות חיובית (קפטן בלא מעט שנים בקריירה) ושחקן עם חוש מצוין לכיבוש שערים. מי יודע, אולי המעבר ליונייטד יצית באואן משהו ונראה שחקן אחר ממה שראינו ב-4 השנים בניוקאסל. יש לנו הרבה יותר מה להרוויח מאשר להפסיד. לטעמי זו החתמה נכונה - גם אם נראה שזה לא הולך, בינואר אפשר לתקן ויש את וולבק ומקיידה. רק הזמן יגיד את שלו.
אואן לא ילד, אני מניח שבהאל היה מרוויח יותר כסף וזה נושא חשוב לכל שחקן כדורגל בגיל של אואן. אני לא יודע את הסכומים שהציעו לו במנצ'סטר יונייטד, אבל אני יודע שהוא חי כמו מלך בניוקאסל. לרדת ברמת החיים, לקבל פי 2 פחות כסף, כאשר התרגלת לסגנון חיים מסויים, כאשר גם המשפחה שלך התרגלה לכך, וכאשר אתה יודע שכנראה לא תרוויח יותר כסף מזה בקריירה שלך, זה די ברור שהמוטיבטור של אואן היה ההזדמנות לשחק כדורגל ברמות הגבוהות ביותר. בתור שחקן שלישי הוא ישחק, בתור רביעי, לעיתים רחוקות מאוד.
אם רפא לא רצה את אואן זה כנראה רק בגלל שהוא ראה שאואן כבר לא מעוניין לשחק בליברפול,כל אוהד של ליברפול זוכר את הראיון המפורסם "אני עוזב למועדון שבו אני יכול לזכות בתארים". הייתי עצוב מאוד באותו יום אבל אז גם הבנתי שאני מעדיף 10 מוגבלים כמו קראגר על שחקן נוצץ כמו אואן,כל עוד יש בהם את הרעב והגאווה שיש בלשחק במועדון כמו ליברפול,אולי גם קו המחשבה של רפא היה זהה. ובנוגע להחתמה עצמה,הוא הולך להיפצע,אין על זה ספק בכלל,השאלה היא כמה הוא ייפצע כשהוא בסה"כ אופציה שלישית ולא ראשונה כמו אצל הג'ורדיס,ואיך הוא יביא לידי ביטוי את היכולות שלו כשמאחוריו יש קישור ברמה גבוהה מאוד כמו זה שיש במנצ'סטר יונייטד,ולא כמו אצל הג'ורדיס.אני רציתי מאוד שיחזור לליברפול הקיץ והסתמכתי על הטיעונים האלה.
יודע מה, ב2006 באמת היו לו ממוצעים מרשימים (בעשרה משחקים ששיחק), אני אתן לו את זה. שלוש שנים אח"כ: 28(7) - 8,0 29(5) - 11,1 3(0) - 0 כשבסוגריים מספר ההופעות כמחליף, והמספר אחרי הפסיק זה בישולים. לא מה שאני הייתי מחפש. בטח אם מתחשבים ביכולת שהוא הראה מעבר לסטטיסטיקה יבשה. בכל מקרה, אני מחכה לראות אם יגיע עוד חלוץ לפני שאני שופט, וכמו שאמרת - הזמן יגיד את שלו.
מה שלי לא ברור בכל העניין זה איך אוואן משתלב כחלוץ מחליף ברוטציה. נניח לרגע שאת רוני הוא יכול להחליף מבחינת זה שהוא מתאים לשחק ליד חלוץ נוסף כמו ברבאטוב שמוריד לו כדורים - אבל איך בדיוק אוואן יכול להחליף את הבולגרי? בין אם זה כחלוץ בודד (כשרוני משחק באגף) ובין אם זה לצד רוני בחוד, אוואן אף פעם לא היה חלוץ שמסוגל לשחק עם הגב לשער, מעולם לא היה חלוץ שמסוגל לשתף פעולה כשהתפקיד שלו בעיסקה לא מסתכם בלרוץ עם הכדור לשער.. גם אם נניח שאוואן כן מסוגל להתמודד עם האתגר הפיסי - מבחינה טכנית אני לא רואה איך הוא מתאים לשיטה של מנצ'סטר יונייטד.
