אתה צודק שלצד טבז היו שחקנים איכותיים יותר מאשר היו להיגוואן העונה בריאל מדריד, אבל אתה צריך לזכור שבניגוד לאחרון הוא כבש את השערים בליגה הקשה בעולם. מעניין שאתה גם לא ציינת את כמות השערים החשובים שטבז הביא ליונייטד לעומת היגוואין, וכמה קילומטרים הוא רץ בכל משחק (רמז: יותר מהשחקן שבחתימה שלך). ראיתי לא מעט משחקים העונה של הקבוצה אותה אתה אוהד ובהחלט התרשמתי שמדובר בחלוץ ברמה גבוה מאוד. אולי יש לו מקום בנבחרת במקום אגווארו, במקום טבז בטוח שלא. ולא רק בגלל שאני חושב שמדובר בשחקן פחות טוב ממנו, אלא הארגנטינאי שלנו לשעבר תורם לקבוצות בהן הוא משחק (ותרם לקבוצות בהן הוא שיחק) הרבה מעבר לשערים.
א. אם "שערים מכריעים" הם שערים שנכבשו בדקות האחרונות של המשחק, אני בספק שטבז מוביל על הגיוואין בפרמטר הזה. אין לי סטטיסטיקה, אבל הגיוואין אחראי להמון מהפכים של ריאל מדריד בשנתיים האחרונות (רק שבספרד זה מהפכים של 3-4 במקום 0-1 קטן...) ב. הקילומטראז' של טבז אומר מעט מאוד. הוא נתן את הנשמה והפעיל מידי פעם לחץ על ההגנה היריבה, אבל עד כאן. באנגליה הם קוראים לזה headless chicken. אפשר לרוץ ולרוץ ולרוץ, השאלה היא לאן? והאם יש צורך? כך או כך, זה לא רלוונטי לטופיק של מנצ'סטר יונייטד...
קראתי היום כתבה בספורטאנטר (עמכם הסליחה..), בין היתר הכתב דיבר על ה"בעייה" בקישור. תהרגו אותי, אין לי מושג על מה אנשים מדברים, איזה בעיה יש לנו בקישור? בכל מקרה, כמובן שעלה השם של מייקל קאריק, אולי השחקן הכי אנדרייטד בעולם. "לא פרע את השטרות", "עדיין הבטחה לא ממומשת (או משהו כזה)" ועוד שטויות. לביקורות המטופשות על ברבאטוב כבר התרגלתי (כמובן שבאותה כתבה גם ביקרו אותו, איך אפשר כתבה על יונייטד בלי לבקר את ברבה?), אבל מה לעזאזל רוצים מקאריק? המוסר הטוב בעולם לטעמי אחרי צ'אבי ואינייסטה, בעיטה נהדרת מחוץ לרחבה.. הוא לא הסיבה לשלוש האליפויות הרצופות, אבל העובדות אומרות שמאז שהגיע זכה ב-3 אליפויות וגביע אירופה, כאשר יש לו תפקיד משמעותי בכל אחד מהתארים. אולי אנשים מצפים ממנו לנוכח המספר על החולצה להיות המחליף של קין, מה שהוא בחיים לא יהיה ואני בספק אם נמצא לקינו מחליף.
Franz Ferdinand, מפתיע לשמוע מאוהד יונייטד ביקורת כל חלוצים שלו רצים הרבה. הרי ברבאטוב אינו בדיוק אצן למרחקים ארוכים. בכל מקרה, כפי שכתב לך פול סקולס, זה לא רציני להשוות את הריצה שלהם. אפשר לרוץ 90 דקות ולא לצאת עם כלום, ואפשר לרוץ פחות אך למקומות הנכונים ולכבוש. האם זה שרץ פחות הוא שחקן פחות טוב? (רמז: לא). אין ספק שההגנות באנגליה טובות יותר, אך איך זה קשור להעדפה של מאמן ארגנטינה, נבחרת שמשחקת מול הגנות דרום אמריקאיות ברמה של הליגה הישראלית. חוץ מזה, לא באמת הייתה לך האינדקציה לראות מה היגוואין יכול לעשות לאורך זמן מול הגנות חזקות. שערים חשובים? זה המדד שבחרת לציין?. נתחיל מזה שאתה צריך להגדיר לי מה הוא שער חשוב. מה ההבדל בחשיבות בין שער בדקה העשירית לבין שער בדקה ה-60 לבין שער בתוספת הזמן?. זה אמנם הזוי אבל הלו המשחקים בהם חלוקת הנקודות הייתה משתנה ללא השערים של היגוואין: 3-3 מול נומסיה, 1-1 מול אתלטיקו מדריד (שער בתוספת הזמן), הפסד 2-1 לבילבאו, הפסד 3-0 מלאגה (רביעייה של היגוואין), 0-0 מול ולנסיה, 0-0 מול סאנטנדר, 0-0 מול מאלגה, הפסד 2-1 לחטאפה (כבש צמד, אחד בדקה האחרונה של תוספת הזמן). מבחינת נקודות: השפעה על 19 נקודות. טבז: 1-1 מול ליברפול, 0-0 מול QPR, הפסד 3-1 מול בלקבורן, הפסד 2-1 לאולבורג, 0-0 מול סטוק סיטי, הפסד 2-1 לפורטו, 1-1 מול וויגאן. מבחינת נקודות: 14 נקודות וזה למרות שהמשחקים נגד QPR, אולבורג ופורטו נערכו במסגרות שאינן הליגה. שורה תחתונה, בעונה הנוכחית - אם לטבז יש מקום בסגל הנבחרת אז להיגוואין חייב להיות לפניו.
ארז: א. בלי השער של טבז באנפילד היינו מפסידים 2-0. ב. גם המשחק מול בלקבורן בו טבז כבש רביעייה היה בקארלינג קאפ.
א. צודק. טעות שלי. אפשר להוריד לטבז 2 נקודות, כלומר 12 נקודות ולא 14. ב. גם נכון, אבל זאת סתם קטנוניות שלך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx . השורה הבאמת תחתונה שלי בדיון הזה (אני מקווה) היא שבכמעט כל מדד, היגוואין היה טוב יותר מטבז השנה ומארדונה נרקומן אדיוט. יום נעים.
בלי להיכנס יותר מידי לדיון, אתה אשכרה לקחת את המשחקים שבהם טבז והיגואין הבקיעו, הורדת את השערים, וספרת מי תרם יותר? ממתי מודדים ככה תרומה של שחקן לקבוצה? ממתי בכלל מאפינים ככה דבר נזיל כמו כדורגל? ועוד משפט מדהים - מה ההבדל בחשיבות בין שער בדקה ה10 לשער בדקה ה90. אתה רציני? שער בדקה ה90 הרבה פעמים מלמד על כושר גופני, אופי, ווינריות, קור רוח ועוד המון איכויות של שחקן. ברגעי האמת השחקנים האמיתים נוצצים ונבדלים מהשאר. אומנם טבז נתן עונה בינונית בעונה שעברה, בטח בהשוואה לעונה לפני כן. אבל כשבוחנים שחקן לא בוחנים אותו רק לפי הכושר הנוכחי אלא לפי האיכויות של אותו השחקן ואיך הוא משתלב בתוכנית המשחק שלך. אני האמת חושב שהיגואין הוא שחקן מאוד איכותי. עוד מהפעם הראשונה שראיתי אותו היה בו משהו מיוחד שמאוד אהבתי. חושב שככל שהזמן עובר הבחור מקבל יותר ניסיון וביטחון ונהיה טוב יותר ויותר. לא יודע למה הבחור לא בסגל, אבל אני לא בטוח שהשאלה בכלל צריכה להיות האם זה הוא או טבז. טבז, וראינו את זה גם ביוניטד, מביא המון דברים אקסטרה למגרש. ויתכן שבגלל זה הוא מקבל את חולצת ההרכב אצל מארדונה.
בנבחרות זה בעיקר כושר נוכחי, ואין ספק שהיגוואין לאורך כל העונה היה טוב מטבז והגיע לו לקבל יותר צ'אנסים ממראדונה (הוא זומן בכלל לנבחרת אצלו?) אני חושב שבכך אפשר לסכם את הדיון הזה
כפי שכתבתי קודם 'זה הזוי'. אין ספק שזה לא הגיוני למדוד תרומה ככה אבל Franz Ferdinand החליט שמעניין אותו למה לא ציינתי את כמות 'השערים החשובים' - הדרך המוזרה בה חישבתי זאת הדרך ההגיונית ביותר למדוד 'שערים חשובים'. שחקן התקפה נמדד בכמות השערים שלו, כמות הבישולים שלו והאופי שהוא מגלה על המגרש - בשלושת הפרמטרים האלה היגוואין הצליח יותר מטבז העונה. אוקיי. לא הטלתי ספק במשפט הזה, פשוט חיכיתי להסבר הנכון שקיוותי שיבוא מ-Franz Ferdinand. אני רואה את טבז והיגוואין על אותה משבצת - חלוץ שני שמסוגל לשחק גם כחצי קשר. הנבחרת אינה מורכבת מסגל קבוע, למאמן יש בחירה בין כל שחקני המדינה, במקרה הזה שחקן צריך להישפט לפי כושרו הנוכחי. Dimitar Berbatov, הוא לא קיבל אפילו התייחסות ממארדונה. אני בספק אם מארדונה מודע לקיומו של השחקן.
ואתה בטוח שבכושר הנוכחי, לא בזה שלפני חצי שנה או 4 חודשים או כשהעונה הסתיימה, אתה בטוח שבכושר הנוכחי לטבז אין מקום בהרכב של ארגנטינה? אומנם במהלך השנה החולפת טבז היה בירידה בגלל הירידה לספסל. אבל אני לא בטוח שעכשיו, בסיום העונה, כשכולם באותה נקודה, טבז נמצא בכושר פחות טוב. בכל מקרה, קשה לי להבין למה היגואין לא בסגל של ארגנטינה, גם אם טבז כבר נמצא שם...
צודק לגבי ברבאטוב, זוהי אחת הסיבות שאני עדיין לא מצליח להבין מדוע פרגי העדיף במהלך העונה אותו על חשבון טבז, שבכל פעם שאפשר לראות אותו על המגרש הוא לא מפסיק להשקיע, לא מפסיק להפעיל לחץ על שחקני ההגנה של היריבה, כאשר מאבד כדור הוא לוקח אחריות ורודף אחרי אותו שחקן ש"גנב" לו אותו אפילו עד לרחבה של ואן דר-סאר. בדיוק כמו רוני, שתיהם נותנים בכל משחק יותר מ-100% (ושניהם מכוערים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx). אני גם מסכים איתך שלא הייתה לי את האינדיקציה לראות את היגוואין מול הגנות חזקות אבל תזכור שגם לך לא הייתה. "הגנות דרום אמריקאיות ברמה של הליגה הישראלית", איזו הגזמה, אפשר לשים לב שאתה לא רואה את מוקדמות המונדיאל בדרום-אמריקה. הודעה אחרונה שלי בנושא, באמת שאין לנושא קשר למנצ'סטר יונייטד.
