משחק לא רע בכלל. לרמות גבוהות במיוחד הוא לא הגיע במערכה האחרונה, אבל אני בעד רודיק בעיקר בשביל סלבי והלינק הבנזונה שנידב לנו.
אחלה משחק היה בין רודיק למלצר,הסרבים האדירים של רודיק חיפו על לא מעט טעויות שלו במהלך המשחק וגם הבק-הנד שלו היה יעיל(חח כיף להשתמש במושגים האלה מעולם הטניס..). היה צריך לגמור את המשחק לטעמי כבר במערכה השלישית. מישהו מוכן להסביר לי מה נחשב משחק התקפי ואינטלגנטי בטניס ומה כל כך מייחד את פדרר משאר הטניסאים? אני קצת חדש בתחום ומעוניין ללמוד כל דבר שיש על הספורט הייחודי הזה.
וואי וואי, לראות את גונזו עכשיו זה לראות את גונזו בשיאו. לא לפספס. וזה לא שפררו משחק לא טוב. בכלל משחק מעולה.
מוות לרודיק וגונזו העוכרי ישראל הללו אני לא מאמין שלא אחזה במש של דודי יום ב , אני הול להופעה של איל גולן בקיסר..כרט נרכשו לפני חודשיים כבר מה הסיכ שדודי ישחק כבר בשעה 4? באתר הרשמי אין עדין שעות איך ניתן לדעת?
חליל, חבל סתם על ההגזמות. גם אני לא אוהב את גונסאלס, אבל לא צריך להגזים. לגבי הלוח ליום שני, או שמחכים לסיום המשחק של גונסאלס-פרר, או שיפרסמו רק מחר בצהריים.. מישהו זוכר מה היה בשנה שעברה ? אבו, איך ניחסת אותו יאללה..
לדעתי, במשחק נגד גולביס ובמשחק היום מארי הציג טניס שקרוב לטניס הכי טוב שהוא יודע לתת. לא ראיתי אותו משחק ככה בקווינס גם נגד יריבים יותר חלשים מגולביס ומטרויקי(גארסיה לופז למשל). אפשר לראות אם שחקן משחק טוב בלי קשר ליריב שלו: יחס ווינרים-טעויות, אחוזי הכנסת סרב ראשון ודברים כאלה. לא אמרתי כלום לגבי הסיכוי של מארי מול יריב חזק יותר או לגבי הסיכוי שלו לזכות, אמרתי בדיוק את ההפך. פדרר ברולאן גארוס נתן את המשחק הכי טוב שלו בכל הטורניר בגמר ולא בסיבובים הראשונים.
גונזאלס מפסיד רק בגלל המנטליות שלו. הוא שחקן פשוט אדיר, תוסיפו לזה את השואו והתגובות שהוא יודע לתת והוא ללא ספק אחד השחקנים שבשבילו תענוג לראות משחק טניס. פררו שחקן אלגנטי ומחושב, אבל גונזאלס טוב יותר והפסיד אך ורק בגלל שהוא פזיז מדי ולא מרגיע את עצמו ברגע שפררו מאיים על ההגשות שלו. גונזאלס היה יכול לשבור לא מעט פעמים, פררו היה מספיק שקול ורגוע כדי לצאת מזה, פררו מנגד הגיע לברייק פוינט רק פעם אחת וזה הספיק לו- זה ההבדל בין השחקנים. פררו הוא קלאסה.
