בדיוק, סתם קפצו עם ההודעות מכיוון שעכשיו טורניר הקונפדרציות נגמר מבחינת ספרד, אז הם יכולים לקפוץ על חידוש עניין וייה.
החתמה של פליפה לואיס אכן תהיה צעד מצוין עבור ברצלונה. מול כל השמות המיותרים סטייל מסצ'ראנו נמצא שמו של פליפה לואיס, שחקן אשר ברצלונה באמת זקוקה לו. פליפה לואיס נמצא כרגע על קו הזינוק לפני הפריצה, הגעה שלו לברצלונה בקיץ הנוכחי תטיב עמו. אני לא חושב שתהיה לו בעיה להילחם מהספסל על המקום בהרכב וזה עשוי להוציא גם מאבידאל יכולת טובה יותר, הידיעה ששחקן צעיר, נמרץ וכשרוני כמו פליפה לואיס נמצא על הספסל הינה זריקת מוטיבציה לאבידאל שלאורך העונה החולפת "נלחם" על המקום בהרכב מול סילביניו.
קצת קצת קצת הגזמת, אבידל ממש לא נלחם עם סילביניו על כלום, הרי יותר מפעם ויותר מפעמיים פפ העדיף אפילו את פויול בצד שמאל מאשר את סילביניו, כשאבידל לא יכל לשחק כמובן... אבידל היה יכול לתת יכולת מתחת למה שפפ היה רוצה ועדיין הוא היה נמצא כל שבת \ ראשון בהרכב וסילביניו לא. מסצ'ראנו ממש לא מיותר, הוא מעולה בקוטציה עם אינייסטה או צ'אבי ויכול להחזיק את הקישור כך שאף אחד לא יעבור את האמצע.. ועוד יחד עם יאיא זה נהדר. יש לנו צורך בקשר מרכזי, ובמקרה שנקנה את דוד וייה ויעלה יותר מדי להביא גם קיצוני טוב וגם את הקשר המרכזי המדובר, זה יהיה צעד נהדר להביא את מסצ'ראנו שיחזק את הקישור בעיקר ברוטציה שווה.
כתבתי את המילה "נלחם" ולא נלחם. לכולנו ברור שמקומו של אבידאל השנה בהרכב היה השנה קונצנזוס בהרכב בערך כמו של מסי. אבידאל נהנה מכך שסילביניו הוא המחליף לעמדה שלו ויכל להיות זבל באימונים ולעלות בהרכב. כל הפיסקה הראשונה שלך יושבת בול על מה שכתבתי, אבל אתה צריך לדעת לזהות ציניות, כשאני כותב "נלחם" אתה צריך להבין שיש לכך משמעות אחרת מאשר נלחם. אני אערוך את ההודעה הזאת במחצית המשחק בין ברזיל לדרום אפריקה ואנסה לאסביר את עמדתי בנוגע לרכישת מסצ'ראנו. אם מישהו מסויים מעוניין להסביר במקומי, לכו על זה, http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
אל תדאג, אני יודע לזהות ציניות חבר, עיניי לא תפסו את המרכאות, צר לי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
מסצ'רנו יהיה טוב למצב שבו לא ישאר כסף להביא קשר מרכזי אחרי וויה? צר לי לנפץ לך את הבועה אבל מסצ'רנו יעלה המון כסף, והוא ממש לא שחקן שברסה תצליח "לחסוך" עם רכישה שלו.
בשביל מה לעזאזל צריכים לקנות את מסצ'ה כשיש לנו את בוסקטס? זה טמטום. הרי הוא מגיע על תקן קשר אחורי לא על תקן 50-50, כי הוא זבל יותר מקייטה כ50-50. אני לא חושב שהוא יתאים למשחק שלנו, וכמו שציינתי-יותר מידי כסף וזה יהרוס את ההתקדמות המדהימה של בוסקטס. לא צריך, פשוט לא. אין צורך בקשר מרכזי אחורי כשיש לך 2 בתפקיד הזה ועוד את קייטה שיכול לשחק שם, ועוד את פיקה ששיחק ככה בסרגוסה וכמובן את מארקז ששיחק בעמדה הזאת במשך עונות שלמות.
אפשר להגיד שזה בזבוז כסף להחתים את מסצ'ה בעמדה שמכוסה היטב, אבל עדיין מדובר בשדרוג מקצועי רציני לעמדת הקשר האחורי. מסצ'ה לא סופר את בוסקטס וגם לא את יהיה טורה, גם בסגנון שלו הוא תפור למשחק של בארסה וגם העדר האגו נראה לי מתאים מצויין לסטייל של פפ. אני לא מצליח לחשוב על קבוצה אחת בעולם שהייתה מסרבת להחתים את מסצ'ראנו במידה והשיקול הכלכלי לא היה, לא רואה שום סיבה אחרת. במידה והוא יחתום אני בטוח שאוהדי ברסלונה יתאהבו בבחור תוך רגע קצר, הביקורת על הבזבוז או עצירת ההתקדמות של בוסקטס תהייה אבל תעלם במהרה. זו דעתי לפחות.
אני אגיד לך מה שאמרתי לאחרים-הוא אולי קש"א יותר טוב מטורה, ואולי לא, אין לי כוונה להיכנס לוויכוח הזה, אבל הוא לא מתאים כמו טורה למשחק שלנו, פה אני חולק עליך ולדעתי הוא ממש לא מתאים למערך שלנו ולסגנון משחק שלנו. טורה יותר טוב ממנו בשבילנו. כנ"ל בוסקטס. לדעתי מסצ'ה גרזנאי נטו, אין לו יכולות טכניות ואני לא רואה אותו משתלב בסגנון משחק, לעומתו טורה ובוסקטס כן כי הם שחקנים טכניים מאוד שמבצעים לחץ בצורה כמעט מושלמת. הוא שיחק תמיד במערך של 4-4-2, זה שונה מאוד ממערך של 4-3-3 ואני לא רואה אותו משתלב במערך הזה, בידיוק כמו שאני לא רואה את גאטוזו משתלב במערך הזה. אין לי ספק שהוא הרבה יותר חזק מהם ויותר קשוח, אבל הוא לא מתאים למשחק ולמערך. פשט מאוד. אי לכך ובהתאם לזאת, אני מעדיף את טורה ובוסקטס על פניו. מבחינת אופי התאהבתי בו ממזמן, לא מהיום. הוא פייטר ענק ולוחם, אבל פשוט לא מתאים למערך. והאמת? אני מעדיף את בוסקטס שיצמח, מאשר שיביאו את מסצ'ה, עם כל הכבוד לקפטן הנבחרת שאני אוהד, הצעירים מעל הכל.
או קיי אז אנחנו באמת חלוקים בדעותינו לגבי מידת ההתאמה והסגנון של מסצ'ה (מבחינתי הוא לא רק גרזנאי), אבל אני גם באמת מזדהה עם הרצון לראות שחקן מהמועדון מקבל הזדמנות לתפוס את העמדה.
בועה?.. מה הקשר? מסצ'ראנו יעלה בדיוק מה שהתקשורת בזמנו אמרה, לא יותר מ40 מליון יורו. ובמקרה שלא נצליח להביא קשר מרכזי מספיק טוב או מספיק מתאיםפ, מסצ'ראנו הוא כן בחירה נהדרת לחיזוק הקישור כך שלא יעברו אותו בכלל, ותאמינו או לא, לרוטציה הזו אפשר להכניס בכיף גם את בוסקטס.
אני באמת נהנה לדון איתך, אבל אתה האוהד ברצלונה הראשון שתומך בהגעתו (הלא ריאלית והדמיונית) של מסצ'ראנו. ברצלונה זקוקה לחיזוק בהגנה, בספסל ואולי גם בהתקפה. אבל מסצ'ראנו? על מה ולמה? שלישיית הקישור של ברצלונה כיום פשוט מושלמת. שחקן כמו מסצ'ראנו לא יגיע על מנת לשבת על הספסל ולהיות חלק מרוטציה. אני בהחלט חושב שברצלונה צריכה לחזק את הרוטציה בקישור, אבל את זה היא יכולה לעשות בכך שתיתן לחלב לשחק שם ולא כקיצוני. אין שום היגיון בלהביא את מסצ'ראנו ולהוריד את טורה לספסל, הארגנטינאי אמנם טוב יותר, אך טורה נתן עונה אדירה, הוא כבר מחובר לקבוצה וזה בערך כמו להחליף את ויאה בזלאטן.. בשביל מה?. לגבי הפן הכלכלי, אני חושב שאני אחד הבודדים שפלורנטינו לא הצליח לסובב לו את הראש. 40 מיליון יורו הם המון כסף, למעשה, הגעה של מסצ'ראנו במחיר הזה תהפוך אותו לרכש היקר בהיסטוריה של ברצלונה (או לפחות בטופ 5) - אתה באמת חושב שצריך להשקיע כ"כ הרבה כסף בעמדה הזאת במקום להשקיע אותו במטרה אחרת.. ריברי למשל?.
אין מקום לשני באנקרים בקבוצה אחת, לא טורה ולא מסצ'ארנו יסכימו לנגן גינור שני\שחקן רוטציה. למסצ'ארנו והסוכן שלו ברור שבמידה והם מגיעים לברצלונה, פפ מפנה לארגנטינאי משבצת הרכב קבועה, מה שלא ייקרה כשיש לך את יאיא טורה. האפשרות היחידה להביא את מסצ'ארנו היא להכליל את טורה בטרייד עם ליברפול, דבר עוד יותר דמיוני ולא ריאלי אחרי עונה בה חרץ את עצמו(טורה) בין הקשרים האחורים המובילים באירופה ושודרג שכרו. המשוואה הזאת ממש פשוטה, איך שלא ננסה לנתח אותה נגיע למבואי סתום שהארגנטינאי לא נחוץ לברצלונה בשיט.
לא מדוייק. ישנה אופציה בה טורה ומסצ'ראנו עולים ביחד בקישור ומעבירים את אינייסטה לשלישיית החוד. ----טורה---מסצ'ראנו---- --------צ'אבי------------ אינייסטה---חלוץ-----מסי
לא, לא, לא. זה יהרוס את המשחק שלנו לגמרי. שתי גרזנאים? לא תודה, מעדיף את בוסקטס וטורה מאשר את מסצ'ה וטורה. זה הדיון הכי מטופש וחסר היגיון אי פעם. 40 מליון על מסצ'ה? שחקן שלא צריך? זה טירוף.
