ארסנל 2009/10- עוד עונה ללא תארים

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by אבו, Jun 17, 2009.

  1. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    אם היית מעדיף לראות מישהו אחר מהפרמיירליג, אז אתה מסכים איתי שלא זאת הרכישה שרצית לראות, ולכן גם אם תנסה לעדן את זה או לשחק בסמנטיקה, הרכישה הזאת היא ממש לא הוצאת כסף חכמה של ונגר וארסנל.

    נכון, אם הוא היה מגיע תמורת 4 מיליון פאונד, אף אחד לא היה אומר כלום, אבל כשמשלמים כמעט פי 3, זה בהחלט מצדיק ביקורת על ההחתמה, כי היה אפשר לנצל את הכסף הזה יותר בחוכמה.

    היה אפשר להביא גם את השוער של אנדורה, אבל הבנתי שהמשחק מול אנגליה היה האחרון שלו בקריירה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
  2. AronB Member

    Joined:
    May 3, 2009
    Messages:
    2,083
    Likes Received:
    0
    בדיוק העניין של המחיר -
    אני מניח שכולנו מעדיפים את ורמלאן על גבי דז'ורו וסילי ואולי גם על סנדרוס, אבל המחיר גורם לציפיות ממנו.
    כמו בעניין נאסרי, זה מאוד דומה. העונה יש את התירוץ שזו הייתה שנת הסתגלות, שזו לא שנה שאפשר לבלוט בה בארסנל ועוד ועוד, אבל זה רק בגלל שנאסרי הראה רק ניצוצות העונה ותו לא.

    ורמלאן מגיע במחיר גבוה, אולי אפילו כזה שיגרום לרכש הנוסף שיגיע, אם יהיה כזה, להיות חלש משהו.

    בכל העונה אנחנו שומעים על כמה לארסנל אין כסף ושצריך לקצץ, אז אם אנחנו רואים בחור שמגיע ביותר מ10 מיליון פאונד, כנראה שהוא צריך להיות ממש מוכר וממש טוב. כרגע עסקת ורמלאן נראית כביזבוז של כסף, נקווה שבאמת הבחור הזה לא יאכזב אותנו.
     
  3. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    ברוך השם הוחתם בלם אבל מזה המחיר המוטרף הזה, אני סומך על ונגר שלא תחשבו שלא אבל זה פשוט מוגזם.

    לגבי אלה שקוטלים את נאסרי קודם כל יש דבר כזה עונת הסתגלות!!!! הלו הם באים לליגה הטובה בעולם ונאסרי בא מצרפת . דבר שני תשם את פאברגס באגף ונראה מה הוא שווה .
    אל תשכחו שהוא שיחק באגף ותרם הוא שחקן אמצע וזה בעיה של ונגר כבר ושהוא שיחק באמצע במקום פאברגס נראנו מצוין . רכש מוצלח.
     
  4. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    רכש כושל, וכשמביאים שחקן מנוסה ומוכח (מה שנאסרי לא) לא צריך לתת עונת הסתגלות. הוא לא תרם שום דבר לארסנל, מלכתחילה לא היה צריך להביא אותו אלא את ארשבין.
     
  5. Strawberry Fields Member

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    6,038
    Likes Received:
    0
    אי אפשר לומר שלא ניסיתם/התענייתם בו אבל ארשאבין בקיץ היה עולה 20-25 מיליון פאונד.
     
  6. Roma מנהלים

    Joined:
    Jun 16, 2009
    Messages:
    12,083
    Likes Received:
    4,814
    שמתה לב שאתה רק מתלונן? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx

    ורמאלן לא טוב לך,נאסרי לא טוב הבנתי שאתה מעריץ גדול של חלב.
    ודניאל אגר צודק ארשבין היה עולה הרבה יותר אז כיאלו הרווחנו את נאסרי והוא מפוצץ כישרון ובטוח יצליח הרבה יותר מחלב שמחמם את הספסל בקאמפ נואו ונעלם מהכדורגל העולמי ומנאסרי אתה עוד תשמע גדולות תאמין לי.
     
  7. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    ומתברר שכן היה לנו את הכסף (מה שבוזבז על נאסרי + מה ששולם על ארשבין בינואר זה יותר מהסכום שציינת).
     
  8. colorpencils Member

    Joined:
    Nov 2, 2007
    Messages:
    43
    Likes Received:
    0
    תגידו יש צל של אמת בזה שארסנל התעניינה בלרכוש את אניימה קודם?
     
  9. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    כמו שכתבתי קודם לכן, אני זוכר שכאשר אניימה עוד היה בבני יהודה לפני כמה עונות, דובר על כך שונגר התעניין בו, אך ירד מהעניין בגלל הגובה שלו.
     
  10. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 12, 2007
    Messages:
    13,012
    Likes Received:
    5,804
    מכאן לזה שהסוכן המושתן שלו אמר וזה היה בציטוט לאיזה עיתונאי של YNET,שאניימה הוא יותר טוב מפביאנסקי והם רכשו את פביאנסקי בגלל שהעלות שלו יותר נמוכה משל אניימה,עלוב.
    שוב,שחקן שזכה בתגלית העונה ובשחקן העונה בליגה שבה קבוצת צמרת מנצחת 5-0 את הקבוצה עם הכי הרבה ציפיות לאירופה בשנים האחרונות בישראל,אבל לא,אניימה יותר טוב,נכון.
     
  11. zivmay Member

    Joined:
    Jan 26, 2006
    Messages:
    8,249
    Likes Received:
    2,629
    אני מאוד מקווה שאניימה יגיע בסופו של דבר לארסנל.
    מדובר בשוער ענק, בגיל המתאים. לא מזמן הוא היה פשוט פנטסטי נגד צרפת, ושמר על רשת נקייה.
    מדובר בשוער ברמה הגבוהה באירופה. אם מחפשים תגליות, אז אניימה הוא אחד מהן.
     
  12. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 12, 2007
    Messages:
    13,012
    Likes Received:
    5,804
    בסדר,אל תכנס יותר טוב?

    עכשיו ברצינות,זה שלא לקחנו תארים ב4 שנים אחרונות לא אומר שאנחנו לא מתיימרים לקחת תארים.
    אניימה=שוער שבלתי אפשרי לקחת איתו תארים,מכיוון שהוא לא שוער שמתאים לקבוצה בסדר גודל כמו של ארסנל,סדר גודל של קבוצה שכן שואפת לתארים.
    עכשיו,שזה היה מוסבר קצת יותר ברור,הבנת?
     
  13. zivmay Member

    Joined:
    Jan 26, 2006
    Messages:
    8,249
    Likes Received:
    2,629
    אחי, אתה חייב אבל חייב יותר לראות כדורגל.
    כל מיש שראה את אניימה לפני שבועיים, אמור לדעת שמדובר פה בשוער לרמות הגבוהות ביותר. ארסנל לא יכולה להביא שמות גדולים, במיוחד לא בופון, צ'ך או קאסיאס.
    פאבינסקי לא מספיק טוב, וגם אלמוניה. אניימה הרבה יותר טוב משניהם.
     
  14. Dimitar Berbatov Member

    Joined:
    Jan 17, 2007
    Messages:
    7,763
    Likes Received:
    0
    בולשיט טהור. אניימה יותר טוב מאלמוניה? אני באמת צריך לנמק את הטענה המגוכחת הזאת?
    לא יאמן ההייפ סביב אניימה בארץ. הוא שוער מצוין, גדול על הליגה בארץ בכמה רמות. אבל כדי שהוא יגיע לקבוצות ברמות האלו הוא צריך לעשות קצת יותר מלהציל בעיטה מרהיבה של מגרשווילי או להרשים באליפות אפריקה. לדעתי הוא יעבור לקבוצת מרכז טבלה בפריימרליג אחרי שיסרב לונגר..
     
    Last edited: Jun 21, 2009
  15. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 1, 2007
    Messages:
    13,827
    Likes Received:
    7,974
    :aaarofl:
    אניימה יותר טוב מאלמוניה... מה עובר על אנשים היום?