איצטדיונים בישראל: האצטדיון החדש בב"ש בדרך

שכחת שהראש עיר של ת"א לא איכפת לו מספורט ורק איכפת לו שהעשירים ימשיכו להתעשר ולתמוך בו ולבנות בניינים לגובה ויספר איך הוא הפך את העיר ל"מנהטן"....

 

קודם כל במגרש בנהריה יש 2,400 מקומות ולא 5,000.
דבר שני זה שאין תאורה זה קריטי כי רוב המשחקים זה בשעה 17:00 ואילך, ועכו לא תרצה לשחק כל העונה ב-14:30-15:00 מה גם שזה בכלל לא ימשוך צופים לא משנה נגד מי ישחקו.
דבר שלישי איצטדיון זה דבר שבעכו היו צריכים לחשוב עליו גם ככה לפני כמה שנים וזו הבעיה שלהם שהם התחילו לבנות אותו רק עכשיו.


אמיר - בזה אתה צודק, אם היה ראש עיר שהיה איכפת לו מספורט כבר היה מגרש להפועל ת"א כדורסל, היה מגרש כדורגל משוכלל למכבי ולהפועל, היה מגרש כדורגל תקין וטוב לבני יהודה והיה גם מגרש תקין וטוב לשאר הקבוצות הקטנות כולל מכבי יפו. עצוב שזה הראש עיר שלנו אבל לכו תדעו אולי משהו ישתנה יום אחד בתקווה, בינתיים הקרקעות נגמרות.

 

אין לי תלונות אליו, הוא הרס את אוסישקין http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
בתל-אביב יש את בלומפילד שהוא ברמה גבוהה, איצטדיון חדש לא אמור להיות הנושא העיקרי.
בחיפה רק עכשיו מתחילים לבנות איצטדיון חדש כשהנוכחי נראה כמו פח זבל, בירושלים טדי איצטדיון יפה אבל חסר יציע דרומי.
ואלו 3 הערים הגדולות בישראל.
בנתניה התחילו לבנות אבל הפסיקו באמצע וכרגע נשארו עם מגרש עלוב שאפילו המגרש באוניברסיטה בגבעת רם עדיף עליו בכמה רמות.
ורצו כאן לארח את יורו U-21 ב-2011 :aaarofl:

 

האיצטדיון בנהריה מונה 5,000 מקומות. כנס ללינק הבא [לקטגוריית אטרקציות תיירותיות] ותקבל אישור על כך :

http://www.nahariya.muni.il/


כל העונה עכו שיחקו בימי שישי בזמן שעון חורף בשעות 14-14:30 , לא ראיתי שזה גרם למישהו מהשחקנים של עכו להתקלף . אני מסכים איתך שטוב היה אילו בעכו היו חושבים על איצטדיון לפני, אבל את הנעשה אין להשיב. בנצרת עלית כבר ראו כדורגל של ליגת העל , בנהריה עדיין זה לא קרה. הקירבה של עכו לנהריה תוכל לעזור בהבאת קהל . העובדה שבנהריה עוד לא היו משחקים בליגת העל , תוכל לעזור למשוך את תושבי נהריה והגליל המערבי למגרשים.

 

עוד דבר זה אם בנצרת עילית אין בכלל 5,000 מקומות ישיבה אלא 4000-4500, איך בכלל חושבים לארח שם? לא מובן.

 

קרית אליעזר עדיין לא נראה כמו פח זבל לא צריך להגזים.
אבל אתה שוכח דבר נוסף.
בקרית אליעזר ובטדי משחקות בקושי קבוצה וחצי.
בגדול זה איצטדיון לקבוצה אחת כל אחד מהם.
ואילו בלומפילד מאכלס לפחות 3 קבוצות באופן קבוע.

 

גם טדי מאכלס 3 קבוצות(בית"ר, הפועל, קטמון) וקריית-אליעזר מאכלס את מכבי והפועל חיפה ואת כל הצפוניות שלא יכולות לארח משחקי בית בעיר שלהם(בצפון חסרים המון מגרשים בשביל כל הקבוצות שם).
הפועל חיפה יכולה למלא את ק. אליעזר, זה שאוהדים לא מגיעים לשם זה לא אומר שק. אליעזר הוא איצטדיון לקבוצה וחצי.
לבני-יהודה יש את המגרש בשכונה שהוא צריך לעבור שיפוץ או משהו דומה כדי לעמוד בתקנים של העירייה, לדעתי בשכונה הם יצליחו יותר מאשר בבלומפילד וימלאו את האיצטדיון.
בלומפילד יכול להספיק ל-3 קבוצות וכמו שציינתי אם לא יש את השכונה.

 

בשביל שהאיצטדיון בשכונה יהיה בשביל אישור תקין זה מצריך שיפוץ של משהו כמו מינימום 10 מיליון שקל ואת זה העירייה לא תעשה כי לא שווה לה, עדיף לה לבנות איצטדיון חדש ולהרוס את זה.

 

יש איזה אתר שבו אפשר לקבל פרטים נרחבים על האיצטדיונים בארץ [ מס' מקומות , כתובת וכו' ] ? אני מתכוון לא רק למגרשים המפורסמים , אלא גם של הקבוצות בליגות הנמוכות.

 

תנסה באתר של ההתאחדות.

 

בני יהודה יכולה לארח בליגת העל גם היום (הרי להפועל ר"ג הוצע לארח שם העונה). ההנהלה בחרה לעבור לבלומפילד מסיבה לא מובנת.

ההנהלה בשנה הראשונה הסבירה את המהלך כ"מהלך נסיוני, בני יהודה תחזור לשכונה כל עוד תחפוץ". ואחרי שנה כשהגיע לחץ האוהדים לחזור, ההסברים הפכו ל"האיצטדיון מצריך שיפוץ, היציעים עומדים להתמוטט, חסר כביש גישה" ועוד שאר אגדות עם.

הסיבה למעבר הנראית לעין היא בעקבות אלימות הידועה של אוהדי בני יהודה בשכונה, ובנוסף היכולת למכור יותר כרטיסים ובכך להגדיל רווח כלכלי (אם כי בני יהודה לא הצליחה למכור בשנים האחרונות מס' כרטיסים גדול יותר מסך המקומות בשכונה, למעט המפגשים נגד הגדולות וכפ"ס בעונה שעברה.)
הסיבה שנראית לי יותר הגיונית, היא "לזרז" את הריסתו ובכך הבעלים יוכלו לגזור קופונים שמנים לכיס.

יש גם הטוענים שהאינטרס של העירייה הוא שבני יהודה לא תארח במגרש, ולשם כך היא מנתבת לקבוצה מיליוני שקלים מדי בקיץ (ולמעשה מכסה עבורה את תשלום השכירות לבלומפילד) בכדי להפוך אותו ל"מטרד ציבורי" ובכך לתת לגיטימציה להריסתו לטובת פרויקט נדל"ן.

 

צו סגירה הוצא לוסרמיל
למרות העירנות בנושא הרכש, האיצטדיון הוותיק לא עבר את בדיקות המשטרה בעקבות ליקויי בטיחות שנתגלו בו.

 

על אף הרצון לארח באצטדיון הלאומי ברמת גן, הפועל ר"ג תארח את משחקי הבית באצטדיון וינטר, של היריבה העירונית
לדעתי החלטה טובה, גם מבחינתה של הפועל רמת גן, הם צריכים לקחת בחשבון את העובדה שמרבית היציעים, במידה והקבוצה תשחק באיצטדיון הלאומי, יהיו ריקים ולא יתנו תחושה ביתית.

 

אני מבטיח לך שמרבית היציעים יהיו ריקים גם בווינטר.. ווינטר גדול על הפועל רמת גן (8,000 מקומות, עבור קבוצה שמביאה 3,500 בלחץ) ותוסיף לזה את הריחוק היחסי שלו משכונת בורוכוב והזהות עם הכח שעלולים להבריח את האוהדים. אני חושב שהיה יותר חכם ללכת על אופציה אחרת, אולי שכונת התקווה או הדר יוסף. שני איצטדיונים שעומדים בדרישות לליגת העל ושניהם עדיפים באופן ברור על ווינטר (אמנם השכונה מוסיף עוד 5 דקות נסיעה מווינטר, אבל לא מזוהה עם הכח שזה בא לטובת האוהדים).

 

זו פשוט החלטה אומללה, שמראה עד כמה אין לנו תרבות ספורט בישראל. מה יש לאוהדים של הפועל רמת גן לחפש בוינטר? זה גרוע יותר מהנסיון של דניאל יאמר לשנות לנו את התלבושות.