גראנדה, תפציץ ברגעי קובי. המשחק הכי גדול(העונה), המהלך הכי גדול, הרגע. ומתאים לקובי MVP. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
לאציו, מה היית מעדיף, בילוי ולילה סוער עם אשת חלומותייך, או עם קובי (אפשר בלי לילה סוער)? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx
אולי תעזבו את הבחור בשקט. הקבוצה והשחקן שלו לקחו אליפות, מגיע לו להנות. חוץ מזה, אחרי חודשים של ויכוחי הבולבולים המפגרים שיצרתם כאן הוא הרוויח את הזכות להציף את הדיון בתמונות של קובי מתקלח אם בא לו...
חח Wazza הם ציניים אם לא הבנת.. ואין לי בעיה. אף אחד פה כמעט ולא מסכים עם השני, אבל הכל ברוח טובה. אגב, כאוהד לייקרס, איך אתה מסכם ת'אליפות הזו? להתלהב לא ראיתי שהתלהבת (לפחות על גבי הפורום הזה). ספר על התחושות ש'ך אחי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
איזה טור. כמובן שלא הטבעות יקבעו, כי קובי כמו שאמרו בטור ובצדק, לא היה שחקן מוביל, אבל כל השאר די בסדר. לקרוא ילדים, לקרוא http://big.one.co.il/Cat/Articles/ShowArticle.aspx?id=138865
דנידין, בוא נסכם ת'נושא בזה שלכל אחד יש ת'דעה הפרטית שלו, אוקיי? לך יש דעה א', לי דעה ב'. גמרנו. אגב, רק לא הבנתי ת'קטע של השחקן מוביל.. קובי לא היה שחקן מוביל העונה בלייקרס? הוא לא הוביל אותה לאליפות? אז מי כן? טוב, את זה אני לא מבין בכלל.
לא התלהבתי על גבי הפורום, פשוט כי לא עשיתי שום דבר על גבי הפורום בזמן האחרון (וסביר להניח שלא אעשה בקרוב) אך מאוד שמחתי בשביל קובי שהצליח לקחת את הטבעת שמגיע לו בלי שאק, בשביל פיל שהצליח להגיע ל10 סוף סוף ובשביל שחקנים כמו אודום (שבמשך כל הקריירה מנסה להוכיח לכולם שהוא ווינר) ואריזה הנפלא. אבל באופן כללי, למרות שLA והניקס הם הקבוצות שלי בליגה ובסופו של דבר הייתי מתבאס אם הם לא היו לוקחים את התואר, אני לא יודע אם אני יכול להחשב כאוהד הארדקור שלהם. הלייקרס נמצאים בערך באותו מעמד של ריאל מדריד עבורי - חיבה עמוקה, סימפטיה וכבוד. מטעמי עבודה כלל לא ראיתי את שני המשחקים האחרונים (עבדתי משמרת לילה במשחק האליפות, נרדמתי במחצית של משחק 4)...
לאציו, כי לפני 20 אחרי העלתי את הלינק, הגבת. במילים אחרות, לא קראת את הכתבה. קובי העונה בפעם הראשונה שלו השחקן המוביל של קבוצתו ויש לו אליפות בזכות, 100%. העונה בהחלט כן. לפחות אחת שכולו שלו כשחקן מוביל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
גם עם שאקיל הוא היה שחקן מוביל (שניהם מובילים, לא היה אחד). אני זוכר כשפיל ג'קסון הגיע ללייקרס דיברו כל הזמן על שני כוכבים צעירים גדולים שביחד צריכים להתעלות ולהוביל את אל.איי להצלחות. וכך בדיוק היה. שניהם תרמו לאליפויות הללו באותה מידה, שיתפו פעולה בצורה מדהימה (האסיסט להליאופ של קובי לשאק הכי זכור מול פורטלנד) בלי שום אגו, ולשניהם מגיע הקרדיט ברמה שווה. אל.איי הלכו בעיקר לקובי במאני טיים (מי יכול לשכוח את הסלים הגדולים שלו באינדיאנה וכ'ו), אבל שניהם היו בלתי ניתנים לעצירה. ובל נשכח את הצוות שמסביבם - הורי, פוקס, פישר, שואו, רייס והיתר. אליפויות קבוצתיות ותו לא.
אריזה רוצה להישאר, וכנראה יהיה לייקר בעונה הבאה http://sports.espn.go.com/nba/news/story?i...ce=NBAHeadlines לפי כל השחקנים, גם פיל ג'קסון ימשיך לעונתו האחרונה בחוזה. אבל אי אפשר לדעת. לי הוא נראה עייף, שבע, גמור, אבל יש לו חבר'ה נהדרים וצ'אנס יותר ממצוין לעשות עוד היסטוריה (אליפות 11!). ------------------- http://www.youtube.com/watch?v=PqhxLEnju7w http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
דנידין, שמת לב שאתה היחיד שמעלה את ההשוואות המיותרות האלה בין קובי לג'ורדן? אף-אחד לא העלה את ההשוואה הזאת כאן, אבל בגלל השנאה שלך לקובי אתה מנסה להוכיח משהו שמוכח כבר לכולם (אולי חוץ מלאציו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx ). ג'ורדן ישאר הטוב ביותר בכל הזמנים גם אם קובי יעבור אותו במספר האליפויות. קובי יסתפק במקום השני. מספיק כבר עם ההשוואות המיותרות האלה. ואם להחזיר רגע את הכינור השני לעניין, איך בדיוק אפשר להגיד על קובי בראיינט שהיה כינור שני בשלושת האליפויות של הלייקרס בתחילת העשור? באותה מידה שקובי לא היה מצליח בלי שאקיל, כך גם שאקיל לא היה מצליח בלי קובי. חוץ מזה, הממוצעים שלו בשלושת האליפויות לא היו של כינור שני. פלייאוף 2000: 21.1 נקודות, 4.4 אסיסטים, 4.3 ריבאונדים ו-1.5 חטיפות. פלייאוף 2001: 29.4 נקודות, 6.1 אסיסטים, 7.3 ריבאונדים ו-1.5 חטיפות. פלייאוף 2002: 26.6 נקודות, 4.6 אסיסטים, 5.8 ריבאונדים 1.4 חטיפות. אז כן, אין ספק שהממוצעים של שאקיל טובים יותר, אבל האם אלו נתונים של כינור שני? בחיים לא. קובי יחד עם שאקיל היו השחקנים המובילים של הלייקרס באותה תקופה. אף אחד מהם לא ניגן כינור שני. שוב, באותה מידה שקובי לא היה מצליח בלי שאקיל, שאקיל לא היה מצליח בלי קובי. חוץ מזה, שעניין הניסיון משחק פה תפקיד חשוב. בעונת האליפות של הלייקרס ב-2000 קובי היה בסך הכל בן 22 ושיחק בסך הכל 4 שנים, זאת לעומת שאקיל שהיה בן 28 ושיחק כבר 8 שנים. בגלל זה גם ממוצע הנקודות הנמוך יחסית באותה עונה.
אני לא חושב שזה יהיה הוגן כלפיי שניהם להשוות. אי אפשר לדעת מה מידת ההצלחה של ג'ורדן עם החוקים של ההגנה האיזורית או בליגה היום ואותו דבר אצל בראיינט. הרבה יטענו שלארי בירד הוא השחקן הכי טוב בהיסטוריה ואי אפשר להגיד בצורה חד משמעית שלא, כל אחד שיחק בתקופה אחרת.
מסכים לגמרי. לשני השחקנים יש המון מה להציע, אבל לכל אחד יש את העידן שלו. אי אפשר להשוות בין מג'יק ג'ונסון לשחקן שמשחק היום בליגה. כמו שג'ורדן, מג'יק, בירד, ראסל, ווסט, אוסקר רוברטסון וכו' ייחודים כך קובי בראיינט. הבחור זכה ב-4 תארים ולדעתי הוא עוד יספור את הטבעת הבאה שלו. זה יקרה בעיקר אם יהיה לו את פיל ג'קסון על הקווים. אני לא יודע למה ג'קסון ירצה לעזוב עכשיו את הכל. יש לו את בראיינט, אחד משני השחקנים הטובים בליגה, מה אתה צריך יותר? אולי צוות מסייע יותר טוב? אריזה שחקן אחלה, גאסול מצויין, אבל מה למשל עם פישר? הוא לא נעשה יותר צעיר? האם ביינום יכול להשאר עונה שלמה בריא? האם אודום יישאר (אתמול הבנתי שללייקרס כנראה אין את הכסף להאריך את החוזה של אריזה וגם של אודום). בקיצור שאלות רבות. לדעתי למרות האליפות של הלייקרס כדאי מאד לראות מה קליבלנד הולכת לעשות. האם הסלטיקס עם גארנט יכולים באמת לדפוק עוד עונה רצינית? עם כל הכבוד לאליפות של הלייקרס מה היה קורה אם גארנט היה נשאר בריא...? תשמעו, זה לא משנה עכשיו, אבל בשביל העתיד? אני די משוכנע שהלייקרס יישארו פייבוריטים במערב למרות שדנבר עשתה צעדים משמעותיים קדימה. מה יקרה בסאן אנטוניו? יוסטון שאולי משתפרת בלי מגריידי? (...). פורטלנד? אז שושלת לייקרית אמיתית אולי לא נראה, אבל זה כרגע גם לא חשוב. לאציו ואבו חוגגים ומותר להם. אני עדיין מחכה לתמונות של קובי במקלחת עם הגביע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue3.Xxx
אם גארנט היה בריא והם היו עוברים את אורנלדו, אני לא יודע אם הם היו מנצחים את קליבלנד, אני מאמין שכן אבל אי אפשר להיות בטוח.
