שכטר שחקן עם יכולת אישית טובה אבל עדיין הוא לא מספיק למכבי חיפה. הוא לא סקורר ועצלן(לפי מתיאוס) ומקומו במכבי נתניה ולא בקבוצה שתשתתף במוקדמות ליגת האלופות.
ההבדל האמיתי בין הקהלים שאם מכבי היתה במצב של הפועל רצה לאליפות עם סופת הגשמים והכל והיתה במקום הראשון הכרטיסים למשחק מסכן מול סכנין עם סופת שלגים! היו נגמרים יומיים לפני המשחק...יחי ההבדל הקטן גדול. לא צריך ללכת הרבה אחורה רק לעונת האליפות האחרונה שהיתה לפני 5 שנים, לא היה משחק בית שמכבי ירדה מ-10 אלף צופים מינימום וזה המשחק הכי זניח, לקראת הסיום כרטיסים נגמרו יומיים לפני משחק כשלגבי משחקי חוץ הגיעו 5,000 לטדי (3 מחזורים לסיום, בית"ר שהיתה בגארבג' טיים הביאה אותה כמות כמונו אם לא פחות), 4,000 לנתניה (השתלטנו על היציע שלנו וחצי של נתניה ועדיין הפסדנו) ובמשחק האליפות הגיעו 37 אלף אוהדי מכבי לרמת גן. אני לא חושב שיש קבוצה שיכולה להביא כמות כזו למשחק אליפות, אולי בית"ר.
המשחקי אליפות שלנו בד"כ ברדיוס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx כל קבוצה שרצה לאליפות סביר להניח שתמלא את האיצטדיון, כמו שגם אם בית"ר פרובנס תגיע לחצי גמר הגביע בר"ג היא איכשהו תצליח להביא 2,000 אוהדים.
משהו אמר שהקהל של מכבי לא הכי גדול בארץ? זה לא קובע כלום לגבי הויכוח הזה, וזה לא סוד שאתם הקהל הכי גדול בארץ, אבל ממש לא קהל יותר טוב מהפועל לדעתי. אנחנו דיברנו על תמיכה, ויש 2 קבוצות בארץ בלבד שגם במצבים קשים ממלאות את בלומפילד, ואלה הפועל ומכבי.
הפועל עכו בודקת אפשרות לצרף אליה את ליאור אסולין http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.64.60681.html
בעוד אסולין באמת יתרום לקבוצה שהוא ישחק שם,קשה לדעת מה עם עובד,הבחור לא שיחק רציף כבר מגיל 12(אלא אם קט-רגל בשכונה נחשב רציף). בקשר לויכוח על הקהל,זה כל כך מיותר,כל אחד יגיד שהקהל שלו הכי טוב,כל שנה זה במילא משתנה,איזה שנה..כל מחזור זה משתנה. קשה למדוד את זה כי לא מדובר רק בכמות אלא גם באיכות ובכמה נקודות הקהל עלה או לא עלה לקבוצה ואיך הקהל מתפקד אחרי שערים שהקבוצה סופגת ואיך הקהל משפיע על השחקנים,אם יש לכם הוכחות סטטיסטיות של כל הדברים האלה ועוד,אתם מוזמנים לפתוח דיון על זה ולהתווכח אבל אני בספק אם אפשר למצוא הוכחות כאלה.
פרנסמן סיכם בהפועל ת"א, רכש ראשון קרוב מאוד http://www.telesport.co.il/CodeNew1024/article.aspx?id=19380
לא בטוח שתבטיח את ההישארות, בטוח שתהרוס את המרקם החברתי ותמלא את הקבוצה בפרשיות שלא קשורות לכדורגל ברגע שהצמד יצטרף.
לא נוגד את העובדה שמדובר בשחקנים שקיבלו צאנס אחרי צאנס אחרי צאנס וכמעט תמיד העובדה שהם לא מקצועונים ושיש להם בראש הרבה דברים חוץ מכדורגל, גורמת להם להיקשר לפרשיות לא מחמיאות ולסיים את דרכם המקצועית בקבוצות שלהם. לקחת אחד מהם זה מתכון לבעיות חברתיות, לקחת את שתיהם זה מתכון לאסון. שחקנים כמו הצמד הנ"ל, אליהם אפשר לצרף גם שחקנים כמו שי בירוק ויחיאל צגאי, הם שחקנים עם המון כישרון, אבל בעייתים מאוד, ומתעסקים בהכל חוץ מכדורגל. חוסר מקצוענות שבולטת אפילו בישראל הלא מקצוענית.
נכון,אלו שחקנים שמגיל צעיר הכל הלך להם טוב,השתן עלה להם לראש ועדיין לא ירד,למרות שהם מזמן כבר עם השתן באסלה. לדעתי למרות הכל,קבוצה שתיקח את אסולין יכולה כמעט בטוח לחתום על הישארות,לפחות במקרה של אסולין לא כמו של שאר הטראבל מייקרים,הוא מחפה על כל הבלאגנים שהוא עושה בכדורגל איכותי והמון מלחמה,השאר פשוט עושים רק רעש. בקשר לפרנסמן,עצוב לי שבזמן שהפועל מתקתקים עניינים אנחנו נשארים עם הראש בתחת על הגדלת והקטנת תקציב.
ראובן עובד הצטיין בקבוצה כלשהי פעם אחת, וזה היה בקבוצה קטנה יחסית, בני יהודה. כנ"ל ליאור אסולין, שבמכבי הרצליה כבש 28 שערים בעונה, בשנתיים אחרי זה בסכנין ופ"ת הוא גם כבש מספרים לא רעים, ובבית"ר כבש באזור ה13 שערים.
אתה לא מבין את הנקודה שלי. אין מחלוקת שהצמד מפוצצים בכישרון ושיתכן שבקבוצה קטנה ללא לחץ הם יתפוצצו. אני מדבר על העובדה שבכדורגל לא הכל זה התפוקה של השחקן. יש מרקם חברתי, יש בניית קבוצה, ועם הצמד הנ"ל בקבוצה, המתכון הוא להרס המרקם החברתי ולהמון בעיות חברתיות בקבוצה. בקבוצה שרצה למטה, שחקנים מהסוג הנ"ל, בטח אם לוקחים שתיים כאלה, הם מתכון לצרות ויכולות אפילו להעפיל על התרומה הסטטיסטית שהם יתנו או לא יתנו.
ואתה לא מבין אותי, אני לא ציינתי לרגע שזה לא יכול לגרום לבעיות, אבל עם הליגה שיש לנו עם התפוקה שהם יכולים לתת וסביר להניח שהם יתנו, סביר להניח שהקבוצה גם תישאר ליגה.
