השנה הקהל שלנו התשפר חבל על הזמן,אני לא אוהב את כל הקטע של להשוות בין הקהלים ולעשות מי הכי טוב ומי פחות טוב,שנה אחת זה אנחנו,שנה אחת זאת בית"ר ושנה אחרת זאת אחת מהתל אביביות. אני מבסוט מהשינוי שיש אצלנו בקהל,מנסים פחות ללכת נגד היריבות ונגד עצמנו ויותר לעודד. אחרי שערים שחטפנו המשכנו לעודד במשך כל השנה,הגיבוי לאלישע היה מדהים,למרות שלפעמים הוא עשה דברים ששיגעו את כל הקהל ובסופו של דבר כל הדברים האלה עזרו לנו לזכות באליפות וזה מה שחשוב. כיסאות ריקים או לא,כיף לראות שיש שיפור בקהל שלנו.
או לחילופין, שיפיסקו לשדר את כל המשחקים בשיטת ה"שלם וצפה", ויהיה רק משחק מרכזי אחד משודר, כמו שהיה לפני 4-5 שנים ואילך. לדוגמא משחק מרכז טבלה בין אשדוד לאחת הפתח-תקוואיות תשיג מספיק זעום של קהל, כי האוהדים יעדיפו לראות את המשחק בטלווזיה. לדעתי אחת הדרכים היותר טובות להביא קהל ליציעים זה להוריד את כל המשחקים המשודרים בערוצי הספורט 1 ו-2.
היה את זה פעם וזה לא היה כזה הרבה יותר טוב. גם באנגליה רוב המשחקים משודרים ועדיין יש המון קהל,למה?יש מתקנים,יש כדורגל. אם מישהו לא הולך למשחקים רוב הסיכויים זה בגלל התנאים הגרועים והכדורגל המשעמם שלא שווה לצאת מהבית בשבילו וכמובן המחירים המטורפים.
לא צריך להגיד יותר מדי... הנתון הזה אומר הכל. אני לא בא להשוויץ או משהו כזה, הייתי אומר זאת על כל קהל אחר, אבל אם בעונה חלשה שכזו מגיעים כל כך הרבה אוהדים כל עונה, שאפו אדיר לאוהדים. אני סופר גאה להיות חלק ממנו.
דבר ראשון, הנתונים האלה לדעתי לא מדויקים, כי לפי nrg(לפחות לפני חודש ומשהו) וידיעות אחרונות אנחנו מקום ראשון בכמות, אני רק יכול לנחש שהחשיבו את המשחק רדיוס נגד חיפה. אני לא מבין איך הקהל של חיפה במקום הראשון, פרט למשחקים הגדולים לא ראיתי משחק אחד נגד הקבוצות הבינוניות שלא היו כיסאות ריקים. עידן, 2 הקהלים היחידים בארץ שתומכים בכל מצב זה אנחנו ואתם, זה לא משהו חדש.
אני לא יודע מה קורה בדיוק במגרשים בדנמרק, אבל שם אפילו אין 5.5 מיליון תושבים. משום מה העניין עם כמות האנשים המדינה לדעתי לא תמיד נכון. אני רוצה לראות בארץ שני דברים: 1) שיפור מתקנים רציני 2) צמצום קבוצות מקצועיות, אני מדגיש מקצועיות לדעתי אם נתחיל בתהליך הזה נראה יותר קהל במגרשים. אני חוזר ואומר אדם, למה יש למשל ברמת גן 2 קבוצות בכירות? אין בכלל מספיק קהל לשתי הקבוצות האלו, ברמת גן יש 129.000 תושבים. העיר למעשה עיר פרבר של תל אביב ולכן הרבה אנשים לבטח גם אוהבים קבוצות תל אביביות. בשביל מה שתי קבוצות? בכל מקרה את הדיון הזה כבר היה לנו פעם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
שחם, הרשה לי לתקן אותך קצת. עם כל הכבוד למה שאתה כותב הסבר לי אז איך זה שהקבוצה שלך רצה לאליפות, אבל היריבה העירונית ששקועה רב העונה די קרוב לתחתית הליגה הביאה בממוצע יותר צופים? בקיצור, אל תגיד מכבי והפועל אלא רק מכבי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx לכם, לבית"ר ולמכבי חיפה יש גרעין מסור של אוהדים, אבל מבחינתי לעידן יש מה לשמוח, לנו לא.
דבר ראשון כמו שאמרתי האלה, אני די בטוח שהנתונים לא מדויקים, כי מ2 מקורות שונים יש לנו את הממוצע הגבוה בליגה. בלי קשר, הפועל ומכבי הם 2 הקבוצות היחידות שכבר שנים לא ירדו מ7500 אוהדים במשחק ליגה, גם השנה בסופת רעמים נגד סכנין הבאנו 10 אלף צופים, אין על זה שאלה מי 2 הקהלים היחידים בארץ שתומכים, ואני בטוח שגם עידן יסכים איתי.
אני מסכים עם שחם. הקהלים של מכבי והפועל הם היחידים שהולכים אחרי הקבוצה לכל מקום ובכל זמן, אם זה בעונה שהפועל הייתה בתחתית, בעונה שעברה ששתי התל-אביביות היו בתחתית או בעונה הנוכחית העלובה של מכבי(ובכל שאר העונות העלובות). אין על זה ויכוח.
בהחלט יש על זה ויכוח (חייב לציין... שלא יחשבו שיש תמימות דעים בעניין הזה), לא חסרות דוגמאות גם של הקהלים שציונו למעלה שלא לטובתם, אבל כמו ש- Don Joan Roman אמר, ויכוח מאוד יותר.
קשה לי להאמין לידיעה שהבאת, שכטר אמנם שחקן מוכשר אך עצלן באותה מידה, אם לא יותר. מ.ס אשדוד מעוניינת ברודי חדד
לא אוהד של שכטר, הבחור מיעט להבקיע לפני עונה. לדעתי שחקן כמו שליו מנשה או דדי בן דיין הרבה יותר מתאימים למכבי חיפה.
