הוידיאו התלת מימדי אמור לעמוד על 99% הצלחה ומעלה. לפי מה שכתוב אז יש במקרים מסויימים שזה ב 5% לא פוגע, היינו יש מקרים מסויימים שהעסק עובד רק ב 95%, אבל לא כל הזמן, אלא רק במקרים מאוד מסויימים. בסך הכל זה בצורה מרחיקת לכת מדוייק מהשופטים או במילים אחרות זה רואה טוב בהרבה ממה שהעין האנושית מסוגלת, לא? אגב שלומי, בת כמה הסלובקית המפתיעה?
תודה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx חבל ששחר שלנו לא ממשיכה להתקדם אל עבר הצמרת בטורנרי מאסטרס. היינו נהנים ממנה קצת בשלבים הגבוהים. מעניין אם עוד נראה ממנה התקדמות משמעותית כלשהי או שזה כבר מאוחר.
זה בטוח יותר מדויק ממה שהעין האנושית מסוגלת לראות בזמן אמת, ממרחק(הרי זה לא ששופטי הקו עומדים ממש ליד הקוים). מה שכן, כאשר זה לא בזמן אמת כמו ששופטי הכיסא בודקים את הסימן של הכדור על החימר אני חושב שאלא אם כן השופט צריך משקפיים אז הפסיקה שלו ברוב המקרים תהיה מדוייקת לפחות כמו הוקאיי. לפעמים נותנים לנו צילום של הסימן של הכדור על החימר וזה מאוד ברור, הדבר היחיד שיכול להקשות על השופט הוא שאם אני לא טועה הסימן של הכדור יותר גדול מהכדור עצמו. אתה פרובוקטור לא קטן, אבל הנה הגעתיhttp://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx אז ככה, היום חשבתי קצת והשלמתי עם הזכייה של פדרר ברולאן, שמשמעותה היא שהוא ישלים זכייה בכל הסלאמים, יעקוף את סמפראס בסופו של דבר ויוכתר לגדול בכל הזמנים. גם פדרר וגם סמפראס שייכים לטופ 3 בהיסטוריה וזה קונצנזוס, משם ועד להיות הגדול מכולם הדרך קצרה. מאוד קשה להחליט מי יותר טוב(בדיוק כמו שזה מאוד קשה להחליט למשל מי יותר טוב, לייבר או בורג?). הרי גם אם פדרר לא היה עוקף את סמפראס או משלים גראנד סלאם אני משער שהרוב עדיין היה טוען שהוא הגדול מכולם וגם אחרי שהוא יעקוף אותו יהיו לא מעט אנשים כמוני שיטענו שסמפראס יותר טוב. למעשה כדי להחליט דברים כאלה צמודים חייבים להיות טיפה משוחדים, ברוב המקרים לדעתי מה שקובע יותר מהכל הוא סגנון המשחק שיותר מתחברים אליו(לדוגמה יש לא מעט שחושבים שמקנרו יותר גדול מאגאסי למרות שהאחרון זכה בכל הסלאמים), אחרי זה הלאום(זה תמיד פקטור בכל הקשור לספורט) והאופי של השחקן על המגרש(יש כאלה שלמשל לא אהבו את מקנרו אך ורק בגלל המזג החם שלו ויותר מתחברים ל"קרחונים" כמו בורג ופדרר) ואחרי זה יש אפילו דברים מחוץ למגרש שיכולים להשפיע. אין לי שום בעיה עם פדרר כשחקן טניס וזה הדבר הכי חשוב, מבחינת טניס נטו הרבה יותר היה מציק לי אם היו מכתירים את נאדאל למשל לטוב בהיסטוריה(זה עדיין כמובן יכול לקרות בעתיד) ונראה לי שזה מה שניסיתי להגיד. אני אמשיך לחשוב שסמפראס יותר טוב וכמובן אכבד את אלה שחושבים שפדרר הוא הגדול מכולם, בהרבה אספקטים הוא באמת כזה גם עבורי.
יפה סלבי (מה השם שלך?), שינית את תפישתי לגבייך בהודעה אחת (בלי קשר שגם אני לא חסיד של פדרר). דרך אגב, נראה לי שאייסוקר (הפורום האנגלי בעצם) קלקל אותי, מרוב עיסוק במנצ'סטר יונייטד אני לא מצליח להתחבר לענפי ספורט אחרים.. למשל, הטניס הוא הספורט ה"שני הכי אהוב" עליי מבחינת המשחק נטו אבל מכיוון שאני לא אוהד אף אחד אני לא מצליח להתחבר... פעם יכולתי לראות משחק בין שני שחקנים שאני לא מכיר וממש להתלהב, היום אני סתם בוהה במסך... אולי יש לקחת את ההודעה הזאת בערבון מוגבל, כי הרולאן משעמם אותי (ראלים ארוכים מידי) והשחקנים המעודפים עליי (נדאל ובאיזה שהוא מקום מארי) עפו מוקדם...
סלבי, באמת הרשמת הפעם בהודעה שלך. אובייקטיביות לשמה וכיף לקריאה. אני לא אכנס למי הכי טוב בכל הזמנים וכל הדרוגים המשעשעים האלו. יש הרבה שחקנים גדולים בסבב, היו הרבה שחקנים גדולים בסבב, אגדות, משחקים ענקיים ומה לא. פדרר כן יקח לא יקח, מי שאוהב לצפות בו לבריאות, כל השאר לא חשוב. שהוא ירד לדירוג השני בעולם זה לא דיגדג לי, כי אני זוכה לראות אותו כשחקן פעיל משחק טניס ונהנה מכל רגע. אני גם זכיתי לראות שחקנים גדולים בעבר ומשחקים גדולים בעבר ועל כך אני מרגיש בר מזל. כל אחד נהנה משחקנים מסויימים וזה הכי חשוב, כל המשחקים עם המספרים והשאר שישאר לתקשורת. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/peace.Xxx
סלבי, Well done. אם תוכל לשלב יותר היגיון כמו ההודעה האחרונה בהודעות שלך בקשר לפדרר, ולא רק שנאה- זה יהיה מצויין. ברור עד כמה אתה מבין בטניס. למרות שאני לא באמת נופל ללוחמה הפסיכולוגית שלך עם עצמך, אתה עדיין מפלל שגונזו/סודרלינג/דל פו יצליחו למנוע ממנו את התואר. מישהו רואה את חצי גמר הנשים? קוזצנובה הזאת לוזרית, אפילו אם היא תנצח בסוף. לדעתי סאפינה לוקחת סלאם ראשון ושלישי למשפחה.
סאפינה בהחלט נראית מצויין בטורניר, ומלבד מערכה אחת שאיבדה, בכל השאר היא לא איבדה יותר מ-3 משחקונים למערכה.. השאלה על איזה צד היא תקום ביום שבת..
הטניס הנשי ממשיך להתרבות במזרח אירופאיות ורובן (למעט הסלובקית שהיא באמת סמפטית) ממש מגעילות, מקללות (כל אחד מאיתנו בישראל מבין קללות ברוסית), באות לשחק רק על הכסף וזין על הטניס. איכס, אם לטניס נשים עוד היה סכוי להיות ענף ספורט מעניין, אז עכשיו הוא כלום מעבר לצרחות. רק שחר שלנו חמודה אמיתית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
אבל היא לא מספיק מוכשרת וזה שהיא הגיע למיקום 15 או משהו כזה בעבר מראה על החסך בטניס הנשים העולמי. היא כמו השחקני נשמה האלה בכדורגל שהם "נגרים" אבל נותנים הכול ואין ספק שבהרבה מקרים העבודה הקשה היא זו שמשתלמת (בטניס זה בא לידי ביטוי בפיתוח מומנטום) גם אם את לא ג'סטין הנין.
דנידין, תודה על הכוונה הטובה..אבל זו סתם טעות לפתוח את זה עכשיו כי זה שוב נותן במה לאנשים לכתוב על דברים שהם בעצמם אמרו שהם לא מבינים בהם כ"כ. ואם כבר שחר, אז להלן כתבה על מסע השיקום שלה. http://www.wingate.org.il/Index.asp?Articl...&CategoryID=105 כואב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
איזה טיפול היא מקבלת בטכנולגיה החדשה פשוט מדהים! אני מקווה שהיא תצליח לחזור ולהמשיך בכושר שהיא הפסיקה.
גונזאלס חסר אונים, ודרלינג כאילו נמצא בכל מקום, כל מכה היא לא בעיה בשבילו, גונזאלס גמור. אסור לו לאבד את ההגשות.
הנה, הלוואי שזה ישנה את המומנטום, סודרלינג פשוט נראה נהדר עד עכשיו, יש לו ביטחון, זה נראה שהוא מגיע לכל כדור, גונזאלס מאוד עייף ומתוסכל, הצליח לשבור, ואני מקווה שזה ישנה את המומנטום.
