The Roland Garros 2009

Discussion in 'פורום ספורט כללי' started by shlomydavid, May 24, 2009.

  1. Selby Member

    Joined:
    Jan 11, 2008
    Messages:
    4,859
    Likes Received:
    4
    הבדלי הרמות היו ברורים נכון, האס היה השחקן היותר טוב על המגרש בשלושת המערכות הראשונות.
    אחרי שהאס נשבר מנטלית בטח שפדרר שיחק יותר טוב ממנו, חוכמה גדולה.
    במדריד בסיבוב השני האס שיחק מצויין, קצת פחות טוב מאיך שהוא שיחק היום, הוא היה חייב לנצח את רודיק בשתי מערכות והוא איכשהו הפסיד את זה בסוף.
     
  2. דנידין Member

    Joined:
    Apr 6, 2007
    Messages:
    8,670
    Likes Received:
    0
    סטטיסטית בחיים האס לא היו טוב מפדרר ב 2 הסטים הראשונים. הוא היה ביתרון עצום בווינרים. את הנקודה הראשונה שהאס לקח מפדרר בהגשות של פדרר, זה היה רק במערכה השניה! (אני מדבר על מחוץ לטאי ברייק). השדר לא האמין שזאת הנקודה הראשונה שהוא לקח מפדרר בהגשות של פדרר בשלב כזה של המשחק. איכשהו פדרר דפק הכל ברגע האמת בטאיי ברייק והביא להאס את הסטים על מגש כנגד מהלך המשחק וכמו גם כמובן נגד הסטטיסטיקה.
     
  3. Selby Member

    Joined:
    Jan 11, 2008
    Messages:
    4,859
    Likes Received:
    4
    דנידין, אתה יודע כמה פעמים שחקנים לקחו יותר נקודות ועדיין הפסידו? טניס זה לא משחק של סטטיסטיקה.
     
  4. דנידין Member

    Joined:
    Apr 6, 2007
    Messages:
    8,670
    Likes Received:
    0
    ברור ברור. אני רק אומר שבמקרים האלו לא תמיד הטוב מנצח, לכן גם במקרה הזה פדרר היה טוב יותר ובכל זאת כמעט הלך הבייתה. לאורך כל המשחק פדרר היה עם ידו על העליונה בצורה קיצונית אפילו, אבל מה? כמו שלירן אמר, זה היה רחוק מרחק יריקה מללכת הבייתה. בטניס כמובן שזה לא משנה כמה אתה דומננטי אם אתה בסוף לא שם חותם על הסט.
     
  5. פול סקולס Member

    Joined:
    Apr 9, 2006
    Messages:
    5,690
    Likes Received:
    324
    כשראיתי את המשחק לא הייתי ליד מחושב ולכן לא יכולתי לכתוב את התגובה הזאת,
    שרלוונטית למצב של 0-2 לטובת טומי האס...
    הטניס שהוא הציג מספיק לנצח את פדרר ביום חרא, אבל לא לכשעצמו..
    כלומר, גם כשהאס עלה ל 0-2 במערכות (מעוד טעות שטותית של פדרר) אפילו לא העזתי לחייך כי לא רציתי לנחס או להקדים את המאוחר,
    הכול היה תלוי בפדרר גם אז והסטע הרביעי מוכיח את זה.
     
  6. Selby Member

    Joined:
    Jan 11, 2008
    Messages:
    4,859
    Likes Received:
    4
    אני יודע שלגבי המערכה הראשונה אתה צודק, הרגשתי שהאס גנב את המערכה הזאת, הוא לא לקח נקודה אחת על הסרב של פדרר ופתאום בטייברייק הוא לקח שתיים כאלו, זה דרך אגב מצדיק את הטענה שלטייברייק אין שום קשר למה שקרה במערכה.
    אבל את המערכה השנייה חשבתי שהוא הרוויח ביושר, בתחילת המערכה הוא איבד ריכוז ונשבר אבל לאחר מכן הוא עשה קאמבק מצויין, פדרר לא נפל ממנו במערכה הזאת אבל האס ידע לקחת את הנקודות החשובות.
    המערכה השלישית הייתה המשך ישיר, לדעתי השחקנים היו שווים רק שהפעם האס לא יכל לנצח את ההזדמנויות שלו והיו לו הזדמנויות, אם לא לשבור אז המינימום שהוא יכל לעשות זה להגיע לטייברייק, במקום זה הוא נחנק והשאר היסטוריה.
     
  7. דנידין Member

    Joined:
    Apr 6, 2007
    Messages:
    8,670
    Likes Received:
    0
    סקולס, הסט הרביעי היה שיחרור לחץ של פדרר שאכן מוכיח את הבדלי הרמות בין ה 2 עם טניס מבריק. כל הלחץ היה רק בשל הטעויות המפגרות שעשה בטאיי בריקים של סטים 1+2.
     
    Last edited: Jun 1, 2009
  8. Selby Member

    Joined:
    Jan 11, 2008
    Messages:
    4,859
    Likes Received:
    4
    לא היה טייברייק בסט השני.
     
  9. דנידין Member

    Joined:
    Apr 6, 2007
    Messages:
    8,670
    Likes Received:
    0
    סליחה טעות שלי. אז פה בעצם אני מסכים איתך, זה היה הסט הבודד שהגיע לאס לקחת ותוצאה של 3-1 בסיום הייתה יותר משקפת. בכל מקרה לא מספיק להיות טוב יותר, צריך גם לדעת לקחת וזה כמעט ברח לפדרר מהידיים.
     
  10. ksla Member

    Joined:
    Sep 20, 2008
    Messages:
    144
    Likes Received:
    0
    נכון שהוא מופנם אבל יש הרבה רגעים באמצע משחק שהוא מחליט "לחגוג",בסוף במיוחד לא היה יפה לראות מהצד את זה שהוא הלך לחבוט בכדור כשהוא כבר יצא .

    כמובן שיחסית לנאדל זה כלום ,נאדל זה מעל ומעבר ,שחצן מספר אחד ,אבל עדיין ,היום ,ואוליי רק אני חושב ככה פדרר השתחצן ,ואוליי בכלל זה בגלל שהייתי בעד האס ,לא יודע ...בכול מקרה גם אני שבדרך כלל בעד פדרר ,היום הייתי בעד האס כי זה שחקן שאני מכיר כבר אוליי 10 שנים ,שחקן שלפעמים היה נותן הצגות שלא היית רואה בהוליווד ,אף פעם אבל לא שמר על יציבות ויכולת גבוה וזה חבל .

    בכול מקרה ,בהצלחה לפדרר .
     
  11. דנידין Member

    Joined:
    Apr 6, 2007
    Messages:
    8,670
    Likes Received:
    0
    אחי, החגיגות בסוף אחרי ניצחון כזה כולם ללא יוצא מן הכלל עושים. הוא כבר היה עם 2 רגליים בקבר וחפר לעצמו איכשהו את הדרך החוצה. אחרי ניצחון נדיר כזה חייבים לצעוק לשמיים ולהוציא הכל החוצה, פשוט הכי אנושי שיש http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
     
  12. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,613
    Likes Received:
    6,331
    רק חזרתי עכשיו הביתה וראיתי את התוצאה...מה להגיד, טומי האס לעולם לא היה כוכב אמיתי והיום הוא הראה את זה שוב. כשאני שומע את השם של הגרמני אני תמיד חושב: "שחקן לא רע בכלל, אבל איכשהו לעולם לא הוסיף את האגורה ללירה". אני גם לא זוכר את האס מככב על משטחי חימר ולכן הקאמבק של פדרר אולי מרשים, אבל לא סנסציוני. אם רודיק יצליח להתגבר על מונפיס אז נראה קרב מאד נחמד בין פדרר לאמריקאי...אני כרגע חושב שדווקא נראה את מונפיס בשלב הבא.

     
  13. דקו Member

    Joined:
    Aug 6, 2004
    Messages:
    1,552
    Likes Received:
    11
    איזה משחק גרוע
    הנה פדרר מקבל את כל המתנות שאיפשר לבקש...
     
  14. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,613
    Likes Received:
    6,331
    איזה מתנות פדרר מקבל? בחצי הגמר הוא צפוי להתמודד נגד דל פוטרו...אתם באמת חושבים שהשוויצרי יצליח להגיע לגמר? אני מזה שנים אוהד גדול של פדרר, אבל כרגע אני לא ממש מתרשם מאחד השחקנים הגדולים בהיסטוריה. לא בכל יום מקבלים את טומי האס... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
  15. AA1305 Member

    Joined:
    Jul 28, 2008
    Messages:
    332
    Likes Received:
    0
    אל תדאג הוא כבר בגמר,גם המארגנים עוזרים לו בכך שהיה כל כך צפוי שרודיק ומונפיס ישחקו כל כך מאוחר ולא יספיקו לסיים את המשחק שלהם, ניראה שעושים הכל כדי שיקח,לגבי דל פוטרו, הוא שחקן חימר הרבה יותר טוב היום מפדרר(לפחות לפי מה שכל אחד הראה עד כה בטורניר)אבל אין לו סיכוי לנצח ,כי כל פעם שהוא רואה את פדרר יש לו בעיה מנטלית מוזרה.