bensch - אפילו אם תוותרו על כל הקטע של 'מה שחשוב הוא איך שיחקנו, לא מבחן התוצאה', אתמול גם במבחן התוצאה לא ניצחתם. נעזוב בצד את ההמצות, השופט הוא זה שהעלה אתכם. ושיהיה ברור, אני ממש לא אנגלופיל, אני אפילו שונא את הדומיננטיות האנגלית, אבל פסטיבל בארסה יותר מגעיל מזה. אין מה לדאוג, עונה הבאה מילאן חוזרת....
שלא תבין לא נכון-אין לי בעיה להפסיד למנצ'סטר, ושוב-אני מודע לכך ששם נפסיד, אבל זה פשוט לא אכפת לי כי אני יודע מה אנחנו עשינו ומה הם. הם קיבלו הגרלות קלות וטיילו להם לגמר, אנחנו הראנו אופי ודרך-וזה הדבר שהכי חשוב מבחינתי. מנצ'סטר היא היחידה שמשחקת יפה העונה, כדורגל התקפי, פתוח, אבל צ'לסי? גועל נפש. מבחינתי לשלוח להם גלויות מהגמר יותר מתוק מלנצח אותו. סגירת מעגל זאת הרגשה מדהימה, הרגשתי אותה אחרי שטרי החטיא ואחרי שדרוגבה הלך לשופט, והכי הכי-כשאיניסטה חגג כמו מטורף. אותו ילד, אותו טירוף, אותו מבט בעיניים. נוסעים לרומא!!!
אתה חושב שאותנו, אוהדי בארסה האמיתיים, לא מעצבן הפסטיבל הזה? כל תקופה טובה שלנו התקשורת קופצת, מהללת ומנחסת, כל ילד פלצן שמכיר את קאקא ורוביניו משחק אותה אוהד מושבע, נראה לך שזה לא מרגיז? זה כן. ואותנו יותר מאתכם. אבל ככה זה כשהקבוצה שלך מצליחה, ובעיקר כשהיא מצליחה בעזרת הכדורגל היפה בעולם (סליחה הוא לא הכי יפה בעולם - עדיף להרוס את היריב מאשר לנצח אותו, נכון אנגלים?). אם זה המחיר שאני כאוהד צריך לשלם בשביל עונה מדהימה וחד פעמית כזאת, so be it. גם כל מיני מושפעים אנגלים מלוקקים לא יהרסו את החוויה המדהימה הזאת של לדפוק את הבונקר דקה 90. אין יפה מזה בכדורגל
אוהדי ברצלונה, אפשר לדעת מה הנשיא שלכם עישן?.. גם אני רוצה קצת מיזה Barcelona president Joan Laporta took a swipe at Chelsea after last night's Champions League shock. Laporta stressed that Barca deserved to reach the final because of the style of football they play. "It's not just luck. It's a sort of justice because football loves football," said Laporta. "We played first class football in both games and deserved to win." The Barca president then attacked final opponents Manchester United. "The final will be a clash between two different styles. Manchester, similar to that of Chelsea, and ours, which is a football that is based on talent, control, performance and effort. Let's see how it works against Manchester." הוא כנראה גם חיי בבועה ואשליה שברצלונה שיחקה טוב יותר מצ'לסי!
בוא נראה "Laporta stressed that Barca deserved to reach the final because of the style of football they play. " לבארסה הגיע לעלות בזכות סגנון המשחק. לא נכון? נכון "It's not just luck. It's a sort of justice because football loves football," said Laporta. "We played first class football in both games and deserved to win." זה לא רק מזל, זה גם צדק. לא נכון? נכון. במשחק הראשון לא דרסנו אותם? דרסנו. במשחק השני לא עשינו את המיטב ותקפנו למרות חיסורים משמעותיים בהגנה בקישור ובהתקפה? עשינו. זה הכל אגב, בתור קוסמיק וויד אני לא חושב שאתה צריך מלאפורטה חומר
לא, לברצלונה לא הגיע לעלות בזכות סגנון המשחק, כי להניע כדור בפאסים קצרים 92 דק' ולא להגיע לשום מקום זה לא כזה קשה למען האמת. לברצלונה הגיע לעלות כי היא ידעה לנצל את המצב האחד והיחיד אליו היא הגיעה בכל המשחק וידעה לצאת ווינרית.
Bensch, עד המשחק נגד צ'לסי הגיעה לכם לעלות אבל כשהגיע קבוצה כמו צ'לסי אם הגנה "קצת" יותר טובה ממהגנות של באיירן וליון ניכשלתם!!! ולא משנה אם הם עשו בונקר או לא עשו ניכשלתם!! ואתמול צ'לסי הייתה צריכה לפרק אותם השופט מכר את המשחק. הפנדל שלא נשרק על מאלודה אחר כך על דרוגבה והיד של פיקה. ועוד החמצה המפגרת של דרוגבה (טוב זה כבר אשמה של צ'לסי), ואתם בבעיטה הראשונה שלכם למיסגרת הכנסתם גול, אז איפה בידיוק הכדורגל היפה פה?.. זה רק מזל שבמזלים שלאינייסטה היתלבש כדור על הרגל כי אני רואה ליגה ספרדית גם ובדרך כלל כאלה כדורים הוא מעיף לקהל. ובקשר לחומר, אוליי ללאפורטה יש משהוא שהוא יותר איכותי מהחומר שלי מהחלל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
טום הנינג עצמו אמר אחרי המשחק: "עשיתי טעויות משמעותיות". פיקה הודה בראיון: "נגעתי ביד ברחבה, והשופט שרק מה שהוא שרק. זה קורה". אם זה מנחם מישהו...
כן הוא מכר את המשחק ואז הוציא לאבידל אדום שלא היה פנדל על מאלודה לא היה, גם על דרוגבה לא היה, יד של פיקה הייתה. רק במזל התלבש לאינייסטה? לא כי בטח אסיין תיכנן את זה, ההתקפה בגול של בארסה הייתה הרבה יותר מתוכננת מזאת בגול של צ'סי (הייתה שם התקפה בכלל? הכדור עף במקרה לרגל של אסיין). לצ'לסי יש הגנה הרבה יותר טוב משל באיירן וליון ביחד, למעשה יש לה הגנה מושלמת ויחד עם מאמן שהוא הטקטיקן האולטימטיבי, ברצלונה התקשתה. כן כן. אפשר להיות הקבוצה הטובה בעולם ולהתקשות מול הגנה מעולה שמשחקת בונקר! זה אומר שברצלונה גרועה? אם התשובה שלך היא כן, הדיון הזה הסתיים עוד לפני שהוא התחיל
אז כנראה שאתה בנאדם עיוור, שלא מבין שכדורגל זה משחק של כוח. ובבקשה תראה את ה"פנדלים" שאתה מדבר עליהם כמה פעמים ( כמוני), לפני שאתה עונה. העבירה של אלבס הייתה סנטימטרים לפני הקו, מאלודה פשוט משך אותו קדימה. ד"א לא בטוח שהיה שם פאול בכלל... לא הייתה שום משיכה של דרוגבה, היה מאבק עיקש של שני הצדדים, דרוגבה כמעט הוריד לטורה את הראש ואת החולצה, ומה שאתה רואה זו רק משיכה קטנה אחרי אינספור של הצוללן? על אנלקה אין מה לדבר, לא הייתה שום עבירה. כודרגל זה משחק של כוח! מה לא מובן? במיוחד באנגליה. מה שכןף אני מסכים שהיה פנדל של פיקה. אבל זה די מתקזז, על האדום של אבידל, הצהוב של אלבס. וכל המשחק הקודם עם שופט לא פחות גרוע.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/haha.Xxx נו באמת. אני העדפתי את הניצחון הזה של ברסה. במקום 5-0 מהמם, שיהיה 1-1 קטן ומרגיז. צ'לסי באה לכער את המשחק, גם בבית שלהם לא יכולים להחזיק בכדור ויוצאים למתפרצות. ברצלונה בכל מגרש בעולם מראה מי בעל הבית! אפילו שהיא מפסידה... לפני שדרוגבה יצעק כמו אידיוט, שיעשה טובה וידאג להכניס את המצבים שהיו לו נגד ואלדס. זה המינימום. אם צ'לסי לא ניצחה באופן משכנע את ברסה, שהגיע למשחק הזה בלי הנרי, עם קישור חסר, בלי מגן שמאלי מדקה 70 בערך, עם מרכז הגנה עלוב שמשחק שם טורה שגם באימון לא עשה את התפקיד הזה, ועם מסי שהיה פשוט נוראי ונעלם במאני טיים(כמו שאתם טוענים), ועם המשחק הלא יעיל של ברסה עם מסירות של 5 ס"מ אחד לשני(כמו שאתם טוענים), אז צ'לסי צריכה למכור תותים. חד וחלק... באלאק פשוט גרוע. הוא לא עושה כלום על המגרש. כלום! לא שמתי לב לפעולה אחת חיובית ממנו. וגם אחרי המשחק, דיברתי עם חבר שלי שהלך לשער של צ'לסי(שלפי מה שהבנתי ממנו הוא באמת מפחיד, זה שמאחורי השער של ואלדס במחצית השנייה), וכל המשחק הם מקללים שני שחקנים-אלבס ובאלאק.
zivmay אין כזה דבר טעות שופט אחת מתקזזת עם טעות אחרת לקבוצה היריבה ובטח לא כשיש הבדלים עצומים בכל טעות, 2 פנדלים ברורים(והיו 2 ולא 4)הם בטח לא שווים לצהוב וגם לא לאדום(ולגבי האדום והעבירה יש דעות חלוקות,מקרה די גבולי לכאן ולכאן למרות שגם לי נראה שזו טעות) ובטח לא לטעויות שופט מעבירות במרכז המגרש במשחק הקודם. השופט במשחק הקודם לא השפיע על תוצאת המשחק, השופט אתמול קבע את תוצאת המשחק וזה הבדל רציני ביותר.
זו לא הנקודה. הנקודה היא שדווקא המשחק אתמול (וגם הבונקר בקאמפ נואו) מוכיחים דווקא הפוך ממה שבארסה רצתה להוכיח. בארסה לא הוכיחה שהיא מסוגלת להתמודד עם האנגליות. בארסה הוכיחה שהקבוצה הטובה ביותר בספרד (בפער של 6-2 בחוץ) מגיעה למצב אחד במשך 90(+4) דקות מול הקבוצה השלישית באנגליה, בזמן שלקבוצה האנגלית היו בערך 4 מצבים מסוכנים מאוד ועוד לפחות 2 פנדלים שלא נשרקו. ואגב, לא היה שום בונקר. אם צ'לסי מצליחה להוציא 2 פנדלים (לא בדיוק הוציאה, אבל היו) ולהגיע למספר רציני של מצבים מסוכנים כשהם בבונקר... אני לא רוצה לחשוב מה הם יכולים לעשות כשהם בעצם תוקפים.
אז כמובן שפירגנו לברצלונה בתקשורת הספרדית. אבל באתר האס הביאו תמונות מצויינות לפנדלים שהגיעו לצ'לסי ולא נשרקו: http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_35/H380/Ies/penaltis_pide_Chelsea.Xxx אלבס ומאלודה בדקה ה-25 http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_37/H380/Ies/penaltis_pide_Chelsea.Xxx אבידאל ודרוגבה דקה לאחר מכן! http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_38/H380/Ies/penaltis_pide_Chelsea.Xxx טורה ודרוגבה בדקה ה-56 http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_39/H380/Ies/penaltis_pide_Chelsea.Xxx נגיעת היד של פיקה בדקה ה-82 http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_40/H380/Ies/penaltis_pide_Chelsea.Xxx הכדור שפגע באטו בדקה האחרונה של המשחק מתוך חמשת האירועים אז הגיעו לצ'לסי ארבעה פנדלים ושיפוט כה שערורייתי אני באמת לא זוכר, דברים כאלה אין אפילו בליגה הספרדית שסובלת השנה לא רק מרמה נמוכה אלא גם משיפוט ביזיוני. לפני א5רבע שנים הבקיע טרי שער לא חוקי בגומלין נגד ברצלונה שהעלה את צ'לסי לרבע הגמר(חסימה של קרבאליו על וואלדז), אבל זה ממש לא אותו דבר כאן, יש הבדל בין טעות שיפוט אחת לבין כל-כך הרבה כאלו. אני גם לא חושב שהאדום לא היה מופרך. לגבי המהלך האחרון לדעתי לא היה שם כלום, ההתפרצות של באלאק(אני מאוד מבין אותו וליבי איתו)על השופט הגיעה כתוצאה מכל האירועים הקודמים. ובכל מקרה אם זה לא היה מעציב אותי באותו רגע, אז הייתי צוחק. מה שלא ציינתי לגבי המשחק זה את הג'נטלמניות של גוארדיולה, שכמה דקות לפני הסיום הגיע אל הידינק ולחש לו משהו באוזן עם חיוך, כאילו שהוא מבין שהמשחק נגמר. גוארדיולה לדעתי ראוי לשבחים על ההתנהגות שלו. דבר נוסף - אטו בהחלט הציג סימן שאלה האם הוא עדיין מתאים לרמות הכי הכי גבוהות בכדורגל האירופי, למרות שמול ההגנה של צ'לסי כל חלוץ בעולם ייתקשה. פעם שנייה שצ'לסי מודחת מליגת האלופות(בשנה שעברה זה היה הפסד בגמר)בצורה הכי אכזרית שאפשר. ליבי עם טרי ולאמפרד.
