קראתי וגם אני נדהמתי,יכול להיות פתרון טוב לעונה הקרובה ובמחיר נמוך,מרכז הגנה של קייליני-וקאנברו בהחלט יכול להיות חלומי אך זה בטוח עדיין רחוק מלהיות אמיתי ואני גם לא יודע מה אני חושב על זה
אני די מאוכזב עבור נאפולי שהוא החליט בסופו של דבר לא לחזור הביתה אבל עבור יובה זהו פיתרון זמני בלבד ואני לא חושב שרוב האוהדים יהיו שמחים עם החזרה הזו שלו, סך הכל תקנו אותי אם אני טועה אבל האוהדים לא זוכרים אותו לטובה בגלל ה"נטישה".
אם זה היה תלוי בו הוא היה משחק בנאפולי. דה לארנטיס הצהיר כבר כמה פעמים שלקנבארו אין מקום בנאפולי, בטענה שהוא זקן ואיטי מדי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
דמיינתי את קאנא במדי מילאן בדיוק לכמה ימים עד שגליאני אמר שמילאן לא מתכוונת להציע לו חוזה. זה פשוט מפתיע שהוא חוזר ליובה לנוכח נסיבות העזיבה שלו.
אני עדיין לא יודע איך לעכל את הידיעה הזאת. לי אישית העזיבה של קאנא הייתה הכי כואבת, אפילו יותר מזאת של זמברוטה. עם הזמן האכזבה אמנם הפכה להבנה אבל עדיין זה יהיה מאוד מוזר לראות אותו חוזר ליובה בנסיבות האלו. מבחינה מקצועית ברור שמדובר בשחקן שיכול עוד לתרום לקבוצה. הוא אמנם רחוק מהיכולת בקדנציה הראשונה שלו ביובנטוס, אבל עדיין מדובר באחד מהבלמים הטובים בעולם. שילוב שלו ושל קייליני יכול להיות מעולה, למרות שבמשחקים האחרונים של הנבחרת הם לא מרשימים במיוחד ביחד. עדיין, על לגרוטלייה הוא עדיף ויכול להוסיף מהנסיון והאופי שלו לאוירה בחדר ההלבשה. ההסכם דרך אגב מדבר על חוזה לעונה הבאה עם אופציה לאחת נוספת, שלאחריה הוא עתיד לקבל תפקיד ניהולי כלשהו במועדון.
נניח שזה נכון, על מה בדיוק מגיע לו תפקיד במועדון? כולה היה שנתיים ביובה אפשר לחשוב. פתאום עושים ממנו סמל. למה קונטה, טודור או טאקינרדי לא קיבלו תפקיד כלשהו במועדון? חוץ מלעזוב את יובנטוס בתקופה הכי קשה שלה לא עשה דבר. מבחינתי, זה יהיה מעליב שהוא יחזור ליובנטוס ובטח ובטח שיקבל תפקיד כלשהו במועדון. אם הוא חוזר זאת תיהיה בושה, לפחות מבחינתי. במקום ללכת על בלם צעיר, כישרוני ועם עתיד מזהיר הולכים על השחקן הצולע שנקרא קנברו. קנברו הגדול כבר לא יחזור, אנחנו לא חיים כעת בשנת 2005/6. כמובן שהוא יכול לתרום מהניסיון שלו, ומה הלאה? אפשר לחשוב שעל הניסיון שלו נישען עונה שלמה. הנהלה פשוט עלובה בכיכובם של סקו, בלאן והמוציא לפועל ג'יגלי.
אתה טיפה מגזים בקיצוניות שלך. בלם צעיר? אתה באמת רוצה להגיד לי שאתה מעדיף איזה קאייר או בוקטי ולא את קנבארו? עדיין מדובר באחד מהבלמים הטובים בעולם, נכון שבעולם מושלם יובה הייתה מוציאה 35 מליון יורו על מקסס/וידיץ' וסותמת את העמדה הזאת ל7 השנים הבאות, אבל המציאות מעט שונה. קנבארו הוא אופציה זולה וטובה שתשפר את מרכז ההגנה שלנו ויחד עם זאת תוסיף נסיון, מנהיגות ואופי מנצח לסגל הכל כך בינוני וחלש מנטאלית הזה. עדיין מוקדם לדבר על התפקיד שיוצע לו אחרי הפרישה, אבל לא נראה לי שמישהו חייב להיות "סמל" בשביל להיות חבר בהנהלה של קבוצה מסויימת (כמובן שיש עדיפות לכאלו, אבל זה ממש לא תנאי הכרחי). נראה איך העניין יתפתח אם הוא אכן יגיע לקבוצה ואחרי זה נהיה יותר חכמים. בעניין קונטה, הוא הסתכסך עם מוג'י וקאפלו ובלי קשר בחר בקריירת אימון, טאקינרדי עדיין משחק (ואני מאוד אשמח אם מישהו יגיד לי איפה, הבנתי שהוא שוחרר מברשיה בסיום העונה שעברה ומאז איבדתי את עקבותיו) וטודור? מה הקשר טודור?!
טודור? זאת סתם דוגמה לשחקן שמאד אהבתי בזמנו, שחקן שנתן את כל כולו ליובה. לפי מיטב ידעתי טאקינרדי לא משחק כיום בשום מקום. אולי אני מגזים טיף-טיפה, אך אני חושב במבט קדימה, ולא לעשות סתימת חורים לעונה אחת (אתה רוצה להגיד לי שהוא יהיה מלדיני 2 וישחק עד גיל 40?). ההנהלה צריכה לחשוב ולהתחיל להפשיר את הקרקע לשחקנים הצעירים שיובילו את יובנטוס קדימה בשנים הבאות. קייאר, בוקטי, סנטקרוצ'ה, אריאודו וקרישיטו הם בלמים צעירים ומבטיחים (לפחות על הנייר). לדעתי, זה יהיה מעליב אם הוא יחזור, אך כל אחד עם הדעה שלו. חבר הנהלה לא חייב להיות "סמל", אך הוא חייב להיות שחקן שהיה הרבה שנים במועדון, תרם ונתן למועדון, ולא שחקן שהעביר סתם שנתיים במועדון. זה יהיה מוזר אם הנהלת יובנטוס תתחיל לתת משרות לכל שחקן ששיחק/משחק שנתיים ביובה (בראצו, זנאטי, טיאגו וכל השאר).
לא, הוא לא. אדם בתפקיד ניהולי במועדון כדורגל צריך להיות בעל איכויות מסוימות ולהביא אותן לידי ביטוי לתפקיד שהוא ממלא. לדוגמא, אם אתה GM - כדאי מאוד שבנוסף להבנה בכדורגל, תהיה גם איש עסקים טוב. בכל מקרה, כרגע קנבארו עדיין לא חתם ביובנטוס ורחוק מפרישה ככה שלדבר על תפקידו לאחר שיתלה את הנעליים זה סתמי ביותר. בכל הנוגע לעניין המקצועי של העסקה, אני חושב שכרגע לקנבארו בהחלט יש עוד עונה-שתיים ברמות הגבוהות, להביא בלם כמו קאייר זה סיכון גדול מדי. צריך לתת לו (ולכל השחקנים שנמצאים בסטטוס דומה לו שציינת) עוד שנה שנתיים בשביל להשתפר ולהיות ראויים להרכב במועדון כמו יובנטוס. ההנהלה צריכה לעשות הכל כדי לחזק את הסגל הנוכחי גם מקצועית וגם מנטאלית, להתחיל עם החתמה של שחקן כמו קנבארו זה חתיכת צעד משמעותי בכיוון הזה.
מה עם דניאל אגר למשל? בלם זול מאוד יחסית ליכולות שלו (לפי מה שראיתי בין 7 ל10 מליון אירו). באופן אישי גם לא הייתי שמח ליראות את קנבארו חוזר ליובנטוס..
חברי הנהלה הנוכחיים, לדעתך, הם ראויים להיות ביובנטוס? אני לא חושב כך. להשוות את סקו למוג'י זאת בדיחה עצובה ומעליבה לשני הצדדים. הבעיה המרכזית נמצאת ביובנטוס עצמה, חברי הנהלה ברמה 'לא גבוהה מספיק' נאמר זאת בעדינות = קבוצה בינונית, עם רכש כושל במשך השנים האחרונות (למעט הברקות מעטות כמו סיסוקו ואמאורי). הכל מתחיל מהגרעין, וביובנטוס הגרעין הזה רקוב מבפנים.
רכישת אמאורי לא היתה כזאת הברקה. 15 מ' אירו + נוצ'רינו זה לא בדיוק מחיר מציאה, והסטטיסטיקות שלו לא בשמיים. אם אינני טועה, חוץ מהצמד בהתפרקות של מילאן בטורינו, הוא הבקיע רק נגד קבוצות אמצע-תחתית (וזה לא שהוא הבקיע הרבה).
אנדריי, בעיקרון אתה צודק. אך אמאורי זו עוד יחסית הברקה ביחס לשאר הרכישות שהגיעו ליובנטוס בשנים האחרונות. כאשר אתה רוכש שחקנים כמו קנזביץ', פאולסן ובראצו אתה מעליב את השם 'יובנטוס'. הכל בזכותו של אחראי הרכש המצוין שלנו: סקו. אמאורי הוא חלוץ טוב מאד, עם משחק ראש אחד הטובים באירופה, אך הברקה זו לא. לשלם 15 מיליון יורו על שחקן בן 28, ופלוס לתת את נוצ'י (שהיה טוב מאד בעונה שעברה) יוצא שזו לא אחת העסקאות היותר משובחות של יובה בשנים האחרונות.