אני מאד מקווה שכמה חבר'ה ראו את הראיון עם פדרמן ב'יציע העיתונות'. אני לא התרשמתי מפדרמן, הוא הרבה לברוח מתשובות ברורות ומבחינתי הוא מצייר תמונה שחלק ממנה אני מאד לא אוהב לראות בקבוצת צמרת אירופאית. את דעתי על עניין שלושת הקפטנים על הספינה אתם כבר יודעים. מבחינתי העניין הזה לא עובד. רענן כץ יכול לתרום את מה שהוא רוצה, ואני מכבד אותו על כך, אבל אם הוא חי במיאמי ואין לו פה בתל אביב יד ימין אז יש לי בעיה. העניין המקצועני. פדרמן הודה שברגע שפנאן עזב הקבוצה עמדה בפני בעיה קשה. אני מקווה שהבנתי טוב, אבל פנאן היה בהחלט אדם שהתערב בצורה מאד רצינית בעניין המקצועי. לי אין בעיה עם זה, אבל האיש לא היה איש מקצוע, לא מאמן ולא סקאוט. אז מה הוא היה? הכל ביחד? אז עלה עניין בירנבוים. פדרמן הדגיש את עניין הניסיון האירופאי, הוא דיבר על מישהו בצוות המקצועי שיש לו ניסיון בקטע הזה. למה לא צורף לבירנבוים איש שכזה? על זה פדרמן לדעתי לא ענה. השחקנים הזרים. בירנבוים לא רצה את מרקוס בראון, זכותו, אבל מה אני שומע עכשיו? שלמעשה אנשי הכסף הכריחו את בירנבוים לקבל את מרקוס בראון. מבחינתי זה דבר פסול. ברגע שההנהלה שכעיקרון אין לה רקע מקצועני מחליט ומכריח למאמן מי יהיו שחקניו, אז הסיכויים גדולים שהבעיות לא נפתרות. אלטון בראון? רסקין שאל בבירור איך שחקן שלא בכושר משחק מגיע בצורה הזאת למכבי. התשובה של פדרמן: שיחררנו אותו, לא? פדרמן לא התייחס לשאלה. לגבי מחלקת הסקאוט, פה הודה פדרמן שכולם טעו. טוב לשמוע שעכשיו פיני גרשון ושרון דרוקר יהיו אלה שיביאו את השחקנים, אבל מה עושה גור שלף בתמונה הזאת? האם הוא רק מקיים מו"מ עם השחקן וסוכנו או הולך לבדוק אם זה שחקן שמתאים למכבי? בשביל זה יש סקאוט לא? וכמובן נשאלת השאלה האם פדרמן, מזרחי או כץ לא יטילו וטו אם השחקן לא מוצא חן בעיניהם? עניין קטש. פדרמן היה בעד עודד, למה? למה לא להתחיל עם עודד בתור עוזר ולבשל אותו אט אט בשביל העבודה האמיתית? אחרי כל זה באו עם איש אולי יותר מנוסה בליגה המקומית, אבל אפי בירנבוים התברר ככישלון דבר שגם חזיתי. האם במכבי לומדים מטעויות? השנה לפחות עד הגעתו של גרשון בעיניי לא. לסיום אין ספק שמכבי הולכת לקראת עתיד הרבה יותר קשה לבטח אם החבר'ה באתונה, פיראוס ומוסקבה יחליטו להחתים את קובי בראיינט...אני באמת מאמין שמכבי עם קצת יותר סדר בהנהלה ואולי בכל המסדרונות האחרים תצליח לחזור עם הגביע ארצה. בשנות התשעים מכבי גם הגיעה בסה"כ לפיינל פור אחד והסוף ידוע.
נורא שקט פה...אין שום הערות על הבילויים של גיינס ומגי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx בכל מקרה מה שיותר חשוב שבאינטרנט מפרסמים שלעונה הבאה כבר יש מחליף לארויו, שמו אנדרו "המכשף" ויסנייבסקי. הנה הפרטים המלאים: http://www.one.co.il/Article/135444.html בנוסף לזה מדברים על שאנון בראון שמשחק כרגע בלייקרס. כעיקרון אין לי בעיה עם ההחתמה הזאת בגלל שהרכז החדש ירוויח פחות כסף מארויו והוא מכיר את אירופה. הליגה הרוסית ליגה יותר טובה מהליגה שלנו, וברור שהמבחן שלו יהיה באירופה. לפי הדיווחים הוא 'שחקן של מאמן' ומבחינתי זה גם טוב.
תראו,באירופה יש איזה 4-5 קבוצות גדולות ככה מבחינת התקציב,מסורת ומאמנים,אלו שימצאו את השחקנים שבתור קבוצה הם הכי טובים והכוונה פה מבחינת אופי והתאמה אחד לשני ולחוקים של אירופה,הקבוצה הזאת תהיה אלופה. ארויו אחלה רכז,שחקן מצויין ובאמת שאין לי טענות אליו כבר,פשוט מבחינת אופי המשחק שלו הוא לא מתאים למכבי ולאירופה(לפחות להוביל קבוצה לרמות הכי גבוהות באירופה),ארויו רגיל שלא כל זריקה שלו היא מכרעת במשחק,כמו שיש בNBA,כנ"ל ביינום ובגלל זה שניהם הצליחו בNBA הרבה יותר ממה שבמכבי(הצליחו ומצליחים) בקשר למגי וגיינס,שני אידיוטים מטומטמים,באמת שאין מה להגיד על הטיפשות שלהם,מגי עוד מילא בגלל שכנראה במילא הוא עף שנה הבאה,אבל גיינס גם בפעם השנייה עושה את זה וגם היה לו איזשהו סיכוי קטנטן להישאר,אז עכשיו אחרי זה ממש לא מגיע לו.
טוב אמרתם שקט, אמרתם משעמם. אז באתי להציל אתכם מהצבא כן כן. פתחתי כמדי כל יום שישי את אתר הבית שלי וראיתי כתבה נחמדה בוואי נט. נכון הכל פה ספקולציות אבל סתם מעניין לקרוא על שחקנים איכותיים וזולים. העניין הוא שהם די סטארים בקבוצות שלהם וקשה לדעת אם יצליחו להשתלב עם עוד כמה. אז נכון שהם לא הגיעו על תקן של סטארים אבל עכשיו הם כאלה. לגבי וישניבסקי, לפי מה שהבנתי הוא יותר 2-3 מאשר פוינט אז לא יודע אם זה המחליף לארויו, אולי דווקא למרכוס בראון וטל בורשטיין.
קצת מאכזב שאנחנו פה מאד שקטים לאחרונה. הקבוצה השנה אולי לא תזכה באליפות, אבל אני מתחיל להיות מרוצה מהחדשות והשמועות של השבועות האחרונים לגבי העונה הבאה. למה אני מרוצה? כי מבחינתי הרדיפה המוזרה של ההנהלה ובירנבוים אחרי כל מה שזז בליגה הישראלית הצדיקה את הכשלון של העונה הנוכחית. הכתובת היתה על הקיר ולכן הסתבכנו העונה. לקראת העונה הבאה אני רואה סימנים חיובים. לפי השמועות נוכל אולי כבר לצרף את ויסנייבסקי לקבוצה? טיילור האנסן עזב את דינמו מוסקבה, האם זה סימן לבאות? האם מכבי מתקרבת להחתים את וליצ'קוביץ' שנחשב לאחד הכשרונות באירופה והאם בסופו של דבר גם צ'אק איידסון יחתום? ברור שמכבי לא יכולה להחתים שחקנים עטירי ניסיון שיכולים להרוויח פי כמה יותר בצסק"א או בקבוצות היווניות הגדולות, אבל בסה"כ יש למכבי מספיק כסף בשביל להרכיב קבוצה שמסוגלת עד לרגע האחרון להתמודד על כרטיס לפיינל פור. הדבר היחיד שדווקא מדאיג אותי זה המצב עם אליהו וכספי, אם שניהם עוזבים למכבי בעיה קשה בליגה המקומית. החוק הרוסי עדיין תקף לא? סביר להניח שאם אחד משני הישראליים עוזב בלות'נטל יחזור לקדנציה שלישית, אבל אם שניהם עוזבים יש שחקן ישראלי שיכול איכשהו להחליף את אחד משני השחקנים המוזכרים? האם אולי כדאי לתת צא'נס לשחקן גבוה צעיר שאולי נמצא במערכת המכביסטית? יש בכלל צעירים מוכשרים מעל שני מטר במכבי? בקיצור, מספיק שאלות...
אולי הלפרין יזכה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx למה בעצם לא להחזיר אותו בעונה הבאה?
כי הוא משחק מספר דקות לא מבוטל במועדון שנחשב יותר חזק ממכבי כרגע, וכי מכבי לא מסוגלת לשלם לו את הכסף שהוא מקבל ביוון (אסור לשכוח שישראלים עולים לקבוצה ישראלית יותר ממה שהם עולים לקבוצה יוונית) .
צ'אק איידסון סיכם במכבי פיני עושה מהלך מעניין. הוא מנסה להחזיר את האינטליגנציה למגרש. אוסף של שחקנים חכמים ומוכשרים גם בלי דומננטיות יתרה עשויים להיות טוב לשיטת המשחק הקבוצתית של גרשון בהתקפה ובעיקר בהגנה. נראה אם זאת תיהיה מגמת הרכש.
בכל מקרה בשיטת המשחק של פיני היא תזדקק לשחקן מוביל כדור (לאו דווקא רכז טבעי) שהוא דומיננטי (שאמרתי לאו דווקא רכז רמזתי שפרקר עשה את זה וכולנו יודעים שהוא לא רכז). כדי לחדד ולהבהיר מישהו אחד יהיה חייב להיות זה שמכתיב ושולט ומנווט.
מכבי החתימה למעשה כבר את אנדרו ווישנייבסקי? גם גל מקל אולי חוזר לקבוצה. הנה אולי לך התשובה סמואל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אני אמרתי את זה כבר לפני מספר שבועות ואגיד את זה גם עכשיו, תהליך הבנייה מחדש נראה כרגע הרבה יותר מבטיח מאשר לפני שנה. ברור שאנחנו לא יכולים לגבש קבוצה א-לה צסק"א, אולימפיאקוס או פנאתינאייקוס, אבל לחזק את מכבי ע"י כל מיני כוכבים בליגה הישראת אתה לוקח הימור גדול מדי. לשמחתי אפי בירנבוים כבר לא בקבוצה...
עד כמה שאני יודע ווינשבסקי לא בדיוק השחקן שדיברתי עליו אם אני לרגע אעשה הקבלה הוא מזכיר לי את ריפ המילטון. קלעי, נטו, בסדר הוא יכול להעביר את חצי המגרש ולנהל התקפה אבל הוא לא שחקן שמכתיב קצב אם אני אעשה הקבלה - צ'אנסי בילאפס (נגיד לברון , אם אתה רוצה שחקן שהוא לא רכז טבעי, וכן אני בכוונה נתתי דוגמאות מוגזמות כדי להבהיר את הכוונה) לגבי מקל, הוא לא בשל להוביל את מכבי צאו מזה, הלך בגליל אירופה זה משהו שונה. גם הסרבי ההוא של פרטיזן אם יגיע(ואני מאוד אשמח) לך תדע איך יתפקד תחת לחץ של מועדון גדול, מועדון כמבי תל אביב.
ההכנות לקראת העונה הבאה נמשכות. ליאור אליהו בדרך לטאו ומכבי חושבת על מנסה בונסו. אין לי מושג מה נכנס בראשו של אליהו, אבל אם הוא רוצה להרוויח יותר אז שיילך. לדעתי אין לו מה לחפש בקבוצה בסקית שלא ידועה ביחסה האוהב לכיוון יהודים. אם זה מה שהוא רוצה, אחלה. מנסה בונסו בהחלט שחקן שיכול לתרום למכבי, אם טורונטו ברצינות לגביו אז ברור שהוא לא חוזר לאירופה. בסה"כ העזיבה האפשרית של אליהו וכספי לא נחמדה, אבל אי אפשר לעצור שחקנים בכח. הדבר היחיד שאתם תצטרכו להגיד לי אם עזיבת שני ישראליים לא תתן לנו בעיה בליגה המקומית? האם חזרתו של בלות'נטל תהיה רלוונטי?
גם אני חושב שזה טיפשי מצד אליהו לעבור. מכבי זה מועדון על והוא שחקן מאוד רצוי שם. זו תהיה בעיה קטנה כי אם אכן שניהם יעזבו אז יגיעו פניני ובלות'נטאל במקומם לעמדות 3-4 למרות שבלות'נטאל לא 4 טבעי אבל הוא עדיף על אלישי כדיר.
חבר'ה, תתעוררו! ליאור אליהו בדרך לטאו והרכבת הקבוצה החדשה תופסת תאוצה. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3730824,00.html נו, מה דעתכם?
