קודם כל, הבסיס הקמאי של הטענה שלך הוא סטטיסטי, אך דווקא בתחום זה הוא עולה על כל שחקני רומא העונה, כך שלא יהיה זה נכון לפסול אותו דווקא על סמך תחום זה. באשר לדעתך, מעבר לסטטיסטיקה, אני לא מסכים איתך. ראשית, פלוקארי הוא שחקן נהדר כם ללא קשר לסטטיסטיקה. יתרה מזאת, הוא חלוץ מאוד מגוון (בדומה לקוואליירלה למשל) שמרגיש נהדר גם בתוך הרחבה וגם מחוצה לה - דבר מאוד פונדמנטלי במערך וסגנון המשחק של רומא. שנית, אל תשכח שמצבה הכלכלי של רומא. כמו כן, בשל אי העפלה לליגת האלופות הצפויה, גם תקטן יכולתה הכלכלית, לא באמת יכולה למצוא אלטרנטיבות טובות ומוכחות יותר. שחקן, מבטיח ועיקבי יותר, יעלה הרבה יותר כסף, וכמו במקרה של קוואליירלה למשל, שכן עונה להגדרות האלו של שחקן מוכח יותר, מול רומא יעמדו יובנטוס ואינטר למשל ורומא תתקשה, אם בכלל, להאבק נגדם על חתימתו של שחקן.
אורי, פלוקארי אכן כבש יותר שערים מארבעת שחקני ההתקפה של רומא אך בטח שמת לב שרומא לא משחקת עם חלוץ חוד טיפוסי שנמדד אך ורק על שעריו. איכויות מגוונות שאני רואה אצל ווצ'יניץ' לדוגמא, אני לא רואה אצל פלוקארי ואני לא מדבר כמובן על איכות השחקן אלא על הגיוון וההתאמה שלו לקבוצה ולמאמן (האם אתה רואה אותו משחק בכנף כשטוטי במרכז? האם הוא יכול לעזור לקישור המרכזי במידת הצורך כמו באפטיסטה? או אפילו להתחיל כל התקפה באגף אחר כמו מנז?) בנוסף לכך קשה להתעלם מהעובדה שרומא עוברת עונה רעה מאוד ביחס לעונות הקודמות והשחקנים לא נמצאים במיטבם (בעיקר בגלל פציעות וכושר לקוי), מיטב אותו הוכיחו בעבר. פלוקארי לעומת זאת פרץ לתודעה רק השנה והראה סטטיסטיקה מצויינת שגרמה למספר קבוצות ביבשת להתעניין בו. אותה סטטיסטיקה ירדה כמעט פי 2 ומחזקת את דעתי עליו. דווקא בגלל שרומא נמצאת בקשיים כלכליים, אין זה יהיה נכון להמר על לפחות 15 מליון יורו כדי להחתים שחקן שהראה יכולת שמתאימה לרמה של הקבוצה רק עונה אחת שגם במהלכה יכולתו ירדה. יותר נכון לדעתי להוציא 20 מליון יורו על קוואליארלה מאשר 15 על פלוקארי שגם עליו מזילות ריר מספר קבוצות עשירות.
אבל לווצ'ניץ' אין את יכולת המיקום של פלוקארי ברחבה, לבפטיסטיה את יכולת שבירת נבדל כמו של חלוץ אטאלנטה ולמנז יכולת יצירת לעצמו מצבים דווקא מהמרכז. פלוקארי, הוא מטרה דווקא כי יש לו דברים שונים להציע ולא כדי להוות תחליף לווצ'ניץ', בפטיסטה או מנז. טוטי פצוע יותר מדי משחקים בעונה, לכן חלוץ (כמו פלוקארי) נראת כמטרה ברורה ומובנת. רומא לא הולכת להוציא 15 מיליון על אף שחקן בקיץ. פלוקארי מוערך היום בכ-8 עד 10 מיליון אירו.
15 מליון זהו מחיר שפורסם בינואר כאשר רומא, יובנטוס ומספר קבוצות אנגליות התעניינו בשחקן. הגיוני שלאור הירידה בכושרו, גם מחירו יפול ואם אכן מדובר במחירים שציינת, זאת יכולה להיות עסקה לא רעה. ובכל זאת, אני נגד הימורים על שחקנים של עונה אחת בלבד.
זה יפה שיש לך הקשפה ועקרונות, אך לא תמיד ניתן להשליח אותן על המציאות. אני לא רואה אלטרנטיבות מבטיחות יותר כרגע. די ואיו, קוראדי, פליסייר, מאסקרה ואולי אקוואפרסקה...
קשה לי לבחור צד בויכוח שלכם. יש פה הרבה מאוד טענות נכונות שגורמות לכל החלטה שתיקח רומא בעניין להראות כדי הגיונית. שני דברים רק הייתי רוצה לציין: 1. קובי - אני חושב שאתה ממעיט מעט ביכולות של פלוקארי. הוא לא ממש שחקן מהסוג של ג'ילארדינו או אקוופרסקה. הוא שחקן שיודע לרדת אחורה מעט ולהתחיל מהלכים בכוחות עצמו. 2. אורי - אתה רואה את טוטי ופלוקארי משחקים ביחד? במקרה שלא, אתה רואה את אחד מהם יושב על הספסל?
קודם כל, זה לא עניין של מסכים או לא מסכים עם התיאוריה של קובי, כי עם תיאוריה לא מנצחים משחקים, אלא עם שחקנים. קשה לי לראות שמות עדיפים יותר, שהם גם ריאלים מבחינת רומא. באשר לשאלתך, קודם כל טוטי ופלוקארי בהחלט יכולים לשחק יחד. פלוקארי יפאשר לטוטי לרדת לעמדה שיותר טבעית לו (מאחורי פלוקארי). שנית, אני בטוח שפלוקארי יכול גם לשבת על הספסל. ראינו עד כמה רומא חסרה השנה חלוץ כאשר טוטי פצוע. גם אם ספאלטי יעדיף לא לפתוח עם שניהם ביחד. הוא כן שווה את ההשקעה של 8 מיליון אירו.
תקווה חדשה? הקוריירה דלה סרה מפרסם היום שמשפחת פליק הגרמנייה שהיא גם הבעלים של מרצדס מעוניינת לרכוש מניות (לא ברור אם רוב המניות או רק להיכנס כשותפה להשקעה) בקבוצה כחלק מהשקעה שלהם באיטליה שכוללת גם בנק איטלקי. http://www.dajeroma.com/images/articoli/rosella-sensi.Xxx האם תהיה גם לאוהדים סיבה לשמוח בקרוב?
ליובנטוס יש 3 מועמדים (קונטה, גאספריני וספאלטי), מעניין אם וכאשר, ספאלטי יעזוב. את מי הם היו רוצים לראות אוהדי רומא במועדון, או חושבים שבעל סיכויים הטובים להצליח? אני אישית, כפי שכבר כתבתי בטופיק של המחזור, אשמח לראות את מנצ'יני מקבל הזדמנות. יש פה בכלל אוהדי רומא שחושבים שיהיה זה צעד נכון לצאת לדרך חדשה ולתת לספאלטי ללכת?
את דעתי על ספאלטי כתבתי בדיון המחזור. מנצ'יני מאמן טוב אך כל מעידה הכי קטנה שלו תגרום ללחץ היסטרי מצד האוהדים שגם ככה יסבלו מלראות שחקן לאציו על הקווים. מבחינתו יהיה זה להתחיל ג'וב בפיגור של 0-3 עוד לפני שהעונה התחילה. לדעתי המאמן היחיד שיכול להחליף את ספאלטי מבלי לגרוע מאיכות המאמן הוא אנצ'לוטי שככל הנראה ישמור על תפקידו במילאן גם בעונה הבאה.
