מתוך ויקיפדיה: http://img207.imageshack.us/img207/2413/69446030.Xxx לבוליביה היה חסר רק עוד שער אחד...
לא יאומן. ודווקא דייגו מראדונה שתומך בכך שבוליביה תמשיך לשחק בבית שלה, מקבל את זה בפרצוף. אני לא רואה סיבה להעביר את הביתיות של בוליביה מלה פאס. קודם כל, בוליביה לא חסינה בבית כי צ'ילה ניצחה שם. דבר שני, ביתיות היא חלק מהמשחק...
פרגוואי משווה בדקה ה-94 מול אקוודור בחוץ, ובו זמנית כנראה גם מבטיחה את העליה שלה למונדיאל וגם סותמת את הגולל על החלום האקוודורי להופעה שלישית ברציפות. דווקא אקוודור שיחקו ממש טוב במחצית השניה, ופרגוואי היו בעשרה שחקנים החל מהרחקתו של דה סילבה 10 דקות לסיום, אבל לא ממש עזר להם.
אני לא מופתע כול כך מהתוצאה של ארגנטינה, קוראים לה הנבחרת הטובה בעולם, זה פשוט בדיחה. נכון שיש שם סגל שחקנים מרשים, אבל יש בארגנטינה כול כך הרבה בעיות. דבר ראשון זה הבחירה של מארדונה כמאמן, זה בחירה פשוט בזיונית, מארדונה אולי היה שחקן גדול, אולי הגדול ביותר בהיסטוריה, אבל בכול תגובה שלו לאחר הפרישה, הוא הוכיח כמה שהוא בן אדם שנוי במחלוקת, ומבין גדול בכדורגל הוא לא. מאמן בלי ניסיון, שלעולם לא אימן בחיים שלו, מקבל את אחת הנבחרות הגדולות בעולם. נכון שעם קלינסמן זה הלך, אבל עם מארדונה זה היה ברור שזה יהיה כשלון, נכון שזה רק משחק שני שלו בתפקיד, וראינו היום איזה הכנה לקוייה, ואיזה הרכב מזעזע עלה מארדונה. הוא לא הבן אדם שיוביל את ארגנטינה לזכייה במונדיאל. דבר שני, ההגנה. לארגנטינה יש בעיה חמורה עם בלמים פרישתו של אז'אלה. היינצה הוא בדיחה עצובה, ואין לי מושג מה הוא עושה בנבחרת בכלל, דמיקליס נמצא בתקופה גרועה כבר שנתיים, והוא אחד הסיבות להגנה החלשה של באיירן, חוץ מיזה אין עוד בלמים ארגנטינאים טובים, אולי פרט לגראי, הבלתי מנוסה. גם בעמדת המגן יש בעיה, עם זאנטי הקשיש עדיין בנבחרת, סימן שיש לארגנטינה בעיה. עמדת השוער, לארגנטינה כיום אין שוער בטופ של הכדורגל העולמי. עם לברזיל יש 4-5 שוערים מהטובים בעולם, או לספרד- לארגנטינה אין שוערים היום, השוער היום ששיחק היה פשוט בדיחה, פאטו כבר זקן ומעולם לא היה שוער שאפשר לסמוך עליו, בקיצר עוד בעיה. מחסור בחלוץ 9 קלאסי. לארגנטינה יש מגוון חלוצים, אבל כולם קטנים. אגוארו, טבז, מסי, אין לה חלוץ סטייל קרספו או באטיסטוטה.
הופעה אדירה של בוליביה, ניצחון מוצדק שיכל להיות אפילו גדול יותר, אין מה לציין שחקנים ספציפית בתבוסה כזאת אבל אפשר רק לציין ש-4 מהגולים היו באשמת סאנטי והשניים האחרים באשמת פאפה. משחק חלש במגרש קשה, קורה וזה לא נורא, צריך להרים ת'ראש לקראת המשחק הבא. בוטרו חלוץ מדהים שאני לא מבין מה הוא עושה עם דה ברונו בליגה השנייה במקסיקו. ריקלמה2 אני בכלל לא מסכים איתך, דמיצ'ליס בלם טוב מאוד שלא צריך לשפוט אותו על פי משחק אחד, עמדת הבלמים עמוסה בשחקנים מצוינים (דמיצ'ליס, סמואל, היינצה, רודריגס, מיליטו, קולוצ'יני, בורדיסו, קאטה דיאס, פורלין, רה, ספולי ועוד כאלו שבשעה כזאת כבר קשה לי לזכור) שאמנם הם לא אז'לה אבל הם מספיק טובים, אם כבר יש בעיה בהגנה זה באגפים כמו שהזכרת את סאנטי בין היתר. קאריסו שוער סביר, לא פחות מאלו שעמדו לפניו בעשרים שנה האחרונות ובטח שיותר טוב מגויקוצ'אה אם להביא דוגמא מהמונדיאל, עומק בעמדה דווקא יש עם הרבה שוערים טובים אבל אף אחד מצוין (רומרו, אנדוחאר, אוריון, אוסטרי אולי, רודריגס נראה טוב בצעירה ועוד...) חלוץ 9 ? דווקא יש אחד מצוין שמתעלמים ממנו אבל כמה אפשר להתלונן על אי שיתופו של אחד החלוצים הטובים באירופה... בכלל יש הרבה בעיות כמו שציינת (לדעתי זה בעיקר המגנים ואי שיתופו של ליצ'ה או לפחות חלוץ אחר) אבל לתת ביקורת כל כך קשה על מאמן על סמך משחק אחד זה לא רציני לטעמי, אני דווקא הייתי מבסוט מכך שדיאגו עושה שינויים ולא נשאר מקובע למערך ספציפי. משחק נהדר בינתיים בין אורוגוואי וצ'ילה, קצב , אגרסיביות , טכניקה ושיפוט רע - כל מה שטוב בכדורגל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx איזה תחת יש לפאראגוואי שדפקו לי את הווינר ולאקוואדור את חלום המונדיאל
מצטער שי אבל פיפ"א לא צריכה לעשות כלום בנושא, זה תנאי המגרש בלה פאס (כמו גם בוגוטה, קיטו וקוסקו שם נוהגת לארח פרו מדי פעם) והיריבות צריכות להמודד עם זה. כמו שמתי שהבוליביאנים משחקים ב 80% לחות בבואנוס איירס הם לא קוראים להתערבות של פיפ"א, כך שאר הנבחרות צריכות להתמודד עם התנאים הללו. בוטרו, מורנו, דה רוסה ועוד כמה מהחברה הבוליביאנים שיחקו מצוין הלילה למרות שהם לא רגילים לשחק בגבהים הללו. זו רק דעתי כמובן
אורוגוואי מוציאה נקודה חשובה בצ'ילה, במשחק ראש בראש בין שתי נבחרות שקרוב לוודאי לפחות אחת מהן תשחק במונדיאל. אמנם היה תיקו 0, אבל היה משחק מצוין, כאשר צ'ילה הסתדרה יותר ממחצית בעשרה שחקנים לאחר הרחקה שערורייתית של איסלה. במחצית השנייה אורוגוואי שכבה ממש על השער של צ'ילה, אך ללא הועיל. לדעתי התיקו הזה לא מסב יותר מדי נזק לצ'ילה, מהסיבה שהיא עוברת היום את ארגנטינה בטבלה (ואם ברזיל לא תנצח הלילה את פרו, אז גם נשארת במקום השני בתום המחזור).
אליאס, אני איתך בנושא הזה גם כן. אחרת, זה ייצור תקדים שכל נבחרת שתגיע לשחק במקום שלא נראה לה, תתלונן על האקלים, האיצטדיון, whatever. לכל נבחרת יש את הבית שלה, שם אמור להיות לה יתרון על פני היריבה וחוץ מזה זה גם מה שיפה בכדורגל, ההפתעות המדהימות הללו, כמו שעשינו ב-1993 בבואנוס איירס. אגב, זה רק מוכיח מה שטענתי כבר מזמן, המוקדמות בדרא"מ הם הקשים ביותר בעולם מאחר ואין יותר משחקים בטוחים לאף אחת. שימו לב מה קרה בשלושה-ארבעה ימים: ארגנטינה הביסה את ונצואלה 4:0 שמצידה גברה על קולומביה 2:0 כאשר קולומביה מנצחת בשבת 2:0 את בוליביה ואותה בוליביה רומסת את ארגנטינה 6:1. מדהים!
ועוד איך זה משפיע לשחק בגבהים כאלה כמו בבוליביה... אדם שרגיל לחיות בגובה נמוך,יהיה רגיל לצריכה קטנה של חמצן וזאת לעומת אדם שכבר רגיל לחיים בגובה גבוה ויהיה רגיל לצריכה מרובה יותר של חמצן וזה מסיבות שונות שלא נכנס אליהן עכשיו... מסקנה? שחקני ארגנטינה מאבדים יותר מדי אנרגיה ומתחילים להיות גמורים קצת מוקדם מדי. אני לא בא לתרץ פה את ההפסד של ארגנטינה בשום אופן אבל להגיד שהתנאים כלל לא השפיעו? זה סתם לזרוק מילים לאוויר.
אף אחד לא אומר שהגובה לא משפיע, הויכוח הוא באם צריכה פיפ"א להתערב או לא ולדעתי היא לא צריכה להתערב כי זה פשוט יצור תקדימים בכל העולם וכל נבחרת שלא תרצה לשחק במקום מסוים תגיש עירעור להעתקת המשחק למקום אחר. חוץ מזה, בוליביה כבר שנים משחקת במגרש הזה ועובדה שהיא לא מנצחת את כל משחקיה הביתיים וקולומביה, צ'ילה ואורוגואי כבר יצאו בשלום מהאיצטדיון הזה. ארגנטינה שיחקה חלש והפסידה את המשחק. לא צריך לעשות מזה ביג דיל.
אף אחד לא אמר שהגובה לא השפיע, הוא משפיע ועוד איך ולא רק בנושא האנרגיה (להרים ולבעוט בגובה הזה זה קצת שונה), כמו שיש עוד הרבה גורמים שמשפיעים במשחקי בית והאורחת צריכה להתגבר עלייהם. ממט - גם אני מאוד נהנתי מהמשחק של צ'ילה אורוגוואי, התיקו אפס הכי טוב שראיתי כבר הרבה זמן.
התיקו הזה הופך את הבית הזה ליותר צמוד ממה שחשבנו... ברזיל מנצחת את פרו 3-0 בפורטו אלגרה, ועולה למקום השני בבית עם 21 נקודות. פתאום דונגה כבר מתרחק 4 נקודות מהמקום שמוביל למבחנים. הוא כבר יידע איך להכניס את עצמו לצרות בבית הזה שוב. לא לדאוג... מצב הבית לאחר 12 מחזורים: פרגוואי 24 ברזיל 21 צ'ילה 20 ארגנטינה 19 --------- אורוגוואי 17 --------- קולומביה 14 אקוודור 14 ונצואלה 13 בוליביה 12 פרו 7 וכל קמפיין אני אומר את זה-צריך לתת עוד נציגה אוטומטית לדרום אמריקה על חשבון צפון אמריקה. המדינה היחידה שנושמת כדורגל בצפון אמריקה היא מקסיקו, כשבשאר המדינות הכדורגל הוא או לא מעניין או משמש כספורט המשני במדינה. בדרום אמריקה, למעט ונצואלה, הכדורגל הוא ענף הספורט הראשי בצורה מובהקת. לכן, אם יש לצפון אמריקה 3 נציגות אוטומטיות ולדרום 4, ועוד נציגה אחת במבחנים לכל יבשת, המצב האופטימלי צריך להיות 5 נציגות אוטומטיות לדרום ושתיים לצפון, ועוד נציגה במבחנים לכל יבשת. אפשרות סבירה אחרת היא לאחד את הקונפרנסים של הצפון והדרום לטורניר אחד, שבסיומו 8-9 הנבחרות הטובות ביותר תעלינה למונדיאל. בשתי האפשרויות נציגות הזויות כמו טרינידד וטובגו תישארנה בחוץ.
כל התוצאות הלא צפויות האלו שהוכות את הבית לממש צמוד רק גורמות לי לתיסכול גדול יותר עם כל הקודות שביזבזנו כמו ה-6 בבית מול אורוגואי ופאראגואי, כמו שלשום מול ונצואלה וכמו בחוץ מול פרו. אבל כמו שכתבתי קודם לכן, לצערי, לנבחרת שבקושי כובשת חצי שער למשחק פשוט לא מגיע לעלות.... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx אני מהמר על פאראגואי, בראזיל, ארגנטינה וצ'ילה כעולות אוטומטית ועל קולומביה כהולכת לפלייאוף.....(טוב, אני חייב אמונה עד הסוף בתור אוהד שרוף שלהם, לא?? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx )
