לכל אחד יש חלק בקרקס הזה אבל את החלק הכי גדול יש למקדניאלס וזה העניין. אני ועוד מיליון וחצי אוהדים חושבים שלהביא את קאסל במקום קאטלר זאת ליצנות, אבל עדיין, ליצנות עם טיפת הגיון שאפשר להבין מאיפה באה. ניסה להביא אותו, לא הלך, עכשיו עושים את הכל כדי לחזור לשפיות. עכשיו לא קובעים פגישה עם הקווטרבק המעורער שלך וממשיכים לנפח את החזה כמו אפסים שחושבים רק על האגו ולא על טובת הפרנצ'ייז. זה לא שיש בשוק אופציות טובות או אפילו סבירות. וזה בכלל יצא מכלל שליטה כי כל העניין היה להביא את קאסל ולא להיפטר מקאטלר כפי שקורה עכשיו, לאחר שאף אחד לא ידע להחזיר את הצדדים בסיפור לקרקע ולעשות לזה סוף. זה מתחיל ונגמר מבחינתי בבעלים באולן. הוא פיטר את שאנהאן בהצהרה שהוא רוצה עכשיו קצת שליטה על הקבוצה. אכן ראינו איזו שליטה הוא הפגין מהרגע הראשון שכל הסיפור הזה התפוצץ. אפס מעשים, אפס לקיחת צד, אפס ת'כלס. אשכרה כל ההתנהלות של הפרנצ'ייז ב-40 השנים האחרונות הולכת לפח עם הפיאסקו הזה. איך מקבוצה כל כך שפויה ונורמלית נהיה הגועל הזה? וכמובן שאני לא אומר שלקאטלר ולסוכן הנאלח שלו אין חלק בנושא. הם מנצלים הזדמנויות. קאטלר היה איש של שאנהאן ובייטס והם נזרקו. הוא חש קצת ערעור אבל נרגע. הוא למד את כל הפלייבוק של מקדניאלס מא' ועד ת' וביום האחרון יצא כל הרפש החוצה. עכשיו כל הצדק וההבנה בצד שלו - זכותו המלאה לא לשחק אצל מאמן שלא רוצה ולא מאמין בו.
אלה שמועות שלא מוצאות חן בעיני בכלל. והן כל כך הגיוניות ומתאימות לכל הצדדים שאין לי ספק שהן גם יתממשו... רק שהפנת'רס לפחות יצליחו להוציא עליו תמורה יותר רצינית מבחירת סיבוב שני, זה כל מה שאני יכול לבקש.
אני די מאמין עכשיו שקאטלר יקבל את רצונו, אבל אני לא ממש מבין מה קורה בדנבר. זכותו של מקדניאלס לרצות את קאסל, אבל גם זכותו של קאטלר להגיד שהוא לא מרגיש רצוי בקבוצה. אני פשוט דבר אחד לא מבין, מה דניאלס עשה בשביל לקבל את הג'וב? הבחור רק בן 32!?! אולי איתי יצטרך להסביר קצת את העניין הזה, אבל האם לבחור בן 32 יש את הניסיון בשביל לאמן קבוצה בליגה הבכירה? לגבי פפרס, כולנו חשבנו שהפאטס השתגעו כשהעבירו למעשה בחינם את קאסל לצ'יפס אז עכשיו אנחנו מבינים אולי שניו אינגלנד עוד מחפשת חיזוק משמעותי...
אני מאוד מקווה שקאטלר יקבל את מבוקשו וייקבר באיזה חור. הבחור חושב שהוא איזה ביג-שאט והחליט לשים את עצמו מעל לפרנצ'ייז. אני מתעב שחקנים כאלה. אף אחד לא מעל לפרנצ'ייז. גם לא הקווטרבק המוביל. כמו ששחקני דנבר עצמם אמרו היום, NFL זה לא קולג'. אתה לא יודע כמה זמן יש לך עד שאתה עף. החובה והזכות היחידה שיש לך זה לבוא ולתת את התחת שלך באימונים ובמגרש כדי להוכיח את עצמך. קאטלר שכח את זה. מקדאניאלס בן 32 והצליח להפוך קווטרבק שלא פתח אפילו בקולג'ים לרכז לגיטימי בקבוצה עם הכי הרבה ציפיות בליגה. זה נתן לו לכל הפחות את הזכות לבחון את האופציה להמשך הקשר הזה. ביג דיל. אני די בטוח שההחלטה לבחון את השוק עבור קאטלר היא לא משהו שמקדאניאלס לקח לבד. זה לא איזה משחק פאנטזי. לבוא ולהגיד היום שזו האחריות של מקדאניאלס זה בולשיט טהור. אם זה לא היה מאמן בשנה הראשונה שלו אף אחד גם לא היה פוצה פה. אפשר לחשוב איזה עוול נעשה לקאטלר שהקבוצה שלו בדקה את השוק עבורו. מעניין שדונובן מקנאב או LT דווקא כן מצאו דרך להבליג על הפגיעה הקטנה באגו ולהמשיך כרגיל למרות שברור לכל העולם וגם להם שאם מישהו היה מציע מספיק שחקנים / בחירות עבורם -הם היו נפרדים מהמדים של הפרנצ'ייזים שהם כל כך מסמלים. אז יסלחו לי מאוד אלה שמעריכים את היכולות של קאטלר, אבל מי הוא לעזאזל?! העובדה שבמקום לסגור את העסק ולפתוח דף חדש עם המאמן, הוא בחר להתעלם ממנו לשבועיים וגם אחרי שנפגש עם מקדאניאלס והתחייב לחזור אליו עם פידבק - בחר לשלוח את הסוכן ישירות לבעלים לבקש טרייד, גם היא מלמדת על מיהו האיש. בעקבות ההחלטה של קאטלר כל מה שנשאר לדנבר להחליט עכשיו זה אם היא מנצלת את המצב על מנת לגדל פרוייקט (בין אם זה קווין בריידי או ילד חדש מהדראפט) או שהיא מעדיפה לנסות להתחזק במקומות אחרים ולהביא "סותם חורים" ותיק ומנוסה. הכל כמובן יהיה תלוי בהצעות שקאטלר יגרור - אבל אני חושב שעל פניו נראה שהשוק דווקא מאוד רווי העונה בקווטרבקים שמחפשים קבוצה.
נורא קל ונוח להתעלם מהעובדה שמקדניאלס הפך את העור שלו בערך 30 פעם מאז שכל הסיפור התפוצץ. זה התחיל בהכחשה אישית שלו לקאטלר על כך שהקבוצה בכלל ניסתה לעשות עליו טרייד, המשיך בשיחת וועידה לפני שבוע במעמד הבעלים וה-GM שם כל מה שהוא מצא לנכון לומר היה ש"אין אף שחקן שחסין מטריידים" (שזה נחמד כאמירה כללית אולי אבל לא אם אתה באמת מנסה להשכין שלום עם הפרנצ'ייז קווטרבק שלך במצב העדין שנוצר) והסתיים בפגישה ביום ראשון שבה על פי כל הדיווחים הוא דיבר ללא הפסקה במשך 20 דקות שבהן הוא גם הודה שהוא ניסה להביא את קאסל אבל בעיקר השאיר רושם כללי שהוא לא סומך ולא שלם עם כך שקאטלר הוא הקווטרבק שלו. ככה מתנהג מי שרוצה לעשות סדר?! ככה מתנהג (עוד) אפס שיצא מהמערכת של הפאטריוטס וחושב שהוא ביג בוס. ראינו לאיפה זה הביא את צ'ארלי ווייז ושות'. זה הכל חוץ מבולשיט לומר שמקדניאלס נושא ברוב האחריות למצב הזה. הוא זה שהתחיל ויצר את כל הסחרור והטירוף המיותר הזה שעכשיו מתפוצץ לו חזק בפנים. ולא, שום רקורד עם קאסל לא יצדיק את זה כי מדובר פה על התנהלות בסיסית של מאמן ראשי שאחרי טבילת האש הראשונה שלו עדיין מטפל בכווייות. ושוב, זה לא נכון להגיד ש"דנבר בדקה את השוק עבור קאטלר" כמו שהם בדקו אפשרות להביא את קאסל, עם דגש על פאקינג מאט קאסל. ליצני אבל לגיטימי. ברגע שזה לא הצליח, כולם, בראשותו של מקדניאלס כמובן, היו צריכים לעשות את הכל כדי לזכות באמון של קאטלר מחדש. ובמקום הם עשו כל טעות שכתובה בספר. זה לא הגיוני לבוא ולסמרטט את הכוכב של הקבוצה שלך ולחשוב שהכל בסדר, רק כי זה ה-NFL. הוא שם עליו זין לאורך כל השבועיים האלה ובאופן נדיר ומפתיע קיבל אותו בחזרה. לא מה שרגילים לראות משחקנים בליגה? אולי. ג'יי שם את עצמו מעל הפרנצ'ייז? כנראה. אבל צריך להבין שהנסיבות הביאו אותו לזה ולא לשכוח שעם כל הבעיית אמון שנוצרה סביב הפיטורים של שאנהאן ובייטס (וצריך להבין שהייתה מערכת יחסית חזקה בין השלושה), הוא שם את הכל מאחוריו והיה מוכן לדרך חדשה. מי שלא האמין בו היה בן אדם אחד שעכשיו יצטרך לאכול את הדייסה שהוא עצמו בישל, לא אף אחד אחר.
אתה יכול להמשיך ולהאשים את מקדאניאלס עד מחרתיים. גם אם הוא לא צדיק (מן הסתם) וגם אם הוא לא רצה את קאטלר בקבוצה - המהלכים הם לא שלו בלעדית. בטח לא מעבר ללשכנע את הבוס שזה מה שצריך לעשות. מקדאניאלס או כל מאמן אחר בליגה לצורך העניין לא פונה ישירות לשחקנים או לקבוצות. הוא הולך לבעלים שלו. תרצה לראות את ההגיון שמאחורי המהלך או לא, מישהו בהנהלה חשב ששווה לבדוק את ההצעה לטרייד סיבובי עם KC והפאטס. עם כל הכבוד לקאטלר, אם לפרנצ'ייז יש הזדמנות להשתפר על ידי טרייד - זה יהיה טימטום לא לבדוק את האופציה הזו. עובדתית, זה לא יצא לפועל. לא כי מקדאניאלס לא רצה, לא כי קאסל לא רצה ולא כי קאטלר נעלב. זה לא יצא לפועל כי ההצעה לא הייתה מספיק טובה. בשנייה הזו העניין היה אמור להיגמר. להתחיל עכשיו עם כל הבולשיט של חוסר אמון ודהלגיטימציה שהסוכן של קאטלר מפמפם - זה נורא נחמד ודמגוגי. אין לזה שום קשר למציאות. להזכירך, ה-MVP האמיתי של הליגה בעונה שעברה, היה אמור לשבת כמו נינג'ה על הספסל במשחק הפתיחה ולראות קונוס כמו מאט לאיינרט משחק. וזה אחרי שבמשך קיץ שלם מאמן בשנתו הראשונה בליגה סירב בתוקף להכריע בסוגייה מי הוא ה-QB הפותח שלו. אז יש שחקנים כמו אדון קורט וורנר שיודעים לסתום את הפה ולעבוד עוד יותר חזק - ויש את קאטלר שרץ לסוכן שלו. בין אם זה נכון או לא ובין אם זה טוב או לא - המציאות היא ששמות של שחקנים כל הזמן עולים כמועמדים לטריידים. וטיפ קטן לגבי שמועות, לפחות ב-50% מהמקרים, גם כשמדובר בשמועות המופרכות ביותר, הן לא סתם צפות על פני השטח. יש מאחוריהן לפחות שמץ של אמת. ועדיין, שחקנים מתמודדים עם זה על המגרש. כי זה שבודקים אפשרות להחליף אותך לא אמור להיות האות להרמת ידיים אלא להיפך. אז יכול מאוד להיות שמקדאניאלס לא בדיוק התגלה כאן כחסיד אומות עולם מבחינה אנושית (למרות שלדעתי, מגוחך לצלוב בן אדם על אמונה מקצועית זו או אחרת..) ובדיעבד, לאור העובדה שהוא לא הצליח לקבל הצעה מספיק טובה בזמנו כשקאסל היה זמין, אז אין ספק שכרגע מדובר במהלך שגוי. אבל זה עדיין מהלך לגיטימי שהאשם היחידי בהבאתו לכדי הכאוס ששורר כרגע סביב הקבוצה - הוא ג'יי קאטלר.
עד לפני שלושה חודשים בדנבר איש אחד היה אחראי על כל העניניים המקצועיים. לתקופה שהיא מעל עשור. אז לא, אני לא חושב שיש למקדניאלס את אותן סמכויות שהיו לשאנהאן (אחת הסיבות שהוא פוטר אגב למרות שהבעלים ידוע בתור מי שלא מתערב בעניינים מקצועיים) ו"בלעדית" אולי יהיה ניסוח קצת שגוי אבל בתור מאמן רוקי שנעזר ב-GM רוקי ההחלטה ורוב ההתנהלות היא שלהם. להעיף קווטרבק כמו קאטלר בטרייד זאת אמנם החלטה מערכתית, אבל עם כל הכבוד, כשמקדניאלס בא לבעלים עם הדבר הזה, מה הוא אמור לקבל בתגובה? סתום ת'פה ותהיה וייד פיליפס? למה בדיוק החתימו אותו אם לא בדיוק בשביל החלטות הרות גורל שכאלה? זה שהוא לא זכה להתנגדות לא הופך אותו לפחות אשם מבחינתי בדולר. זה שהוא לא הרים טלפון עם הקפה של הבוקר לדטרויט ולטמפה זה נחמד, ועדיין, ההחלטה היא שלו נטו. כמו גם שאר ההתנהלות שלו שאיתה יש לי יותר בעיה מאשר ההחלטה מבחינה מקצועית שכפי שאמרתי, לגיטימית בעיניי. אני לא מבין איך אפשר לבוא בטענות לקאטלר על כך שהוא מרגיש לא רצוי ושהוא לא רוצה לשחק אצל מאמן שמצא לנכון להשתעשע עם אפשרויות לשלוח אותו על one year wonder כמו קאסל. זה פגיעה באגו, פגיעה במעמד בחדר ההלבשה ופגיעה בביטחון העצמי שלו. וכמובן, כל מה שהוא שמר בבטן אחרי הפיטורים של שאנאהאן ובייטס צף ועלה והכל התחבר ביחד. יש הרבה משקל לכל מה שקרה לפני הפיצוץ ולאיש שבעבורו רצו לתת אותך+בחירת סיבוב ראשון וברור שזה רק האדיר את המכה שג'יי קיבל. שורה תחתונה - אי אפשר לנגב עם הסטאר את הרצפה ולצפות שזה יעבור חלק. על אחת כמה וכמה כשאתה מאמן רוקי. במצב שנוצר, מקדניאלס היה צריך לעשות הכל כדי להחזיר את האמון של קאטלר. להתקשר אליו ולהגיד לו שהוא לא מספיק טוב, לא עובד כמו שצריך ועושה טעויות קשות, זאת לא בדיוק הדרך לעשות את זה. כמו גם לקיים שיחה ומרוב ניפוחי חזה להשאיר רושם על השחקן שאחרי הכל, אתה עדיין לא מספיק מאמין בו. אני מסכים שקאטלר והסוכן שלו לא נקיים ואין ספק שיש להם חלק לא מבוטל במצב הנוכחי אבל עדיין, אני רואה במי שיצר את המצב הזה מלכתחילה ולא עשה כלום כדי לכבות את האש כשזה לא הלך כאשם העיקר. האיש הזה הוא ג'וש מקדניאלס.
מה הוא בדיוק אומר שם חוץ מלצעוק את שורת המחץ על המאזן של פלאמר לעומת המאזן של ג'יי? לזכותו ייאמר שזה הפך לטיעון המוחץ של כל המלעיזים אבל הם כמובן יתעלמו מעונת 2007 שבה הוא שיחק עם פאקינג סכרת בלא ידיעתו ועדיין העמיד מספרים סבירים, ועל העונה שעם הגנה ממוצעת הוא היה עומד על מאזן חיובי. ברור שהוא גם לא יזכיר את העובדה שבשנים של פלאמר ההגנה דורגה במקומות 4-10 (שנתיים דורגה רביעית). בשנתיים של קאטלר היא דורגה 29 ו-30. אבל שכחתי שהגנה לא ממש משפיעה על מאזן הניצחונות. אולי נדבר על התקפת הריצה בשנים של פלאמר שלא ירדה מהמקום הרביעי (שנתיים דורגה מקום שני)? דנבר בשנים ההם ניצחה בזכות שחקנים כמו אל ווילסון, מייק אנדרסון, צ'אמפ ביילי, ג'ון לינץ וכו'. לא בזכות ג'ייק פלאמר. הייתה סיבה שלמרות "המאזן המדהים" שלו הוא היה מקבל שריקות בוז באינסקו. אבל עובדות, מה לאנשים ולעובדות. הוא לא נתן להן לבלבל אותו במסע הדמגוגי שלו לשנייה. הוא הזכיר בחצי משפט את ההגנה הביזיונית של העונה שעברה והיעדר משחק הריצה אבל קינח ב: "כל מה שדנבר הייתה צריכה זה לנצח משחק אחד". עם מי ומול מי? מול המדורגת מס' 1 ב-NFC בחוץ שרק רמסה אותנו מהשנייה הראשונה? או מול סן דייגו שעשתה את אותו הדבר למרות שקאטלר הזיז את השרשראות יפה מאוד עד שזה התפתח לבלו אאוט? לא ראיתי שהוא הזכיר שבמשחק מול בפאלו שיחקנו מחצית שלמה כשקאטלר בשאט-גאן ולמרות זאת היינו בעמדה טובה מאוד לנצח ושהפסדנו רק בגלל שההגנה לא יכלה לעצור כלום. הרי תיקול אחד היה ההבדל בין הכתבה הזאת לבין כתבה שמהללת את קאטלר - מאזן ניצחונות חיובי, בזה מסתכמת כל האג'נדה שלו. ונסיים בטענה הכי מצחיקה - קאטלר הוא לא קלאץ'. כן, בגלל זה הוא מדורג שלישי ברייטינג ברבע הרביעי. בגלל זה יש לו 11 TD ברבע האחרון (שני רק לריברס עם 12). ובגלל זה יש לו 45% במסירות לדאון שלישי (רביעי בליגה). ברור, הוא היה הבעיה של דנבר בעונה האחרונה והכל נופל עליו, תביאו לי את כריס סימס!!!1111
אם אני לא טועה קראתי שיש לקאטלר את המאזן הטוב בליגה בדאון שלישי עם משהו כמו 67%. מה שהוא אומר זה שקווטרבק עם אופי של מנהיג היה מטפל בסיטואציה שנוצרה בצורה ראוייה ודואג להוכיח לכולם על הדשא מה הוא שווה. זה בגדול.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx קירק להגיד שג'ייק פלאמר יותר טוב מג'יי קאטלר כי הוא ניצח יותר זה מגוחך. מתאים לאמריקאים שמסתכלים רק על השורה התחתונה ותו לא להגיד דבר כזה, אבל לדעתי כשאתה מתייחס לקוורטרבקים אתה צריך להתייחס רק לנתונים הרלבנטיים אליהם, והנתון שהכי רלבנטי לגבי הופעה של QB זה כמה נקודות ההתקפה שלו שמה בכל משחק (ונגיד שגם הרייטינג שלו לצורך העניין). על כמה נקודות ההגנה שלו חוטפת בצד השני הוא לא יכול לשלוט, ולכן גם יש גבול לעד כמה הוא יכול להשפיע על נצחונות/הפסדים. נכון, השחקן הכי חשוב בקבוצה, אבל בכל זאת מדובר בספורט הכי קבוצתי שיש, אי אפשר להצליח פה בלי עזרה מאחרים. לפי ההגיון הזה קרי קולינס יותר טוב מפיליפ ריברס או טוני רומו.
אף אחד לא אמר שפאלמר יותר טוב מקאטלר! הבחור הופל הכי מעט בליגה, אף הגנה אפילו לא טורחת לשלוח עליו בליץ' ואתם רוצים לבחון אותו על פי סטטיסטיקה ורייטינג? נפלתם על הראש?
למה לא טורחים לשלוח עליו בליץ? כי הוא משחק עם וולקר ורנדי מוס? כי יש לו את הקו התקפה של הג'איינטס לפניו? לא, כי הוא טוב. ליתר דיוק מעולה. he's gonna be a real good one קירקי... עזוב את זה רגע, איך עוצרים את וינס ווילפורק, ריצ'רד סימור, טיי וורן וג'וליוס פפרס ביחד? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx
איתי, חכה שנייה, פפרס עדיין לא חתם בפאטס. "ואיך עוצרים אותם?" מפוצצים את הברך השנייה של בעלה של ג'יזל בונשן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
אנחנו כנראה הולכים לאבד את הפולבאק שפתח בכל העונה שעברה - לאונרד וויבר. הוא דווקא הרשים אותי כאחד השחקנים שכן תיפקדו בהתקפה עם יכולת גבוהה מאוד לעשות מהלכים חשובים מעבר לחסימות שלא רואים הרבה אצל פולבאקים. ממה שהבנתי זה נטו בחירה מקצועית לא להחתים אותו מחדש ואני מקווה שעושים את הדבר הנכון. שנה שעברה בחרנו את אואן שמיט שנחשב אם אני לא טועה לטוב ביותר בקלאס שלו בעמדה הזו (גם אם הוא דפוק בראש). מעניין אם ננסה להחתים סטארטר חדש או שניתן לשמיט לרוץ.
