לא רק לשדרים בישראל יש בעיות בקריאת מהלכי המשחק. אחרי העבירה של וידיץ' על קרלטון קול במשך קרוב לדקה נייג'ל ווינטרבורן והשדר לצידו התלוננו על דאוד ועל איך לא יכול להיות שהוא לא שלף לוידיץ' כרטיס, ואף טענו כי הוא הוציא צהוב על דיבורים לשחקן ווסטהאם. כשבפועל, שנייה לאחר המהלך הראו את הצהוב ששלף דאוד לוידיץ' ואף הייתה שקופית של סקיי על המסך. לפחות הם קלטו את זה בסוף.
Wazza הופיעה שקופית על המסך שדאווד הוציא צהוב לוידיץ אבל בפועל,על הדשא הוא הוציא לו לפני ביצוע הבעיטה,כמה שניות טובות לאחר מכן, גם אני ראיתי זאת בדיוק כמוהם. מעבר לזה,יש הבדל בין לא לראות ולהבין משהו טאקטי או משהו כל-כך ברור על המגרש כמו זלצר לעומת המקרה הזה של תזמון של הוצאת הכרטיס הצהוב.
סטרטפורד, ממש לא השוויתי את האנגלים לזלצר. יש לי הרבה כבוד לשדרים הללו, זה יהיה עלבון להשוות ביניהם לכל דבר שקשור בתקשורת הישראלית. פשוט ציינתי שגם הם מגיבים באיחור לפעמים. זה אמנם קורה לעתים נדירות, אבל גם הם אנושיים.
מישהו ראה את הזוועה היום בבוקר בוואלה? שלומי ברזל מרטיב את התחת של התחת במאמר שגרם לי לרוץ לחפש שקית הקאה, מומלץ להצטייד באחת כזאת לפני שקוראים את הדבר הזה: http://sports.walla.co.il/?w=/100/1433173
מה קרה? גם לעיתון הארץ מגיע לפעמים לפרסם משהו שנקרא כמו טוקבק... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/haha.Xxx
טור שהוא לדעתי הגזמה פראית. בשנים האחרונות נהייה בקונצנזוס לגמד את בקהאם ולהגיד שבלי ויקטוריה והמראה שלו הוא לא היה כלום, שביונייטד הוא לא עשה כלום ורק בגלל גיגס, סקולס וקין הוא נחשב למשהו, שהוא לא שחקן, ואלה כמובן שטויות. באופן לא מפתיע, מי שמוביל את הקו הזה בארץ הוא נדב יעקובי. לכן, כל מי שרוצה להראות מגניב ולהתנגד לקונצנזוס, מדבר על בקהאם בתור אחד שרק בגלל ויקטוריה והמראה מעריכים אותו פחות ממה שמגיע לו, שביונייטד הוא תמיד היה הכוכב הגדול וגיגס, סקולס וקין עשו לו אוויר, שהוא שחקן אגדי, וגם אלה שטויות. האמת לגבי בקהאם, לצערה של התקשורת הצהובה והסנסציונית, היא איפשהו באמצע-בקהאם היה חבר שווה זכויות ברביעיית הקישור שהובילה את יונייטד לטרבל ולאליפויות, לא מתחת לשאר וגם לא מעל לשאר. בקהאם להערכתי היה שחקן מוערך מאוד גם בלי ויקטוריה והפרסום הגדול, עובדה שבעונת 96/97, לפני שפגש את ויקטוריה, הוא נבחר לשחקן הצעיר של העונה ולדעת רבים היה ראוי גם לתואר שחקן העונה, וזומן לנבחרת. השחקן האנגלי הגדול בדורו? לא. קודם כל כי תארים כאלה הם חסרי תוכן, אבל גם אם באיומי אקדח חייבים לבחור אחד כזה, סקולס וג'רארד לדעתי ראויים יותר. חוץ מזה, אפשר לחשוב איזה דור גדול היה באנגליה שלהיות הטוב ביותר בו זה כזה כבוד גדול.
לי, הטימטום האדיר שלהם - טיפה יותר מפריע... אלון חזן עם המסקנה המתבקשת לגבי הפערים בין הפרמיירליג לשאר הליגות אחרי אתמול: אין הבדלים בין הליגות, קבוצות מהליגות הנמוכות יכולות להשתלב בלי בעייה בפרמיירליג. וזה שחקן שהיה שם. בקבוצת ליגת משנה. אם הוא לא מבין כמה מטופשים הדברים שהוא אומר אז מי כן?! הרי עוד שבוע הוא ישדר את סטוק נגד קבוצת צמרת ויגיד שהפערים הם בלתי ניתנים לגישור...
ומה תגיד על "לקהל של דרבי יש הזדמנות של פעם בהרבה שנים לראות שחקנים כמו רונאלדו מגיעים למגרש הביתי שלהם". לידיעת הקורא אלון חזן - דרבי קאונטי שיחקה שנה שעברה ב...פרמיירליג.
