היא גם יכולה מבחינה תיאורטית להקים ממשלה עם הערבים ,מרץ והעבודה. האם זה ריאלי? ברור שלא. האפשרות הריאלית ביותר כיום היא קדימה-עבודה-ליכוד (גם ביבי יודע זאת, הוא פשוט מנסה לעשות ספינים כדי להציל את עצמו מההפסד המביך שלו). אני ממש לא הבן אדם היחיד בפלנטה וכמו שאמרתי ,הספינים והדמגוגיה הזולה של ביבי, לא עובדת עליי. עזוב אותך התערבויות, אני מוכן לקנות לך בירה כשלבני תקים את הממשלה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
לירן בבחירות קודמות,פעמיים רצופות לא הצבעתי ליכוד אלא שינוי ואני בגדול ליכודניק מאז שאני זוכר את עצמי כלומר אני האחרון שהוא שחור ולבן אבל לא זו הנקודה שלי, הצבעתי שינוי ואני לא היחיד שהצביע שינוי באותה התקופה, פעם אחת היא קיבלה אם אני לא טועה 9 מנדטים ולאחר מכן 15 מנדטים. אמרו אז על טומי לפיד שהוא שונא חרדים,שונא את הדת וכל מיני "מחמאות" נוספות בגנותו, אני לא שונא חרדים,לא שונא את הדת, אני אומנם לא מאמין ולא מקיים מצוות וכל המסביב אבל יש לי חברים דתיים,במיוחד במנצסטר,כאלה שהם יותר מחובשי כיפה,הרבה יותר ואפילו המשפחה שלי מצד אמא שלי לפני כמה עשרות שנים,אי שם באירופה היתה משפחה דתית עם הזקנים ועם הגלימות והכל, אבל מה,בארץ המצב עם החרדים דאז הגיע לסף כזה שכבר אי אפשר היה לסבול זאת, את ההתנהלות שלהם,מציצת הדם שלהם,הפרזיטיות שלהם, לא,לא כולם אבל כן הרוב,זו היתה "מלחמה" בין הציבור החילוני לבין זה הדתי חרדי ולא משנה אם זו היתה ש'ס הספרדית או אגודה האשכנזית ולאחר הבחירות שבה שינוי קיבלה 15 מנדטים שזה מאות אלפי אנשים וייאמר לזכות החברה של ש'ס,החכמים שבינהם,הם לא קפצו בראש והמשיכו לקרוא לטומי לפיד פאשיסט,גזען,שונא חרדים וכל השאר אלא הם שאלו את עצמם, איפה טעינו?איך הגענו למצב שכל-כך הרבה אנשים מבני עמנו סולדים מאיתנו בצורה כזו. זו לא היתה הצבעת מחאה סתם כי אין למי להצביע אלא הצבעה לאיש שאמר בקול את כל מה שהרגשתי, שהגיעו מים עד נפש מההתנהלות שלהם דאז. אותו הדבר ליברמן ו 15 המנדטים שלו, זו הצבעה של מאות אלפי אנשים שהם לא אידיוטים,לא גזענים,שלא טמונה בהם שנאה מולדת כלפי ערבים בכלליות אלא כן כאלה שדואגים,מפחדים,שבעים מהמערב הפרוע שיש בערים הערביות כמו אום אל פאחם, שנמאס להם מחברי כנסת ישראל שפשוט מבזים ושמים זין אחד גדול עלינו, לפעמים עד כדי בגידה גם אם זה רק במילים פה בא לידי ביטוי השחור והלבן שלך,כאילו אין באמצע, בלי יכולת לנסות או לרצות להבין מאיפה זה הגיע, שוב,פה זה לא גרמניה,פה זה לא אירופה,פה החוקים והצדדים הם שונים לגמרי, מה שנכון וטוב למקום אחד לא טוב ונכון למקום שני. הגיעו מים עד נפש מחברי הכנסת הערבים,מהציבור הערבי וכן,בוודאי שיש גם אנשים טובים אבל קולם לא נשמע, אני לא רואה אותם עושים שום דבר בכדי לעצור,לתקוף(לא פיזית)את הצד המפריע,המקלקל,המפריד שבינהם וזה לטעמי הרוב שם,הרוב וגם השולט, ואם אנחנו לא נעשה סדר אז הם לא יעשו זאת בשבילנו, אם צריך הפרדה אז הפרדה תהיה כי ככה אי אפשר להמשיך לחיות ואם צריך חוקים נוקשים יותר או שלילת דברים כאלה או אחרים אז כן,גם שלילה של דברים. הבאתי מקודם את הדוגמא מצרפת ושם סרקוזי כשר הפנים פשוט תפס את הפורעים ושלל מהם את האזרחות וגירש אותם מצרפת,זה עזר,זה עצר את הפרעות,אנשים שם התחילו להבין מה העתיד שלהם יהיה לו ימשיכו להתפרע ולא לחיות לפי החוקים. אף אחד לא אוהב בכוח אבל אם צריך בכוח כי אין ברירה אז זה מה שיהיה.
אבל אתה ממשיך לצאת מנקודת הנחה שאת קובה צריך להשוות לארה"ב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx , גם אם בקובה היה משטר ליברלי-קאפיטאליסטי ככל הנראה היו מהגרים ממנה על ארה"ב...גם מארגנטינה,מקסיקו ורוב מדינות אמריקה הלטינית מהגרים לארה"ב למרות שהם חיים במדינות קפיטאליסטיות. יש הרבה טיעונים והוכחות לעדיפות של קאפיטליזם על שיטות אחרות אבל ההגירה מקובה היא לא אחת מהן. ממשיך להוכיח את הטענה שלי על הבעייתיות של הדיכוטמיות שבה חלקנו רואים את העולם...למה עדיף לאין ערוך על המצב השני? מה יש רק קאפיטליזם וסוציוליזם ?
איך בדיוק? אם ביבי רוצה, הוא יכול להקים ממשלת ימין. זה לא בסוף העולם. לדעתי האופציה הריאלית ביותר תהיה ממשלת ימין כשקדימה תצתטרף אחר כך, הרי מפלגת הטרמפיסטים (+מישהי שהיא לא ביבי) תחפש כל אופציה להיות שר.
אלי ישי מגבש גוש חוסם ישראל ביתנו אם יש לליבני סיכוי ממשי, אז זה זה. גם אלי ישי וגם ליברמן לא יכולים להרשות לעצמם לשבת באותה ממשלה. אלי ישי לא מוכן לשינוי שיטת הבחירה כי זה יפגע נואשות בש"ס, הוא לא מוכן לנישואים אזרחיים וכו' וכו'. אם ליברמן יוותר על כל אלו הרי שהוא יצא שקרן ופטפטן בעיני בוחריו והוא לא יכול להרשות לעצמו מצב כזה. ניגודים בריאים הייתי אומר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
בהמשך למה שכתבתי. היום איווט ליברמן הוא מה שהיו פעם ש"ס. במילים אחרות הוא קו המוזניים המרכזי שקובע את מדיניות הממשלה: מבחינת ליברמן, ממשלה כזו יכולה לקדם את ברית הזוגיות - כמו גם את החוק לשינוי שיטת הממשלה - שני דגלים שמזוהים עם ישראל ביתנו. "ליברמן רוצה רוטציה", אמר בכיר בקדימה. "הוא לא ימליץ לנשיא על ביבי". בליכוד זועמים. "השתן עלה לאיווט לראש"
הימור שלי: תהיה ממשלת ימין צרה בשלב הראשון. אחר כך כל הליצנים של קדימה, כאלה שלא מסוגלים לשבת בספסלים האחוריים של הכנסת, יעשו ללבני את המוות וינסו לכפות עליה כניסה לקואליציה. במידה והיא תסרב, הם יעברו לבד (אני מדבר על מופז, בוים ועוד כמה שיתגעגעו לכיסאות שלהם) ויפלגו את מפלגת הקש הכי הזויה שקמה אי פעם בישראל. לא יאומן ש-28%, רובם תומכי שמאל, הצביעו לגדעון עזרא, צחי הנגבי, רוחמה אברהם ואלי אפללו בנימוק שככה אפשר להפיל את ביבי. קדנציה אחת של ישיבה באופוזיציה (האמת, גם שנה וחצי תספיק) תביא לנפילת המפלגה הזו. מי זוכר את מפלגת המרכז? איפה הם היום?
תומר, לא 28% אלא מנדטים, זה באחוזים משהו כמו 26%. מפלגת המרכז מעולם לא הייתה מפלגת שלטון, אבל קדימה זכתה 3 בחירות ברציפות ברוב, זה הישג לקחת מהליכוד ומהעבודה את המקום הראשון 3 פעמיים ברציפות איך שלא מסתכלים על זה.
צודק, טעות שלי, 28 מנדטים. עדיין, זו מפלגת פח שהוליכה שולל ציבור שלם (כל הכבוד לספינולוגים של קדימה) רק כדי לא לקבל את ביבי. הדעות של ציפי לבני, ובטח ובטח של מופז והאחרים, הם קרובות יותר לליברמן מאשר של כמה חברי כנסת מתונים בליכוד. זה לא הפריע לתומכי מרץ ועבודה לתת לה את קולם. לי זה נראה מגוחך (ואני מדבר גם על אנשים בסביבתי הקרובה - משפחה וחברים - שבחרו בלבני כי היא אישה או כי האחרים גרועים, בלי לדעת מי היא ומה דעותיה או מה המצע של מפלגתה). אני רוצה לראות איך הם שורדים כמה חודשים כשהם לא בשלטון ואז תראה עד כמה הם זהים למפלגת המרכז. אני רוצה לראות את רוני בר און כפרלמנטר ולא כשר. מה יעשה שאול מופז בלי התיק והנהג? אין להם הרבה ברירה: או כניסה לממשלת נתניהו או גסיסה מהירה באופוזיציה.
אין ספק שמדובר במפלגה הזויה בדיוק כמו הליכוד. לא סתם קוראים להם הליכוד ב'. המטרה לא לתת לביבי להיות ראש ממשלה היא נעלה ידידי. כנראה שיש בזה יותר ממשהו. אם אנשי שמאל, מרכז ומי יודע מי עוד הצביעו למפלגה לא טובה רק כדי שביבי לא יהיה ראש ממשלה, כנראה שהוא כל כך רע שזה מעל לכל חשיבות אידיאולוגית.
הסיבה היחידה שלבני לא יכולה להרכיב ממשלה היא בגלל שביבי בחיים לא יוותר על כסא ראש הממשלה, הדבר שהוא צריך לעשות. העם בחר לבני, והיא כראש הסיעה הגדולה ביותר, צריכה להקים ממשלה עם הליכוד והעבודה (70 מנדטים), השאלה היחידה היא האם ביבי יסכים לוותר על השלטון, והתשובה ברורה לכולם. אם לא זה, אז לפחות ממשלה כזו כשלבני וביבי עושים רוטציה ביניהם.
העם לא בחר לבני. אני בטוח במאה אחוז שאם הבבחירה היתה ב2 פתקים נתניהו היה מקבל יותר. כל גוש הימין תומך בביבי, לעומת זאת לא כל גוש השמאל (אפילו אמ מכלילים את הערבים) תומך בלבני, ובכלל גוש השמאל קטן יותר מגוש הימין.
גוש הימין יצא בבחירות ברגעים אלו גדול יותר, כי תמיד לבוא מהאופוזיציה נותן לך כוח כי כל הממשלות נכשלות וקל לנגח בהן. כל בחירות זה משתנה, לכן שרושמים דבר כזה צריך לדייק ולומר "כרגע" הימין קיבל יותר מנדטים.
