מה הקשר ימני לנישואים חד מיניים? והיחס של של חלק או רוב השלטונות הפאשיסטים להומואים לא קשור בכלל להגדרה של פאשיסט אבל מה זה משנה. כתבת שההודעה מיועדת גם לי ? לא הבנתי איזה חלק בה מיועד לי ?
אני משער שעל זה: Rainman - עברתי בקצרה על ההודעות וממה שראיתי אתה טוען שליברמן לא צריך להסביר בדיוק את הסיסמא שלו כמו שליבני גם לא אומרת כלום ולא נדרשת להסביר, משהו כזה אם הבנתי נכון. השאלה שלי היא- אתה לא חושב שמי שמאיים בשלילת אזרחות צריך להסביר יותר טוב למה הכוונה מאשר מישהי שלא אומרת כלום (נניח שזה המצב)? הוא מאיים על אנשים אז שיבהיר על מי לפחות, מסתכלת לאמת בעיניים או לא פחח לא אומר יותר מדי אבל מאותה סיבה לא מאיים על אף אחד (סליחה עם הפחחים נעלבו).
אני עדיין לא מבין איפה התשובה על זה ? או את הקשר בין נישואים חד מיניים לימין\שמאל כמו גם את העובדה שאי אפשר לקרוא פאשיסט למי שלא מעלל בהומואים ?
ליברמן ראה את גודל הסמכויות שלו והבין שאולמרט ניצל אותו בשביל לשמור על ממשלה וברח מהר מאוד. מנגד אתה רוצה לדעת כמה אפשר להשפיע בתור שר משפטחם? תראה את פרידמן שמנסה להכניס רפורמות ותראה איך כל העליון קופץ. אל תברבר, רוצה דוגמא לשר שעושה הרבה? שרק התקשורת מש"ס שברח לי שמו, כיף להאשים את ש"ס כל היום אבל שימו לב לרפורמות בחברות הסלולר - המעבר לשיטת ספירה של שניות וכמוהו שמירה על המספר האישי. חיוב חברות הסלולר להודיע היום על דברים שפעם היו נרשמים באותיות הקטנות ולא היו מזכירים לך (הנה לך דוגמא טריה : הסתיים לי השנה וחצי אינטרנט חינם בפלאפון, אורנג' שלחו מכתב לדודה שלי ,שלצורך העניין משלמת על החשבון שלי, ובו הם מודיעים על כך שנצטרך להתחיל לשלם 40 ש"ח חודשי. אז אמרתי לה לחסום כי זה לא משתלם) אז הוכחה גדולה כמה אפשר לעשות וזה לא ממשרד גדול כמשרד החוץ (וכבר בהודעה הקודמת אמרתי לך כמה היא לא עשתה!) "אבל לבני תשמור על המצב הקיים. בדיוק כפי שקרה במלחמת לבנון עם ההסכם הנהדר שהובילה אליו - ציר פילדלפי באחריות מצרים , כמובן זה הרי לא היה ככה במשך 3 שנות התחמשות הרצועה." כמובן שהתכוונתי למלחמת עזה. אם ישראל תאלץ לתקוף באיראן (דבר הכרחי בעיני) היא אכן תילחם נגד חמאס וחיזבאללה , אבל אולי כאן הטעות שלא מוטטנו את שלטון חמאס או לפחות פגענו בו אנושות? כשאמרתי להכות בברזל כשהוא עוד חם אולמרט ולבני וברק החליטו לעצור, כשארדן וסער קוראים להם לפחות לכבוש את פילדפי. האם אתה מודע לכך שבמידה ותתרחש מלחמה שכזאת מדינת ישראל לא תהיה חייבת הסברים ותוכל לשלח בעזתים את כל כוחה ושאפשר להכריע את הצד הזה ביומיים בדיוק? ואז ישאר לנו חיזבאללה שגם שם לא ידרשו מאיתנו הסברים? מה שנכון הוא שאירן כנראה מוכנה לתקיפה אפשרית ולא סתם בנו 3 קומות מתחת לאדמה את הכור שלהם ולכן זה קשה ולכן זה גם לא יצא לפועל.
אני מתקשה להבין איך אתה כאילו מתעלם משתי השורות הראשונות. ולא מוצא שהשתמשתי קצת באירוניה והקצנה של ענייני ימין שמאל ופאשיזם בשאר הפסקה הראשונה. אמרת שכשרוצים משהו כמו בלי נאמנות אין אזרחות צריך לפרט, אז אמרתי לך שהכוונה אצל ליברמן ברורה, שכלבים כטיבי ואסנא לא יקבלו כסף ממשלם המיסים, שהאכיפה במדינה דמוקרטית תהיה קצת יותר חריפה כאשר מתבצעת מלחמה אזרחי המדינה יבינו שעליהם לכל היותר לשבת בשקט, אי אפשר לבחור שפגיעה בתושבי שדרות אזרחי המדינה היא בסדר ופגיעה בעזתים שרוצים להחריב אותנו היא קלוקלת, ומי שלא יעשה אבחנה שכזאת בנתיים ישב מאחורי סורג ובריח, ובעוד כמה שנים ישב במדינה חדשה פלשתין. לגבי הפאשיזם שמשיזם כמובן שכאן השתמשתי באירוניה כי אתם עושים מליברמן דיקטטור בגלל שהוא מציג פן דמוקרטי קצת שונה בגלל שהוא מתבטא בצורה "ימנית" כפי שהשמאלנים מתבטאים וזה לא כל כך נהוג במדינת ישראל אלא אם כן קוראים לך כהנא או מרזל ואז מתייחסים אליך כיתוש.
אתה כתבת שההודעה הזאת מכוונת גם אליי ורשמת דברים שלא קשורים בכלל לדברים שאני דיברתי עלייהם, אני עדיין לא מבין את האירוניה בחלק ממה שרשמת, אני רואה בזה ניסיון להגיב על דברים שאני בכלל לא אמרתי בצורה לא ברורה. לי היא לא ברורה וגם אצל חלק מתומכי ליברמן ראינו שהיא לא ברורה. אתה רושם דברים כאלו שיכולים להשמע מאוד הגיוניים (לא סתם יש לו 15-20 מנדטים) בקונטקסט של המיינסטרים הישראלי כיום אבל תנסה לקשר אותם לתקופות אחרות בכמעט כל יבשת בעולם ותגיד לי אם זה נראה לך הגיוני שכל מי שמתנגד למלחמה צריך לשבת בכלא? מי זה אתם? בקשר למה שרשמת על השר אטיאס בהודעה קודמת, אני חושב שהוא השר שעשה הכי הרבה בכנסת האחרונה לטובת הציבור בכל "מלחמתו" ברשתות הגדולות. אבל בא לא ניתמם ונשכח מאחורי איזה עוד רעיונות הוא עומד ואיזה חוק שהוא יזם נמצא בהליכי חקיקה עכשיו...
איזה יופי, יצאנו מלבנון, אמרנו שלא נחזור לשם, וחזרנו. יצאנו מעזה, חשבנו שנפטרנו מקן הצרעות הזה, וחזרנו פנימה שוב. אולי די לרצות "שלום עכשיו" בלי לחשוב על העתיד? אתה מסכים להיות בשלום חצי דקה בלי להסתכל מה יהיה אחר כך. תסתכל קצת לעתיד הרחוק, לא למה שקורה עכשיו. בגלל דעות כאלה יצאנו וחזרנו ללבנון ואותו הדבר בעזה.
סיקסטו, אני מצטער לפעמים מהלהט אני לא תמיד הכי ברור ואני יודע את זה. הפסקה הראשונה בעיקרה קשורה למה שאתה רשמת השאר כבר בהתייחסות כוללת לנושא הבחירות והויכוח לבני לשלטון. מקווה שעכשיו הנקודה ברורה. לגבי אטיאס - זה לא ממש משנה אם הוא עושה טוב או רע, מה שמשנה זה שהוא עושה (בהקשר של הויכוח אני מתכוון) ולהגיד שלבני בגלל שהיא רק שרה ועוד בסה"כ הייתה שרת החוץ או המשפטים (שהם למעשה שניים מ-4 התיקים הכי נחשקים שזה בזיון לזלזל בזה) היא לא יכלה לעשות מספיק זה פשוט טיפשות ורק מצדיק את העובדה שליברמן כשהוא קיבל משרד שאין ממש ביכולתו לעשות משהו והבין זאת ועזב הוא בנאדם שידע לנצל את הכח שלו ולא מפחד לעומת ליבני שהיא תעלומה כבר אמרנו ... אגב, YONMWA אתה מזכיר לי משהו - הימין הביא שלום בעוד השמאל מלחמה ושלום. אז אני שואל שוב האם מדיניות הויתורים תהיה טובה? או שעלינו לתת לאנשים שקוראים את המפה טוב יותר (כבר הוכחתי זאת בעבר קודם) יחידירו פחד בערבים ושהם יבינו שהשלום הוא לטובתם לא פחות מאשר לטובתינו צריכים להיות בשלטון, תגידו לי אתם האם לבני היא זאת שיכולה לעשות זאת?
היציאה מלבנון לא קשורה לשלום עם אף אחד. היציאה מלבנון היא יציאה מבוץ אותו אזרחי המדינה רצו. מתחילת שנות ה 90 התחילה להשאל השאלה למה אנחנו בלבנון אם מתים לנו חיילים בשטח מדינה שבכלל לא שלנו, מה נרוויח מזה בעתיד, מה אנחנו עושים שם ועד מתי נשאר שם. בסופו של דבר ברק התחייב ביציאה מלבנון ולכן קיבל אור ירוק במשאל העם ויצא מלבנון. אנא, מצא ההבדלים בין יציאה משטחים בקווי 67 שעליהם יש מחלוקות ויהיו ויתורים ל 2 הצדדים ומנגד לבנון בו לעולם לא נתיישב ואין סיבה להתיישב שם 20 שנה. יותר מ 1000 חיילים עליהם השלום נפלו בבוץ הלבנוני ורבים אחרים נשארו נכים וחיים את הטראומה עד עצם היום הזה על לא כלום. ברגע שחיזבאללה יתקפו, נתקיף חזרה. אין סיבה לדגור שם.
סמואל - בסדר גמור הבנתי, אין מה להתרגש מויכוחים ובטח שלא באינטרנט. בקשר לאטיאס אני נכנסתי לדלת פרוצה ולא הבנתי את ההקשר של הויכוח שלך עם מישהו אחר, מובן. הקיצר זו ההודעה האחרונה שלי פה בבחירות ניפגש ביום רביעי עם התוצאות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
לא, אל תלך, כי רק בשבילך הלכתי לבדוק את עיקרי החקיקה של מרצ רק בכנסת האחרונה: מרצ יזמה את חוק איסור סחר בבני אדם, המאפשר לפעול נגד סוחרי נשים, לסייע לעובדים זרים ולמנוע סחר באיברים; הרחיבה את הזכאות לדיור במסגרת הדיור הציבורי; הגבירה את הסיוע המשפטי הניתן לאוכלוסיות חלשות; חיזקה את המועצה לצרכנות והעבירה - בקריאה ראשונה, ובניגוד לעמדת הממשלה - חקיקה להרחבת סל הבריאות. כל זה לצד מאבק אופוזיציוני סיזיפי בחקיקה הפוגעת בזכויות אדם - דוגמת חוק שי דרומי, המאפשר להרוג פורץ גם אם אינו מסכן חיים, והתיקון לחוק האזרחות, המונע מפלסטינים המתחתנים עם ישראלים להתגורר בשטח ישראל.
חוץ מכדי לשמור שהחיזבאללה לא יתחמש, אבל אם זה זניח בעיניך... יצאנו נלבנון כמו עברים, היינו יכולים לדאוג למשהו מאורגן שיעבוד טוב יותר, אבל בגלל שאנחנו רוצים 'שלום עכשיו' היינו צריכים לחזור.
בגלל זה הציבור לא שכח את ברק (אבל את ביבי קצת כן, או שלמעשה אין ממש אלטרנטיבה לביבי ורואים בו את הרע במיעוטו)
קודם כל ב 20 שנה שלנו בדרום לבנון לא מנענו חימוש של חיזבאללה, פשוט היינו צאן לתווח. לא הכנעו את חיזבאללה ואפילו לא היינו קרובים לזה. סתם שהות לא ברורה שעלתה בחללים ולכן העם החליט לצאת. ברגע שהוחלט על יציאה מלבנון ברוב גדול, כל שנשאר הוא לעשות את זה בסוד בלי שחיזבאללה ידעו וינסו להוריד עוד חללים. יציאה איטית הייתה מביאה לתקיפה של חיזבאללה וקורבנות. יציאה מהירה ומוצלחת נחשבת רק לכזאת שנעשת בלי שפיכה של דם חיילנו. נעשה.
