תהיה בטוח שהרבה פחות מלבני. 60 אלף איש זה בלתי-נסלח. ויש עוד כ"כ הרבה דברים מסוכנים שלבני מציגה, שזה לא ייאמן - אפילו "קידום מעמד האישה" בישראל- מעמד האישה שלבני הציעה זה 2 הבלטות שמתחת לכיור במטבח. לבני תומכת בנשים כמו שאני תומך באחמד טיבי.
FC BAYERN - איך אתה יודע שזה פחות מ 60 אלף ובאיזה מספר עובר הגבול שלך ? אני לא נתקלתי בהסבר ברור ורק זכורות לי הסיסמאות לכן אין לי מושג. בכלל למי שרק שומע סיסמאות הפיתרון של ליברמן נשמע לא רחוק מזה של השמאל בפוליטיקה הישראלית. ההבדל העיקרי הוא שבשמאל זה בהידברות ואצל ליברמן זה מהלך חד צדדי, שבו יזוזו בסופו של דבר הרבה יותר מ 60 אלף אנשים (פשוט רובם לא יהודים אבל גם יהודים) אך נגיע לאותה תוצאה של 2 מדינות ל 2 עמים.
יכול להיות, אני לא אומר שלא. יחד עם זאת, צריך לטפל בראש ובראשונה בטרור הפלסטיני. לא ייתכן שאנחנו נחיה במדינה בה הממשלה לא עושה מספיק כדי למגר את התופעה המזוויעה הזו של אנשים שחיים במשך שנים ארוכות בפחד מתמיד. ואל תגידו לי שאולמרט ולבני עשו מספיק, לא. עופרת יצוקה זה לא מספיק.
אני לא חושב שביבי,ליברמן,ליבני,ברק,אולמרט וכו' יעשו משהו שונה אחד מן השני\יה בנוגע למלחמה בטרור, עד כה ללא יוצא מן הכלל הצעדים של כל ממשלות ישראל מאז שאני זוכר את עצמי במדינה לא היו מפתיעים ולא היו שונים בהרבה. אני לא יודע במי אתה תומך (אני משער ביבי או ליברמן) אבל אם אתה חושב שהם יכולים למגר את הטרור ובגלל זה אתה מצביע להם אני חושב שאתה טועה. מוסיף בעריכה: שלא יובן לא נכון - אני מכבד את הדיעה שלך אבל פשוט חושב שהיא לא נכונה
ידידי, קודם כל רק בשביל שתדע- אני תומך בליברמן. מהסיבה הפשוטה: ברק, לבני וביבי לא יפעלו בצורה קשה נגד הטרור כמו ליברמן. עם כל הכבוד למפלגת קדימה, שעשתה צעד מאוד נכון ומבורך ויצאה למבצע עופרת יצוקה- המלאכה לא הושלמה, נעשתה חצי-עבודה, וכך לא פועלים נגד טרור. במידה וליברמן היה יוצא לאותו מבצע- היית רואה הרחבת הפעולה, חיסול תשתיות הטרור עד קרוב לאפס, ושליטה מלאה של צה"ל על ציר פילדלפי- זה בדיוק מה שאנחנו צריכים, זה בדיוק מה שאני תומך בו, וזה בדיוק מה שלבני וברק לא יעשו, רק מלחשוב על זה הם עושים במכנסיים. ולא רק עזה- גם על כיוון איראן ליברמן פוזל, ובצדק. אסור לתת יד לאיראנים לייצר פצצת אטום, זה אסון, זה יביא להשמדת והכחדת מדינת ישראל. תתעוררו!
אתה מדבר כאילו ליברמן יהיה ראש הממשלה .... סה"כ יהיה בממשלה, זה ברור, מעבר לזה מי שיחליט את ההחלטות הביטחוניות זה הקבינט. מי אמר שליברמן יהיה חלק מהקבינט? ועוד דבר, רוב הסיכויים שאחרי הבחירות הוא יקיים כמו תמיד אולי 5 אחוז מההבטחות שלו. תפסיקו לדבר באוויר ולשכנע את עצמכם עם השטויות הללו, תלמדו קודם כל מה זה פוליטיקה בכלל!
אני לא עוסק במדע ה-"אם ליברמן\יוסי ביילין\גנדי\מרטין לותר קינג היו בשילטון אז..." נחמד לדעתי שיש עדיין אנשים עם אמון בפוליטיקאים מהמפלגות הגדולות והפופוליסטיות, אני משער שאם היה לי חצי מהאמון שיש לך במי שאתה מצביע לו אז הייתי בן אדם יותר שמח. לצערי אני מאוד פאסימי ושלילי בקשר לחבורת הפופוליסטים ליברמן\ליכוד\עבודה\קדימה\מרץ .
איזה קבניט? המאפיונר לא שירת דקה בצה"ל ואין לו מושג בגרוש בביטחון. הוא טוב בלהפיץ גזענות ובלפזר הבטחות שהוא לא יכול לקיים גם אם הוא רוצה. אפרופו ליברמן: ליברמן מרחם על ביבי: יש אינתיפאדה בליכוד התגובה של הליכוד:ליברמן יכנס לממשלת ליבני בשביל כסא
ליברמן יזיז הרבה יותר מ-60 אלף, אני מאמין שפיזיתהוא לא יזיז אתם, הוא פשוט יצייר להם גבול ליד הבית. הוא יזיז יהודים בלבד. הוא לא יעיף מפה את תושבי עכו ויפו במהלך כוחני רק יבקש מהם נאמנות ואם ישארו נאמנים למדינה יהודית כמיעוט בתוכה הם ישארו אזרחי מדינת ישראל ואם לא, הם לא יקבלו את הזכויות- יתפרעו? יכנסו לכלא, כן זה לא משטר דמוקרטי לחלוטין, אבל הי , מישהו אמר שאנחנו צריכים פה דמוקרטיה? האם היא הוכיחה את עצמה? למעשה דמוקרטיה בעיני היא סוג משטר שלא יוכיח את עצמו לעולם לא במדינת ישראל, לא הסוג הזה של דמוקרטיה בכל אופן. אני לא מציע דיקטטורה, ולא משטר פאשיסטי, אני כן הייתי תומך במפלגה שהרעיונות שלה קצת יותר לאומניים כי זה מה שמדינת ישראל צריכה בעיני, בעיני נשכחו כאן כל מיני יסודות. כשאתה באיום מתמיד , והיחיד הפך כבר ממזמן להרבה הרבה יותר חשוב מהחברה נראה לי שמשהו קלוקל. אז ליברמן יפנה כמה יהודים מהבתים שלהם אבל כולם ידעו שזה לטובתם, כי אם תקום מדינה פלשתינאית לא נראה לי שתושבי כוכב יאיר ירצו להיות במובלעת שכזו ומנגד תושבי אריאל ומעלה אדומים יסופחו אלינו כמו עוד כמה ישובי ספר. אם ליברמן לא יהיה בקבינט זה יהיה ביזיון, ואסור לו להיכנס לממשלה שכזאת. כשלך הכח של המפלגההשלישית בגודלה בכנס ואולי אפילו השנייה בגודלה בממשלה נראה לכם הגיוני שהוא לא ישב בקבינט? דיברתם פה על פוליטיקאים מזופתים, אז נכון יש הרבה כאלה, אבל רובם לא נמצאים במפלגות שצוברות כח. כן אצל ליברמן אנחנו לא יודעים במה אנחנו בדיוק בוחרים, אבל מרגישים שיש סוג של דרך ואידיאולוגיה. מצד שני בליכוד ברור לכולנו מי עומד בכל מקום ומקום ואילו אנשים איכותיים יש במפלגה הזאת. אנשים שסרחו מפוליטיקה מזוגזגת אנשים שעמדו על דעתם ולא הלכו אחרי שרון בעיניים עצומות. אנשים שהבינו שגם אם יספגו מכה היא תהיה שווה כאשר כולם יתפקחו, האנשים שקוראים את המפה המדינית טוב ביותר. למה לצטט את ביבי אומר שהוא תומך בהתנתקות (בשלביה הראשונים) במקום להזכיר שהוא היה זה שאמר שטילים יגיעו לאשדוד ולא לאשקלון. מה עם אותם גדעון סהרים רובי ריבלנים וגלעד ארדנים שהצביעו באמת נגד! מתוך מפלגת השלטון להזכירכם. הבעיה הגדולה של המפלגה הזאת היא כמו שאמרו הראש שלה. הוא מעדיף נצחון 1:0 קטן מאשר שפייגלין ואנשים במקומות 35 ומעלה ישבו בממשלה ועל זה הכעס, ועל זה העצבים. העם רוצה ימינה ביבי משדר את זה אבל פתאום סותר את עצמו ובכך מאבד קולות פוטנציאלים שהולכים למי? לליברמן! אז אל תגידו שהעם לא רוצה ימינה!
וועלק סמואל, אפשר למנות אותך כדובר השפיות באייסוקר? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx הורג אותי שאשכרה אנשים אוכלים את הלוקש שליברמן ילחם בטרורסיטים, שהוא ינקט ביד קשה נגד האויבים, שהוא יזרוק זין על מנהיגי העולם ( אני עדיין לא סגור על עמדתו ביחס לרוסיה שהיא כידוע לכם הסייענית מ"ס אחת של המדינות הערביות בכל הקשור לנשק) וינחית אטום על פלסטין. הלווווווווווווווווווווווו, צאו מהסרט שלכם! אני לא הולך להגיד לכם במי לבחור או במי לא, אבל אל תבואו לפה עם יציאות כנוסח האלו של טוקסין או FC BAYERN כמו ליברמן הוא המשיח, ליברמן יביא שינוי. ילדדוס תגדלו ותבינו ש: 1. אף אחד לא ממש יכול להביא שינוי 2. שפוליטקאים שקרנים! ולא רק ביבי (אם כי ביבי הוא המייקל ג'ורדן שלהם) 3. שמנסים למכור לכם לוקשים כדי שתבחרו בהם, מה הם יעשו אחרי זה? ראינו כבר תופעות של מפלגות קטנות שצברו כוח כמו שינוי,ש"ס, מרץ ושות, איזה טוב יצא מזה? 4. תדעו לגבש לעצמכם דיעה ולא להסתמך רק על המשפט של לותר קינג " אני מאמין" 5. הכוח שליברמן יקבל בסופו של דבר ישרת כמה אמצעים קיצונים בשיטות שלנו, אבל כאלו שרק יראו צד אפל יותר של המדינה שלנו מבלי שיהיה לזה שום אפקט. בכלל חלק גדול ממכם כאן מזכיר לי איזה חבר בקבוצת הכדורסל שלי, שתמיד התרברב בזה שהוא קלע שלושת דגול. תמיד אבל התחמק משלשות. בפעם הראשונה שהוא זרק שזה היה כבר עמוק בעונה הוא זרק אייר בול ובכך אני מסכם את המשל :" בין דיבורים למעשי יש הבדל תהומי, ברגע שתהיה לכם הוכחה מוחשית שזה לא רק דיבורים אז שיהיה לכם בסיס לדבר" קיצר, תבחרו בליברמן, תבחרו במרזל, תחרו בפנינה רוזנבלום. כולם דברנים, כולם מבטיחים, לאף אחד מהם אבל לא היה ולא יהיה את הכוח לשנות את מפת הפוליטיקה הישראלית. אז עד אז אני מציע לכל חובבי ישראל ביתנו שבונים הרים וגבעות מכאן ועד סיני, קודם כל תחשבו מה עשה אלילכם שמגיע לו להיבחר? אז זהו שחוץ מפטריוטיות שמאופייינת באי שירות צבאי ותמיכה בעולם הסובייטי ודיבורי חול, הוא לא ממש תרם. איך נגיד את זה ככה שתבינו... הוא ... מנצל.. את הקול ... שלכם.... בשביל... כלום! בלי תגמול חזרה! בלי שום מנוף ביטחוני! כלום! רק תחשבו על מ"ס 6 במפלגה שלו, לוי, אורנית לוי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx מה היא ואיך היא משרתת בכלל את הקו שלכאורה ליברמן משרת? היא...בכלל דוגמנית נו ניים שחייה על השם של אבא שלה.... שהיה בכלל .... פעיל ליכוד מוצהר! ככה זה עובד רבותי וככה עובדים עליכם בעיניים, אבל אתם אוהבים לקבל את זה בהפוכה, אז תמשיכו בדרכם ותבחרו את מוסולינברמן שלכם ונתראה כאן עוד שנתיים שהמפלגה שלו או תתפרק או לאבד חלק גדול מהקולות שלה. רפובליקת בננות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/drunk.Xxx
אז אוקיי לירן, בוא לא נחתור לשינוי, בוא נבחר כל שנה את אותן המפלגות, וכל פעם נתבאס מחדש. אני לא אומר שליברמן לא יכול להיכשל. הוא יכול, כמו יתר חברי הכנסת ה"דגולים" אצלנו, אבל צריך שינוי. אם כולם נתפסים אצלך כשקרנים (ושוב, ידוע שפוליטיקאים נוהגים לשקר לא מעט פעמים) אז תבציע פתק לבן וגמרנו, למה בכלל להצביע? למה להטריח אנשים בלקרוא את התגובות ה"ענייניות" שלך במקום להדיר אצבעותיך מהמקלדת? לירן, תעשה טובה לכולם ותפסיק לשכנע אותנו שליברמן או מישהו אחר לא מתאימים. רק שתדע שזה מחזק את ההחלטה שלי ושל רבים אחרים פה (ליברמן מקום 1 באייסוקר- בצדק מוחלט).
אולי ליברמן לא יעשה כלום, אבל כרגע, כל מה שהוא יכול לעשות, זה לדבר, ובזה הוא טוב. צריך לתת לו את האפשרות להוכיח את עצמו. יוכיח - מעולה. לא יוכיח - יקבל חצי מהמנדטים בבחירות הבאות. וסמואל: "אני כן הייתי תומך במפלגה שהרעיונות שלה קצת יותר לאומניים כי זה מה שמדינת ישראל צריכה בעיני" בדיוק.
לא מדובר בחבר כנסת חדש שצריך להוכיח את עצמו. ליברמן כבר הרבה שנים בכנסת, ישב בממשלות, היה שר ובעמדת השפעה, אבל שום כלום, נאדה. למה מצפים בדיוק הבוחרים שלו? אולי הוא לא עשה כלום כי כל התעמולה הזאת בלתי ניתנת לביצוע.
כשיעמדו מאחוריו 15-20 מנדטים, אז הוא יהיה בעמדה של כח ויוכל להשפיע. זה שבתור שר חרטה בממשלת חרטה הוא לא עשה כלום לא אומר שום דבר. בכל מקרה, אני לא בוחר שלו, אבל אני בהחלט מבין את אלו שיבחרו בו.
