קשה לא להחנק מול פדרר, תשאל אפילו את החבר שלך מגמר הגראנד סלאם האחרון http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אבל זה לא ממש קשור למה שאמרתי... http://www.australianopen.com/en_AU/news/i...2874476703.html ראיון נחמד מאוד של AROD, צנוע מאוד. סרינה ניצחה אותו :aaarofl: http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=12961 וואו, איך לא ידעתי על התר'ד הזה עד עכשיו, מדהים איך לכולם יש בדיוק את אותה ההבעה על הפנים. http://img78.photobucket.com/albums/v338/l...5/baby_Andy.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx
:aaarofl: :aaarofl: :aaarofl: אדיר! עדיין קשה לדעת. צריך לזכור שברדיץ' נחנק במצב של שוויון 3(במערכה השלישית) ולא שהוא הגיש למשחק, או משהו כזה. צריך לזכור גם שפדרר שבר את ברדיץ' פעמיים, אבל מיד נשבר חזרה, במערכה השלישית. בסופו של דבר, אין ספק שהיו מספר פעמים לא מועטות של היחנקות ליד הרשת של ברדיץ', אבל בסופו של דבר, פדרר דפק אייסים אדירים ב2-3 BP שהיו נגדו. פה בוודאי שאי אפשר להאשים את ברדיץ'(5-4 בסט הרביעי). ואוו לעזעזאל, יש לי ארסנל ב-15:30 והמשחק של דיוקוביץ' מול באגי עוד לא התחיל. נראה לי שהם הולכים לשחק עד איזה 2:30-3:00 לפנות בוקר. שלא נדבר על זה שעדיין לא נגמר משחק הנשים.
זה טוב לי זה טוב לי... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx לפני המשחקון הזה חשבתי שהוא חשוב בדיוק כמו משחקון הגשה למשחק, אם הוא היה שומר אני כמעט בטוח שהוא גם היה משיג שבירה נוספת באותה מערכה, או לפחות היה מגיע לטייברייק.
התקשורת בארץ לא מנסה אפילו לנתח מקצועית את הספורט ברוב המקרים, בטח כשמדובר בטניס. בדרך כלל כותבים את מה שהקוראים רוצים לראות + כמה פרטים יבשים, אף אחד (חוץ ממך) לא היה מרוצה אם הכותבים היו מתרכזים בברדיך ובשטויות שלו כי רוב הקוראים בכלל לא יודעים מי זה. היום זה פדרר ומחר נדאל או רודיק, תמיד תהיה העדפה לשחקנים הפופולאריים. בקיצור, מפתיע אותי אם בכלל ציפית למשהו אחר.
מרכוס נראה עד עכשיו כמו מישהו שהכריחו אותו לעלות לשחק, ובנוסף גם אמרו לו:" שחק הכי גרוע שאתה יכול". מה זה אמור להיות הדבר הזה?
הוא פשוט חיכה שאני אראה את המשחק, שאני לא אפספס משהו מעניין. מאז שאני רואה את המשחק (בעזרתו של אבו) באגדטיס נראה מצוין. שימשיך ככה.
לא ניראה לי שזה ישנה יותר מדי, פדרר ינצח את המשחק בלי יותר מדי בעיות,דיוקוביץ' בכלל לא ניראה נהדר, הוא נמצא בירידה מאמצע שנה שעברה, הוא עושה יותר מדי טעויות לא מחויבות, ואם הוא לא ישפר את העניין הזה,המקסימום שלו בכל גרנד סלאם יהיה חצי גמר ולא יותר.
וואלה, אם ג'וקוביץ' ימשיך להיות מכונת UFE לAROD יש צ'אנס... זה הולך להיות המשחק הראשון שבאמת הולך להתחיל את הטורניר, אחריו יבואו מפגשים מסקרנים כמו מארי-צונגה, נאדאל-סימון\מונפיס וכמובן חצאי הגמר והגמר.
ראיתי רק מערכה וחצי מהמשחק, בכל מקרה באגי קצת איכזב אותי. ציפיתי למשחק יותר צמוד(על אף שהוא היה כזה, פרט למערכה הראשונה). בכל מקרה, צריך לציין שמדובר עד כה בטורניר מאוד בינוני סה"כ. מעט מאוד דרמות באופן יחסי, לא יותר מדי הפתעות, ובוודאי לא טורניר שמדגדג את הקרסוליים של הטורניר הזה מהעונה שעברה, שהיה פשוט אדיר(בסיבוב השלישי בלבד אז, היו משחקים יותר טובים מכל הטורניר עכשיו ביחד). נקווה שלפחות השלבים המכריעים יספקו את הדרמות והרמה המתבקשת. אבל בסופו של דבר, זה גרנד סלאם וציפיתי ליותר. רודיק- דיוקו? אם יש שחקן אחד מהטופ 4 שלדעתי כן יש מצב לרודיק לנצח, אז זה דיוקו. מול רפא ורוג'ר סיכוי קלוש, ומול מארי אין סיכוי(נקודה, מצטער סלבי). אני מקווה שה30:0 הזכור עדיין לא יישב לו יותר מדי בראש וישפיע עליו למפגש הזה. יהיה מפגש של 4 מערכות, אולי אפילו 5.
סלבי, אני באמת לא מבין את הציניות שלך לגבי התקשורת, והקשר שלה לישראלים. אני לא בדיוק יודע על איזו סיקורים אתה מדבר, אבל רב הכתבי טניס כן מבינים בתחום ואפילו היו בכל הסלאמים.. מה בדיוק הפריע לך ומה רצית שיכתבו ? בכ"ז לחזור מפיגור 2 מערכות לא כל אחד יכול, אז בגלל שזה פדרר אולי הגזימו טיפה.. ו-VaN, בד"כ בתקשורת הישראלית (וגם העולמית) כותבים סיקורים יומיים ולא ניתוחי משחקים. בשביל ניתוחים ופרשנויות יש פורומים וטורי דיעה..
אני כמובן לא התכוונתי לסיקורים היומיים אלא לטורי הדיעה והכתבות היותר נרחבות על טניס. לדוגמא, בכתבות שקראתי היו ניתוח למשחק של היום, אומנם לא מפורט אבל עדיין ניתוח, ודובר בו על הקמבק האדיר של פדרר ושתי המערכות האחרונות המופלאות שלו מבלי להזכיר את הירידה ביכולת של ברדיך בנסיון לתאר את המשחק. אני כבר רגיל לראות אותן כותרות בכל מה שקשור לטניס כשאני נכנס לאתרי ספורט בארץ או קורא כתבה בעיתון, ולא משנה בכלל מה קרה במגרש. אני מסכים שבדרך כלל התקשור בארץ מציגה סיקורים יומיים בלבד, אבל כשהיא מרחיבה ומפרטת היא נוטה למגמתיות ולפעמים מפגינה גם בורות.
אשמח לדעת על איזה כתבות אתה מדבר.. וד"א, על חזרה מפיגור 2 מערכות כן אפשר לרשום 'קאמבק אדיר', גם אם השחקן השני ירד ביכולתו. אני אישית לא ראיתי את המשחק, אבל קראתי גם פה וגם בעוד מקומות והבנתי שברדיך התחיל לעשות שטויות במערכה השלישית אבל גם פדרר שיפר מאוד את המשחק שלו מה-2 המע' הראשונות.
