דיון החדשות וההעברות לשנת 2008/2009

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/t...lla/7800823.stm

עכשיו זה יהיה המבחן הגדול של הוילנס.
מרטין לאורסן בחוץ לחודשיים, אשלי יאנג בחוץ לשלושה משחקים,
אי אפשר כל הזמן לסמוך על סגל כמעט מלא ו-0 חילופים בכל משחק.

 

בהגנה, לעומת הקישור וההתקפה, אוניל עשה לפעמים רוטציה. פעם היינו רואים את קוואיר מגן ימני ופעם היינו רואים את ריו קוקר מגן ימני. ישנתן שתי אופציות ומעניין יהיה לראות במה אוניל ישתמש:
1. קוואיר יעבור לעמדת הבלם עד לחזרתו של לאורסן וריו קוקר יאייש את עמדת המגן המיני.
2. הוא ימשיך עם הרוטציות בעמדת המגן הימני ויעלה את זאט נייט לצידו של דיוויס.
אני מציע את האופציה הראשונה.

באשר ליאנג,
פה זה בעיה יותר גדולה מכיוון שאוניל כמעט תמיד מעלה את אותו החלק ההתקפי בכל משחק. אני מניח שבמידה והסקי יחתום, אגבלנהור יעבור הצידה והסקי יחליף את גבי כחלוץ בודד. במידה ולא יכול להיות שנראה את בארי עובר שמאלה וגארדנר יפתח בעמדה של בארי (שאגב, לפי סקיי, יכול להיות חוזר להיות קפטן).
אוניל בתחילת העונה היה חייב לחזק את הספסל. במשחקים שלא הולך הוא פשוט לא סומך על הספסל ונותן לאותו הרכב להמשיך 90 דקות. במשחקים האחרונים זה הצליח, מתישהו זה לא. שאלתי את עצמי מה יהיה בזמן פציעה או הרחקה ונראה איך הוילאנס יסתדרו עם זה.

 

אמיל הסקי השלים מעבר של 3.5 מ' ליש"ט אל אסטון וילה.

http://www.avfc.premiumtv.co.uk/page/NewsD...1530882,00.html

 

לגבי היכולת המקצועית עדיין אין לדעת - אבל לפחות מבחינה מספרית ברוס ממהר להשלים פערים.

וויגאן מחתימה את בן ווטסון הג'ינג'י של פאלאס כמחליף של פאלאסיוס ומביאה בהשאלה את מידו במקום אמיל האסקי. יש דיבורים גם על האנט הכלב מרדינג.

לדעתי ברוס יהיה חייב לשים יד על עוד קשר טכני עם כידרור וסיומת כי עם כל הכבוד לדה רידר, חבל על כל העבודה הנפלאה שהלאטיקס עשו בחלק הראשון של העונה - ביזנס זה ביזנס וה-17 ומשהו מיליון פאונד לא הולכים ברגל אבל אסור להם להיות שאננים ולחשוב שגרזן כמו ווטסון ובול עץ כמו מידו יכסו על האובדן של פאלאסיוס והאסקי.

 

השאלה האם שחקן כזה זמין. הסיבה שהוא קיבל 14 מיליון על פאלאסיוס היא כי שחקני אמצע מגוונים כמוהו הם מצרך מבוקש ולא נפוץ במיוחד. בעיני ברוס הכיר בכך שהקבוצה שלו לא תוכל למלא את המקום שלו והשלישייה הדי אפורה הזו היא הפתרון שלו. אלא אם כן כמובן הוא יוכל למצוא יהלום נוסף כמו פאלאסיוס עצמו בגרושים, אבל לך תהמר על זה.

 

באמת חשבתי שקבוצה בסטטוס שוילה נמצאת בו כרגע תוכל להביא מישהו יותר טוב מהסקי. אולי אני מגזים, כי בכל זאת מדובר בחלוץ מחליף, והוא סה"כ דומה לג'ון קארו, ועובר תקופה יחסית טובה העונה. אבל בכל זאת, קבוצה שנראית מועמדת די רצינית למקום בטופ 4 העונה לדעתי יכלה למצוא מישהו יותר טוב. לפחות המחיר לא הזוי.
בקשר לוויגאן, אני חושב שהם דווקא יצאו יחסית בסדר עם מידו במקום הסקי, אבל בפעמים הבודדות שראיתי את מרלון קינג העונה בהאל הוא דווקא היה טוב, נראה לי שעדיף היה להם להישאר איתו.
יהיה להם קשה מאוד להחליף את פאלאסיוס, לא יודע אם להקפיץ שחקן צעיר יחסית מהצ'מפיונשיפ זה הפיתרון הנכון, אבל בינתיים אני אתן לברוס להנות מהספק (ואתכונן לקטול כשזה לא יעבוד). כל זאת כמובן בהנחה שהוא לא הולך להביא עוד קשר מרכזי בימים הקרובים.

 

לא חושב שווטסון טוב מספיק להחליף את פלאסיוס, ברוס הלך פה על בטוח באיזשהו מקום, בגלל שלהביא את ווטסון זה להגיד- הבאתי מישהו באותה עמדה שאמור להיות כשרון סביר, אבל במציאות ווטסון לא בדיוק אותו סוג שחקן כמו פלאסיוס ואני חושב שהיו לברוס אופציות אחרות אם היה מוכן לקחת סיכון קצת יותר גדול.

 

ניוקאסל החתימה משאלקה עד סיום העונה את אחד החלוצים הגרועים בהיסטוריה האנושית-פיטר לובנקרנדס.
לפני שהם קונים או מצרפים שחקנים בפעם הבאה אולי כדאי שיקנו קודם קצת שכל,זה יכול להיות שימושי לפעמים.

http://www.irishtimes.com/sports/soccer/20...4239870614.html

 

ניוקאסל מחתימה שחקנים לא טובים. מה חדש?

 

הקטע של עד סוף העונה דיי מוזר כי הוא לא מושאל.
מדובר בהעברה חופשית.
בכל מקרה הוא קיצוני. לא נכון להגדיר אותו כחלוץ.

המועדון שלנו מיום ליום הולך אחורה.זה לא חדש.אני בספק אם יהיו עוד רכישות אבל סתם בשביל הקטע
על אמביה יכולים להציע 10 מיליון ועל ג'ימי בולארד לא להציע 5??
אמנם לא אותם תפקידים אבל ג'ימי כן מוכיח את עצמו שנמצא כשיר.

 

עם כל הכבוד לג'ו קניר, איזה ציפיות כבר יש לך ממנו? בעיני הוא סוג של שייע פייגנבויים אנגלי - ישאיר את הקבוצה בליגה ויחדיר בה משחק לוחמני והתלהבות אבל לטווח הרחוק אין לו מה להציע והקבוצה במקרה הטוב תעמוד במקום תחתיו.

 

לי לא צריכות להיות ציפיות ממנו.
ההנהלה היא זו שקובעת את השאיפות להתפתחות המועדון.
כרגע נראה שאשלי לא רוצה וגם לא מסוגל לסמן גבוה.
אם נישאר ליגה גם עונה הבאה תיראה בדיוק אותו הדבר.

 

ועם אותו מאמן.

 

הוא אכן יותר קיצוני שמאלי מאשר חלוץ. ובקשר לרמת הגריעות שלו, אל תשכח שהוא הגיע במשכורת נמוכה יחסית ובהעברה חופשית, כך שאין פה הרבה מה להפסיד.

בוא נגיד את זה ככה: עוד לא ראיתי אותו משחק, אבל לא נראה לי שהוא נכנס ל-20 ההחתמות הגרועות שלנו ב-5 השנים האחרונות....

 

belive me,hes bad,realy...and i watch the bundesliga somtimes,
but if you still dont take my word for it why dont you ask a schalke fan,
i think there is one here called "danidin",lets hear hes opinion about the "talent" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx