אהבתי, אני אוהב את בקהאם וגם את נתן דטנר, עדיין איפשהו באחד מאלבומי הילדות יש לי את החתימה שקיבלתי מהחתול שמיל אי שם בתחילת שנות ה 80.
אתמול ישבתי עם חבר שלי בערב, דיברנו וזיפזפנו בין משחקים, במקרה נחתנו לשתי דקות על חדשות הספורט וכמעט השתנו מצחוק כי בדיוק כשהעברנו הם נתנו תקציר של משחק מהליגה המיצרית. אין דברים כאלה. שפל חדש כבר אמרנו?
אתה יכול להשתין מצחוק עד מחר ואפילו עד שבוע הבא, אבל המשחק המדובר מהליגה המצרית (לא ראיתי חדשות הספורט, אבל אני יודע על המשחק) הוא בין אל אהלי - ז'מאלק, ומדובר באחד הדרבים הכי חמים שיש בעולם. לגיטימי לגמרי, למרות שאני בז לחדשות הספורט ולא צפיתי בה כמה חודשים טובים.
ראיתי את זה. זה לא היה הכי קשור והאינסטינקט הראשונה שלי ושל החברים שראו איתי היה לגחך, אבל זה היה אייטם חביב.
כתבה מתוך וואלה על תחייתו של השחקן האנגלי: http://sports.walla.co.il/?w=/160/1416788 כמה הערות: אם יש דבר שמרגיז אותי זה שלכתב יש היפותזה מסויימת או שהוא רוצה לדווח על מגמה מסויימת ולשם כך הוא אונס את המציאות ומעוות עובדות- הכותבת מרמזת שליידי נינה ברייסוול-סמית' (ולא "ליידי נינה סמית'") עוזבת את ארסנל בגלל המצב הכלכלי וזה ממש לא המקרה, היא עזבה/הועזבה בעקבות סכסוך עם בעלי המניות האחרים. להיפך, היא הצהירה שהיא לא מעוניינת למכור את המניות שלה. מיילס פאלמר הוא ממש לא "הגורו של אוהדי ארסנל", סתם אוהד שיש לו בלוג והוא באופן אישי מעריץ את ווילשר. ד"א, בבלוג שלו הוא קרא להשאיל את ווילשר במידה והוא לא מקבל 90 דק' בכל משחק מעכשיו. לא שמעתי על הכותבת, מיכאלה אלרם, עד עכשיו מימי. אין לי מושג מה זה אומר שהיא "שימשה כיועצת שיווק לדירקטוריון מנצ'סטר יונייטד", יש לי הרגשה שזה פחות ממה שזה נשמע (כלומר שהיא עבדה בחברה שנתנה שירותי יעוץ שיווקי ליונייטד, ולא שהיא הייתה יועצת השיווק של הדירקטוריון), ובסה"כ הכתבה הזו לא מחדשת יותר מידיי.
נכון, אבל הכתבה בכל זאת חביבה, לפחות ביחס לרמת הכתיבה והבקיאות הממוצעת בעיתונות הישראלית (שכותבת על כדורגל אנגלי). אגב, אני בדרך-כלל לא מסכים עם פאלמר הקשקשן, אבל לגבי ווילשיר הוא צודק במאה אחוז. להערכתי, הילד כבר עכשיו בשל ויכול לתרום יותר מאבואה, דנילסון ודיאבי (ואולי אפילו מנאסרי באגף שמאל). אם ונגר לא מתכוון לתת לו יותר דקות, שישאיל אותו לקבוצה אחרת בליגה כדי שיתחשל, יצבור דקות משחק וכולי.
הופתעתי לטובה כשראיתי שמשחק הגביע החוזר של בריסטול ישודר היום. לא חשבתי שהם ישדרו את בריסטול נגד פומפי. סוף סוף אוכל להתרווח בכורסא. פעם בשנה גם לאוהד בריסטול מגיע לראות שידור באיכות נורמלית. ולא בעזרת איזו תוכנה מקרטעת... אני לא מאמין שאומר זאת, אך שאפו לצ'רלטון.
תגידו בישראל היום(הקישור הוא לעיתון כולו, ניתן להגיע בדפדוף לעמודי הספורט הכתבה בעמוד 43) באמת חושבים שהביקורת על תקשורת הספורט של אלרואי תורמת למישהו חוץ מלאגו המטופש שלו. הם באמת חושבים שהתוכן המשעמם וחסר העניין הזה אמור לתפוס עמוד שלם פעם בשבוע , כשהוא ממלא אותו שדברים כל כך לא רלוונטיים להיום (ואפילו לא תורמים כלום להבנה של מי שבאמת מנסה להתעמק בדברים) כמו כל ההיסטוריה של השידור הציבורי ועל הפעם הראשונה בה השתלב פרשן בשידור של משחק כדורגל אי שם במקסיקו שבעים . לפחות הפעם הוא לא הזכיר את תולדות זכויות השידור של האולימפיאדה, מונדיאלים ומשחקי הדוק ששודרו בבי.בי. סי ונקנו ע"י ידידו הטוב מר ג'.. כל שבוע מחדש ואני מתפלא שיש לי עדיין סבלנות לקרוא את הדברים המביכים הללו, הוא מתאר לנו את ההיסטוריה שהוא עצמו היה שותף לה,בעצם שהוא עצמו יצר וכמה היא הייתה ראשונית ואדירה- למי הוא נתן לפרשן בפעם הראשונה, איך הרעיון שלו היה המבריק ביותר ויצר את השילוב הפנטסטי של שדר ופרשן עיתונאי, איך הוא עשה משהו שלא עשו עד אז באירופה (מה זה משנה שהוא כותב שעשו את זה בארה"ב קודם לכן..). כל שבוע מחדש הוא קובע באופן נחרץ את דעתו על מקצועיותו של מישהו אחר- הפעם שפיגלר הוא הקורבן התורן כשכישרונו בזירת המגרש היה גדול לאין שיעור מזה שליד המיקרופון שהוא בזבז את ההזדמנות להפוך ל"פרשן של המדינה" בהבל פיו. מליניאק פרשן מצויין שהניח את יסודות הפרשנות בישראל על פי אלרואי אבל מאמן כושל שאמר שישראל תעפיל בהדרכתו עם פיני גרשון כעוזר לאולימפיאדה אבל היא הודחה בבושת פנים והוא החזיר אותו אל המיקרופון. לצערי אתר הבית של נבחרת ישראל חובבני ביותר תחת אתר ואן .. ואין בו מקום נורמאלי למצוא את מאמני נבחרות ישראל לדורותיהם, אולם בביוגרפיה של מליניאק בויקיפדיה רשום שהוא היה עוזרו של צביקה שרף באותם ימים, במידה ואוכל אבדוק ואראה האם באמת מליניאק היה המאמן של אותה נבחרת כושלת או שמא היה זה צביקה, לפני למעלה מעשרים שנה. מילא השטויות ההיסטוריות שמי יודע האם כולן נכונות אחרי שראיתי את הקטע על מליניאק ולמי יש כוח לפשפש בהיסטוריה של עלויות השידור של מונדיאל 82, או לוס אנג'לס 84', ועל זה בטח הוא בונה כשהוא מוסר נתונים שרק הוא כנראה יודע, אבל השיא בטור ההזוי של היום מתייחס ל"גדול הפרשנים בטלוויזיה בכל הזמנים " על פי אלרואי מדובר באדם שנון, חריף ובעל אינטגריטי , ובמי מדובר אם לא במר אבי רצון בעל האינטגריטי הגדול. אם זה לא היה עצוב ומביך עוד הייתי צוחק. על רשימת הפרשנים בעלי המוניטין והסמכותיות שלו שכולם עיתונאים (לפתע נעלם עברו כמאמן של מליניאק) בהם מצוי גם חיים ברעם, מיותר להרחיב את הדיבור. אני חושב שהעובדה שבישראל היום מופיעים רק ארבעה חמישה עמודי ספורט(שחלק מהדברים בהם מצויין) נותנת להם יתרון גדול מאוד לעומת מעריב וידיעות מבחינת ביקורת, כי איך אומרים כשלא מנסים לא טועים, או כשמנסים מעט טועים מעט... נכון אולי קטנוני בימנו, אבל עדיין זה משהו שנמצא אצלי כבר זמן מה. __________________
גועל נפש של שיפוט. 2 נגיעות יד של קראוץ' בתוך הרחבה שלנו, השופט חצי מטר משם. ומעדיף להתעלם, אחלה כדורסלן קראוץ', ועקב הטעות הזאת אנחנו בפיגור. גועל נפש של שיפוט, השופט בוחר להתעלם מפנדל ברור לחלוטין! הצדק ייעשה במחצית השנייה!
והטבלה המלאה: West Ham 37% Blackburn 37% Newcastle 37% Man Utd 36% Tottenham 34% Bolton 31% Man City 31% Portsmouth 31% Everton 27% Liverpool 26% Aston Villa 26% Chelsea 26% Arsenal 24% Middlesbrough 24% Fulham 22% Hull 20% Stoke City 18% Sunderland 18% West Brom 18% Wigan 14% המחירים בספרס הכי יקרים, ורמת הכדורגל ירדה בצורה דרמטית, שני הדברים האלה חייבים להשתנות לקראת העונה הבאה.
