לדעתי אתה טועה אינטר מסוגלים ויצליחו לנצח את מנצסטר לדעתי. ואת הספרדיות ? אין קבוצה חוץ מברצלונה ואנגליות טוב הם חזקות סבבה אבל חוץ מזה?.. וד"א שכחתה מי על הקווים של אינטר, חמוריניו.
מוריניו אמר בתום המשחק שמה שמנע מאינטר לנצח זה העדרותם של סטאנקוביץ' ומאייקון. נכון שמאייקון שחקן מדהים, אבל לומר שהקבוצה לא מנצחת כי המגן הימני הקבוע שלך לא משחק נראה אבסורדי, מה שהופך את האמירה הזו לעוד יותר אבסורדית היא העובדה שחאבייר זאנטי - מגן מדהים בפני עצמו - ששיחק בעמדה שלו היה לטעמי השחקן הטוב במדי אינטר. אי לכך ובהתאם לזו בתברר שחיסרון של דז'אן סטנקוביץ יכול לממוטט ואך ממוטט את אינטר. כמו כן, מחזק שוב ושוב את הטענה שמוריניו נפל הן בשיטה והן ברכש. ורק כדי לנפח עוד יותר עבורכם את האבסורד ולהרים את גבותכם מעלה-מעלה אזכיר שלפני פתיחת העונה רק סירובו של סטאנקוביץ' לעזוב את אינטר מנע את מכירתו ליובנטוס או מועדון אחר.
הטעות הגדולה של מוריניו היא שרצה לבנות את אינטר שתתאים למערך האהוב עליו, למרות שחומר השחקנים שהשאיר לו מאנצ'יני לא מתאים למערך לזה. ובכל זאת הוא קנה את מאנסיני וקווארסמה כדי להתאים את הסגל למערך, שני השחקנים הללו הציגו עד עכשיו יכולת ירודה מאוד, לכן ה 4-3-3 נכשל. אני מההתחלה רציתי שמוריניו ימשיך ב 4-3-1-2 של מאנצ'יני, ובמקום לבזבז יותר מ40 מליון יורו על מאנסיני וקווארסמה היה עדיף לאינטר להשקיע את הכסף הזה בקניית קשר התקפי איכותי כמו דייגו למשל. לגבי סטנקוביץ', הכל התברר כסיפור שהומצא על ידי העיתונאים שניצלו את העובדה שסטנקו ומאנצ'יני ידידים והתחילו לכתוב על זה שמוריניו רוצה לזרוק את הסרבי מהקבוצה, למרות זה הסרבי לא נשבר והוכיח למוריניו שהוא עדיין יכול לתרום לקבוצה, ואני די מעריך את סטנקוביץ' על זה.
יכול להיות, אך אני נוטה לא לקבל טענה זו. בדרך כלל הנפצות תקשורתיות בעלות תקופת חיים מאוד קצרה ואילו נושא סטאנקוביץ' היה תקופה ארוכה על הפרק. מה גם, שבמערך 4-3-3 שראה מוריניו, לסטאנקוביץ' (תחילה) לא היה מקום בקבוצה. מה גם, בתור אחד שראה אין ספור משחקי ידידות בקיץ, מוריניו לא שיתף את סטאנקוביץ' בשבועות הראשונים, ורק אחרי שהסרבי הצהיר לא פעם שאין לו שום כוונות לעזוב, מוריניו החל לעשות בו שימוש (תחילה בתפקיד המקביל לזה של פירלו במילאן). בנושא לחלק הראשון של התגובה שלך, הרי זהכל כבר מובן וידוע וכתבנו זאת לא פעם מאז פתיחת העונה. מה שכן, הייתי מוסיף, מה שמהווה חלק מהביקות שלי על מוריניו עוד שהיה מאמן צ'לסי, שהקבוצה גם לא ממש יודעת לתקוף (גם במערך החדש). שערים רבים היא כובש ממצבים נייחים ושערים אחרים לא מאיזה התקפות מאומנות, אלא מזריקת כל ארסנל ההתקפי שלו למגרש (כפי שעשה גם אתמול). לטעמי על מוריניו לנצל את חלון העברות הזה, למרות שאני יודע שבחודש ינואר לעשות שינויים יהיה נורא קשה עד בלתי אפשרי. בעולם מושלם הייתי משאיל את באלוטלי בועט את אדיראנו ומביא חלוץ שהיה משלים את ההיצע שיש להתקפת אינטר כיום, כלומר חלוץ טכני וזריז כמו קסאנו, לאבצי או ג'וזפה רוסי למשל. בקישור הייתי נפטר ממנסיני וקווארסמה ומנסה להביא קשר התקפי במרכז כמו האמשיק למשל. שוב אלה הצעות כמעט בלתי אפשריות, מה גם שרוסי למשל שיחק באלופות ולא יוכל לקחת חלק. אבל לדידי אפילו נסיון כמו לתת לסביליה את מנסיני תמורת מארסקה יועיל לקבוצה. או את כל מה שיקבלו על קווארסמה ואדריאנו תמורת קסאנו, בהחלט יכול להוות הצעה שסמפדוריה לא תוכל לסרב לה.
מוריניו בחיים לא יעיף שני שחקנים שהביא רק עכשיו ועלו לו 29 מיליון יורו. האגו שלו פשוט לא מרשה. אבל אין לו בעיה להביא את האמסיק.
דבר ראשון, אני עדיין לא ראיתי ממך הודעה עם יותר מ2 שורות, שאתה כותב הודעה תנמק. דבר שני, להביא את האמסיק זה כמעט בלתי אפשרי בשביל אינטר ובשביל כל קבוצה אחרת, נאפולי שומרת עליו חזק מאוד והוא מאושר מהחיים שם.
זה לא אותו סטאנקוביץ' שמוריניו בכבודו ובעצמו רצה להעיף ללאציו/לכל המרבה במחיר כמה ימים אחרי שהגיע לנאזורי?
נאפולי שומרת על האמסיק מפני קבוצות שלא מוכנות לשלם עליו 25+ מיליון. אינטר היא לא אחת כזאת. מוראטי, הבעלים של אינטר. מכירים? זוכרים את הקניות שעשה בסוף שנות התשעים? אז הוא עשה את זה אחרי גביע אופ"א בסה"כ. הוא יכול לעשות קניות מטורפות אחרי 2-3 אליפויות שבאו אחרי שנים של לוזריות. נכון? חוץ מזה, האמסיק ירגיש נוח באינטר אם ישלמו לו כמו שהוא רוצה. הרגשה נוחה, כששחקני חוץ עוברים מקבוצה לקבוצה באותה ליגה, אבל קבוצה החדשה גדולה יותר ועשירה יותר, זה דבר נזיל.
אם נאפולי תשחרר אותו זה יהיה בסוף העונה, עזיבה שלו וכל הקבוצה שלהם מתפרקת. והכסף כאן משחק גורם אבל לא הכי משמעותי, כי אני חושב שהאמסיק לא ירצה לעזוב את נפאולי בזמן הקרוב. בינתיים נאפולי יכולה להגיע להשגים גבוהים ואין לו אף סיבה לעזוב דווקא עכשיו.
לא בהכרח. לנאפולי יש את לאבסי, זאלאייטה ודניס. היא לא קבוצה של איש אחד. הם יוכלו להסתדר עם מכירת האמסיק- הם יקבלו עליו הרבה כסף שיושקע בכישרונות טובים כמוהו.
להירגע עם הציטוטים הארוכים הללו. להזיכרם אפשר ורצוי לצטט את הדברים הרלוונטים כדי למנוע מקרים כמו ההודעות האחרונות. תודה...
נאפולי ממש לא תלויה רק בהאמסיק. ראיתי אותה כמה פעמים מנצחת גם שהאמסיק ביכולת חלשה. הוא שחקן מעולה אבל למכור אותו בסביבות ה-30 מיליון יורו זה עסק משתלם לנאפולי.
אפשר להגיד שלנאפולי יש את לאבצי, זאלייטה ודניס(ה2 האחרונים לא שחקנים בחשיבותם ברמה של האמסיק ולאבצי), אבל נאפולי בלי האמסיק מבחינתי לא שווה ליגת האלופות.
נאפולי גם ככה לא שווה צ'מפיונס. גם ככה כולם יודעים שהארבע שיהיו בסוף הן שתי המילאנזיות,יובה ופיורנטינה. לויולה יש עומק בכל עמדה במגרש. קחו דוגמה, קשר שמאלי. האם אתם משווים בין גאריקס (נאפולי) לפליפה מלו (פיורנטינה)? ברור שמי שיש לו תקציב טוב יותר ובעיקר סגל מנוסה ומאוזן וטוב יותר, יגיע יותר רחוק. ואלו הויולה, לא נאפולי.
אבנר, אתה עושה מעצמך צחוק. "כולם יודעים שהארבע שיהיו בסוף הן שתי המילאנזיות,יובה ופיורנטינה." "קשר שמאלי. האם אתם משווים בין גאריקס (נאפולי) לפליפה מלו (פיורנטינה)?" פליפה מלו בכלל לא קשר שמאלי ולנאפולי אין שחקן כזה גאריקס (היה לה כזה בעונה שעברה, אך זה כבר מזמן מאייש את עמדת המגן הימני באטאלנטה).