ערן רק בזכות מלר ניצחנו את המשחק הזה! כשאו'הרה נכנס הוא אמר שהוא יותר הגנתי מבנטלי, מהרגע הזה היה ברור שהוא הולך להבקיע. תודה לך אבי!
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/Article.252.52289.html כתבה באתר ערוץ הספורט על הבעיות ביונייטד. חלק מהסעיפים נכונים, חלק מהסעיפים הם בולשיט מוחלט (כמו האחרון. אברה שיחק נהדר עד ההשעייה ותרם את אותה תרומה התקפית). מה שעיצבן אותי היה הציטוט הבא: "באנגליה כמעט לא תמצאו כתבות על המשבר של מנצ'סטר יונייטד. אולי כיוון שהתוצאות שלה עד כה סבירות בהחלט, אולי כי קיים אמון מוחלט באיכות המנג'ר ושחקניו, ואולי כיוון שרבים עדיין רואים בה פייבוריטית לזכייה באליפות אנגליה ואירופה". ואולי זה בגלל סיבה אחרת והיא...שבכלל אין משבר? בכל אופן, פתטי לראות איך אנגליה כאומת כדורגל קיימת בעיני הערוץ/אתר הזה רק בימים של קארלינג קאפ.
אין ספק שלדבר על יונייטד בהקשר של "משבר" זה מטופש, אבל ככה זה עיתונאים, לוקחים עכבר ועושים ממנו הר. עבדתי אתו בעבר ולמרות שהוא בסדר, גם הוא חוטא בכך. כשמכבי תל אביב הפסידה לקבוצה מאנדורה, הוא קרא לזה יום כיפור של הכדורגל הישראלי כולו. נו, שוין.
ערוץ הספורט הרבה זמן לא הראה את יונייטד מחוץ לליגת האלופות אז הוא כנראה החליט שהגיע הזמן לעשות כתבה על הקבוצה הזו בגלל גביע הליגה, אבל כשאין מה לכתוב,משהו באמת מעניין או חכם אז מחליטים ללכת על כיוון מסויים מבלי לחשוב,טיפה מעבר,לבדוק מי ומה באמת לעומק,העיקר שתהיה כתבה, העיקר לקדם את שידור המשחק הערב. הרי מספיק לבדוק ולראות שיונייטד בדרך כלל פותחת מבערים בחצי השני של העונה, הרי בסך הכל צריך להבין שבארבטוב הוא מה,חודשיים וחצי בקושי בקבוצה, שהוא עדיין בתהליך של התאקלמות,הוא לסביבה והסביבה אליו, אפילו לא טרחתי לקרוא מה נכתב לגבי טבז ואברה.
הם דווקא שידרו את המשחק מול בלקבורן, וגם אז הייתה כתבה מקדמת (על הנושא החרוש של המועמדים לרשת את פרגי).
חמישה נצחונות רצופים בכל המסגרות, אבל משבר... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx קודם כל, אני בספק אם הכתב ראה מספר דו ספרתי של משחקי היונייטד העונה אבל מה לעשות, הם משדרים משחק שולי(ביחס לליגה כמובן שהיא הדבר החשוב ביותר) נגד קבוצה מתחתית הצ'מפיונשיפ והכי חשוב, הוא ב5 פלוס לייב, אז חייבים למצוא דרך לקדם אותו ולעשות לו פרומואים. אז מה אם הכתב חושב שיש ירידה ביכולת של אברה? הרי קהל היעד לא באמת שם לב לאברה, אלא יודע רק מי זה "רולאנדו" ו"רולאנדיניו" (כרגע ספורט 5 מנסים לגשת בדיוק לקהל היעד של וואן, בגלל זה כתבות הצבע הרבות וגם פינת הטראש טוק או מה שזה לא יהיה בצד שמאל, אם אני לא טועה הם גם לא מזמן פיטרו כמה עובדים מאחורי הקלעים של חדשות הספורט כדי להוסיף יותר כתבות צבע, אוי ואבוי... חוץ מזה שבעיקרון אפשר להגיד שרונאלדו וטבז נמצאים כרגע ביכולת פחות טובה מבעונה שעברה, שזה טבעי כי הם בני אדם ומותר להם להיות בתקופות קצת פחות טובות, לא הבנתי מה הכתב רוצה להגיד בכתבה, שברבאטוב מגונדר ולא מתאים ליונייטד? ברבה חלוץ נהדר ואני לגמרי בדעה של פרגוסון בעניין הזה ואני אחזור על מה שהוא אומר כל פעם בעניין הזה, אנחנו עדיין לא יודעים איך להפיק מברבה את האופטימום כי פוטנציאלית ברבה, שהוא אחד השחקנים הכי יצירתיים שראיתי בשנים האחרונות(זה מתבטא גם ברבגוניות שלו וגם בכך שהוא מאוד אוהב למסור), יכול להיות עצום בקבוצה שתחת פרגוסון המוטו שלה הוא יצירתיות. לפחות הוא נתן קצת מחמאות שמאוד מגיעות לרוצח הסרבי. אכן פתטי איך כשיש שידור מגביע הליגה פתאום עושים כתבה, בעוד שעל המשחק הענק ביום ראשון אני מבטיח שלא יהיה סיקור(אחרי המשחק) של יותר משתי שורות וחצי.
כותרת ומשנה מאתר ערוץ הספורט: ליונל מסי בחר את ה-11 של העונה שלו. ומי נשאר בחוץ? רמז: הוא עשוי לשחק במדי היונייטד הערב מול דרבי (20.45, 5+LIVE) עזבו את העובדה שמדובר במשהו שכבר פורסם במקומות אחרים כבר כמה ימים. רונאלדו עשוי לשחק הערב? שמישהו יחזיר אותו מפורטוגל מהר... * עדכון: זה השלב שהחוכמולוג מהפורום מודה שהוא שגה כי רונאלדו בסגל ועל הספסל, ועדיין טוען שזה סתם מזל של ערוץ הספורט ולא יותר.
אני עובד עם בורוביץ' והוא כותב מצוין, ובאמת מאוד מאוד הופתעתי כאשר קראתי את הכתבה ואז לפני שסגרתי אותה ראיתי שכתב אותה אותו בחור. נו טוב, הוא סקאוזר...
הרבה זמן שלא התאכזבתי כך משידור של מלר היקר. כמובן שהידע, המקצועיות והתשוקה לכדורגל האנגלי מביאות אותו להיות מספר 1 בתחום שלו, ובאמת שאין צורך להמשיך ולהעריף על מלר, כי הכל נאמר, ובצדק רב. אבל היום השידור היה נוראי לטעמי, לא פחות מהתצוגה של היונייטד שלי. במשך 90 דק' מלר שפך סטטיסטיקות, רובן מיותרות, אולי דקה אחת ששמעתי את השדר האנגלי, כמה דקות לסוף נשברתי ושמתי mute. לטבל את השידור עם נתונים זה נחמד, אבל לדבר עליהם במשך כמעט כל המשחק, זה כבר היה מוגזם. ג'ורג'י.
אני יכול להבין את מלר... הוא כל כך רוצה לשדר כדורגל האנגלי, זה הלחם שלו, ובגלל זכויות השידור הוא זוכה למשחק פעם בהרבה זמן... טבעי שירצה לדבר כמה שיותר...
תשמע, אני לא זוכר דבר כזה. זה באמת עושה כאב ראש. אף שדר בעולם לא מדבר במשך כל המשחק, איפה דק' לשדר האנגלי?איפה דקות עם שקט כדי להתרכז יותר במשחק? אני סבלתי, זו הנקודה שלי.
ג'ורג'י אני בדרך כלל לא מתערב בדברים כאלו, אבל נראה לי שהדברים שלך קצת חריפים ורק בגלל שמלר כותב בפורום כאן. לא להנות זה דבר אחד, אבל להגיד שסבלת ושהוא עשה לך כאב ראש נשמע קצת קיצוני. בסופו של דבר הבנאדם כותב וקורא כאן ולדעתי אתה צריך להתייחס למצב בהתאם. ביקורת בונה והדיעה של כל אחד זה טוב וחשוב, אבל כאן היית טיפה אגרסיבי לטעמי עם מישהו שבסופו של דבר הוא חבר בפורום. אני לא רוצה לעורר מהומונת או ויכוח וגם לא חלילה תוקף אותך או מטיף לך מוסר. הפוסטים שלי בעבר גם יוכיחו שאני האחרון שיגן על ערוץ הספורט וזה פורום והכל פתוח ועל השולחן אבל הפעם היה לי קצת קשה לראות את זה מהצד. אני חוזר ואומר - אך ורק בגלל שזו ביקורת על מישהו מהפורום שלא נוהג להתלהם כאן בחזרה ולריב כמו ברק רום בזמנו.
